Asunnot tarvitaan työtä tekeville. Ylen Ykkönen kuuluu myös muuttotappiosta kärsivillä paikkakunnilla, joihin jää runsaasti asuntoja eläkeläisille. Asumiskulut ovat niissä muutenkin alemmat, jolloin eläkkeestä jää enemmän muuhun elämään.
Eläkeläiset vetäytykööt kasvukeskuksista muualle
asunnot.tarvitsijoille
39223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ikänsä säästänyt että saa asuntonsa maksettua, niin luulisi, että siinä saisi asua. Koko työuran isoin saavutus.
Omistusasuminen on hullunjäykkää touhua. Se on suurin syy sille, ettei Suomessa työ ja tekijä kohtaa. Mallia pitäisi ottaa Neuvostoliitosta, jossa valtio järjesti työntekijöiden asumisen.
Neuvostoliitto takaisin ja heti. Kaipaan noita elintarvike- ja kulutustavarapulan jonoja.Ja valtio järjesti myös turvallisen pakkotyön tai vankilan mikäli erehtyi laukomaan mielipiteitään.
Siihenhän koko yhteiskuntamalli on menossa kunhan tämä "länsisivistys" ensin romahtaa. Odottakaa vaan. Kaikki on luisumassa anarkiaan ja koko rahamaailma romahtamassa.
Nykyään on aivan liikaa huonolaatuista kiinalaista krääsää. 1980-luku oli ihmisen parasta aikaa. Lada 1200L oli lämmin ja varma auto. Riittävän hyvä suomalaiseen arkikäyttöön.
Nykyään on vain kaikkea turhaa hapatusta, jota ilmankin tulisi toimeen.
Vain työpaikat puuttuvat.
Disorderia ja tumulttia. Hoo haa
Neuvostoliitossa aikanaan oli kaikilla työtä. Viljatkin leikattiin määräpäivänä, satoi tai paistoi, tai vaikka ei ollut kypsynytkään.
Sen jälkeen meni isot traktorit kääntämään maan, vaikka kaikki viljat ei oltu ehditty korjata.
Systeemi oli takuuvarma, totalitarismi. Kaikki toimi aikataulun mukaisesti, jokaisella oli ruokaa(leipää,kaalia) , asunto (jonkunlainen) ja jos oikein hyvin kävi, pystyi joskus elämänsä aikana ostamaan Laatuskan.
Voi itku nykypäivää, oikeastaan kaipaamme Neuvostoliittoa, ja suomeen sama järjestelmä kanssa.
Ihmiset elivät Neuvostoliitossa terveemmin ja vanhemmaksi mitä nykyisen demokraattisen Venäjän aikana. Paljon on Neuvostoliittoa arvosteltu ja sen saavutuksille naureskeltu, vaikka rakettitieteetkin olivat siellä maailman kärkitasoa.
Eihän se toki täydellinen maa ollut, mutta eipä ole maailmassa tälläkään hetkellä yhtään sellaista. Suomi varsinkin on kaukana täydellisestä. Norja ja Kanada taitavat olla lähimpänä.
Rakettitieteet oli Saksasta varastettu tiedemiehineen, kuten länteenkin. Omaa ei tainnu olla kuin hapankaali.
on saksalainen keksintö.
Kaikilla oli työtä. Totta. BUHAHAHAHAHAHAHAAH!!!!
Muistan hyvin 80-luvun "Karpolla on asiaa" -lähetyksen, jossa Karpo meni haastattelemaan neuvostoliittolaista lossivahtia.
Lossivahti oli ilmiselvästi päissään. Karpo kysyi asiaa ja lossivahti myönsi. Sanoi tulevansa joka päivä työpaikalleen ryyppäämään.
Karpo kysyi, että missäs se lossi on. Lossivahti sanoi, että se romutettiin 25 vuotta sitten.
BUHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!!!!!!
Tuo pätkä löytyy muuten youtubesta.
Vaari ottelee paukkua
Votka oli Neuvostoliitossa priimaa.
Vaari luottaa kossuun
Sokeriliemistä saat vain rasvamaksan. Perus-votka on terveellistä ja ehkäisee verisuonten tukkeutumista.
Votkaan lisätään sokeria. Kossu on puhtain viinas, mitä löytyy. Vaari täräytti jo 1/2 ltr alas. On praktiikkaa. Istuu kämpässään kuin ihottuma, ei lähde mihinkään, ei piruuttaankaan. Vaari on vittumainen ihminen ja käkättää
Ei ei ei. Ei ole votkassa sokeria. Sokeri kuuluu juurikkaaseen, ei ihmisen ravinnoksi.
Puoli litraa on ihan hyvä päiväannos. Sitä vaan painaa maksa 15 grammaa taas enemmän, jos sen urheilujuoma Kossulla toteuttaa.
Vaari on viisas ja ottaa vain kerran viikossa. Kuutena päivänä vaari hipelöi muoria. Muori tykkää
Paukkuja voi ottaa myös muuttotappiokunnissa.
Maamme ylimääräiset asunnot savimajoissa Afrikassa eleffantin lannan hajusta kärsineille Somaleille
Aloittaja on sekopää kokoomuslainen joka meuhkaa päivisin myös radio Suomen ikkunassa varsinkin ajankohtaislähetysten (Ajantasa aikaan klo 10.00 ja 14.00)aikaan.
Kasvukeskuksisissa pitää antaa asunnot mamuille . Eikä mitään pikkuasuntoja!
Menkööt hoitoon.
Parempi olisi jos julkisen sektorin työpaikat siirretään pois kasvukeskuksista, asuntopula helpottuisi kummasti.
Esim. Ylen voi siirtää vaikka Pieksämäelle.
Mitä töitä tekeville? Niillekkö(orjatyö) joiden asumisen maksaa yhteiskunta? Ei kaikki eläkeläiset tarvitse tukia.
On järjetöntä että kaupunkien paraatipaikoille rakennetan asuntoja eläkeläisille, vaikka Suomi on täynnä tyhjiä kerrostaloja, joita uhkaa purkutuomio asukkaiden puuttumisen vuoksi.
Hyötyväestölle on raivattava tilaa työpaikkojen lähettyviltä hajauttamalla oloneuvokset rouvineen rauhallisempiin maalaiskyliin.
Eihän tätä maailmaa järjellä johdeta
hyvä aloitus. itsekin asun työikäisenä työttömänä mummon mökissä halvenpaa asua maalla kun autolla pääsee kaupoihinkin. eikö nuo eläkeläisetkään viihdy maalla jotka viellä kynnelle kykenevät omin jaloin liikkumaan.
Maaseudulla on helppo harrastaa hyötyliikuntaa, jolloin kuntokin pysyy parempana. Osa nykyeläkeläisistä on toki uusavuttomia, koska ovat saattaneet elää koko ikänsä kaupungissa. Eihän heistä ole minkään tekijöiksi. Tuskin osaavat edes tulisijaa käyttää.
Järkiajatus sinänsä, pitäisi olla oikeastaan valtion järjestelmissä mukana sellainen, että työssäkäyville asunnot työpaikkojen läheltä ja tosiaankin eläkeläiset ja työttömät maaseudulle.
Heh ja kaikki työtävieruksuvat, työttömät ja sairaat ja eläkeläiset matkaan. Vain tehokkaat ja hyvät kasvukeskuksiiin. Ihan varmasti vasurin aloitus
Hyvähän asunnot on jakaa tarpeen mukaan. Joutilaillehan on aivan sama missä lonkkiansa vetelevät. Työelämässä olevat taas tarvitsevat asunnon mahdolisimman läheltä työpaikkaa. Tämä olisi myös hyvää ilmastopolitiikkaa, koska pendelöintiin kuluva energiankäyttö vähenisi.
Miten jaat perheet? Kumman työpaikan mukaan asunto?
Niin ja nämä tulokkaat.Geenitkin sekottuisi.Fiksuinta olisikin työn-antaja järjestää samaan sumppuun työpaikan kanssa työntekijöilleen asunnon.Josta perii kunnon vuokran.Eli ei voi sinne stadiin mennä töihinkään ellei ole tätä asuntoa annettavaksi.Näin ei edes tarvitse sitä autoa tai muitakaan kulkupelejä työn takia.Elää koko aktiivisen työ-elämän siinä samassa kehässä ja kun pääsee eläkkeelle ulos koko systeemistä sinne muuttotappio paikkakunnille.Muurit voisi vielä ola näiden sity työ-alueiden ympärillä.Kaikki olisivat onnellisen tyytyväisiä.Siis eräänlainen kolhoosi meininki.
Syrjäseutu on siitä kiva että on helppo käydä kunnioittamassa vanhuksia, yksi pyytää vettä ja jututtaa kun kaksi penkoo paikat.
Kaikki hyötyvät: Keskuksiin tulee asuintilaa akbaareille, vanhukset saavat tuttavallisia vierailuja ja kusipäät tekevät helppoa käteistä vanhusten piironkien kätköistä.
Ei hyvä idea lainkaan. Keinotekoinen hintakupla pitää saada leivotuksi asuntojen hintoihin keinolla millä hyvänsä. Me asuntosijoittajat pidämme muutenkin tämän yhteiskunnan pystyssä. Joten unohdetaan ne syrjäseudut, ja keskitytään Kehä 3:n sisäpuolisiin asioihin.
Ongelma : Eläkeläiset työllistävät.
Eläkeläiset, vanhukset, vammaiset, mielenterveysongelmaiset, pakolaiset ja heidän jälkeläisensä, työttömät ja työtä vieroksuvat pakotetaan muuttamaan tyhjillään oleviin maaseudun asuntoihin. Parasta kuin näille järjestetä terveyspalvelujakaan, niin huoltosuhde alkaa parantua. Tätäkö aloittaja tarkoitti?
Ollaan sitten loogisia ja siirretään samalla maalle myös etätyön tekoon kykenevä luova luokka, kirjailijat, kuvataiteilijat ym eli punavihreä kupla.
Otetaan vaan mallia Maon Kiinasta ja Stalinin Neukkulasta. Johan tulee tilaa kaupunkeihin.