Aito avioliitto -yhdistyksen aktiivit kannattajat eivät puolusta nykyistä miehen ja naisen välistä avioliittoa, vaan he puolustavat omaa illuusiotaan avioliitosta.
He puolustavat omaan raamaattu-tulkintaansa perustuvaa ihannekuvaa avioliitosta. Eli he puolustavat avioliittoa, joka jokaisella parilla olisi yhteiskunnan pakottamana käytännössä velvollisuus solmia, joka olisi kirkon määrittelemä, joka solmittaisiin vain kirkossa ja jonka purkaminen ei onnistuisi kuin erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa jos koskaan.
Aa-aktiivin ihanneyhteiskunnassa ihmiset menisivät naimisiin koska niin pitää tehdä ja yksinhuoltajat äpärineen saisivat huomata,että aidot kristityt eivät ole mitään suvakkeja. Varmaa on myöskin se, että tuossa yhteiskunnassa seksuaalivähemmistöjen edustajat eivät edes harkitsisi kaapista ulos tulemista.
Aa-aktiiveille tämä nykyinenkin miehen ja naisen välinen avioliitto, jossa eron saa ilmoittamalla ja jossa aviorikoksesta ei tule tuomiota, niin tämä on heille pelkkä avioliiton irvikuva heidän puolustamansa ihanneavioliiton rinnalla.
Niinpä he eivät puolustakaan tätä nykyistä avioliittoa, vaan ainoastaan vastustavat nykyisen avioliiton muuttamista vieläkin kaummaksi siitä ihannemallista, jota he varsinaisesti puolustavat.
Kun he puolustavat tuotaa omaa avioliittoilluusiotaan, niin siinä mallissa nuo lapsen oikeudet ja muut väitteet näyttävät jotakuinkin järkeviltä, koska kukapa haluaisi olla äpärä fundamentalistien hallitsemassa yhteiskunnassa.
He puolustavat omaan raamaattu-tulkintaansa perustuvaa ihannekuvaa avioliitosta. Eli he puolustavat avioliittoa, joka jokaisella parilla olisi yhteiskunnan pakottamana käytännössä velvollisuus solmia, joka olisi kirkon määrittelemä, joka solmittaisiin vain kirkossa ja jonka purkaminen ei onnistuisi kuin erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa jos koskaan.
Aa-aktiivin ihanneyhteiskunnassa ihmiset menisivät naimisiin koska niin pitää tehdä ja yksinhuoltajat äpärineen saisivat huomata,että aidot kristityt eivät ole mitään suvakkeja. Varmaa on myöskin se, että tuossa yhteiskunnassa seksuaalivähemmistöjen edustajat eivät edes harkitsisi kaapista ulos tulemista.
Aa-aktiiveille tämä nykyinenkin miehen ja naisen välinen avioliitto, jossa eron saa ilmoittamalla ja jossa aviorikoksesta ei tule tuomiota, niin tämä on heille pelkkä avioliiton irvikuva heidän puolustamansa ihanneavioliiton rinnalla.
Niinpä he eivät puolustakaan tätä nykyistä avioliittoa, vaan ainoastaan vastustavat nykyisen avioliiton muuttamista vieläkin kaummaksi siitä ihannemallista, jota he varsinaisesti puolustavat.
Kun he puolustavat tuotaa omaa avioliittoilluusiotaan, niin siinä mallissa nuo lapsen oikeudet ja muut väitteet näyttävät jotakuinkin järkeviltä, koska kukapa haluaisi olla äpärä fundamentalistien hallitsemassa yhteiskunnassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei niin hiihhhiii kaikki on kusii pissii hiihhiihhiii!!!
Kyllä he puolustavat sitä tosiasiaa, mikä avioliitto on.
Paremminkin homot ovat luoneet oman käsityksensä ja illuusionsa avioliitosta.
Avioliitto on avioliitto, eikä parisuhde.
Raamatussa kerrotuilla avioliitoilla ei ole ennenkään ollut mitään tekemistä nykyisten avioliittojen kanssa.
Ne oli parisuhteita joissa naiset tai lapset oli kauppatavaraa.
Sitten oli myös moniaviosuutta ja sekasuhteita.
Nykyisin nuo olisivat laittomia.
Aloitus koski nykyistä avioliittokäsitystä.
>> Kyllä he puolustavat sitä tosiasiaa, mikä avioliitto on. <<
Tuohan ei ole missään ristiriidassa aloitukseni väitteen kanssa.
Aloitus koski sitä, että Aa-aktiivilla on oma illusoorinen ihannekuvansa avioliitosta ja hän puolustaa sitä.
Kuten sinäkin sanoit, "he puolustavat sitä tosiasiaa, mikä avioliitto on".
Ellei avioliitossa ole mitään parisuhdetta sitä kutsutaan kulissiliitoksi.
Eivät tietenkään puolusta.
Se että vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia ei nimittäin ole minkään asian puolustamista.
Se on vain tasa-arvoisen avioliittolain vastustamista.
Noinhan se on, muutoksen vastustaminen ei ole automaattisesti nykyisen puolustamista, varsinkaan tässä tapauksessa.
Tuo oli ilmeinen itsestäänselvyys, mutta se tuntuu välillä unohtuvan.