onko raamatullista jättää maallinen mies?

Raamattuun ei ole kirjoitettu sinun mielipidettäsi, pakana.

Luterilaisuudessa erotaan, kun uskonnollisuus on pääuskonto.
Myös Lutterilaisuus Jeesuksena on monelle oman jumalankuvan tekoa. Mikä sen saa aikaiseksi, on harha ja opetus vaikkapa lapsikasteesta. Siitä sikiää papit, jotka kantavat vierasta tulta ja saavat aikaiseksi sekaannuksen. Sekä ne vihanmaljoja kantavat muotoluterilaiset, jotka isälutterin manttelin ovat pistäneet päälleen, jossa martti surmautti ja veirisin käsin kastaa vauvojaa harhaan.
Nyt nämä vihaveljet sitten huutavat kurkkusuorana uskonnollisen muotokirkkonsa puolesta isämarttiaan ja kumartelevat niissä alttareissa omia jumalakuviaan.

Elinikäinen avioliitto on ihanne, mutta Raamattu ei kiellä avioeroa. Paavali opettaa, että jos joku eroaa, niin hänen pitäisi pysyä naimattomana, ellei ero ole perustunut uskottomuuteen.

Ihminen on kuitenkin parhaissa aikomuksissaankin epätäydellinen. Avioero tai uudelleenavioituminen eivät ole syntejä, joita ei voi saada anteeksi. Suurin osa ihmisistä syyllistyy haureuteen tai aviorikokseen, jos ei muuten niin ajatuksen tasolla. Jeesus kutsui naisen himoiten katsomista sydämessään huorin tekemiseksi. Hän pyrki sillä opettamaan, että kaikki ovat syntiä tehneet ja tarvitsevat armoa.

Kukaan täällä kirjoitteleva ei ole synnitön. Sen huomaa jo näiden kommenttien hengestäkin. Muiden tuomitseminen ja kivittäminen tekee vain Jumalan murheelliseksi. Ja lisää tuomitsijan omaa syntitaakkaa. Ojarekset vastaavat elämästään Jumalan edessä niin kuin me kaikki muutkin.

Ja joka katsoo naista himoiten on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan. Aviorikos tai huorintekeminen eivät kuulu synteihin, joita ei voi saada anteeksi. Sellaisia syntejä on vain yksi: Pyhän Hengen pilkka.

vähänperspektiiviä kirjoitti:

Ja joka katsoo naista himoiten on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan. Aviorikos tai huorintekeminen eivät kuulu synteihin, joita ei voi saada anteeksi. Sellaisia syntejä on vain yksi: Pyhän Hengen pilkka.

Lue lisää

Tässähän ei ollut kysymys siitä voiko tuota syntiä saada anteeksi vaan siitä mikä on syntiä ja mikä oikein. Toki tämänkin synnin voi saada anteeksi. Siihen kuuluu kuitenkin parannuksenteko. Uusi suhde on haureellinen ja parannusta tehdessä tästä haureudesta irtaudutaan. Eroaminen ja uudelleen avioituminen eivät kuulu uskovan elämään.

Mr.Johannes kirjoitti:

Tässähän ei ollut kysymys siitä voiko tuota syntiä saada anteeksi vaan siitä mikä on syntiä ja mikä oikein. Toki tämänkin synnin voi saada anteeksi. Siihen kuuluu kuitenkin parannuksenteko. Uusi suhde on haureellinen ja parannusta tehdessä tästä haureudesta irtaudutaan. Eroaminen ja uudelleen avioituminen eivät kuulu uskovan elämään.

Lue lisää

Sepä se sittenoinkin toinen asia, miten tehdä parannusta haureudesta, jossa eletään uudessa liitossa ja uusien lasten kanssa?

Mr.Johannes kirjoitti:

Tässähän ei ollut kysymys siitä voiko tuota syntiä saada anteeksi vaan siitä mikä on syntiä ja mikä oikein. Toki tämänkin synnin voi saada anteeksi. Siihen kuuluu kuitenkin parannuksenteko. Uusi suhde on haureellinen ja parannusta tehdessä tästä haureudesta irtaudutaan. Eroaminen ja uudelleen avioituminen eivät kuulu uskovan elämään.

Lue lisää

Minä olen ollut avioliitossa n. 50:n vuoden ajan ja kärsinyt puolisoni henkistä, ja joskus fyysistäkin pahoinpitelyä. Nyt kun pian täytän 70-vee, niin paljastan perhekunnalleni hymyilevät kasvoni. Jumalani ja Herrani Jeesus tietää aivan kaiken elämästäni, eikä millään muulla ole mitään väliä. Jumala lähetti Poikansa maailmaan pelastukseksi, ja Hän on tie, totuus ja ELÄMÄ!

No on se vaan niin, että jos Mirja ojaselle on muka Jumala sanonut että eroa (kertoo itse asian tv7 historiikissa) ,niin sanan perusteella Jumala ei voi näin sanoa. Joten viesti on tullut pimeydestä.

1Kor7:
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

Tv7 kirjoitti:

No on se vaan niin, että jos Mirja ojaselle on muka Jumala sanonut että eroa (kertoo itse asian tv7 historiikissa) ,niin sanan perusteella Jumala ei voi näin sanoa. Joten viesti on tullut pimeydestä.

1Kor7:
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

Lue lisää

Tukehdu omaan paskaan!!Minulle sanoi lääkäri, eroa, kun vein tyttöni sairaalaan.Sairastuttavat farisealaiset tuhoavat monen ihmisen elämän.

minunvalinta kirjoitti:

Tukehdu omaan paskaan!!Minulle sanoi lääkäri, eroa, kun vein tyttöni sairaalaan.Sairastuttavat farisealaiset tuhoavat monen ihmisen elämän.

Tässä ketjun aiheessa ei nyt puhuta sinusta. Itse teet omat päätöksesi. Ei tietenkään kenenkään pidä jäädä väkivaltaiseen liittoon, sen verran pitää jokaisen itseään arvostaa.

Minunvalinta: Ei pidä tietenkään jäädä tuollaiseen liittoon. Pitääkin lähteä, ja nopeasti.

Lähdetään siitä tosiasiasta, että Vanhan testamentin Jumala kertoo hebrealaisille, että MINÄ HERRA OLEN todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä. Hylkäämistä Herra sinun Jumalasi VIHAA!

queeny-vauva kirjoitti:

Lähdetään siitä tosiasiasta, että Vanhan testamentin Jumala kertoo hebrealaisille, että MINÄ HERRA OLEN todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä. Hylkäämistä Herra sinun Jumalasi VIHAA!

Lue lisää

Mooseksen laki sääti myös avioerosta. Koska se on joskus ainoa mahdollisuus. Yhdessä pysyminen on ihanne. Paavali ei myöskään kieltänyt avioeroa. Hän kylläkin kehotti pysymään sen jälkeen naimattomana.

Jumalan tahto on selvä !

Siis Jumala ei ole "kyllä ja ei", vaan Jumala pysyy sanassaan eli Totuudessa, siitä Hän ei varmastikkaan tingi !

Sinun mukaasi sen sijaan Jumala toimii vastoin omaa tahtoaan ja säätämystään.

Uskovan ei siis ole lupa erota, kuin pettämisen tai avioliiton lupauksen rikkomisen vuoksi.

Siis aviolitto lupauksessa luvataan rakastaa toista myötä ja vastaleessa, mutta esim. puolisoaan pahoinpitelevä on jo rikkonut lupauksensa eli aivoliiton.

Oikeamielinen Jumala ei siis varmastikkaan hyväksy pahoinpitelyä, eikä varsinkaan sen jatkamista.

Jumala ei varmasti ole puolueellinen sen pahoinpitelijän hyväksi, sallien sen väärin toimimisen jatkumisen.

Moni "kirjanoppinut" kadottaa todellisuuden tajun, kun tihruaa vain pientä otosta Raamatusta, eli mitä se opettaa juuri asiasta avioero, eli ei nähdä enää metsää puilta.

Lisäksi laki eli Raamattu on kuin esim. Suomen lakikin, eli sitä tulkitaan tapauskohtaisesti, ja pyritään siis toimimaan ja tuomitsemaan oikein lain hengessä.

Raamatun mukaan uskovaa, joka pahoinpitelee puolisoaan, pitää kohdella kuin uskosta osatonta sen väärin toimimisen vuoksi.

Mutta silti siis uskovalla ei ole lupaa kevyin perustein jättää puolisoaan ei edes uskosta osatonta puolisoa, ja vielä vähemmän uskovaa puolisoa.

Jumala vain kuitenkin näkee sen, milloin on menty liian pitkälle, eli milloin se liitto on rikottu niin pahasti, että ei sitä voi enää korjata.

Itselläni oli uskosta osaton puoliso, joka petti minua toisen miehen kanssa.

Jouduin itse käsittelemään tämän avioero asian pohjia myöten, ja lopulta asian kanssa painittuani, Herra nosti eteen seuraavan asian ja Sananpaikan:

3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
-
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.

Siis kova sydämisyyden vuoksi Jumala salli eron, ja minä olin halunnut siitä kovasydämisyydestä eroon !

Tajusin siinä itse sen, että Jumala on antanut minulle ihan kaikki syntini anteeksi, joten minun tulee antaa anteeksi puolisolleni sen vuoksi.

Yritin siis saada liittoani yhä toimimaan, vaikka Sanan mukaan minulla oli lupa erota.

Ei se onnistunut, ja syyksi arvelen sen, että puolisoni ei kestänyt syyllisyyttään, hän ei kestänyt edessäni, vaikka halusin sydämestäni antaa hänelle anteeksi kaiken ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Lopulta uskosta osaton puolisoni ei enää halunnut elään kanssani ja sitten hän otti eron, ja nyt olen mielestäni Sanan mukaan vapaa.

Kerroin tämän siksi vain, että jokaisen uskovan on itse painittava tämä ero asia Herran kanssa kahdestaan ja Sanaan tukeutuen !

Mutta ei siis vain hyvin suppeasti lukien pelkästään noita muutamia jakeita, vaan laajemmin tutkien sitä, mikä Jumalan tahto oikeasti on, juuri minun kohdallani !

Jos en itse olisi paininut tämän asian kanssa kunnolla, en olisi mitään oppinut, ja en varmasti olisi toiminut Jumalan tahdossa vaan omassa itsekkäässä ja tuomitsevassa tahdossa.

Nyt pitkän ajan jälkeen näen selvästi, että Herra koetteli minua tuossa kohtaa, eli mitä valitsen ja minkä tien valitsen, ja etsinkö yksin Hänen tahtoaan, vai vaan syvästi satutetun ja loukatun lihani tahtoa ?

Se pitää vielä sanoa, että minun tapaukseni ei ole kenenkään toisen tapaus, eikä se siis sovi miksikään patenttiratkaisuksi kenellekkään, vaan kunkin uskovan on oman Herransa edessä löydettävä oikea Tie itselleen, sillä vain Herra tietää kaiken parhaiten, kukaan ihminen ei toisen tilannetta kykene oikein arvioimaan.

Eli Mirja erosi miehestään ja nai Ojareksen, niinkö ?

älä höpötä tuollasta ropaskaa !

Jumalan.tahto kirjoitti:

Jumalan tahto on selvä !

Siis Jumala ei ole "kyllä ja ei", vaan Jumala pysyy sanassaan eli Totuudessa, siitä Hän ei varmastikkaan tingi !

Sinun mukaasi sen sijaan Jumala toimii vastoin omaa tahtoaan ja säätämystään.

Uskovan ei siis ole lupa erota, kuin pettämisen tai avioliiton lupauksen rikkomisen vuoksi.

Siis aviolitto lupauksessa luvataan rakastaa toista myötä ja vastaleessa, mutta esim. puolisoaan pahoinpitelevä on jo rikkonut lupauksensa eli aivoliiton.

Oikeamielinen Jumala ei siis varmastikkaan hyväksy pahoinpitelyä, eikä varsinkaan sen jatkamista.

Jumala ei varmasti ole puolueellinen sen pahoinpitelijän hyväksi, sallien sen väärin toimimisen jatkumisen.

Moni "kirjanoppinut" kadottaa todellisuuden tajun, kun tihruaa vain pientä otosta Raamatusta, eli mitä se opettaa juuri asiasta avioero, eli ei nähdä enää metsää puilta.

Lisäksi laki eli Raamattu on kuin esim. Suomen lakikin, eli sitä tulkitaan tapauskohtaisesti, ja pyritään siis toimimaan ja tuomitsemaan oikein lain hengessä.

Raamatun mukaan uskovaa, joka pahoinpitelee puolisoaan, pitää kohdella kuin uskosta osatonta sen väärin toimimisen vuoksi.

Mutta silti siis uskovalla ei ole lupaa kevyin perustein jättää puolisoaan ei edes uskosta osatonta puolisoa, ja vielä vähemmän uskovaa puolisoa.

Jumala vain kuitenkin näkee sen, milloin on menty liian pitkälle, eli milloin se liitto on rikottu niin pahasti, että ei sitä voi enää korjata.

Itselläni oli uskosta osaton puoliso, joka petti minua toisen miehen kanssa.

Jouduin itse käsittelemään tämän avioero asian pohjia myöten, ja lopulta asian kanssa painittuani, Herra nosti eteen seuraavan asian ja Sananpaikan:

3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
-
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.

Siis kova sydämisyyden vuoksi Jumala salli eron, ja minä olin halunnut siitä kovasydämisyydestä eroon !

Tajusin siinä itse sen, että Jumala on antanut minulle ihan kaikki syntini anteeksi, joten minun tulee antaa anteeksi puolisolleni sen vuoksi.

Yritin siis saada liittoani yhä toimimaan, vaikka Sanan mukaan minulla oli lupa erota.

Ei se onnistunut, ja syyksi arvelen sen, että puolisoni ei kestänyt syyllisyyttään, hän ei kestänyt edessäni, vaikka halusin sydämestäni antaa hänelle anteeksi kaiken ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Lopulta uskosta osaton puolisoni ei enää halunnut elään kanssani ja sitten hän otti eron, ja nyt olen mielestäni Sanan mukaan vapaa.

Kerroin tämän siksi vain, että jokaisen uskovan on itse painittava tämä ero asia Herran kanssa kahdestaan ja Sanaan tukeutuen !

Mutta ei siis vain hyvin suppeasti lukien pelkästään noita muutamia jakeita, vaan laajemmin tutkien sitä, mikä Jumalan tahto oikeasti on, juuri minun kohdallani !

Jos en itse olisi paininut tämän asian kanssa kunnolla, en olisi mitään oppinut, ja en varmasti olisi toiminut Jumalan tahdossa vaan omassa itsekkäässä ja tuomitsevassa tahdossa.

Nyt pitkän ajan jälkeen näen selvästi, että Herra koetteli minua tuossa kohtaa, eli mitä valitsen ja minkä tien valitsen, ja etsinkö yksin Hänen tahtoaan, vai vaan syvästi satutetun ja loukatun lihani tahtoa ?

Se pitää vielä sanoa, että minun tapaukseni ei ole kenenkään toisen tapaus, eikä se siis sovi miksikään patenttiratkaisuksi kenellekkään, vaan kunkin uskovan on oman Herransa edessä löydettävä oikea Tie itselleen, sillä vain Herra tietää kaiken parhaiten, kukaan ihminen ei toisen tilannetta kykene oikein arvioimaan.

Lue lisää

Avioliittoa ei ole enää olemassa, kun toinen on tehnyt huorin. Anteeksi täytyy antaa, mutta se ei tarkoita sitä, että liittoa ei enää olisi. Avionrikkojan kanssa ei voi ensinkään elää avioelämää koska silloin uskovakin syyllistyy haureuteen, eli yhtyy porttoon!

Eienäänliitto kirjoitti:

Avioliittoa ei ole enää olemassa, kun toinen on tehnyt huorin. Anteeksi täytyy antaa, mutta se ei tarkoita sitä, että liittoa ei enää olisi. Avionrikkojan kanssa ei voi ensinkään elää avioelämää koska silloin uskovakin syyllistyy haureuteen, eli yhtyy porttoon!

Lue lisää

Tuolla tyylillä ei voisi elää kenenkään puolison kanssa.

Ethän voisi elää varkaan tai murhamiehen(uskonveljeään vihaavan) sun miiden synnintekijöiden kanssa myöskään !

Siis lenkeaminen eli erehdys ei tee kenestäkään porttoa, eikä muuhun syntiin lankeaminen vaikkapa paatunutta murhaajaa.

Jumala armahtaa ja antaa anteeksi, joten jos Jumala on meille antanut ihan kaiken anteeksi, niin silloin meidän tulee antaa anteeksi lähimmäisillemme !

Oppisi ja toiminta ohjeesi on yhtä väärä kuin tässä tällä väärällä velallisella:

23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Mieti hetki edes, että mitä tämä Sanankohta sinusta kertoo!

Et siis paljon ymmärrä Jumalasta ja Hänen luonteestaan ja opetuksistaan mitään, kun kommenttisi ovat tuota luokkaa!

sairas.oppi kirjoitti:

Tuolla tyylillä ei voisi elää kenenkään puolison kanssa.

Ethän voisi elää varkaan tai murhamiehen(uskonveljeään vihaavan) sun miiden synnintekijöiden kanssa myöskään !

Siis lenkeaminen eli erehdys ei tee kenestäkään porttoa, eikä muuhun syntiin lankeaminen vaikkapa paatunutta murhaajaa.

Jumala armahtaa ja antaa anteeksi, joten jos Jumala on meille antanut ihan kaiken anteeksi, niin silloin meidän tulee antaa anteeksi lähimmäisillemme !

Oppisi ja toiminta ohjeesi on yhtä väärä kuin tässä tällä väärällä velallisella:

23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Mieti hetki edes, että mitä tämä Sanankohta sinusta kertoo!

Et siis paljon ymmärrä Jumalasta ja Hänen luonteestaan ja opetuksistaan mitään, kun kommenttisi ovat tuota luokkaa!

Lue lisää

Joka yhtyy porttoon, on yhtä lihaa hänen kanssaan. Minä NIMENOMAAN ymmärrän Jumalan sanaa ja uskon Häntä. Monet lankeavat ja ovat langenneet, kun Jumala on koetellut kunkin teot. Vain harvat löytävät Jumalan totuuden. Rakkautta ei ile ilman totuutta. Lue Raamattua, mitä siellä sanotaan. Kun etee tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, eksytte.

sairas.oppi kirjoitti:

Tuolla tyylillä ei voisi elää kenenkään puolison kanssa.

Ethän voisi elää varkaan tai murhamiehen(uskonveljeään vihaavan) sun miiden synnintekijöiden kanssa myöskään !

Siis lenkeaminen eli erehdys ei tee kenestäkään porttoa, eikä muuhun syntiin lankeaminen vaikkapa paatunutta murhaajaa.

Jumala armahtaa ja antaa anteeksi, joten jos Jumala on meille antanut ihan kaiken anteeksi, niin silloin meidän tulee antaa anteeksi lähimmäisillemme !

Oppisi ja toiminta ohjeesi on yhtä väärä kuin tässä tällä väärällä velallisella:

23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Mieti hetki edes, että mitä tämä Sanankohta sinusta kertoo!

Et siis paljon ymmärrä Jumalasta ja Hänen luonteestaan ja opetuksistaan mitään, kun kommenttisi ovat tuota luokkaa!

Lue lisää

Anteeksi antaminen EI tarkoita sitä, että voidaan sitten vain jatkaa haureutta ja sitä myötä luopumusta joka on monella tapahtunut ja paljon aiemmin, kun ei uskota sanaa. Raamatussa sanotaan erittäin ankarasti huoruudesta, kun esim. on menty uusiin suhteisiin, eli perustetaan uusperheitä, vaikka ei olla leskiä. Ihmisen liha ja himot voittavat kuuliaisuuden ja tottelevaisuuden Jumalaa kohtaan. Lihallisen "uskovan" on vaikea hyväksyä Jumalan koko totuutta, kun se ei uskossa sulaudu.

harvalöytää kirjoitti:

Anteeksi antaminen EI tarkoita sitä, että voidaan sitten vain jatkaa haureutta ja sitä myötä luopumusta joka on monella tapahtunut ja paljon aiemmin, kun ei uskota sanaa. Raamatussa sanotaan erittäin ankarasti huoruudesta, kun esim. on menty uusiin suhteisiin, eli perustetaan uusperheitä, vaikka ei olla leskiä. Ihmisen liha ja himot voittavat kuuliaisuuden ja tottelevaisuuden Jumalaa kohtaan. Lihallisen "uskovan" on vaikea hyväksyä Jumalan koko totuutta, kun se ei uskossa sulaudu.

Lue lisää

Kerroin tuossa edellä oman kokemukseni.

Sinäkö väität siis, että kun annoin puolisolleni anteeksi ja yritin saada liiton eheäksi, niin minä siis toiminkin itse väärin eli syntiä ja yhdyin yli 2 vuotta mukamas porttoon ???

Oletko ihan sekaisin ???

Jumalan.tahto kirjoitti:

Kerroin tuossa edellä oman kokemukseni.

Sinäkö väität siis, että kun annoin puolisolleni anteeksi ja yritin saada liiton eheäksi, niin minä siis toiminkin itse väärin eli syntiä ja yhdyin yli 2 vuotta mukamas porttoon ???

Oletko ihan sekaisin ???

Lue lisää

Etkö olekkaan uskova ihminen? Jos et, niin vaikeahan sinun on ymmärtää Jumalan totuuksia ja säädöksiä. Jumalan sana on totuus eikä Jumala sanaansa muuta ihmisen vuoksi.
Liittoa ei enään ole aviorikoksen jälkeen. Pysyköön aviovuode saastumattomana, sillä haureelliset ja epäpyhät Jumala tuomitsee!- Kirjoitan vain mitä Raamattu ilmoittaa, joka siis on kaikkivaltiaan Jumalan sanaa. Mielestäsi siis Jumala on sekaisin....

UskonkinJeesusta kirjoitti:

Etkö olekkaan uskova ihminen? Jos et, niin vaikeahan sinun on ymmärtää Jumalan totuuksia ja säädöksiä. Jumalan sana on totuus eikä Jumala sanaansa muuta ihmisen vuoksi.
Liittoa ei enään ole aviorikoksen jälkeen. Pysyköön aviovuode saastumattomana, sillä haureelliset ja epäpyhät Jumala tuomitsee!- Kirjoitan vain mitä Raamattu ilmoittaa, joka siis on kaikkivaltiaan Jumalan sanaa. Mielestäsi siis Jumala on sekaisin....

Lue lisää

Jumala ei todellakaan ole sekaisin, vaan sinun oma Raamatun tulkintasi on täysin sairas!

Sinun Jumala kuvasi on myös pahasti vääristynyt ja totaalisen pielessä myös.

Tuolla asenteellasi tuomitset ihan kaikki ihmiset kadotukseen, itsesi myös siis!

Vaikka kai luulet itse pelastuvasi, sillä kirjoituksestasi paistaa syvä omavanhurskaus , eli elät kai jossain synnittömyyden harhassasi, mitä ilmeisimmin, sillä muuten et laukoisi tuollaisia älyttömyyksiä.

Tuli mieleeni sinua hyvin kuvastava Raamatun kohta.

14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
15 yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille.
16 Se, joka oli saanut viisi leiviskää, meni kohta ja asioitsi niillä ja voitti toiset viisi leiviskää.
17 Samoin kaksi leiviskää saanut voitti toiset kaksi.
18 Mutta yhden leiviskän saanut meni pois ja kaivoi kuopan maahan ja kätki siihen herransa rahan.
19 Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa.
20 Silloin tuli se, joka oli saanut viisi leiviskää, ja toi toiset viisi leiviskää ja sanoi: 'Herra, viisi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset viisi leiviskää minä olen voittanut'.
21 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
22 Myös se, joka oli saanut kaksi leiviskää, tuli ja sanoi: 'Herra, kaksi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset kaksi leiviskää minä olen voittanut'.
23 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'

Sinun näkemyksesi on ihan samankaltainen kuin tuon yhden leiviskän miehen, eli et tunne Jumalaa etkä Jumalan Armoa, etkä Laupeutta etkä Pitkämielisyyttä...

Siksi todistuksesi Jumalasta on yhtä raaka ja pielessä kuin tuon yhden leiviskän omistaneen.

Mutta miten hänelle itselleen sitten kävikään?

Voisitko oppia tästä jotakin?

sairas.oppi kirjoitti:

Tuolla tyylillä ei voisi elää kenenkään puolison kanssa.

Ethän voisi elää varkaan tai murhamiehen(uskonveljeään vihaavan) sun miiden synnintekijöiden kanssa myöskään !

Siis lenkeaminen eli erehdys ei tee kenestäkään porttoa, eikä muuhun syntiin lankeaminen vaikkapa paatunutta murhaajaa.

Jumala armahtaa ja antaa anteeksi, joten jos Jumala on meille antanut ihan kaiken anteeksi, niin silloin meidän tulee antaa anteeksi lähimmäisillemme !

Oppisi ja toiminta ohjeesi on yhtä väärä kuin tässä tällä väärällä velallisella:

23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Mieti hetki edes, että mitä tämä Sanankohta sinusta kertoo!

Et siis paljon ymmärrä Jumalasta ja Hänen luonteestaan ja opetuksistaan mitään, kun kommenttisi ovat tuota luokkaa!

Lue lisää

Jos on uskova, niin EI voi olla sukupuolisessa yhteydessä kenenkään muun kanssa kuin aviopuolisonsa kanssa, eikä sen puolisonkaan kanssa enään jos toinen on tehnyt aviorikoksen. Toinen on saastunut, ja uskova saastuu myös. Haureus on todella hirveä, saastuttava synti. Uskoton saa anteeksi, jos hän tunnustaa syntinä, tekee parannuksen ja tulee uskoo, siis täytyy uudestisyntyä ylhäältä Jumalan Hengestä. Mutta entä se "uskova" puoliso?

Jumala.ei.sekaisin kirjoitti:

Jumala ei todellakaan ole sekaisin, vaan sinun oma Raamatun tulkintasi on täysin sairas!

Sinun Jumala kuvasi on myös pahasti vääristynyt ja totaalisen pielessä myös.

Tuolla asenteellasi tuomitset ihan kaikki ihmiset kadotukseen, itsesi myös siis!

Vaikka kai luulet itse pelastuvasi, sillä kirjoituksestasi paistaa syvä omavanhurskaus , eli elät kai jossain synnittömyyden harhassasi, mitä ilmeisimmin, sillä muuten et laukoisi tuollaisia älyttömyyksiä.

Tuli mieleeni sinua hyvin kuvastava Raamatun kohta.

14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
15 yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille.
16 Se, joka oli saanut viisi leiviskää, meni kohta ja asioitsi niillä ja voitti toiset viisi leiviskää.
17 Samoin kaksi leiviskää saanut voitti toiset kaksi.
18 Mutta yhden leiviskän saanut meni pois ja kaivoi kuopan maahan ja kätki siihen herransa rahan.
19 Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa.
20 Silloin tuli se, joka oli saanut viisi leiviskää, ja toi toiset viisi leiviskää ja sanoi: 'Herra, viisi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset viisi leiviskää minä olen voittanut'.
21 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
22 Myös se, joka oli saanut kaksi leiviskää, tuli ja sanoi: 'Herra, kaksi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset kaksi leiviskää minä olen voittanut'.
23 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'

Sinun näkemyksesi on ihan samankaltainen kuin tuon yhden leiviskän miehen, eli et tunne Jumalaa etkä Jumalan Armoa, etkä Laupeutta etkä Pitkämielisyyttä...

Siksi todistuksesi Jumalasta on yhtä raaka ja pielessä kuin tuon yhden leiviskän omistaneen.

Mutta miten hänelle itselleen sitten kävikään?

Voisitko oppia tästä jotakin?

Lue lisää

Puuttuakseni tähän väliin. Kommentoija, jolle vastasit on aivan oikeassa. Raamatun sanaa ei voi vääntää eikä sieltä ottaa valikoivasti mieleisiään kohtia. Jumalan sana on kokonansa totuus. Se vai hyvin harvalle kelpaa. Jos ei Jumalan Henki ole ihmisessä, on hänen vaikea ymmärtää hengellisiä. Kyllä huoruus on sellainen synti ettei uskovainen voi siihen sortua. Voidaankin kysyä, onko uskossa ollenkaan, onko luulouskossa, tai ainakin lähtenyt menemään jossain vaiheessa harhaan. Lahkoissa on aivan omat oppinsa ja saarnaajat, jotka eivät puhu raitista täyttä Jumalan sanaa. Esim. yhtään raitista helluntaiseurakuntaakaan ei ole olemassa, sanoi yksi tunnettu entinen helluntailainen "puhuja".

lisukkeeksi kirjoitti:

Puuttuakseni tähän väliin. Kommentoija, jolle vastasit on aivan oikeassa. Raamatun sanaa ei voi vääntää eikä sieltä ottaa valikoivasti mieleisiään kohtia. Jumalan sana on kokonansa totuus. Se vai hyvin harvalle kelpaa. Jos ei Jumalan Henki ole ihmisessä, on hänen vaikea ymmärtää hengellisiä. Kyllä huoruus on sellainen synti ettei uskovainen voi siihen sortua. Voidaankin kysyä, onko uskossa ollenkaan, onko luulouskossa, tai ainakin lähtenyt menemään jossain vaiheessa harhaan. Lahkoissa on aivan omat oppinsa ja saarnaajat, jotka eivät puhu raitista täyttä Jumalan sanaa. Esim. yhtään raitista helluntaiseurakuntaakaan ei ole olemassa, sanoi yksi tunnettu entinen helluntailainen "puhuja".

Lue lisää

"Se koira älähtää....." Suuttuminen on yksi merkki siitä, etteivät asiat ole kunnossa.Kannattaisi tutkia itseänsä ja omaa tilaansa, kuten jokaisen muukin, itsekin. Vastaus nimimerkille Jumala.ei.sekaisin

Jeesus tulee pian. Aikaa ei paljon jäljellä!!

siinäpäpulmaa kirjoitti:

Jos on uskova, niin EI voi olla sukupuolisessa yhteydessä kenenkään muun kanssa kuin aviopuolisonsa kanssa, eikä sen puolisonkaan kanssa enään jos toinen on tehnyt aviorikoksen. Toinen on saastunut, ja uskova saastuu myös. Haureus on todella hirveä, saastuttava synti. Uskoton saa anteeksi, jos hän tunnustaa syntinä, tekee parannuksen ja tulee uskoo, siis täytyy uudestisyntyä ylhäältä Jumalan Hengestä. Mutta entä se "uskova" puoliso?

Lue lisää

Sokea olet, ihan umpi sokea, ja silti väität näkeväsi.

Sinulta ei löydy laupeutta eikä anteeksi antoa kenellekkään.

Vaikka Jeesus opetti antamaan anteeksi monella tapaa !

Matt. 9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

Matt. 12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.

Sinun on näköjään helppoa tuomita muita, heidän erheistään, jopa täysin raa'asti ja armottomasti, mutta ymmärrä se, että miten sinä mittaat, eli millä mitalla, siten sinullekin mitataan.

Matt. 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Tämä on se sama sanoma, joka noissa edellisissä viesteissä jo oli.

Säälin sinua siis jo etukäteen.

lisukkeeksi kirjoitti:

Puuttuakseni tähän väliin. Kommentoija, jolle vastasit on aivan oikeassa. Raamatun sanaa ei voi vääntää eikä sieltä ottaa valikoivasti mieleisiään kohtia. Jumalan sana on kokonansa totuus. Se vai hyvin harvalle kelpaa. Jos ei Jumalan Henki ole ihmisessä, on hänen vaikea ymmärtää hengellisiä. Kyllä huoruus on sellainen synti ettei uskovainen voi siihen sortua. Voidaankin kysyä, onko uskossa ollenkaan, onko luulouskossa, tai ainakin lähtenyt menemään jossain vaiheessa harhaan. Lahkoissa on aivan omat oppinsa ja saarnaajat, jotka eivät puhu raitista täyttä Jumalan sanaa. Esim. yhtään raitista helluntaiseurakuntaakaan ei ole olemassa, sanoi yksi tunnettu entinen helluntailainen "puhuja".

Lue lisää

Vai on haureus niin vakava asia?

No, itse juttelin eräänkin vapaa seurakunnan vanhemmisto veljien kanssa, ja he avoimesti myönsivät, osa jopa hymy huulessa katsovansa kauniita naisia.

Ei se kuulemma ollut haureutta.

27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Siis vaikka moni uskova mieskään ei myönnä, niin huorin on tullut tehtyä ja paljon siis Jeesuksen opetuksen mukaan!

Ja kuinka harva uskova välttyy tuolta tässä ajassa, jossa kaikki on näkyvillä, eikä voi olla näkemättä enemmän tai vähemmän paljastettua pintaa.

Joten ovatko kaikki hairahtuneet siis jotain luulouskoisia vain ???

Herätkää nyt vihdoin todellisuuteen ja katsokaa itsekin peiliin välillä, ja lukekaa nuo Jeesuksen Sanat ja miettikää, paljonko olette itse tehneet huorin.

Asiat.kuntoon kirjoitti:

"Se koira älähtää....." Suuttuminen on yksi merkki siitä, etteivät asiat ole kunnossa.Kannattaisi tutkia itseänsä ja omaa tilaansa, kuten jokaisen muukin, itsekin. Vastaus nimimerkille Jumala.ei.sekaisin

Jeesus tulee pian. Aikaa ei paljon jäljellä!!

Lue lisää

>Jeesus tulee pian. Aikaa ei paljon jäljellä!!

Ensi joulu olisi hyvä ajankohta. Siinä olisi hienoa symboliikkaa.

pieni.vastine kirjoitti:

Vai on haureus niin vakava asia?

No, itse juttelin eräänkin vapaa seurakunnan vanhemmisto veljien kanssa, ja he avoimesti myönsivät, osa jopa hymy huulessa katsovansa kauniita naisia.

Ei se kuulemma ollut haureutta.

27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Siis vaikka moni uskova mieskään ei myönnä, niin huorin on tullut tehtyä ja paljon siis Jeesuksen opetuksen mukaan!

Ja kuinka harva uskova välttyy tuolta tässä ajassa, jossa kaikki on näkyvillä, eikä voi olla näkemättä enemmän tai vähemmän paljastettua pintaa.

Joten ovatko kaikki hairahtuneet siis jotain luulouskoisia vain ???

Herätkää nyt vihdoin todellisuuteen ja katsokaa itsekin peiliin välillä, ja lukekaa nuo Jeesuksen Sanat ja miettikää, paljonko olette itse tehneet huorin.

Lue lisää

Niin ja se jäi tuosta kirjoituksesta pois, että oliko se haureus siis kaikkein pahin synti ?

Tutkitteko murhaa ollenkaan?

Tutkitteko itseänne, että oletteko te juuri näitä murhaajia:

1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

Siis jokainen joka vihaa uskonveljeään tai sisartaan on murhaaja!

Oletteko murhaajia?

Minusta ainakin näyttää hyvin paljon siltä, että te juuri olette noita murhaajia.

Asenteenne uskoviin veljiin ja sisariin on ihan sama kuin syyttäjällä, eli siis perkeleellä, hänkin on innokas syyttämään ja tuomitsemaan ihan kaikesta, lannistaakseen nöyrän uskovan.

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Perkeleen tapa on juuri valheen kautta syyttää, ja tekään ette tiedä edes Totuutta kussakin tapauksessa, mutta tuomitsemaan te olette kovia ja innokkaita, ja siten tuomitsette syyttömiäkin ja väärin perustein ylpeydessänne ja paisuneisuudessanne ja raakuudessanne.

Matt. 12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.

Matt. 9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

Kaltaisenne "vanhurskaat" eli "synnittömät" eli oikeammin omavanhurskaat, eivät ole kutsuttavien joukossa edes.

Sitä kannattaa miettiä tarkkaan.

sairas.oppi kirjoitti:

Tuolla tyylillä ei voisi elää kenenkään puolison kanssa.

Ethän voisi elää varkaan tai murhamiehen(uskonveljeään vihaavan) sun miiden synnintekijöiden kanssa myöskään !

Siis lenkeaminen eli erehdys ei tee kenestäkään porttoa, eikä muuhun syntiin lankeaminen vaikkapa paatunutta murhaajaa.

Jumala armahtaa ja antaa anteeksi, joten jos Jumala on meille antanut ihan kaiken anteeksi, niin silloin meidän tulee antaa anteeksi lähimmäisillemme !

Oppisi ja toiminta ohjeesi on yhtä väärä kuin tässä tällä väärällä velallisella:

23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

Mieti hetki edes, että mitä tämä Sanankohta sinusta kertoo!

Et siis paljon ymmärrä Jumalasta ja Hänen luonteestaan ja opetuksistaan mitään, kun kommenttisi ovat tuota luokkaa!

Lue lisää

Millä ihmeen "tyylillä"? Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää, varsinkaan hengellisesti
Jumalan sanaa noudattaen. Pyhitätkö elämäsi saastumalla avionrikkojan kanssa?"olkaa pyhät"ruumiin ne on Pyhän Temppeli. Pitäkää ruumiinne puhtaina."älkää himoitko". Raamattu puhuu paljon haureudessa, niin hengellisestä kuin fyysisestäkin

haureudensynti kirjoitti:

Millä ihmeen "tyylillä"? Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää, varsinkaan hengellisesti
Jumalan sanaa noudattaen. Pyhitätkö elämäsi saastumalla avionrikkojan kanssa?"olkaa pyhät"ruumiin ne on Pyhän Temppeli. Pitäkää ruumiinne puhtaina."älkää himoitko". Raamattu puhuu paljon haureudessa, niin hengellisestä kuin fyysisestäkin

Lue lisää

Kun Jumala antaa anteeksi ihmiselle Jeesuksen sijais kuoleman vuoksi, niin jääkö ihminen siis saataiseksi ?

Jos toinen puoliso antaa anteeksi toisen synnit, niin jääkö se rikkonut puoliso yhä saastaiseksi siis ?

Oletko siis sinä yhä saastainen ja puhdistumaton, vaikka Jumala antoi sinulle syntisi anteeksi ?

Muisteleeko Jumala sinunkin anteeksiannettuja syntejäsi yhä uudelleen ja uudelleen, loputtomasti ?

Muistellaanko siis nyt sinun syntejäsi, jotka sait Jumalalta anteeksi !

Niitä taitaa olla melkoinen liuta, ja lisää yhä tulee, näköjään.

Tuon tyylisi ja oppisi kautta, menet itsekin kadotukseen, koska sinä et voi vapautua synneistäsi millään, se on tuolla tuomarointi tyylilläsi täysin mahdotonta!

Et näköjään tajua syntien anteeksiantamisesta yhtään mitään.

Joh. 20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

2. Kor. 2:10 Mutta kenelle te jotakin anteeksi annatte, sille minäkin; sillä mitä minä olen anteeksi antanut-jos minulla on ollut jotakin anteeksiannettavaa-sen olen anteeksi antanut teidän tähtenne Kristuksen kasvojen edessä,

Jumala.ei.sekaisin kirjoitti:

Jumala ei todellakaan ole sekaisin, vaan sinun oma Raamatun tulkintasi on täysin sairas!

Sinun Jumala kuvasi on myös pahasti vääristynyt ja totaalisen pielessä myös.

Tuolla asenteellasi tuomitset ihan kaikki ihmiset kadotukseen, itsesi myös siis!

Vaikka kai luulet itse pelastuvasi, sillä kirjoituksestasi paistaa syvä omavanhurskaus , eli elät kai jossain synnittömyyden harhassasi, mitä ilmeisimmin, sillä muuten et laukoisi tuollaisia älyttömyyksiä.

Tuli mieleeni sinua hyvin kuvastava Raamatun kohta.

14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
15 yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille.
16 Se, joka oli saanut viisi leiviskää, meni kohta ja asioitsi niillä ja voitti toiset viisi leiviskää.
17 Samoin kaksi leiviskää saanut voitti toiset kaksi.
18 Mutta yhden leiviskän saanut meni pois ja kaivoi kuopan maahan ja kätki siihen herransa rahan.
19 Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa.
20 Silloin tuli se, joka oli saanut viisi leiviskää, ja toi toiset viisi leiviskää ja sanoi: 'Herra, viisi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset viisi leiviskää minä olen voittanut'.
21 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
22 Myös se, joka oli saanut kaksi leiviskää, tuli ja sanoi: 'Herra, kaksi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset kaksi leiviskää minä olen voittanut'.
23 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'

Sinun näkemyksesi on ihan samankaltainen kuin tuon yhden leiviskän miehen, eli et tunne Jumalaa etkä Jumalan Armoa, etkä Laupeutta etkä Pitkämielisyyttä...

Siksi todistuksesi Jumalasta on yhtä raaka ja pielessä kuin tuon yhden leiviskän omistaneen.

Mutta miten hänelle itselleen sitten kävikään?

Voisitko oppia tästä jotakin?

Lue lisää

Jumalan sanaa tutkitaan Jumalan Hengellä, ei omilla tulkinnoilla! Ja jumalan Hengellä voivat tutkia vain ne joille Jumala on Henkensä lahjoittanut. Sinä selität omin neuvoin sanaa. Selittelyn makua..

henkitutkiikaikki kirjoitti:

Jumalan sanaa tutkitaan Jumalan Hengellä, ei omilla tulkinnoilla! Ja jumalan Hengellä voivat tutkia vain ne joille Jumala on Henkensä lahjoittanut. Sinä selität omin neuvoin sanaa. Selittelyn makua..

Lue lisää

Vastaan Sanalla:

1. Kor. 14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?

Minä olen Hengellinen eli uudestisyntynyt uskova, joten pieleen meni arviosi.

Näytä toteen kirjotuksestani se, mikä muka on vain omaa tulkintaani.

On siis helppoa vain syytellä, kun ei yksilöi sitä, mikä on väärin.

Sinun tulisi tuollaista tyyliä välttää, sillä tuo on vain asiatonta panettelua, siis vailla totuutta.

Joh. 18:23 Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"

kaikkeasitäonkin kirjoitti:

älä höpötä tuollasta ropaskaa !

Minä lähdin avioliitosta jatkuvan henkisen väkivallan takia. Koin, että Jumala aukaisi tietä edellä. Entinen puolisoni vainoaa minua edelleen. Palaaminen takaisin veisi mielenterveyteni ja kutsumukseni. Olen ollut yksin sen jälkeen. Suhtaudun varauksellisesti miehiin, mutta aion avioitua, JOS Herra antaa minulle hyvän puolidon.

Mites tuota, mikähän oli Martin osuus? Viettelikö hän Mirjan itselleen, harhaan opettamalla toisen rouvaa? Rikkoiko käskyä Älä Himoitse (toisen aviopuolisoa tms)? Rikkoiko Mirjan voimassa olevan liiton? Ei itseä niin kiinnosta, mutta hyvä on ottaa esille se miehen osuus petokseen?

Jumala ei petä tai jätä, vaan aivan kuin Jeesuskin sanoi, että erolaki tehtiin ihmisen kovasydämisyyden tähden. Heramme Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri, sinun puolestasi murrettu ja vuodatettu, kätkeköön sinun sielusi ja ruumiisi iankaikkiseen elämään!!!!!!

Symmetriaa.

Juuri noin meinasin itsekin sanoa mutta onneksi ei tarvitse. Väkevää todistusta!

Alun perin laissa oli tarkoitus, että avioliitto on purkamaton, mutta koska ihmisen SYDÄN ON KOVA JA AVIOPARIT EIVÄT KUITENKAAN OLE AINA USKOLLISIA TOISILLEEN, pitää olla säännöt, miten sitten menetellään aviorikoksen sattuessa.

Mooseksen laissa on säädös, että vaimon saa hylätä, jos hän tekee jotain häpeällistä. Juutalaisten lainopettajien keskuudessa oli kolme koulukuntaa siitä, mitä häpeällinen teko tarkoittaa. Liberaalien mielestä puuron polttaminen kattolan pohjaan oli sellainen, joka riitti avioeroon. Laki ei sitä tarkoita, minkä takia osa opettajista oli sitä mieltä, että vain haureus on häpeällinen teko. Fariseukset kysyivät asiaa Jeesukselta, koska he halusivat tietää, mihin koulukuntaa hän kuului. Jeesus opetti asia juuri niin, kun laki on alun perin tarkoittanut. Avioliitto on purkamaton, mutta jos vaimo tekee huorin, niin hänelle saa antaa erokirja. Haureus on ainoa syy antaa ero vaimolle.

"Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi, ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee. Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi." (5 Moos 24:1-4)

sitten saa kyllä tappaa 90% ihmisistä ja sinäkö sen aloitat kaikkein pyhin ?

Tuo edellinen oli vertauskuva johon kuuluu vain uskovaiset jotka tietävät ettei uskovaiset eroavat.

ei omasta päästä vaan jeesuksen sanomisia

Taisi olla sarvet päässä sillä jumalalla !

Tuollaisiin taruihin että Jumalan työn takia muk apitää erota viittaan kinttaalla, esimerkkejä on riittävästi mitä siitä on seurannut pitkässä juoksussa.

ja toinen viittaus sille että pitää oll amukamas Jumalalta saatu näky jonka toteuttaminen vaatii kokoaikaist arahan kerjäämistä sama keneltä, ehei siinä on kyse jääräpäisistä ihmisitä joiden on pakko saada olla jossain ikkunassa istumassa ties minkä syyn takia, ei kiitos sellaisiin ei tipu penniäkään.