Olisko sitä selitystä:
1. Eri pituiset valoisat ajat vuorokaudessa eri osissa Maata
2. Auringonpimennys ja sen varjon käytös
3. Lentoreitit/ajat Sydney - Los Angeles; Auckland - Buenos Aires; eivät käy Alaskassa
4. Lentoreitti/aika Sydney - Johannesburg
5. Fossetin pallollalento
6. Rutan Voyager
Selitykset tarvittavin fysikaalisen reaktion kaavoin.
1. Eri pituiset valoisat ajat vuorokaudessa eri osissa Maata
2. Auringonpimennys ja sen varjon käytös
3. Lentoreitit/ajat Sydney - Los Angeles; Auckland - Buenos Aires; eivät käy Alaskassa
4. Lentoreitti/aika Sydney - Johannesburg
5. Fossetin pallollalento
6. Rutan Voyager
Selitykset tarvittavin fysikaalisen reaktion kaavoin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Fordeissa oli lättäpääkasi.
Miksi pitää avata uusia ketjuja, eikö sinulla pallopäällä ole mitään annettavaa lättäpäiden antamien todisteiden kumoamiseksi noissa lähemmäs kymmenessä olemassaolevassa säikeessä?
Niin kauan kun vastauksia ylläoleviin ei ole mitään tarvetta esittää kommenttejä harhauttaviin älyttömyyksiin.
Keskustelu niistä alkaa kun ylläolevat on selvitetty.
Jos et osaa vastata, keskustelu voidaan todeta päättyneeksi ja myönsit välillisesti tappiosi.
Hmmm....
Lättäpää- tai Maa- todisteet ovat vakuuttavia.
Jo pelkästään vedenpinnan kaareutumisen kiistämät todisteet ovat vakuuttavia.
Pallopäät käyvät enää viivytystaistelua.
Maailmaa muuttava tietoisuus on alkanut eikä sitä pysäytä mikään.
Tarkoitat tietoisuus joka on palannut Katolisen kirkon keskiajan maailmaan?
Keksisitte edes jotain uutta ettekä kierrättäisi inkvisition käsikirjoitusta.
Mitäs seuraavana, noitaroviot? Laitetaan kaikille myllyn kivi kaulaan ja katsotaan kuka kelluu?
Kyllä muslimit polttavat vääräuskoisia elävältä ja leikkaavat kurkut auki tai päät irti. Homot he heittävät alas katoilta. Avionrikkojat kivitetään hengiltä.
Amerikkalaiset ampuvat ja räjäyttelevät vierasmaalaisia huvikseen.
Oman maan kansalaisiaan kaasuttavat ja myrkyttävät.
Idän maissa ammutaan ja hirtetään.
Taisi se keskiaika olla aika rauhallista jos sitä verrataan nykymenoon.
Tässä linkki nykyteurastukseen; ehkäpä Pallopäät haluaisivat tehdä näin Lättäpäille:
http://mvlehti.net/2016/09/13/video-isis-juhli-muslimien-eid-viikonloppua-teurastamalla-vankeja-kuin-lampaita-k-18/
No niin, FE-hörhö linkkaa MV-lehteä. Uskottavuus lisääntyy kohisten!
Noista lentoreiteistä alkaakin paljastua toooosi mielenkiintoisia juttuja kunhan niihin paneutuu.
Otan tähän nyt vain yhden esimerkin:
Cape Town- Buenos Aires. Ei suoraa lentoa. Välilaskut valittavissa joko Amsterdam, Lontoo, Istanbul tai Dubai???
Älkää nyt minua haukkuko. En ole mikään Lättäfani mutta katsoin tuon reitin ja ryhdyn tutkimaan sitä lähemmin.
Vai olisko syynä se, että Cape Townista ei vaan ole Buenos Airesiin menijöitä tarpeeksi.
Ennen kuin alat tutkimaan, katso vaikka Finnairin Helsinki-Shangai. Meneekö suorana vai lättäkartalla käyrästi? Jep, miksiköhän.
En näe Hki- Shanghai reitillä mitään epänormaalia Pallo- enkä Lättäkartalla.
Stalling.
Mites ne ei-Alaskassa käyvät Sydney-Los Angeles ja Auckland Buenos Aires.
Tai vielä parempaa: hyppää pois peräkammarista ja lennä edes kerran. Avartaa maailmankuvaa ihmeesti!
Eihän se peräkammarin lättäpää uskalla lentää koska ei vielä usko että ilmaa raskaampi esine voi sellaista tehdä. Ja koska Paavi ei keskiajalla sellaista kehoittanut tekemään.
Sen sijaan koska Paavi keski-ajalla sanoi maan olevan litteä, lättäpää uskoo sen.
Jahas, hyvää iltaa!
Tulin katsomaan mitä Teille arvon pallopäille kuuluu?
Oletteko muuten kuulleet että Balaton- järven pinta on laserinsuora?
Kokonaisuudessaan. Ristiinmitaten jopa.
Kerro ihan omin sanoin miltä nyt tuntuu? Miten tää sun mielestä meni?
https://www.metabunk.org/lake-balaton-laser-experiment-to-determine-the-curvature-of-the-earth-if-any.t7780/
Selitä samalla mitenkä samaan aikaan eri puolilla planeettaa on eri aika vuorokaudesta, ja erilainen valoisuuden määrä. Siellä missä on pimeää Aurinko silminnähden menee taivaanrannan taakse. Kuitenkin kun matkataan suihkarilla siihen suuntaan mihinkä Aurinko katosi se alkaakin nousemaan ja jonkun tunnin päästä jos matkaa jatketaan Aurinko on pään yläpuolella.
Missä on sen fysikaalisen reaktion kaava jolla selittyy moinen ilmiö tasaisella?
Selitä.
Ps. eivät mitanneet koko järveä, olisi kannattanut tarkistaa mikä on järven koko ja verrata sitä testissä ilmoitettuun 14 kilsan matkaan. Mutta uskoit tarkistamatta koska joku auktoriteetti kertoi.
Metatabunk.org- sivusto on huuhaata parhaimmillaan.
Tässä yritettiin kumota Balaton- järven pinnan suoruuden mittaustulokset väitteellä että laserosoitin ei olisi ollut suorassa.
Väite oli väärä.
Ei minun uskomuksillani ole mitään väliä.
Auringon kierrosta Lättämaan yllä on saatavilla varsin runsaasti tietoa eikä siinä ole mitään kummallista.
Veden pinnan kaareutumisesta ei ole mitään mittauksia saatavilla. Suoruudesta sen sijaan tuloksia alkaa tulla ja ne lisääntyvät.
Rauhallisuutta.
En ole mistään löytänyt vielä selvitystä Auringon kierrosta tasaisella maalla joka selittää eri pituiset valoisan ajat eri puolilla; vielä niin että se valoisa on ihan eri aikaan päivää. Outoa on varsinkin se mitenkä Aurinko laskee maantasalle vaikka se siellä suunnalla mihin se laski tarpeeksi kaukana (muutaman tuhannen kilometrin päässä) ei yllättäen olekkaan maan tasalla, vaan pään yläpuolella.
Tämä on helppo todeta videopuheluiden aikakaudella.
Oliko sulla URLia jossa kerrotaan miten se toimii?
Vai onko totuutta vääristävä eliitti niin ketkua sakkia että oikeasti se video-puhelun vastapuoli onkin puhunut puhelunsa valmiiksi tunteja aiemmin ja se toistetan nauhalta?
"En ole mistään löytänyt vielä selvitystä Auringon kierrosta tasaisella maalla joka selittää eri pituiset valoisan ajat eri puolilla; vielä niin että se valoisa on ihan eri aikaan päivää. Outoa on varsinkin se mitenkä Aurinko laskee maantasalle vaikka se siellä suunnalla mihin se laski tarpeeksi kaukana (muutaman tuhannen kilometrin päässä) ei yllättäen olekkaan maan tasalla, vaan pään yläpuolella."
Vertaa lentokoneeseen joka lentää ylitsesi. Kun se etääntyy niin näyttää että se laskee kauempana lähemmäs maan pintaa vaikka korkeus säilyisi samana. FE-teoriaan hurahtaneet selittävät auringon kierron youtubessa, esim. auringon koko on pienempi kuin pallomaan kannattajien fysiikassa.
Asia on mielenkiintoinen eikä nähtävästi lainkaan yksiselitteinen puolin eikä toisin vaikka pallomaan luulisi olevan selviö. Ei ole. En tiedä nyt tuosta lättämaastakaan mutta monta kummallisuutta on.
Yksi on tuo jos merenpinta on noin paljon kaarella niin kai sen voi mitata?
Kuitenkaan siitä ei ole mittaustodisteita. Lättämaateoreetikot ovat sitä suoraksi mittailleet.
Siirryn lättämaan kannattajaksi jos selviä mittaustulosteita tuosta ei tule.
Suezin kanavakin on kai yli 150 m kaarella?
Kyllä tässä lisätietoa tarvitaan...
Asia on noussut esille oikeastaan vasta tänä vuonna.
Lättämää- teoria on muhinut ties miten kauan. Kukaan ei ole uskaltanut aiemmin Pallomaata kyseenalaistaa ja ymmärrän sen hyvin.
Tästä tulee vielä kuuma ja tulenkatkuinen taisto ympäri Maa-Lätty- maailmamme.
Elämme herkullisia hetkiä pojat. Nauttikaamme.
Tulikivankatkuista taistoa edeltäää sellaimen kiusllien hetki, kun kaikki satelliitit häviävät maailmalta, sillä eihän niitä voi olla olemassa.
Joo, jänniä aikoja eletään. ensin täytyy toki paljastaa tämäkin "valhe"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rutan_Voyager
Heh heh, lentsika ei todista Maan perunamuotoa.
Oon mäkin käynyt Hawaijilla.
voihan kiekon toki kiertää ympäri mutta mitä käy jos lentää antarktiksen yli?
Toi onkin kiva juttu.
Kukaan ei ole lentänyt "Etelälänavan" yli!
Selitykset sille ovat vähintäinkin ontuvat.
Luulisi että Etelänavan yli olisi lennetty mutta Onko?
Joo, eka kerran vuonna 1935:
http://www.royalaviationmuseum.com/2596/first-flight-over-antarctica/
(p**rkele, kun osasivat salaliitot jo silloin. Ja sama jatkunut melkein 100 vuotta )