Raamattu on totta

Eipä auta kohta enää ateistien pyristellä vastaan kun todisteet lisääntyy vaan koko ajan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/daavid goljat-55248

Kirkossa on aina tilaa jokaiselle ateistille, joka vihdoinkin haluaa tunnustaa totuuden.
1158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Totta on sitten myös Ilias ja Odysseia, koska Troija on löytynyt (jo yli vuosisata sitten). Raamatun diibadaaba-tarina vedenpaisumuksesta saa samalla kyytiä, joten Raamattu ei olekaan totta.

Äänestä
  • "Raamatun diibadaaba-tarina vedenpaisumuksesta saa samalla kyytiä, joten Raamattu ei olekaan totta."

    Eipä sitä vielä tiedä. Suunta on koko ajan se, että todisteet Raamatun puolesta vain lisääntyy.

    Äänestä

  • tervetuloa.kirkkoon kirjoitti:

    "Raamatun diibadaaba-tarina vedenpaisumuksesta saa samalla kyytiä, joten Raamattu ei olekaan totta."

    Eipä sitä vielä tiedä. Suunta on koko ajan se, että todisteet Raamatun puolesta vain lisääntyy.

    Joo ja kykloopin luurangon löytyminen on myöskin vain ajankysymys.
    Mutta toki vahvistusvinoumasta kärsivälle lusikan löytyminen Jerusalemin läheltä todistaa Jeesuksen olleen olemassa ja kävelleen veden päällä.

    Äänestä

Kirkossa lienee suuri määrä "hukkaneliöitä , ehkä muutama ukko ja akka mustissaan.

Äänestä

Se että muinainen kaupunki on löydetty, jossa Raamatun mukaisen taistelun väitetään tapahtuneen ei kerro paljoa. Uruk on myös olemassa, voidaanko sen perusteella sanoa että Gilgames eepos on totta?

1Äänestä
  • Voidaan sanoa, koska Raamattu ei kielä Urukia ja siten U. on faktaa

    Äänestä

  • tervetuloa.kirkkoon kirjoitti:

    Voidaan sanoa, koska Raamattu ei kielä Urukia ja siten U. on faktaa

    Missasit pointin.

    Uruk on Gilgames eepoksessa aika isossa roolissa, Uruk on olemassa, siispä Gilgames eepos on totta.

    Äänestä

Eipä auta enää pyristellä Sormusten Herraa vastaan, kun todisteet lisääntyy koko ajan. Taru sormusten herrasta on totta. Frodo Reppulin fossiili on löydetty!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Floresinihminen

Äänestä

Olen niiskaissut Pallihikeä ja kuulun kirkkoon. PH

Kirkossa harrastamme pölynimuriseksiä Mielellämme.
Ateistiset takuuhuoltajat eivät pidä, jos viemme sipanneen
imurinne niille pakurikyrville hoitoon. Valittavat että haisee
ja runkattu täyteen.

Ei imuri ole mikään lestateini, johon kuvaus yllä osuu kuin
sprmasuiku, amen!

Äänestä
  • Totisesti, pallukkahikeä sinun tulee nuuskimalla nuuskiman.

    Äänestä

Mitkä todisteet? Tähänastiset todisteet ainoastaan kumoavat raamatun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tervetuloa.kirkkoon kirjoitti:

Eipä auta kohta enää ateistien pyristellä vastaan kun todisteet lisääntyy vaan koko ajan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/daavid goljat-55248

Kirkossa on aina tilaa jokaiselle ateistille, joka vihdoinkin haluaa tunnustaa totuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu