Kumpi on veronmaksajalle kalliimpi matu vai kepu?
Sekä maataloustukiaisten että matujen ylläpidon kustannukset ovat salaisuuksia.
Sekä maataloustukiaisten että matujen ylläpidon kustannukset ovat salaisuuksia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Matu ja kepu tarttuvat veronmaksajan kurkkuun eivätkä irrota.
Verimatoja kummatkin.
Kyllä kepu on tullut helevetin paljon kalliimmaksi. Maataloustukiaisia on revitty veronmaksajien selkänahasta vuosikymmenet, matut ovat suhteellisen uusi ilmiö.
30 000 matua maksaa n 2 miljardia € ja 60 000 kepua n 8 miljardia euroa vuodessa. Kepu on tuplasti matua kalliimpi.
Maataloustukien piiriin pääsee helposti. Maatilojen lapset siirtyvät hyvänä työtätekevänä porukkana paremmin tuottaviin töihin. Vapaita tiloja vuorattavissa runsaasti.
Sanoo kepukka Kalliosta.
Paskakaivot meinasi tulla tosi kalliiksi....onneksi niiden rahojen käyttäjiksi ilmestyi 100 000 mamua.
mamutus ja maataloustuet maksavat suunnilleen yhtä paljon
NÄINPÄ.
Maataloustuet ovat noin 2 miljardia vuodessa, josta hieman vajaa puolet tulee EU:lta. Tuolla summalla ylläpidetään valtavan suurta teollisuusklusteria yllä Suomessa alkaen elintarvikkeiden jalostuksesta, maatalouskoneiden valmistuksesta ja siihen liittyvästä kaupasta. Maatalouden lakkauttaminen tietäisi suurta määrää työttömiä lisää sekä valtaisaa vaihtotaseen vajetta, kun elintgarvikkeet alettaisiin tuomaan ulkomailta.