http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsalaisministeri-eu-voi-ottaa-vastaan-miljoona-pakolaista-vuodessa-6583475
Euroopan unionilla on mahdollisuus ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa, sanoo Ruotsin maahanmuutosta vastaava ministeri Morgan Johansson sanoi tänään perjantaina.
Euroopan on maanosana kannettava vastuunsa kansainvälisestä pakolaiskriisistä", Johansson toteaa.
"Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."
Johanssonin mukaan EU tarvitsee pysyvän järjestelmän pakolaisten jakamiseen EU-maiden kesken, toisen kiintiöjärjestelmän EU:n ulkopuollella olevilta pakolaisleireiltä hyväksyttävien pakolaisten siirtämiseen Eurooppaan sekä yhdenmukaisemmat turvapaikkasäännöt.
"Ja jos emme pääse yhteisymmärrykseen, EU:lla on sääntöjä päätöksentekoon, joita voidaan käyttää. Enemmistöpäätökset pätevät myös tällä saralla", Johansson sanoo.
"Euroopan pitäisi kyetä vastaanottamaan miljoona pakolaista vuodessa."
Euroopan unionilla on mahdollisuus ottaa vastaan miljoona pakolaista vuodessa, sanoo Ruotsin maahanmuutosta vastaava ministeri Morgan Johansson sanoi tänään perjantaina.
Euroopan on maanosana kannettava vastuunsa kansainvälisestä pakolaiskriisistä", Johansson toteaa.
"Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."
Johanssonin mukaan EU tarvitsee pysyvän järjestelmän pakolaisten jakamiseen EU-maiden kesken, toisen kiintiöjärjestelmän EU:n ulkopuollella olevilta pakolaisleireiltä hyväksyttävien pakolaisten siirtämiseen Eurooppaan sekä yhdenmukaisemmat turvapaikkasäännöt.
"Ja jos emme pääse yhteisymmärrykseen, EU:lla on sääntöjä päätöksentekoon, joita voidaan käyttää. Enemmistöpäätökset pätevät myös tällä saralla", Johansson sanoo.
"Euroopan pitäisi kyetä vastaanottamaan miljoona pakolaista vuodessa."
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."
Tämä rikkaus on kovin suhteellista....kreikkakin on bkt mittarilla katsottuna näitä maaiman rikkaimpia maita..
Immigration Destroys Sweden
https://www.youtube.com/watch?v=tqKNmoOj4Lk&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=82&nohtml5=False
Olemme maailman rikkain maanosa, ja on ilmiselvää, että jos kukaan voi oikeasti huolehtia tästä (kriisistä), se on Eurooppa ja sen 500 miljoonaa asukasta."
Moniko tästä EUn viidestäsadasta miljoonasta on rikas ? Se rikas porukka ei juurikaan maksele veroja ja iso osa asuu britanniassa joka on lähössä EaUsta...ruotsalasministeri tyhmä kun on koplasi nrititkin vielä mukaan..
EU-maiden siirtolaispolitiikassa ei pitäisi puhua määristä, vaan keskittyä taakan jakamiseen maiden kesken, sanoo Ruotsin maahanmuuttoasioista vastaava ministeri Morgan Johansson.
Johanssonin mielestä EU:n pitäisi kyetä yhdessä huolehtimaan sadoistatuhansista turvapaikanhakijoista, koska määrä on suhteellisen pieni EU:n yli 500 miljoonan asukkaan rinnalla.
Tarkkailkaa laittomasti maassa oleskelevia!
YLEINEN KIINNIOTTO- OIKEUS
Suomen kansalaisella oikeus tehdä KANSALAISPIDÄTYS!
Hekoheko...vitsivitsi...suomen poliisi eikä viranomaiset saa käräyttää laitonta matua ...tämä on eräänlainen kaksoisstandardi...laoton mutta laittomuudelta suljetaan silmät..
Sossutädit jakaa sosiaaöitukia ja sairaalat ei saa käräyttää laitonta mattua..
Eikös rikkaat öljymaat ole niitä rikkaimpia?
Juu..mutta niitä ei lasketa...
Niinpä...kun tuostakin 500 miljoonasta euroopaisesta vähennetään pois köyhät,sairaat,vanhukset,lapset,rikollset,vammaiset niin huomataan että todellisuudessa tämä joukko on todella paljon pienempi....
Suohteutaan esin suomen kohdalla miten paljon Se 32 000 irakilaismiestä on...
5 miljoonaan suomen asukkaaseen luku voi sanoa pieneksi mutta se samainen määrä on koko suomen asevelvollisten miesten ikäluokka...
Vanhuksista ja naisista ei ole halllitsemaan kymmeniä tuhansia nuoria arabimiehiä......asetelma kääntyy hyvin nopeasti päälaelleen..turvallisuus ja järjestyksen hallinta on valitettavasti naisten kannalta kyllä miesten varassa..
"Niinpä...kun tuostakin 500 miljoonasta euroopaisesta vähennetään pois köyhät,sairaat,vanhukset,lapset,rikollset,vammaiset niin huomataan että todellisuudessa tämä joukko on todella paljon pienempi."
--Tämä on hyvä pointti. Miksi käsitellään tässäkin vertailussa kaikki eurooppalaiset yhtenä könttinä : vanhukset,lapset,työttömät,työlliset jne...kun on huomattu se tosiasia että meille tuleva väki on suurimmalta osaltaan vain kapeasti yhteen segmenttiin kuuluvaa eli nuoria miehiä.
Kuinka paljon nuoria miehiä on Euroopassa joihin olisi realistisempaa suhteuttaa nämä potentiaaliset tulijat? Silloinhan vasta puhutaan samasta asiasta , noin niin kuin suurinpiirtein ja saadaan edes jonkunlainen käsitys siitä miten tämä jatkuva muuttoliike tulisi muuttamaan Euroopan väestörakennetta.
Junckerhan sanoi, että ei ketään voi pakottaa ottamaan pakolaisia, eli yli 20 maata jätti nytkin hakematta ne taakanjaossa sovitut määrät. Suomi eit tietenkään unohtanut.
Onnea vaan Morganille.
Ruotsi voi aivan vapaasti ottaa vaikka 2miljoonaa pakolaista per vuosi. Siellähän on jo vain pakolaisille sallittuja alueita niitä voi kasvattaa ja lisätä ja autojakin riittää poltettavaksi.
Mutta Ruotsi onkin jo erittäin vaarallinen alue Euroopassa ihmiselle. Pehmytkantiset poliitikkomme luvivat. Tarvitaan samanalainen aita kuin Britannia tekee Calaisiin.
Ruotsi pitää noiden aatteidenkin vuoksi aidata pois.
Fanta on että itä eurooppa on köyhää samoin myös etelä eurooppa...fakta on että käyränöössä suomella on varaa rahoittaa ja kotiuttaa vain muutamatuhuhqn vuodessa ei suuria ihmismassoja ei läheskään sellaisia ihmismassoja mitä ruotsi on ottanut..ruotsi on moniverroin jo hostoriallisesti vauraampi maakuin suomi jonka varaus perutuu vain lyheen nokia aikaan suomessa jota ei enää ole...
Hankittu varallisuuslkin pysyy ruotsissa paremmin kuin suomessa koska. Erotus perutuu enemmän sosialisointiin jossa varat kerätään valtiolle ja jaetaan sitten suomen ulkopuolelle maailmalle ..
Ruotsi on tappaja ja kansansa surmaaja.
Ja Merkel on kuin sotalennokki elokuvassa, jonka tekoälyohjelmointi meni vikatilaan ja se on nyt suuntautunut isäntäänsä vastaan. Merkelin ohjelmointi on vikatilassa.
Elokuvassa Alienit tai joissain toisessa elokuvassa, sotakone kääntyy omistajiaan vastaan, tekoälyn ohjelmointi meni sekaisin. Euroopan päättäjillä on nyt "lennokeissa vikatila". Tätä on jatkunut liian kauan, kukaan ei pane vastaan, korruptio on täydellinen ja sosialistinen valuuttavaltio maistuu. Tuo jatkuva taistelu asukkaiden parissa on toteutunut kuten oli Alien-elokuvassa, jotkut ulkopuoliset valtaajat häsnäämässä kaiken aikaa. Poliitikot pelaavat kaudesta toiseen keskinäistä peliä, joka on kaikkea vastaan, paitsi niitä itseä.
Suomessa naisen turvallisuus on miehistä kiinni, jos tuodaan lisää "alienien tuhojia ja valloittajia" naiset eivät voi puolustua. Miten lauslahti, vihreät, sossut, vassarit jne. meinaavat huoltaa kaaostilan? Varmaankin diktatuurilla?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aliens_–_paluu
https://en.wikipedia.org/wiki/Aliens_(film)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigourney_Weaver
Morgan sanoi myös että nyt heidän pitää keskittyä niihin aikaisemmin tulleisiin, eli joku raja näkyy olevan suvakkien suvakillakin.
Tietysti he voivat edelleen ohjata suoraan Suomeen, jos vielä tulee tungua rajalle.
Välkömmen refugees,
Onko sama mies joka ensin supössa laski radikaalit matut maahan, migrissä hankki niille turvapaikan ja nyt menee ruotsin punaisen ristin johtoon jatkamaan tuhotöitään?
WELGO REGUGEES!
Kannattaa verrata Ruotsin ja Suomen vuotuista budjettia. Hiukan on erisuuruiset summat.
Ruotsalaiset puhuvat ihan eri asioista kuin sossusta, mikä meillä on päivän puheenaihe aina.
Tyypillistä eurooppalaista holhousta, jossa irakilaisetkin nähdään pelkkinä objekteina. Ihan kuin he itse eivät voisi lopettaa sitä sotimistaan ja lasten tolkutonta synnyttämistä. Yhdysvaltoja haukutaan siitä, että he menivät Lähi-Itään sotimaan. Samalla sitten kuitenkin Lähi-Idässä ruikutetaan, että länsimaiden täytyy tulla auttamaan tai sitten ottaa vain sodan kaikki osapuolet elätettävikseen.
Eurooppa ei ole Lähi-Idälle mitään velkaa. Siellä on sitä paitsi paljon rikkaampaa väkeä kuin Euroopassa. Nyt, kun Saksan talous tuhotaan, ei EU:lla enää ole paljoakaan varaa leikkiä olevansa merkittävä talousalue. Monet Aasian maat ja rikkaat Lähi-Idän öljyvaltiot menevät ohitsemme.
Suvaitsevat eurooppalaiset eivät suvaitse omaa kulttuuriamme. Heidän mielestään islamin saa tuoda Eurooppaan, vaikka se tuhoaakin kaikkialla mahdollisuudet tieteelliseen ajatteluun ja uskonnonvapauteen. Kristillistä kirkkoa ja Venäjää saa kritisoida, mutta islamia, Irakia ja Somaliaa ei. Muslimien takia juutalaiset pakenevat Ranskassa monilta alueilta. Muslimien takia naisten asema on monessa Euroopan maassa huonontunut tuntuvasti. Muslimien takia olemme menettäneet sanan- ja uskonnonvapauden.
Irakilaiset ja somalialaiset menkööt omiin maihinsa. Siellä voi järjestää vaalit ja luoda toimivan hallituksen. Jos etnisten ja uskonnolisten ryhmien välillä on ongelmia, ne täytyy ratkaista. Heidän täytyy opetella edes alkeet suvaitsevaisuudesta. Syntyvyyttä voi säädellä ja lapsista voi alkaa pitää huolta. Islamista voi luopua ja tieteellinen ajatteluo n opittavissa.
Kunpa islamia ei olisi ikinä keksittykään. Maailma olisi parempi paikka ilman islamia.
Jos EU lopettaisi pakolaisten rahoittamisen, voitaisiin Lähi-Idän onelmat ratkaista. Mutta ei. Me otamme vastaan ihmissalakuljettajien tuomat pakolaiset ja sotilaskarkurit. Millään tavoin emme auta vuosia pakolaisleireillä asuneita lapsia ja naisia. Emme ole myöskään kiinnostuneita murhatuista kristityistä, vaan otamme heidän murhaajansa avosylin vastaan ja elätettäviksi heidän lopuelämänsä ajaksi.
Suomen on päästävä EU:sta eroon. Meidän ei kannata alistua pelotteluun, että huonosti muka käy ilman EU:ta. Me teemme joka tapauksessa kauppaa nimenomaan EU: ulkopuolisen Venäjän kanssa.
Suomi voi kyllä nytkin ihan itsenäisesti päättää pysyä budjetissaan maahanmuuton kohdalla. Eli: kun rahat ovat loppu, ne ovat loppu eikä enempää väkeä voida ottaa. Ketään ei tarvitse ottaa ilman papereita. Olisi siellä Irakissakin myös niitä rehellisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää todistaa henkilöllisyyttään.
Miltähän tuntuu irakilaisesta naisesta, joka on elänyt pakolaisleirillä monta vuotta ja tullut siellä pahoinpidellyksi ja raiskatuksi tietäen, että hänen raiskaajansa tulee pääsemään Pohjoismaihin elämään rikkaana, mutta nainen itse ei koskaan saa EU:lta senttiäkään. Miltä tuntuu synnyttää pakolaisleirillä lapsi muslimimiehelle, joka sinut on raiskannut ja joka lähti ajat sitten kohti Eurooppaa, sillä hänellä oli kymmeniätuhansia euroja säästettynä? Samaisen muslimimiehen uskonnollinen yhteisö oli jo alun perinkin se syy, miksi itse jouduit pakenemaan kotimaastasi.
Irakilaismuslimi voi ensin terrorisoida kansaa kotimaassaan ja sen jälkeen lähteä Eurooppaan ilman papereita ja pyyhkien siten kaikki rikoksensa pois maailman kartalta. Ja jos joku kehtaa Euroopassa kysyä häneltä hänen nimeään, ikäänsä tai kotikaupunkiaan, hän voi valehdella ja huutaa, että hän on rasismin uhri. Siihen perään hän voi sitten itse vaatia kunnioitusta omalle ideologialleen ja haukkua länsimaalaista kulttuuria ja naista.
Miltä tuntuu pakolaiskeskuksessa homoseksuaalista irakilaisesta, joka pakeni vainoajiaan Irakissa vain tullakseen asumaan samassa talossa heidän kanssaan Suomessa? Saksassa homoseksuaaleille saatiin sentään oma talo, jonne heidän tappajiaan ei päästetty. Tappajat olivat omassa talossaan ja opettivat siellä lapsiaan vihaamaan homoseksuaaleja.
Mä luulen että Ruotsinkin talous alkaa tuossa hyysäämisessä vinkua vähitellen ja nyt harmittaa, että muut maat (no ei suomi sentään) voittavat jotain taloudellisesti jos ovat älynneet rajoittaa mahanmuuttoa.
Ikävä kyllä eurooppa ja suomi pakolaispolitiikallaan vain tukee lähi idän etnistä puhdistusta toimillaan.......amerikka hakee geopolitukallaan mieleistä hallitusta kansasta välittämättä ja toinen osapuoli menee sitten pakolaoiksi eurooppaan..
Ihmekös kun amerikan ulkoministeri kävi kiittelwmässä ruotsia joka ottaa niin paljon amerikan aiheuttamien sotien pakolaisia
Tämamerikan ministeri siinä vihjasi että muiden eurpopan maidwn tulisi ottaa esimerkkiä ruotsista ja nyt. Ruotsi julistaa sitten rämän sanomaa...
Ruotsi toteuttaa mistä Muammar Gaddafi varoitti jo kymmenen vuotta sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=WCGYKSEsYFM
https://www.youtube.com/watch?v=NLflLdIJeMw
Mitä Ruotsi matuilla telee? Ei yhtään mitään. Kukaan ei tee niillä mitään. Matut pitää palauttaa lähtömaihinsa opettelemaan vastuuta.
"Suomi voi kyllä nytkin ihan itsenäisesti päättää pysyä budjetissaan maahanmuuton kohdalla. Eli: kun rahat ovat loppu, ne ovat loppu eikä enempää väkeä voida ottaa. Ketään ei tarvitse ottaa ilman papereita. Olisi siellä Irakissakin myös niitä rehellisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää todistaa henkilöllisyyttään."
-- juurikin näin. Ei vain löydy poliittista tahtoa eikä selkärankaa yhdeltäkään suomalaiselta päättäjältä.
Tulee mieleen yksi pieni juttu että miten vaikuttaa suomalaisten moraaliin ja suhtautumiseen näihin kun meillä on nyt joukossa kymmenin tuhansin tulijoita jotka saavat valehdella ja satuilla koko elämäntarinansa ilman mitään seuraamuksia?
Joopa joo, eli lähes 100 matua työllistyy joka vuosi EU-alueella. Mahtavaa, upeeta.
Moni+sanoo,+että+tällaista+tilannetta+ei+ole+maailman+taloudessa+koskaan+ollut.+
Ruotsia ei harmita vain taloudelliset asiat vaan sekasorto. Joka päivä palaa kymmeniä autoja suurinpiirtein, ja siellä on no-go alueita.
Eiköhän aleta kiireen vilkkaan kansalaistoimintana rakentaa korkeaa muuria piikkilankoineen yhteiselle Su-Ru maarajallle ja Tornionjoen törmälle.
Niin hulluja nuo Ruotsin asukkaat ovat, että suunnitelmista tullee totta.
Kuinka kauan vielä kestää suomalaisten maksumoraali ja halu osallistua yhteisiin talkoisiin? Tätä menoa sietokyky on jo kovilla mutta se ei näytä kiinnostavan poliittista eliittiämme millään tavalla.
Voisi ajatella, että miljoona olisi mahdollista, mutta Obama juuri julisti , että 65 miljoonaa pitäisi rikkaiden maiden ottaa. Amerikka on jo hyvässä alussa, ottivat tänä vuonna 10 000 syyrialaista lasta ja naista.
tämä obbama on jo käytännössä entien preisdentti joka hourailee kaikenlaiste ennen kuin häipyy eläkkeelle josta se ei mitään vastaa puheistaan
Obama jätti huomenlahjaksi seuraajalleen lupauksen jossa USA ottaa toistasataatuhatta pakolaista.
Obaman mielestä maailman pakolaiset ovat suurimmaksi osaksi naisia ja lapsia. Eurooppaan saapuneet ovatkin pääasiassa nuoria miehiä eli tyypillisiä siirtolaisia ,joita jostakin syystä hyväksytään kuormittamaan tukkoon tämä olemassaoleva turvapaikkajärjestelmä ja näin tuhoamaan omalla "kyynärpäätaktiikallaan" näiden naisten ja lasten avunsaanti.
Nuoret siirtolaismiehet vievät sekä taloudellisen- että moraalisen pohjan pois oikeiden pakolaisten auttamiselta.
Unohtui vielä yksi olennainen ero mikä on Obamalla ja meillä pakolaisten vastaanottamisella.
Obaman USA saa itse VALITA ne ketkä maahan tulevat , nimittäin Atlantin valtamerta ei gummivenholla ylitellä. Me EU: ssa joudumme ottamaan KAIKKI tulijat ilman mitään tietoa kenestä on kysymys. Kun siirtolainen pääsee Unionin alueelle hänestä ei enää eroon pääse , ellei itse vapaaehtoisesti suostu poistumaan vaikka ei olisi perusteita turvapaikalle.
Onkoha tässä nyt kaikki jauhot oikeissa pusseissa?