Natsit murhasivat Helsingissä nuoren miehen!

Natsithan ovat KANSALLISSOSIALISTEJA, joten vasemmito on lakkautettava Suomesta.

Punalakit kirjoitti:

Natsithan ovat KANSALLISSOSIALISTEJA, joten vasemmito on lakkautettava Suomesta.

Natsit eivät oo pelkästään vasemmistoa vaan myö soikeistoa.

Itse olen vasemmistolainen, mutten natsi.
Tuomitsen natsien teot.
Itse oon sillai maltillinen punainen aatteeltani.
SDP on hyvä puolue, samoin humaani vasemmistopuolue.
Natsit ovat oma lukunsa.
Niitä ei tule sotkea näihin.
Jos luulet niin että samaa pataa, et tiedä yhtään mitään.

MIKÄ VITTU SIINÄ ON ETTÄ NÄÄ NATSIT ON NIIN HELVETIN TYHMIÄ!!! TOLLA TEMPULLA ROMUTTIVAT KERTAHEITOLLA SEN IRAKILAISTEN TAPPAMAN MIEHEN JUTUN.!! NÄÄ ÄLYKÄÄPIÖNATSIT PILAA TÄYSIN NORMAALIEN SUOMALAISTEN ISLAMIN INVAASION VASTUSTAMISEN JA FORTRESS EUROPE -LIIKKEEN. PAINUKAA VITTUUN VASTARINTANATSIT!

Niin siis lauma alkoholisoituneita äärivasureja hyökkäsi julkisella paikalla toisen ääriryhmän edustajien kimppuun, ja samassa rytäkässä joku nisti kaatui. Useita päiviä myöhemmin kyseisen narkin haurastunut aivovaltimo poksahtaa henkilön ollessa kotonaan, aiheuttaen aivoverenvuodon ja henkilön kuoleman. Millä tavalla kyseiset tapahtumat liittyvät toisiinsa?

Punalakit kirjoitti:

Natsithan ovat KANSALLISSOSIALISTEJA, joten vasemmito on lakkautettava Suomesta.

Sä et poju tiedä historiasta mitään. Natsit ovat äärioikeistolaisia. Paina se kaaliisi!!!!

Kysymys_kuuluu kirjoitti:

Niin siis lauma alkoholisoituneita äärivasureja hyökkäsi julkisella paikalla toisen ääriryhmän edustajien kimppuun, ja samassa rytäkässä joku nisti kaatui. Useita päiviä myöhemmin kyseisen narkin haurastunut aivovaltimo poksahtaa henkilön ollessa kotonaan, aiheuttaen aivoverenvuodon ja henkilön kuoleman. Millä tavalla kyseiset tapahtumat liittyvät toisiinsa?

Natsilarppaajat hakkasivat sananvapautensa nimissä toisen sananvapauttaan käyttäneen vaikenenemaan. Kun pää osuu maahan moisessa touhussa, niin ei ole ihme jos tulee aivoverenvuoto. Natsit ovat syypäitä tuon nuorukaisen kuolemaan. Jotain natsi-infosotaa normaaleja suomalaisia vastaan on ihan turha yrittää enää käydä. Lässyttäkää työttömät juopot nyt vaan täällä minkä kerkeätte niin kauan kuin natsisivustonne on häpeällisesti jouduttu sulkemaan kiusallisten seikkojen vuoksi, mutta ette te ketään järkeviä ihmisiä liikkeenne puoleen noin käännytä. Kyllä, tehän haluatte vain radikaaleja idiootteja porukkaanne, mutta kuinkas sille sitten käykään kun huomaatte, että idiooteilla ei tee mitään? Hah hah. Joutaisitte natsinretaleet vittuun tästä maasta.

Aloittaja valehtelee silmät päästään!

vastaus_kuuluu kirjoitti:

Natsilarppaajat hakkasivat sananvapautensa nimissä toisen sananvapauttaan käyttäneen vaikenenemaan. Kun pää osuu maahan moisessa touhussa, niin ei ole ihme jos tulee aivoverenvuoto. Natsit ovat syypäitä tuon nuorukaisen kuolemaan. Jotain natsi-infosotaa normaaleja suomalaisia vastaan on ihan turha yrittää enää käydä. Lässyttäkää työttömät juopot nyt vaan täällä minkä kerkeätte niin kauan kuin natsisivustonne on häpeällisesti jouduttu sulkemaan kiusallisten seikkojen vuoksi, mutta ette te ketään järkeviä ihmisiä liikkeenne puoleen noin käännytä. Kyllä, tehän haluatte vain radikaaleja idiootteja porukkaanne, mutta kuinkas sille sitten käykään kun huomaatte, että idiooteilla ei tee mitään? Hah hah. Joutaisitte natsinretaleet vittuun tästä maasta.

Anarkonarkki alkoi kuitenkin räkimään ja haastamaan riitaa uusnatsin kanssa. Natsi sitten tönäisi narkkaria, joka kaatui ja loukkasi itsensä. Mitä itse tekisit, jos joku agressiivinen narkkari hyökkäisi kimppuusi keskellä kaupunkia? Tuuppaisitko narkkarin pois, vai antaisitko sen vain hyökätä päällesi, ettei narkille nyt vain tule pipi?

Suvakeilta on unohtuneet raiskatut ja murhatut naiset sekä Otanmäessä tapettu mies.... murhaajina matut...eivätkö he ansaitse mielenosoitusta?????????

vastaus_kuuluu kirjoitti:

Natsilarppaajat hakkasivat sananvapautensa nimissä toisen sananvapauttaan käyttäneen vaikenenemaan. Kun pää osuu maahan moisessa touhussa, niin ei ole ihme jos tulee aivoverenvuoto. Natsit ovat syypäitä tuon nuorukaisen kuolemaan. Jotain natsi-infosotaa normaaleja suomalaisia vastaan on ihan turha yrittää enää käydä. Lässyttäkää työttömät juopot nyt vaan täällä minkä kerkeätte niin kauan kuin natsisivustonne on häpeällisesti jouduttu sulkemaan kiusallisten seikkojen vuoksi, mutta ette te ketään järkeviä ihmisiä liikkeenne puoleen noin käännytä. Kyllä, tehän haluatte vain radikaaleja idiootteja porukkaanne, mutta kuinkas sille sitten käykään kun huomaatte, että idiooteilla ei tee mitään? Hah hah. Joutaisitte natsinretaleet vittuun tästä maasta.

Tyypilliseen tapaan äärivasemmisto on julistamassa tapausta loppuunkäsitellyksi, vaikka vielä ei ole julkaistu edes ruumiinavausraporttia. Viikkoa myöhemmin menehtynyt "uhri" oli nimittäin käyttänyt huumausaineita jo vuosien ajan ja aivoverenvuodon syy voi olla jokin muu kuin Asema-aukiolla tapahtunut kaatuminen. Mutta mikäli tapaus todellla liittyy uusnatsien mielenosoitukseen, on sitä pidettävä onnettomana sattumana. Ihmisen tappaminen on väärin, mutta tässä tapauksessa ei ole merkkejä tarkoituksellisuudesta, vaan ehkä hätävarjelun liiottelusta, jossa aggressiivinen amfetamiinin käyttäjä haastoi voiman tunnossaan riitaa ja räki päälle, jonka jälkeen hänet rauhoitettiin maahan, minkä yhteydessä hän ilmeisesti löi kohtalokkasti päänsä. Huumetaustasta kertoo myös se, että Jimi Karttunen poistui episodin jälkeen välittömästi paikalta eikä jäänyt odottamaan poliiseja.

ggfsggs kirjoitti:

Sä et poju tiedä historiasta mitään. Natsit ovat äärioikeistolaisia. Paina se kaaliisi!!!!

Nyt menet kirjakauppaan hakemaan Tervon uusimman kirjan.

Tappo tuo oli,murha on harkittu ja suunniteltu.

nobeltervolle kirjoitti:

Nyt menet kirjakauppaan hakemaan Tervon uusimman kirjan.

Minä en lue " autistisen" roskakirjailijan kirjoja.

Suomalaisetarvoon kirjoitti:

Suvakeilta on unohtuneet raiskatut ja murhatut naiset sekä Otanmäessä tapettu mies.... murhaajina matut...eivätkö he ansaitse mielenosoitusta?????????

No eivät tietenkään, suvakit kun ovat pettäneet oman maansa ja kansansa, myyneet meidät monirikollista profeetta Muhamedia korkeimpanaan pitäville väkivaltarikollisille, jotka väittävät seksuaalirikollista kulttiaan "uskonnoksi".

Ja nyt nämä jo puhuvat monikossa "natseista, jotka tappoivat" syljeskelijä Jimin. Tähän asti on ollut tieto vain yhdestä "tappajanatsista", mutta nyt yhtäkkiä niitä onkin jo monta, "natsit". Kantsuis juosta kertoon miliisille (joka ei tullut paikalle), saat ylimääräsen punalipun rinnuksiisi. Väite myös sanamuodoltaan viittaa harkittuun murhaan ja siitä ei todellisuudessa liene ollut kysymys. Mutta vassarivalehteleijat levittävät valhemielikuvia, Leninin oppien mukaisesti, eli että kansa ei enää myöhemmin muista mikä oli totuus. Näinhän marxilaisleninistit opettavat mielikuvamuokkaamaan valheilla kansaa.

Vassarit eivät koskaan ole perustaneet totuudesta. Miksi poliisi antoi "natseille" luvan levittää propagandaansa, mutteivät tulleet paikalle valvomaan, ettei rähinöitä synny? Hyvin tietäen nimenomaan vasemmistoanarkistien väkivaltaisen käyttäytymisen, joista on runsaasti videomateriaalia esim. Suomi Ensin-tilaisuuksista, sitä aiemmista Rajat kiinni-miekkareista Helsingissä, ym.

Jos joku ei tiedä, että ai mitä, etsi näillä hakusanoilla, kuten esim. "Junes Lokka, Suomi Ensin mielenilmaus, youtube". Tässä myös linkkiä:
https://www.google.fi/search?q=Junes Lokka Suomi Ensin mielenosoitus youtube&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=wz_hV4ewJMqq8wfox6KQDw

Näistä vasemmiston riehumisistahan mediat ovat aina olleet tyystin hiljaa ja jos ovat kuvan laittaneet ovat esim. vaihtaneet tekstejä, kuten YLE teki viime talvena, näyttäen suvakkien riehumista, merkiten sen alle tekstin "Hommaforum" ja rauhallisista tytöistämme Suomenliput käsissä, laittaen alle tekstin: "Vastamielenosoittajat".

Etenkin kun itse olin mainitussa miekkarissa, siellä Suomenlippujen puolella, oli uskomatonta omin silmin lukea YLE-tv1-uutisissa näin räikeä vale. Myöhemmissä uutisissa he eivät korjanneet "virhettä", joten teko, väärä tieto oli tarkoituksellinen.

kjhuyt kirjoitti:

MIKÄ VITTU SIINÄ ON ETTÄ NÄÄ NATSIT ON NIIN HELVETIN TYHMIÄ!!! TOLLA TEMPULLA ROMUTTIVAT KERTAHEITOLLA SEN IRAKILAISTEN TAPPAMAN MIEHEN JUTUN.!! NÄÄ ÄLYKÄÄPIÖNATSIT PILAA TÄYSIN NORMAALIEN SUOMALAISTEN ISLAMIN INVAASION VASTUSTAMISEN JA FORTRESS EUROPE -LIIKKEEN. PAINUKAA VITTUUN VASTARINTANATSIT!

No mutta sehän se on tarkoituski, islamistien maahantunkeutumista ei saa vastustaa.

ggfsggs kirjoitti:

Sä et poju tiedä historiasta mitään. Natsit ovat äärioikeistolaisia. Paina se kaaliisi!!!!

Sinä siis väität että Natsit ei olleet sosialistejä,siis kansallis-sosialistejä.Sosialistit on vasemmistoa. Sinun tässä pitää kerrata kansakoulutietojasi,näköjään vähälle on jääneet.

Kehtaatkin väittää että sosialistit ei ole vasemmistoa/kommunistejä.

Vai sillälailla ? Eikö sitte pitäis osoittaa mieltä siinä samalla ryöstömurhan kohteeksi
joutuneen Otanmäen miehen muistoksikkin ? Olisko liikaa vaadittu ???

Oliskohan suhtautuminen erilaista,jos Otanmäessä oli matu ryöstömurhattu suomalaismiehien toimesta ?

Punalakit kirjoitti:

Natsithan ovat KANSALLISSOSIALISTEJA, joten vasemmito on lakkautettava Suomesta.

Maahanmuuttajien ja pakolaisten tukia pienennettävä!


http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_ja_pakolaisten_tukia_pienennettava

Aloitushan on valetta. Jimi itse hyökkäsi miesten kimppuun ja Jesse potkaisi häntä. Jimi ei kuollut siihen, vaan sairaalakäynnin jälkeen pääsi kotiin. Kuoli viikko myöhemmin tuntemattomasta syystä sydänkohtaukseen.

Jimi ei siis tullut monien natsien murhaamaksi, kuten aloittaja marxilais-leninististen oppien mukaisesti yrittää valehtelemalla mielikuvamanipuloida, vaan yhden natsin potkaisemaksi. Miksi hän viikon kuluttua kuoli sydänkohtaukseen, on toinen asia.

Kyseessä oli anarkistien itsensä järjestämä false flag-hyökkäys, jonka he jopa kuvasivat ja laittoivat nettiin ja jonka syytä Jimin myöhemmästä kuolemasta he vailla lääkärin virallista kuolintodistusta yrittävät sysätä "natsien" niskoille.

Poliisitutkinta on vielä kesken, mutta jopa hallituksemme on saatu vedätettyä mukaan tähän valtaisaan, äärivasemmiston luomaan false flagiin.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." He, jotka näin ovat anarkisti-jihadistien huijattavissa, todistavat myös itse olevansa epärehellisiä.
.

JimiäEiTapettuKadulle kirjoitti:

Aloitushan on valetta. Jimi itse hyökkäsi miesten kimppuun ja Jesse potkaisi häntä. Jimi ei kuollut siihen, vaan sairaalakäynnin jälkeen pääsi kotiin. Kuoli viikko myöhemmin tuntemattomasta syystä sydänkohtaukseen.

Jimi ei siis tullut monien natsien murhaamaksi, kuten aloittaja marxilais-leninististen oppien mukaisesti yrittää valehtelemalla mielikuvamanipuloida, vaan yhden natsin potkaisemaksi. Miksi hän viikon kuluttua kuoli sydänkohtaukseen, on toinen asia.

Kyseessä oli anarkistien itsensä järjestämä false flag-hyökkäys, jonka he jopa kuvasivat ja laittoivat nettiin ja jonka syytä Jimin myöhemmästä kuolemasta he vailla lääkärin virallista kuolintodistusta yrittävät sysätä "natsien" niskoille.

Poliisitutkinta on vielä kesken, mutta jopa hallituksemme on saatu vedätettyä mukaan tähän valtaisaan, äärivasemmiston luomaan false flagiin.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." He, jotka näin ovat anarkisti-jihadistien huijattavissa, todistavat myös itse olevansa epärehellisiä.
.

Vihervasemmisto ja sitä komppaava valtamedia (Sanoma-konserni ja Yle etunenässä) ovat tehneet kylmäveristä harkintaa käyttäen varsin tavanomaisesta narkomaanin ennenaikaisesta kuolemasta päiväkausia jatkuneen mediamylläkän, koska edesmennyt pirinisti oli poliittisilta mielipiteiltään äärivasemmistolainen. Hallituspuolueiden poliitikkojen on ollut mahdotonta pysyä tapauksesta vaiti, sillä uutisoinnin sensaationaalisuus on ylittänyt kaiken kohtuullisuuden rajat.

Oppositiopuolueille tämä kaikki on luonnollisesti tullut kuin tilauksesta, ja ne ovatkin tarkoituksella lietsotun natsihysterian vallitessa voineet vaatia mitä mielettömämpiä lainmuutoksia, joilla ajetaan vihervasemmiston kannattamaa poliittisen korrektiuden tyranniaa. Lopullisena päämääränä on saada kaikenlainen kansallismielisyys pois poliittiselta kentältä ja tätä tavoitetta tukee mm. epämääräisen "ääritoiminnan" ja "rasismin" kriminalisoiminen.

Punalakit kirjoitti:

Natsithan ovat KANSALLISSOSIALISTEJA, joten vasemmito on lakkautettava Suomesta.

???? siis millä planeetalla sä elät?

Kysymys_kuuluu kirjoitti:

Niin siis lauma alkoholisoituneita äärivasureja hyökkäsi julkisella paikalla toisen ääriryhmän edustajien kimppuun, ja samassa rytäkässä joku nisti kaatui. Useita päiviä myöhemmin kyseisen narkin haurastunut aivovaltimo poksahtaa henkilön ollessa kotonaan, aiheuttaen aivoverenvuodon ja henkilön kuoleman. Millä tavalla kyseiset tapahtumat liittyvät toisiinsa?

Joo siis kysymys kuuluu et mistä sä oikein horiset?

Kysymys_kuuluu kirjoitti:

Niin siis lauma alkoholisoituneita äärivasureja hyökkäsi julkisella paikalla toisen ääriryhmän edustajien kimppuun, ja samassa rytäkässä joku nisti kaatui. Useita päiviä myöhemmin kyseisen narkin haurastunut aivovaltimo poksahtaa henkilön ollessa kotonaan, aiheuttaen aivoverenvuodon ja henkilön kuoleman. Millä tavalla kyseiset tapahtumat liittyvät toisiinsa?

Joo siis kysymys kuuluu et mistä sä oikein horiset?

ootpa_hävytön kirjoitti:

Sinä siis väität että Natsit ei olleet sosialistejä,siis kansallis-sosialistejä.Sosialistit on vasemmistoa. Sinun tässä pitää kerrata kansakoulutietojasi,näköjään vähälle on jääneet.

Kehtaatkin väittää että sosialistit ei ole vasemmistoa/kommunistejä.

Voi hyvät hyssäkät, mitä jos ihan oikeesti kokeilisit käyttää vaikka googlee

JimiäEiTapettuKadulle kirjoitti:

Aloitushan on valetta. Jimi itse hyökkäsi miesten kimppuun ja Jesse potkaisi häntä. Jimi ei kuollut siihen, vaan sairaalakäynnin jälkeen pääsi kotiin. Kuoli viikko myöhemmin tuntemattomasta syystä sydänkohtaukseen.

Jimi ei siis tullut monien natsien murhaamaksi, kuten aloittaja marxilais-leninististen oppien mukaisesti yrittää valehtelemalla mielikuvamanipuloida, vaan yhden natsin potkaisemaksi. Miksi hän viikon kuluttua kuoli sydänkohtaukseen, on toinen asia.

Kyseessä oli anarkistien itsensä järjestämä false flag-hyökkäys, jonka he jopa kuvasivat ja laittoivat nettiin ja jonka syytä Jimin myöhemmästä kuolemasta he vailla lääkärin virallista kuolintodistusta yrittävät sysätä "natsien" niskoille.

Poliisitutkinta on vielä kesken, mutta jopa hallituksemme on saatu vedätettyä mukaan tähän valtaisaan, äärivasemmiston luomaan false flagiin.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." He, jotka näin ovat anarkisti-jihadistien huijattavissa, todistavat myös itse olevansa epärehellisiä.
.

Ja turvakameran tallenne on manipuloitu tai väärennös? Illuminati se jaksaa sotkeentua meitin asioihin ja kiusata viattomia sivullispotkijoita.

MrJuha82outolintu kirjoitti:

Natsit eivät oo pelkästään vasemmistoa vaan myö soikeistoa.

Itse olen vasemmistolainen, mutten natsi.
Tuomitsen natsien teot.
Itse oon sillai maltillinen punainen aatteeltani.
SDP on hyvä puolue, samoin humaani vasemmistopuolue.
Natsit ovat oma lukunsa.
Niitä ei tule sotkea näihin.
Jos luulet niin että samaa pataa, et tiedä yhtään mitään.

asiahan kyl on niin et sdp on paljon saanut pohjosessa aikaan ja juuri niillä teemoilla mitä erään Aadolfin oppilaat aikoinaan Saksaan yritti luoda! erotuksena sanottakoon ettei meijjän demarit kauheasti juutalaisia tahi muitakaan kuitenkaan sitten laittanu (maailmantilanne?) omaan ruotuusa vaan yritti hoitaa asioita tyynen rauhallisesti veljiensä kansallissosialistien malliin...

meikäläise kannaltaha hyö ol just sitä sammoo punast soopoo ko kommarittii ja muu (nykyjää suurin osa vihreetä) hömpötyst... mikäköhä tät muata vaivoo??? vasemmalt siivelt tiesti se et kaik ei tie ko o yhteiskunna hyväks ja toisaalt... MYO OLLAA YKSILÖLLISII... vasemmisto suuri hanke onnii suattoo meijjät siihe tillaa jot myö ei olla ennee yksilöit vua massoo jot voi liikutella ko kirjat sannoo... väristhä vasemmalla eijjoo väliä koha se vua o sammoo massoo ko kaik muuttii! (ainahi neuskilas)...

ggfsggs kirjoitti:

Sä et poju tiedä historiasta mitään. Natsit ovat äärioikeistolaisia. Paina se kaaliisi!!!!

niihä ne punikit epätoivosest yrittää väittää... sosialistikö eijjoo punikki???

JimiäEiTapettuKadulle kirjoitti:

Aloitushan on valetta. Jimi itse hyökkäsi miesten kimppuun ja Jesse potkaisi häntä. Jimi ei kuollut siihen, vaan sairaalakäynnin jälkeen pääsi kotiin. Kuoli viikko myöhemmin tuntemattomasta syystä sydänkohtaukseen.

Jimi ei siis tullut monien natsien murhaamaksi, kuten aloittaja marxilais-leninististen oppien mukaisesti yrittää valehtelemalla mielikuvamanipuloida, vaan yhden natsin potkaisemaksi. Miksi hän viikon kuluttua kuoli sydänkohtaukseen, on toinen asia.

Kyseessä oli anarkistien itsensä järjestämä false flag-hyökkäys, jonka he jopa kuvasivat ja laittoivat nettiin ja jonka syytä Jimin myöhemmästä kuolemasta he vailla lääkärin virallista kuolintodistusta yrittävät sysätä "natsien" niskoille.

Poliisitutkinta on vielä kesken, mutta jopa hallituksemme on saatu vedätettyä mukaan tähän valtaisaan, äärivasemmiston luomaan false flagiin.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata." He, jotka näin ovat anarkisti-jihadistien huijattavissa, todistavat myös itse olevansa epärehellisiä.
.

asiahan on juuri niinikkääst jot ei voi yleistää... mikä ihmisii täs systeemis vaivoo???

ggfsggs kirjoitti:

Sä et poju tiedä historiasta mitään. Natsit ovat äärioikeistolaisia. Paina se kaaliisi!!!!

oot urpo itse historiasta pihalla, natsit eli kansallisSOSIALISTIT ovat vasureita. Paina SE tyhjään päähäsi.

Se huumehörhö antisemitisti Jimi itse alkoi uhittelemaan, ja hän kuoli sairaalassa huumeiden käytön seurauksena. Yksi potkaisu ei tapa ihmistä.

UliUliUrpo kirjoitti:

Se huumehörhö antisemitisti Jimi itse alkoi uhittelemaan, ja hän kuoli sairaalassa huumeiden käytön seurauksena. Yksi potkaisu ei tapa ihmistä.

natsirikokset ja viharikokset kuuluu YKn alaiseen Nurnbergin oikeudenkäyntiin- jossa Zelenskikin kohta hirtetään?

Mikä helvetin hörhö natseinesi ja sotinesi sinäki olet ?
Sotaahan tässä tarvitaanki välttämättä.

kahelienkahelit kirjoitti:

Mikä helvetin hörhö natseinesi ja sotinesi sinäki olet ?
Sotaahan tässä tarvitaanki välttämättä.

Ties vaikka olisi "patrioottien" omaa provoa. Se nyt kuitenkin tiedetään, että SVL on väkivaltainen natsistinen järjestö. Kyllä ne omaan kippoonsa kusevat käymällä entistäkin väkivaltaisemmiksi. Luulevat idiootit, että tavallinen kansa sympatiseeraisi tuollaista...

Aukoi päätäänsä vaan jollekin ohikulkijalle, jolla ei ollut mitään tekemistä SVL:n kanssa, sittenpä sai turpaansa ja anarkistit saivat siitä tuulta purjeisiinsa.
.
Tulossa on taas uusi "Auer" tapaus, jota asianajajat pääsevät pyörittelemään 10 seuraavaa vuotta ja vassarit suorittamaan tarvitsemansa lynkkauksen.

Lynkkaus-vasemmisto kirjoitti:

Aukoi päätäänsä vaan jollekin ohikulkijalle, jolla ei ollut mitään tekemistä SVL:n kanssa, sittenpä sai turpaansa ja anarkistit saivat siitä tuulta purjeisiinsa.
.
Tulossa on taas uusi "Auer" tapaus, jota asianajajat pääsevät pyörittelemään 10 seuraavaa vuotta ja vassarit suorittamaan tarvitsemansa lynkkauksen.

Miten niin. Äijähän on tunnustanut murhan,

gegregre kirjoitti:

Miten niin. Äijähän on tunnustanut murhan,

Tuo holokaustinkieltäjäporukka kun tunnetusti elää ihan omissa maailmoissaan (mistä nyt kertoo lisäksi vaikka Magneettimedia yms. huuhaa). On siis ihan turhaa kysyä noilta, että miten niin. Ihan kuin he itsekään tietäisivät. Varmaan jotain kehäpäättely-älämölöä saisi vastaukseksi ja pari siegheilia, ja siinä kaikki. Tietysti joku saa kostoksi turpaansa, kun nuo ÄO-minimit käyvät kaduilla taas hillumaan. Vitun natsit...

gegregre kirjoitti:

Miten niin. Äijähän on tunnustanut murhan,

Antanet lähteen väitteellesi?

Tappouhkaus, joka kohdistuu "jokaiseen" toisinajattelijaan, jonka vasemmistoanarkistit katuoikeudessa väittävät "fasistiksi". Aiotteko kavereiltanne musuilta oppineina retuuttaa päitämme Tallinnanaukiolta?

Eli, kuten olemme jo päätelleetkin, Asema-aukion tapahtumat olivat suvakkien false flag, jossa hölmö nisti menetti henkensä.

Mihin sen kaveri muuten katosi? Onko vieläkään löytynyt? Veikkaanpa, ettei tule heti löytymäänkään.

Ei, ei kannata vinkata tuosta anarkistin laajamittaiseen, toisinajattelijoiden murhaamiseen kehoittavasta uhkauksesta Fobballe.

gegregre kirjoitti:

Miten niin. Äijähän on tunnustanut murhan,

Missä se äijä on murhan tunnustanut, kun ei edes epäillä murhasta.

gegregre kirjoitti:

Miten niin. Äijähän on tunnustanut murhan,

Ei kai se nyt niin hullu ole, että murhan tunnustaisi,kuolemaan johtanut pahoinpiterly kun on kyseessä.

Ne on kuule kakisi eri asiaa,murhaa suunnitellaan,pahoinpitelyä ei suunnitella.

dg9j kirjoitti:

Tuo holokaustinkieltäjäporukka kun tunnetusti elää ihan omissa maailmoissaan (mistä nyt kertoo lisäksi vaikka Magneettimedia yms. huuhaa). On siis ihan turhaa kysyä noilta, että miten niin. Ihan kuin he itsekään tietäisivät. Varmaan jotain kehäpäättely-älämölöä saisi vastaukseksi ja pari siegheilia, ja siinä kaikki. Tietysti joku saa kostoksi turpaansa, kun nuo ÄO-minimit käyvät kaduilla taas hillumaan. Vitun natsit...

Te anarkomarko-vasurithan te harhoissanne elätte, aina yritätte provoille ja soittaa suutanne kasvot peitettynä. Huumepäissänne möykkäätte kun ei työnteko maistu. Neuvostoliitto tapatti yli 58 miljoonaa omia kansalaisiaan, koska nämä olivat eri mieltä. Kommunistisessa manner-Kiinassa yli 35 miljoonaa tapettiin hallituksen toimesta, ja toiset yli 38 miljoonaa kuolivat nälkään.

On sillä silti jotaki väliä,vaikka eihän matu niin pienestä kun suomalaisen raiskaus linnaan joudu.
Päästivät Suomeen tuon roskajoukon,se on suuri rikos nykypolitikkojen ansiolistassa.

No mites se MV ja muut? Sekö on sitä tutkivaa journalismia ja peräti myös viranomaisia tehokkaampaa rikostutkintaa? Älkää viitsikö naurattaa. Taas huomaa miten tässäkin tapauksessa nassukat ovat ihan joka paikassa sönköttämässä perinteiseen tyyliin.

Yritetään hälvyttää kaikenlaisella epäoleellisella sitä, että nyt ovat SVL-kiihkoilijat hakanneet sivullisen. Mamujen rikokset eivät ole mikään tekosyy hyväksyä väkivaltaa. Tässä kohtaa natsit kuvittelevat, että kansankiihottaminen toimii mutta kun se ei toimi. Me tavalliset ihmiset emme halua yhtään enempää väkivaltaa siis myöskään mitään natsirikoksia maahamme.

On ihan turhaa lässyttää noita "suvakit kieltävät mamujen rikokset oikeudenkin jälkeen" -juttuja. Tyhmiä "suvakkeja" on tietysti olemassa kuten on ilmiselvästi olemassa tyhmiä maahanmuuttokriitikoita ja tyhmiä natsejakin. Ei kukaan normaali ihminen oikeasti usko sitä, että kaikki maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat olisivat sitä mieltä, että ei olisi rikollisia mamuja tms.

Ei tuo tuommoinen ääriajattelu oikeasti pure niin hyvin kuin luulette, älkää siis enää jaksako tuota vuosisatoja jatkunutta typerää paskaa levittää. Eikö aikuisilla ihmisillä pitäisi olla parempaa tekemistä kuin lietsoa vihaa netissä? Jos olette koulukakaroita, niin keskittykää läksyihinne, ettei teistäkin tule yhtä typeriä hörhöjä kuin eräistä esikuvistanne...

Riittää-jo kirjoitti:

No mites se MV ja muut? Sekö on sitä tutkivaa journalismia ja peräti myös viranomaisia tehokkaampaa rikostutkintaa? Älkää viitsikö naurattaa. Taas huomaa miten tässäkin tapauksessa nassukat ovat ihan joka paikassa sönköttämässä perinteiseen tyyliin.

Yritetään hälvyttää kaikenlaisella epäoleellisella sitä, että nyt ovat SVL-kiihkoilijat hakanneet sivullisen. Mamujen rikokset eivät ole mikään tekosyy hyväksyä väkivaltaa. Tässä kohtaa natsit kuvittelevat, että kansankiihottaminen toimii mutta kun se ei toimi. Me tavalliset ihmiset emme halua yhtään enempää väkivaltaa siis myöskään mitään natsirikoksia maahamme.

On ihan turhaa lässyttää noita "suvakit kieltävät mamujen rikokset oikeudenkin jälkeen" -juttuja. Tyhmiä "suvakkeja" on tietysti olemassa kuten on ilmiselvästi olemassa tyhmiä maahanmuuttokriitikoita ja tyhmiä natsejakin. Ei kukaan normaali ihminen oikeasti usko sitä, että kaikki maahanmuuttoon kiihkottomasti suhtautuvat olisivat sitä mieltä, että ei olisi rikollisia mamuja tms.

Ei tuo tuommoinen ääriajattelu oikeasti pure niin hyvin kuin luulette, älkää siis enää jaksako tuota vuosisatoja jatkunutta typerää paskaa levittää. Eikö aikuisilla ihmisillä pitäisi olla parempaa tekemistä kuin lietsoa vihaa netissä? Jos olette koulukakaroita, niin keskittykää läksyihinne, ettei teistäkin tule yhtä typeriä hörhöjä kuin eräistä esikuvistanne...

Tässähän vain yritetään muistuttaa siitä faktasta, että lukijoiden kannattaa suhtautua kriittisesti suvaitsevaiston levittämään versioon tapahtumien kulusta. Koska poliisi ei ole kommentoinut välikohtauksen yksityiskohtia, niin kaikki väitteet siitä, että kyseessä olisi ollut SVL:n tyyppien yksipuolisesta hyökkäyksestä, ovat toistaiseksi pelkkää spekulaatiota. Kuten se Itiksen musliminaisen hakkaamisjupakkakin osoitti, eivät suvakit välitä faktoista, vaan ovat valmiina syyllistymään kuinka tökeröihin valheisiin tahansa agendansa pönkittämiseksi.

Nythän olisi ollut MV:llä taas paikka kirjoittaa faktoihin perustuvaa journalismia ja oikeasti korjata vääriä käsityksiä.
Tulos oli jälleen kerran tökerösti kirjoitettua tunnepohjaista kiihkoilua, facebook-kuviin ja "heippalappuun" perustuvaa törkeää spekulointia ja oman agendan ajamista.

mv-roskajournalismia kirjoitti:

Nythän olisi ollut MV:llä taas paikka kirjoittaa faktoihin perustuvaa journalismia ja oikeasti korjata vääriä käsityksiä.
Tulos oli jälleen kerran tökerösti kirjoitettua tunnepohjaista kiihkoilua, facebook-kuviin ja "heippalappuun" perustuvaa törkeää spekulointia ja oman agendan ajamista.

Miksi tämän "uhrin" Facebook-sivuilta ei saisi ottaa kuvankaappauksia? Koska sieltä käy ilmi, ettei kyseessä ollut mikään puhdas pulmunen, vaan agressiivinen narkki?

20-10 kirjoitti:

Tässähän vain yritetään muistuttaa siitä faktasta, että lukijoiden kannattaa suhtautua kriittisesti suvaitsevaiston levittämään versioon tapahtumien kulusta. Koska poliisi ei ole kommentoinut välikohtauksen yksityiskohtia, niin kaikki väitteet siitä, että kyseessä olisi ollut SVL:n tyyppien yksipuolisesta hyökkäyksestä, ovat toistaiseksi pelkkää spekulaatiota. Kuten se Itiksen musliminaisen hakkaamisjupakkakin osoitti, eivät suvakit välitä faktoista, vaan ovat valmiina syyllistymään kuinka tökeröihin valheisiin tahansa agendansa pönkittämiseksi.

Lukijat osaavat ottaa huomioon, että kansallissosialismin levittämiseen kuuluu propaganda ja väkivaltainen agitaatio. On siis aivan naurettavaa tulla tänne esittämään ettei muka tajua, ettei tuo mene suomalaisille läpi. Onhan tämä melko rasistista junttikansaa läpeensä, mutta kyllä kaikki sen sentään tietävät, että natsismi on roskaa. Kaikki tietävät, että SVL valehtelee. SVL paljastaa omilla sivuillaan enemmän kuin ymmärtääkään, ja tämä kertookin jo jotain taustalla vaikuttavien tyyppien älynlahjoista.

kysymyskuuluu kirjoitti:

Miksi tämän "uhrin" Facebook-sivuilta ei saisi ottaa kuvankaappauksia? Koska sieltä käy ilmi, ettei kyseessä ollut mikään puhdas pulmunen, vaan agressiivinen narkki?

Saa ottaa kuvankaappauksia. Järkeäkin saa silti käyttää. On nimittäin aivan samantekevää mitä kuvankaappauksissa esiintyy. Muutkin kuvat puhuvat puolestaan, ja kehut niiden päälle. SVL on vastuussa mitä todennäköisimmin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä. Sitä ei pestä pois mustamaalauksella ja kirsikanpoiminnalla.

Natsien (SVL tässä tapauksessa, mutta toki myös muut natsit) epärehellisyys ja selkärangan puute näkyy näin. He eivät samalla tavalla mainosta omien sankariensa (väkivaltaisia öykkäreitä) rikostaustaa tai muutenkaan tuo esille rehdisti, että ovat ihan kriminaaliporukkaa. Silti heidän mielestään on hyvä idea yrittää vähätellä vakavan rikoksen tekoa syyllistämällä uhria jostain.

Tämä mielestäni paljastaa selvästi, että nuo SVL-natsit ovat tekopyhiä pellejä. Pikkupojiksi jääneitä, koulukiusaajia isojen miesten kehoissa. Tuollainen lipevä epärehti kaksinaismoralismi jos jokin on mitä luotaantyöntävintä. Mutta ihan OK, pysyvätpähän fiksut ihmiset erossa natsismista edelleenkin, ja saamme nuolenkuvan kanssa varustetun porukan tunnuksin nähdä samalla, että ketkä maassamme ovat kusipäisiä idiootteja.

älkää.naurattako kirjoitti:

Lukijat osaavat ottaa huomioon, että kansallissosialismin levittämiseen kuuluu propaganda ja väkivaltainen agitaatio. On siis aivan naurettavaa tulla tänne esittämään ettei muka tajua, ettei tuo mene suomalaisille läpi. Onhan tämä melko rasistista junttikansaa läpeensä, mutta kyllä kaikki sen sentään tietävät, että natsismi on roskaa. Kaikki tietävät, että SVL valehtelee. SVL paljastaa omilla sivuillaan enemmän kuin ymmärtääkään, ja tämä kertookin jo jotain taustalla vaikuttavien tyyppien älynlahjoista.

Kaikki, jotka ovat tähän välikohtaukseen perehtyneet, teitävät, että kyse oli kahden ääriryhmän yhteenotosta, jossa yksi narkki kaatui maahan. Molemmissa osapuolissa oli vikaa.

vastauskuuluu kirjoitti:

Saa ottaa kuvankaappauksia. Järkeäkin saa silti käyttää. On nimittäin aivan samantekevää mitä kuvankaappauksissa esiintyy. Muutkin kuvat puhuvat puolestaan, ja kehut niiden päälle. SVL on vastuussa mitä todennäköisimmin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä. Sitä ei pestä pois mustamaalauksella ja kirsikanpoiminnalla.

Natsien (SVL tässä tapauksessa, mutta toki myös muut natsit) epärehellisyys ja selkärangan puute näkyy näin. He eivät samalla tavalla mainosta omien sankariensa (väkivaltaisia öykkäreitä) rikostaustaa tai muutenkaan tuo esille rehdisti, että ovat ihan kriminaaliporukkaa. Silti heidän mielestään on hyvä idea yrittää vähätellä vakavan rikoksen tekoa syyllistämällä uhria jostain.

Tämä mielestäni paljastaa selvästi, että nuo SVL-natsit ovat tekopyhiä pellejä. Pikkupojiksi jääneitä, koulukiusaajia isojen miesten kehoissa. Tuollainen lipevä epärehti kaksinaismoralismi jos jokin on mitä luotaantyöntävintä. Mutta ihan OK, pysyvätpähän fiksut ihmiset erossa natsismista edelleenkin, ja saamme nuolenkuvan kanssa varustetun porukan tunnuksin nähdä samalla, että ketkä maassamme ovat kusipäisiä idiootteja.

Tämän aivoverenvuotoon kuolleen narkkarin FB-sivuilta käy ilmi asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa. Siksi niistä ei haluttaisi puhua, eikä tyypistä käytetä mediassa aivan tuoreita kuvia, vaan jotain n. 10 vuotta vanhaa rippikuvaa.

On suorastaan iljettävää, kuinka suvakit yrittävät leipoa agressiivisesta anarkonarkista jotain sankarivainajaa. Totuushan on se, ettei narkki joutunut minkään raa'an pahoinpitelyn uhriksi, vaan tyyppiä tuupattiin tilanteessa, jossa hän itse oli käymässä mielenosoittajan päälle.

"SVL on vastuussa mitä todennäköisimmin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä."

Miksi tämä järjestö on vastuussa yksittäisen jäsenen tekemästä väkivallasta?

Missä kohtaa poliisi on ymmällään tän tapauksen suhteen? Ymmällään taitaa olla ne jotka yrittää löytää vihervassarisuvakkikommarihyysääjien provokaatioo tappoon.

ja-tämäon-varma kirjoitti:

On sillä silti jotaki väliä,vaikka eihän matu niin pienestä kun suomalaisen raiskaus linnaan joudu.
Päästivät Suomeen tuon roskajoukon,se on suuri rikos nykypolitikkojen ansiolistassa.

täytyyhä se kuitennii ymmärtee jot eihä kaikkii voi ylleistää!!! Tiesti sehä o assii jot kaikil samat tuomiot ja tuommosest pittää täs muas suaha kovemmat tuomiot sehä o selvä!!! jos meikäläise perheesee kosketaa tuol taval ni meikäläinehä se linnaan joutuu jos suavat polliisit hengis taltutettuu...

Joo näinhän se menee lakien ja asetusten mukaan. Toiset meistä ymmärtää niitä ja jopa noudattaa.
Otsikon älykääpiö suvakki ei käsitä että lain silmissä "murha" on vakaasti harkittu ja suunniteltu rikos, eli sen kohde, seuraus, syy ja tekotapa pitää olla hyvissä ajoin tiedossa tilanteeseen mennessä ja tämä kaikki pitää vielä oikeuslaitoksen istunnoissa kiistattomasti todistaa ennenkuin siitä voi tuomita se ainoa tuomio kyseisestä rikoksesta, eli elinkautinen, joka tarkoittaa vankeutta minimissään 12 vuotta jonka jälkeen voi anoa armahdusta Presidentiltä tai hakea sitä Helsingin hovioikeudelta.
Tässähän sitä todistetta ei ole ollenkaan, syyteharkintaan tuskin menee mitään hätävarjelun liioittelua tai pahoinpitelyä kummempaa. Näyttö tilanteen kuolemaan johtamisesta pitää löytyä ja se vaikuttaa väliajasta johtuen hyvinkin epätodennäköiseltä. Toisinaan kärpänen on vain kärpänen, ei siitä saa tinkaamallakaan härkästä.

16266 kirjoitti:

Joo näinhän se menee lakien ja asetusten mukaan. Toiset meistä ymmärtää niitä ja jopa noudattaa.
Otsikon älykääpiö suvakki ei käsitä että lain silmissä "murha" on vakaasti harkittu ja suunniteltu rikos, eli sen kohde, seuraus, syy ja tekotapa pitää olla hyvissä ajoin tiedossa tilanteeseen mennessä ja tämä kaikki pitää vielä oikeuslaitoksen istunnoissa kiistattomasti todistaa ennenkuin siitä voi tuomita se ainoa tuomio kyseisestä rikoksesta, eli elinkautinen, joka tarkoittaa vankeutta minimissään 12 vuotta jonka jälkeen voi anoa armahdusta Presidentiltä tai hakea sitä Helsingin hovioikeudelta.
Tässähän sitä todistetta ei ole ollenkaan, syyteharkintaan tuskin menee mitään hätävarjelun liioittelua tai pahoinpitelyä kummempaa. Näyttö tilanteen kuolemaan johtamisesta pitää löytyä ja se vaikuttaa väliajasta johtuen hyvinkin epätodennäköiseltä. Toisinaan kärpänen on vain kärpänen, ei siitä saa tinkaamallakaan härkästä.

Mielenosoitus ei ollut laillinen. Ei ole myöskään laillista vetää ketään turpaan. Jos turpaanvedosta vielä voidaan osoittaa seuranneen kuolema, niin turpaanvetäjää odottaa linnakeikka. Varokoon siellä sitten saippuaa nostellessa.

natsipaskat kirjoitti:

Mielenosoitus ei ollut laillinen. Ei ole myöskään laillista vetää ketään turpaan. Jos turpaanvedosta vielä voidaan osoittaa seuranneen kuolema, niin turpaanvetäjää odottaa linnakeikka. Varokoon siellä sitten saippuaa nostellessa.

Miten ihmeessä tuuppaaminen muuttuu suvakkihoron sekakäytöllä pilatuissa aivoissa turpaanvedoksi?

Oletko trolli vai olitko joukoissa mukana vaiko molempia?

16266 kirjoitti:

Joo näinhän se menee lakien ja asetusten mukaan. Toiset meistä ymmärtää niitä ja jopa noudattaa.
Otsikon älykääpiö suvakki ei käsitä että lain silmissä "murha" on vakaasti harkittu ja suunniteltu rikos, eli sen kohde, seuraus, syy ja tekotapa pitää olla hyvissä ajoin tiedossa tilanteeseen mennessä ja tämä kaikki pitää vielä oikeuslaitoksen istunnoissa kiistattomasti todistaa ennenkuin siitä voi tuomita se ainoa tuomio kyseisestä rikoksesta, eli elinkautinen, joka tarkoittaa vankeutta minimissään 12 vuotta jonka jälkeen voi anoa armahdusta Presidentiltä tai hakea sitä Helsingin hovioikeudelta.
Tässähän sitä todistetta ei ole ollenkaan, syyteharkintaan tuskin menee mitään hätävarjelun liioittelua tai pahoinpitelyä kummempaa. Näyttö tilanteen kuolemaan johtamisesta pitää löytyä ja se vaikuttaa väliajasta johtuen hyvinkin epätodennäköiseltä. Toisinaan kärpänen on vain kärpänen, ei siitä saa tinkaamallakaan härkästä.

olet ilmeisesti juristi,lääkäri.iljan opetuslapsi sinä rassu pelle olet.sinulla ei ole muuta elämänsisältöä kuin syyttää elämäntilanteestasi toisia.hanki oikea elämänsisältö.säälin sinua rassukka.

eup kirjoitti:

olet ilmeisesti juristi,lääkäri.iljan opetuslapsi sinä rassu pelle olet.sinulla ei ole muuta elämänsisältöä kuin syyttää elämäntilanteestasi toisia.hanki oikea elämänsisältö.säälin sinua rassukka.

ja taas perin tietäväinen suvakki laukoo aivopierujaan , joten kirjoitanpa minäkin pienellä sivustaseuraajan kommentin , vihervassarihörhöt tuppaavat syyttämään hanakasti kaikkea mikä ei sovi heidän maailmankuvaansa. mitähän vittua mv llä on asian kanssa tekemistä, trolli ?

Joo tai sitten juttu meni niinkuin tallenteissa näkyy ja natseja vituttaa.

Sulla on unelma?

Pariisin rauhansopimuksen perusteella natsijärjestöt voidaan ja jopa täytyykin kieltää. Näin on toimittu jo vuosikymmeniä. Se on ehdoton ja ikuinen velvoite Suomelle.

Oliko siellä natsien tunnukset esillä?

"kytkettävä"...?

"Hakkaminen kuoliaaksi"sehän oli uutta.... Henkilö tönäistiin ei hakattu ja hänellä humaltilansa vuoksi ei ollut tasapainoa ja kaatui ja löi päänsä kotalokkaasti. Mutta itse käveli pois paikalta. Sekin ihmetyttää että kukkia vierään johonkin kaatumispaikalle. Yleensä ne vielään kuolipaikalle ja tänä henkilö kuoli sairaalassa. Taas on kova propakandan ja provosinnin maku. Mutta eihän se mitään uutta ole anarkistihuume härhöisltä ja niitä sympatisoivilta tahoilta. Pysykää edes kerran touudessa. En kuulu mihinkään en oikeestoon en vasemmistoon mutta sen olen huomannut että vasemmalla olevat valhtelee ja vääristelle tahallaan asioita. Antakaa poliisin ja oikeuden tehdä työnsä rauhassa, te ette siihen voi onneksi vaikuttaa. Minusta kaikki mielenosoitukset suuntaan tai toiseen vois kieltää en jää kaipaamaan.

Kultainen_keskitie kirjoitti:

"Hakkaminen kuoliaaksi"sehän oli uutta.... Henkilö tönäistiin ei hakattu ja hänellä humaltilansa vuoksi ei ollut tasapainoa ja kaatui ja löi päänsä kotalokkaasti. Mutta itse käveli pois paikalta. Sekin ihmetyttää että kukkia vierään johonkin kaatumispaikalle. Yleensä ne vielään kuolipaikalle ja tänä henkilö kuoli sairaalassa. Taas on kova propakandan ja provosinnin maku. Mutta eihän se mitään uutta ole anarkistihuume härhöisltä ja niitä sympatisoivilta tahoilta. Pysykää edes kerran touudessa. En kuulu mihinkään en oikeestoon en vasemmistoon mutta sen olen huomannut että vasemmalla olevat valhtelee ja vääristelle tahallaan asioita. Antakaa poliisin ja oikeuden tehdä työnsä rauhassa, te ette siihen voi onneksi vaikuttaa. Minusta kaikki mielenosoitukset suuntaan tai toiseen vois kieltää en jää kaipaamaan.

bueno pointti!!! asiahan ei tiesti miulle kuulu, mutta sanonpaha sanasen tähänki... ääriliikkeet oli millä puolen tahasa on piäsiäntösest ain pahast (paitti KARJALAINEN ÄÄREKKYYS ;) )

pointtiha o se jot ko on ain näit mielenilmauksii, ni isovel alkaa meit valvoo vua isommal otteel ja jos meikäläise laillisii tekemisii yrittää valvoo ja jiä kiinni, ni miehi suatan yltee laittomuuksii iha v***ksest...

rauhallisest vua kaik... eri geenilöithä myö suomalaisettii kannetaa!!! myö ja nuo läntiset ollaa paljo erilaisempaa (kauempaa sukkuu) perintää ko saksalaiset ja britteinsaarten asukit jotka niinnii varhai ko 15000v about erkani toisistaa... läntisil ja meil (joilt kiel o lähtöjää) on erroo ainahi tuplat ellei jopa triplat... (joku väittää eroja suuremmaksiki)

Johan nyt on markkinat.

Tässä alkaa epäillä, että kirjoittaja kuuluukin mamuihin?

Tuollaista tekstiä ei muuten voi järjellä käsittää.

Omiesi puolia pidät?

Tämä ei ole "suvaitsevainen" Suomi.

hieno provo!!!

Poliisi taitaa ollakin poliittiselta taustaltaan aika lailla persua ja kokkelia. Helppoahan se on olla kun suomalaisten kansallissosialistien juoneen kuuluu pääasiassa provosoida muita eikä itse syyllistyä kategorisen selkeästi asioihin, joita poliisin kuuluu tuomita. Natsit eivät ikään kuin uhkaa tätä persukokkeliyhteiskuntaa vaikka aivan kaikki tietävät, että he ehdottomasti uhkaavat maahanmuuttajia ja vasemmistoa.

Natseille tämä on siksi helppoa, että anarkistit ovat niin hölmöjä, että pitävät poliisia pahempana uhkana kuin natseja - eivät siis ymmärrä, että jos natsit pääsisivät valtaan niin olisi natsipoliiseja. Aika näyttää miten käy kun natsit tekevä lisää ylilyöntejä hakatessaan ihmisiä henkihieveriin. Toivottavasti se kuuluisa tavallinen kansalainen muistaa historiasta sen verran, ettei anna populismin nousta. Nykyään sitä saa jonkun MV-kampanjan vastaansa jos puhuu julkisesti siitä, mihin tämä mediapropaganda on mennyt.

yhteiskuntarauhaa kirjoitti:

Poliisi taitaa ollakin poliittiselta taustaltaan aika lailla persua ja kokkelia. Helppoahan se on olla kun suomalaisten kansallissosialistien juoneen kuuluu pääasiassa provosoida muita eikä itse syyllistyä kategorisen selkeästi asioihin, joita poliisin kuuluu tuomita. Natsit eivät ikään kuin uhkaa tätä persukokkeliyhteiskuntaa vaikka aivan kaikki tietävät, että he ehdottomasti uhkaavat maahanmuuttajia ja vasemmistoa.

Natseille tämä on siksi helppoa, että anarkistit ovat niin hölmöjä, että pitävät poliisia pahempana uhkana kuin natseja - eivät siis ymmärrä, että jos natsit pääsisivät valtaan niin olisi natsipoliiseja. Aika näyttää miten käy kun natsit tekevä lisää ylilyöntejä hakatessaan ihmisiä henkihieveriin. Toivottavasti se kuuluisa tavallinen kansalainen muistaa historiasta sen verran, ettei anna populismin nousta. Nykyään sitä saa jonkun MV-kampanjan vastaansa jos puhuu julkisesti siitä, mihin tämä mediapropaganda on mennyt.

miten kokoomuslaiset ja perussuomaliset sitten natseihin kuuluvat??? persut suatan ymmärtää ko ovatten työväestön äänitorvi ja eivät tykkää maahanmuuttajista sen takia että parempi pieni geenioperimä kuin laaja tai jotain sen suuntasta kuten vasemmisto ajattelee...

Kuolleen tausta ei ole oikeutus sille, että saa turpaansa ja vielä ilmeisesti sen takia kuolee. Ihan turhaa siis yrittää sliipata natsien tekosia.

Mitäs meni kännipäissään rähisemään, sylkemään ihmisten kasvoille. Minäkin olisin vetänyt turpaan tuollaista punevihreätä elämäntapatyötöntä. Narkkari ja alkoholistikin kaiken lisäksi.

Turpiin.vaan kirjoitti:

Mitäs meni kännipäissään rähisemään, sylkemään ihmisten kasvoille. Minäkin olisin vetänyt turpaan tuollaista punevihreätä elämäntapatyötöntä. Narkkari ja alkoholistikin kaiken lisäksi.

Taidat olla vain sellainen nettikovis, jolla on kovat puheet. Jos nyt onnistuisit jotakuta tirvaisemaan, niin oliskohan sinulla munaa ilmoittautua poliisille itse? Ei varmasti olisi. Et sinä olisi täällä lässyttämässä, jos sinulla olisi munaa. Ja ennen kuin taliaivo edes kuvittelet voivasi heittää pallon takaisin meikälle, että itse kirjoittelen tässä, niin minäpä en ketään uhkaile väkivallalla enkä kovistele, että "kyllä minäkin löisin". Laitahan siis pälli ittelles vaan turpiin ennen kuin kuvittelet anonyymina voivasi kovastikin kunnioitusta herättää täällä. Säälittävä natsipelle...

Turpiin.vaan kirjoitti:

Mitäs meni kännipäissään rähisemään, sylkemään ihmisten kasvoille. Minäkin olisin vetänyt turpaan tuollaista punevihreätä elämäntapatyötöntä. Narkkari ja alkoholistikin kaiken lisäksi.

Turpiin olisin vetänyt minäkin, jos ois silmille sylkenyt, sitä nyt ei vaan kertakaikkiaan voi sietää Suomalainen mies.
Toisin sanottuna itseaiheutettu kuolema.

Turpiin.vaan kirjoitti:

Mitäs meni kännipäissään rähisemään, sylkemään ihmisten kasvoille. Minäkin olisin vetänyt turpaan tuollaista punevihreätä elämäntapatyötöntä. Narkkari ja alkoholistikin kaiken lisäksi.

tuostaha suattaa napsahtoo kaikennäköst tuost kommentist... pittää kaho olla varovaine kirjotuksissaa tahi ainahi hurtil huumoril...

No jos ne SVL-natsit ovat jotain huumediilereitä tai heidän asiakkaitaan, niin OK sitten. Ihmeen tekopyhää sakkia kyllä ovat joka tapauksessa!

Toki voi olla, tai sitten tämä on ihan perus SVL linjaa että lyödään niitä ketkä on eri mieltä. Se on sitä sananvapauden puolustamista natsityyliin.

Jos paskojen joutaa kuolla, niin miksi et jo ole hypännyt sillalta itse? Ai niin, sinähän olet vain sellainen pikkupaska, joka haisee täällä netissä, mutta ei ole johdonmukainen eikä rehti mielipiteissään. Tuollaiset säälittävät pikkupaskat ovatkin niitä pahimpia paskoja. Esittävät, etteivät ole paskoja, vaikka jokainen huomaa kun vähän tsekkaa, että ei vittu, tuohan on ihan silkkaa paskaa vaikka säälittävän rääpäleen muodossa onkin!

Kyllä ihmisten töniminenkin nurin voi täyttää ne rikoksen tuntomerkit. Onko vain vähän tönäisty vai onko annettu kunnolla turpaan? Kameranauhoilta näkyy kyllä sitten, että kuka teki ja mitä. Asiaa on siis ihan turhaa yrittää muuksi puhua täällä netissä.

Sehän kuitenkin tiedetään, että natsismi on väkivaltaan kannustava rasistinen aate, jonka nimissä vainotaan kantakansalaisiakin. Tiedämme siis sen, ettei SVL ole mikään pulmunen. Kriminaaliporukkaapa hyvinkin. Eli kiertäkääpä tavalliset immeiset SVL-natsit jatkossa kaukaa, että ette saa turpaan kun ette ala heidän perseitä nuolemaan!

vai.ei.rikosta kirjoitti:

Kyllä ihmisten töniminenkin nurin voi täyttää ne rikoksen tuntomerkit. Onko vain vähän tönäisty vai onko annettu kunnolla turpaan? Kameranauhoilta näkyy kyllä sitten, että kuka teki ja mitä. Asiaa on siis ihan turhaa yrittää muuksi puhua täällä netissä.

Sehän kuitenkin tiedetään, että natsismi on väkivaltaan kannustava rasistinen aate, jonka nimissä vainotaan kantakansalaisiakin. Tiedämme siis sen, ettei SVL ole mikään pulmunen. Kriminaaliporukkaapa hyvinkin. Eli kiertäkääpä tavalliset immeiset SVL-natsit jatkossa kaukaa, että ette saa turpaan kun ette ala heidän perseitä nuolemaan!

Li Andersson: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

olet oikea mulkero,iljan sanansaattaja,surkimus pelle,iljan pepan nuolija.eikö sulla ole muuta elämää kuin rähinöinti.oot surkee nyhvö.

eup kirjoitti:

olet oikea mulkero,iljan sanansaattaja,surkimus pelle,iljan pepan nuolija.eikö sulla ole muuta elämää kuin rähinöinti.oot surkee nyhvö.

melkeinpä samoilla sanoilla voisi itseäsikin kuvailla , nimen poistamalla saa sinustakin samanlaisen. heikko esityksesi kiljupönikkä kumppaninasi huvittaa.olet hiiri.

Parempaa.väkivaltaa kirjoitti:

Li Andersson: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

häh!? ei kohistu ihmisryhmii???!!! oha meijjä sukulaisiiki tapettu iha silmittämösti iha muutama kymmen tuaksepäi... iha vua vasemmistolaisuuvve nimmii ko eijjoo sillai puhast kansoo jotka oppis punaset oppisa nii hienost ko toiset... äärioikeiston väkivalta? mie ennoo viel sellasest kuullu sit pitkän ajan... mitäköhän se mahtaa olla?

Ihmisten hakkaaminen ja tappaminen on väärin oli tausta mikä hyvänsä. Jos suomalainen kolmikanta päätöksenteossa ja tuomiovallassa ei kelpaa, niin sitten voi muuttaa vaikka Venäjälle - siellä saa elää vahvimman oikeudella, niin kuin natsit haluavat elää.

PS: MV-lehden käyttäminen viitteenä on muuten automaattinen self fail, jolla ihminen ilmoittautuu kusipääksi. Mutta ihan vapaasti toki.

monittaiscase kirjoitti:

Ihmisten hakkaaminen ja tappaminen on väärin oli tausta mikä hyvänsä. Jos suomalainen kolmikanta päätöksenteossa ja tuomiovallassa ei kelpaa, niin sitten voi muuttaa vaikka Venäjälle - siellä saa elää vahvimman oikeudella, niin kuin natsit haluavat elää.

PS: MV-lehden käyttäminen viitteenä on muuten automaattinen self fail, jolla ihminen ilmoittautuu kusipääksi. Mutta ihan vapaasti toki.

Are you serious?

Sitähän me emme tiedä, murhasiko vai ei. Me tiedämme, että joku SVL:stä kävi hänen kimpuunsa, ja me tiedämme, että hän päätyi verisenä maahan. Me tiedämme, että noin viikkoa myöhemmin hän oli kuollut. Loput selvinnee aikanaan.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Sitähän me emme tiedä, murhasiko vai ei. Me tiedämme, että joku SVL:stä kävi hänen kimpuunsa, ja me tiedämme, että hän päätyi verisenä maahan. Me tiedämme, että noin viikkoa myöhemmin hän oli kuollut. Loput selvinnee aikanaan.

Tiedämme myös sen, että tämä "uhri" oli itse käynyt agressiivisena jonkun SVL:n tyypin päälle ja kaatunut siinä rytäkässä sitten humalatilansa vuoksi maahan.

SuburbanTruths kirjoitti:

Tiedämme myös sen, että tämä "uhri" oli itse käynyt agressiivisena jonkun SVL:n tyypin päälle ja kaatunut siinä rytäkässä sitten humalatilansa vuoksi maahan.

Uskomme siis, että SVL valehtelee? Jaha.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Uskomme siis, että SVL valehtelee? Jaha.

Sinä uskot mihin haluat. Se on kyllä huomattu, että yleensä uskomuksesi perustuvat harhaanjohtaviin puolitotuuksiin tai suoranaisiin valheisiin.

SuburbanTruths kirjoitti:

Sinä uskot mihin haluat. Se on kyllä huomattu, että yleensä uskomuksesi perustuvat harhaanjohtaviin puolitotuuksiin tai suoranaisiin valheisiin.

Heh, että kun sinä esität faktana jotakin, mitä toinen asian osapuoli esittää ihan eri tavoin, niin minä olen se, joka uskoo puolitotuuksia tai jopa suoranaisia valheita ;) Hei kokeilepa kerrankin ihan tuoda esiin sellainen puolittotuus tai suoranainen valhe, osoita minun uskoneen se ja todista, että se ei ollut faktaa. Varmasti helppoa kun ihan yleensä näin tapahtuu, eikö?

Tuntuu kovasti aiheuttavan, kun leuka väpättäen yritetään mainetta mustata - uhrin, ei epäillyn. Vissiin valkoihoinen uhri 'isänmaallisille' silkkaa roskaa, tästäkin ketjusta päätellen. Että hahhahhaa vaan kun päästään taas lyömään oman maan kansalaisia, pilkkaamaan kuolleita ja heidän surevia omaisiaan. Sellaista isänmaallisuutta.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Tuntuu kovasti aiheuttavan, kun leuka väpättäen yritetään mainetta mustata - uhrin, ei epäillyn. Vissiin valkoihoinen uhri 'isänmaallisille' silkkaa roskaa, tästäkin ketjusta päätellen. Että hahhahhaa vaan kun päästään taas lyömään oman maan kansalaisia, pilkkaamaan kuolleita ja heidän surevia omaisiaan. Sellaista isänmaallisuutta.

Ei se ole mitään mustamaalausta, että tuodaan "uhrista" faktoja esille, vaikka se olisikin vasurien tarinan kannalta kiusallista.

SuburbanTruths kirjoitti:

Ei se ole mitään mustamaalausta, että tuodaan "uhrista" faktoja esille, vaikka se olisikin vasurien tarinan kannalta kiusallista.

Faktoja tuodaan esiin todistamalla. Juoruja tuodaan esiin vihjailemalla. Mutta se siitä. Olen jo kauan sitten todennut, että jäljellä olevilta MV-juoruilijoilta ei voi paljon odottaa, ja tässäkin se ilmenee. Joten hymy vain sinulle ja oikein mukavia lukuhetkie mieleisesi juorupalstan parissa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Faktoja tuodaan esiin todistamalla. Juoruja tuodaan esiin vihjailemalla. Mutta se siitä. Olen jo kauan sitten todennut, että jäljellä olevilta MV-juoruilijoilta ei voi paljon odottaa, ja tässäkin se ilmenee. Joten hymy vain sinulle ja oikein mukavia lukuhetkie mieleisesi juorupalstan parissa.

Syystä tai toisesta MV oli kuitenkin oikeassa myös siinä Itiksen musliminaisen hakkausjupakassa, ja valtamedia ja ns. suvaitsevaiset väärässä.

SuburbanTruths kirjoitti:

Syystä tai toisesta MV oli kuitenkin oikeassa myös siinä Itiksen musliminaisen hakkausjupakassa, ja valtamedia ja ns. suvaitsevaiset väärässä.

Minulle vieras tapaus eikä kuulune tähän, mutta nyt kun kerran tuollaisen väitteen teit, niin todistanet myös. Mitä siis tapahtui ja mitä eri tahot väittivät? Linkkien kera sitten myös, kiitos. Olisi hienoa nähdä, että MV olisi tehnyt tutkivaa journalismia ja julkaissut kokonaisen jutun ilman valheita ja vieläpä sellaisen, mitä muut olisivat väittäneet päinvastaiseksi. Jospa tässä olisi kerrankin se poikkeus?

Siis seuraat tätä palstaa ja silti sinulle aivan vieras tapaus?

TheUrbanLegends kirjoitti:

Minulle vieras tapaus eikä kuulune tähän, mutta nyt kun kerran tuollaisen väitteen teit, niin todistanet myös. Mitä siis tapahtui ja mitä eri tahot väittivät? Linkkien kera sitten myös, kiitos. Olisi hienoa nähdä, että MV olisi tehnyt tutkivaa journalismia ja julkaissut kokonaisen jutun ilman valheita ja vieläpä sellaisen, mitä muut olisivat väittäneet päinvastaiseksi. Jospa tässä olisi kerrankin se poikkeus?

Etkö muka ole kuullut po. tapauksesta? No sehän tapahtui noin viikko sitten, kun musliminaisen väitettiin joutuneen joukkopahoinpitelyn uhriksi Suomi ensin -mielenilmauksen aikana Itiksessä. Iltalehti ja muutamat muut mediat uutisoivat tapauksesta rasistien hyökkäyksenä, ja juttu lähti leviämään kulovalkean tavoin somessa. Seuraavana päivänä poliisi ilmoitti, ettei mitään pahoinpitelyä tapahtunutkaan, eikä esitutkintaa aloiteta.

Tässä IL:n alkuperäinen uutinen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122296437_uu.shtml

Ja tässä seuraavana päivänä julkaistu oikaisu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222299322_uu.shtml

Tässä puolestaan MV:n juttu tapauksesta: http://mvlehti.net/2016/09/11/video-itis-3-tapahtumassa-pahoinpidelty-raskaana-oleva-musliminainen/

Itse ainakin suhtautuisin kovin varauksella tämän tyyppisiin uutisiin, eteenkin silloin kun poliisi ei ole kommentoinut välikohtauksen yksityiskohtia. Kovin usein tällaisiin tilanteisiin tarvitaan kaksi osapuolta, joissa molemmissa on vikaa.

yuiuhygfd kirjoitti:

Siis seuraat tätä palstaa ja silti sinulle aivan vieras tapaus?

Heh, minulla ei ole aina aikaa eikä mielenkiintoa palstailuun. Että kyllä, vaikka teillä täällä olisi kuinka suuri show menossa, en välttämättä osu paikalle huomaamaan.

6-15 kirjoitti:

Etkö muka ole kuullut po. tapauksesta? No sehän tapahtui noin viikko sitten, kun musliminaisen väitettiin joutuneen joukkopahoinpitelyn uhriksi Suomi ensin -mielenilmauksen aikana Itiksessä. Iltalehti ja muutamat muut mediat uutisoivat tapauksesta rasistien hyökkäyksenä, ja juttu lähti leviämään kulovalkean tavoin somessa. Seuraavana päivänä poliisi ilmoitti, ettei mitään pahoinpitelyä tapahtunutkaan, eikä esitutkintaa aloiteta.

Tässä IL:n alkuperäinen uutinen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091122296437_uu.shtml

Ja tässä seuraavana päivänä julkaistu oikaisu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091222299322_uu.shtml

Tässä puolestaan MV:n juttu tapauksesta: http://mvlehti.net/2016/09/11/video-itis-3-tapahtumassa-pahoinpidelty-raskaana-oleva-musliminainen/

Itse ainakin suhtautuisin kovin varauksella tämän tyyppisiin uutisiin, eteenkin silloin kun poliisi ei ole kommentoinut välikohtauksen yksityiskohtia. Kovin usein tällaisiin tilanteisiin tarvitaan kaksi osapuolta, joissa molemmissa on vikaa.

En ihan laske iltapäivälehtiä valtamediaksi, mutta ok. Olen täysin samaa mieltä, että uutisiin - kaikentyyppisiin - tulee suhtautua varauksella. Tässä ensimmäisessä uutisessa tulee vielä erikseen selville, että tapaus on epävarma. Uutisoidaan siitä, mitä joku väitti tapahtuneen (korostetusti tuodaan aina esiin, että naisen mukaan tai nainen kertoo jne), ja tehdään selväksi, että poliisi tutkii. Jokaisen pitäisi siis tässä kohtaa ymmärtää, että asia on kesken emmekä tiedä, mikä on totuus. Vai?

Seuraava uutinen ei ole oikaisu, vaan siinä ihan uutisoidaan jatkoa tapahtumalle.

"Poliisin mukaan tilanteessa on ollut jonkinasteista mahdollista kulkemisen estämistä sekä tönimistä." toteaa Iltalehti, ja sama näkyykin MV:n videollakin.

"Poliisin mukaan rikosilmoituksessa väitteitä on kaksi: Nainen olisi joutunut pahoinpidellyksi Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla mennessään liikkeeseen. Lisäksi häntä olisi pahoinpidelty, kun hän tuli liikkeestä ulos. Tämä kertomus on silminnäkijöiden kertomaa.

- Ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Videotallenne sekä todistajien lausunnot osoittavat tämän. Toista osaa väitetystä asiasta selvitetään."

Mitä MV:n uutisointiin tulee, niin MV tässä lähinnä julkaisi, mitä muut ovat uutisoineet, ja omana kommenttinaan - todistamatta - että kyseinen nainen olisi näyttelijä ja häiriköijä. Eli MV:lle ominaiseen tapaan mukaan piti sälyttää vähän omaa väriä, jota ei kuitenkaan todisteta, vaan heitetään vain ilmaan.

Mielenkiinnosta kysyn, että missä tässä se valhemedia oli väärässä? Eikö nainen ollut tehnyt rikosilmoitusta, eikö väittänyt asioita, joita uutisoitiin hänen väittäneen? MV ei ainakaan todistanut, ettei hän niitä väittänyt. Eikä poliisinkaan tutkimuksia tai puheita kai kukaan kiistänyt? Vai olitko sinä ajatellut, että kun iltapäivälehti kertoo, että joku on tehnyt rikosilmoituksen ja uutisoi, mitä hän väittää tapahtuneen, niin iltapäivälehti tosiasiassa väittääkin, että tässä on puolueeton ja totuudenmukainen kuvaus ja näin on tapahtunut? No et kai sentään, osaathan sinä lukea.

Sääli. Oikeasti toivoin, että väittämäsi olisi pitänyt paikkansa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Minulle vieras tapaus eikä kuulune tähän, mutta nyt kun kerran tuollaisen väitteen teit, niin todistanet myös. Mitä siis tapahtui ja mitä eri tahot väittivät? Linkkien kera sitten myös, kiitos. Olisi hienoa nähdä, että MV olisi tehnyt tutkivaa journalismia ja julkaissut kokonaisen jutun ilman valheita ja vieläpä sellaisen, mitä muut olisivat väittäneet päinvastaiseksi. Jospa tässä olisi kerrankin se poikkeus?

Käy lukemassa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Tuntuu kovasti aiheuttavan, kun leuka väpättäen yritetään mainetta mustata - uhrin, ei epäillyn. Vissiin valkoihoinen uhri 'isänmaallisille' silkkaa roskaa, tästäkin ketjusta päätellen. Että hahhahhaa vaan kun päästään taas lyömään oman maan kansalaisia, pilkkaamaan kuolleita ja heidän surevia omaisiaan. Sellaista isänmaallisuutta.

Sitä tuollaista isänmaallisuutta minäkin olen ihmetellyt. Että antavat persettä Venäjän propagandalle, siipeilevät kovien arvojen lietsonnassa hyödyllisinä idiootteina. Vetävät turpaan ihmisiä. Mitä seuraavaksi? Alkavat varmaan hakkaamaan päiväkotilapsia kun vaimo on jo tunnistamattomaksi hakattu, että ei tiiä mihin kohtaan löis. Mutta sen siitä saa kun annetaan perustaa natsikerho, jonka jäsenistö on jotain vitun pilleripääkriminaaleja, joiden oikea osoite olisi joku vankila.

Mitä enemmän natsit ilkkuvat aiheuttamallaan kuolemalla, niin sitä enemmän he osoittavat mitä porukkaa he sairasta aatettaan seuraamaan haluavat rekrytoida: sadistisia kusipäitä. Aivan, juuri teikäläiset haluammekin eroon yhteiskunnasta. Sitten kun joukkonne ovat kasassa niin tehkää kuten Hitler ja laittakaa laakit kalloihinne. Jos ei teillä siihen ole munaa, niin muutaakaa Venäjälle.

Versioita nyt voi olla niin monta kun on kertojiakin. Kun otetaan joku krimninaalihörhöjen larppikerhon tilaisuus, niin syyllistävä katse kyllä kohdistuu natsikerholaisiin. Itsehän olette väkivaltaa ihannoineet - älkää nyt hyvät miehet (tai no miehet ja miehet) viitsikö heittäytyä tuollaisiksi prinsessoiksi, että ette haluakaan kantaa teoistanne vastuuta. Tekijä sentään ilmoittautui, mutta te nettispedet siellä taustalla voisitte vähintään hypätä katoilta alas. Kansamme ÄO kasvaisi räjähdysmäisesti ja säästyisimme sosiaalikuluilta, joita vaimonhakkaajakerhonne tulee jatkossa aiheuttamaan.

Kysy vihreiltä tai demareilta jäsenkirjaa. Kyllä toverista huolta pidetään.

Natsi lyö turpaan -> uhrin syy (huumeet).

Olkaapas natsit nyt kerrankin niitä miehiä, joita niin kovasti yritätte esittää, ja myöntäkää, että väkivaltainen hörhöilynne voi tappaa.

MV-lehti ja totuus nyt ei oikein sovi yhteen lauseeseen - ei sinne siis pariakaan totuutta sovi.

Ei lääkärin ole mikään pakko määrätä pää tarkempaa kuvausta jos syytä ei ole eikä oirekuva vaadi lisätutkimuksia. Lääkärillä on jopa oikeus jättää hoitamatta kokonaan. Lääkärit toimivat täysin oikein jättäessään tutkimukset tekemättä ja lähettäessään uhrin kotiinsa kun oireet eivät vaatineet tarkempaa tutkimusta. Valt päättää näistä asioista kuuluu aina lääkärille, muilla ei ole siihen sanavaltaa ja hyvä niin, Suomen kuuluukin olla sairaalaympäristössä lääkärivalta.
Uusnatsirikollinen tässä tulee tuomion saamaan.

eihoitopakkoa kirjoitti:

Ei lääkärin ole mikään pakko määrätä pää tarkempaa kuvausta jos syytä ei ole eikä oirekuva vaadi lisätutkimuksia. Lääkärillä on jopa oikeus jättää hoitamatta kokonaan. Lääkärit toimivat täysin oikein jättäessään tutkimukset tekemättä ja lähettäessään uhrin kotiinsa kun oireet eivät vaatineet tarkempaa tutkimusta. Valt päättää näistä asioista kuuluu aina lääkärille, muilla ei ole siihen sanavaltaa ja hyvä niin, Suomen kuuluukin olla sairaalaympäristössä lääkärivalta.
Uusnatsirikollinen tässä tulee tuomion saamaan.

Eipä lääkäriä voisi narkin hoito vähempää kiinnostaa. Räkii ja uhoaa tietysti sielläkin.

paskasakkia kirjoitti:

Eipä lääkäriä voisi narkin hoito vähempää kiinnostaa. Räkii ja uhoaa tietysti sielläkin.

olet taukki kusiaivo.

Eikös tuo rasismi kohdistu aina vähemmistöön. Onneksi Suomessa ovat vihervasemmistolaisanarkistinarkkarit vielä vähemmistöä.

Kyllä asia on nyt ollut sen verran julkisuudessa, että siitäkin tulee tuomion alentamista tässä maassa.

Vaippasosialistit kansallissosialisteja vastaan. Suomalainen sisäpoliittinen neuvottelu.

Kyllä se äärivasemmisto ja anarko-markot ovat Suomen vaarallisen ryhmä

Vaatihan se toki kovaa sotilaallista voimaa tuupata jotakin räkivää ja huutelevaa häiritsijää.

Että_näin kirjoitti:

Kyllä se äärivasemmisto ja anarko-markot ovat Suomen vaarallisen ryhmä

Li Andersson: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

Työnnetään keppihevonen perseeseen. Pää edellä.

Kannatti ja kannattaa aina. Rasismia ja isänmaallisuutta pitää vastustaa kaikin keinoin vaikka lopputuloksena tulisi ruumiita. Natseilla ei ole mitään oikeutta palauttaa mitään kuria eikä tappaa ketään. Vastarintaliike tullaan kieltämään lailla. Mikään määrä kuolleita ei ole liikaa kun vastustetaan rasismia, ei vaikka koko ihmiskunta kuolisi samalla. Rasismin on silti loputtava ja sitä vastaan taistellaan vaikka väkivaltaisin keinoin ja solvaamalla isänmaallisia jatkossakin julkisesti. Isänmaallisuudelle tulee loppu ja se toteutetaan vihervasemmiston yhteistyöllä isänmaallisia vastaan, eikä siinä joku ihmishengen menetys omissa riveissä paina mitään.

"ei vaikka koko ihmiskunta kuolisi samalla..."

Lääkkeet!

eihaittaayhtään kirjoitti:

Kannatti ja kannattaa aina. Rasismia ja isänmaallisuutta pitää vastustaa kaikin keinoin vaikka lopputuloksena tulisi ruumiita. Natseilla ei ole mitään oikeutta palauttaa mitään kuria eikä tappaa ketään. Vastarintaliike tullaan kieltämään lailla. Mikään määrä kuolleita ei ole liikaa kun vastustetaan rasismia, ei vaikka koko ihmiskunta kuolisi samalla. Rasismin on silti loputtava ja sitä vastaan taistellaan vaikka väkivaltaisin keinoin ja solvaamalla isänmaallisia jatkossakin julkisesti. Isänmaallisuudelle tulee loppu ja se toteutetaan vihervasemmiston yhteistyöllä isänmaallisia vastaan, eikä siinä joku ihmishengen menetys omissa riveissä paina mitään.

Noniin...palstan SPR-työntekijänä esiintynyt hörhö paljasti tässä siis olevansa väkivaltainen vasuri oikeasti. Mitä ilmeisemmin myös mielenterveysongelmainen. Hyvä Suomi! Lisää tällaista!

eihaittaayhtään kirjoitti:

Kannatti ja kannattaa aina. Rasismia ja isänmaallisuutta pitää vastustaa kaikin keinoin vaikka lopputuloksena tulisi ruumiita. Natseilla ei ole mitään oikeutta palauttaa mitään kuria eikä tappaa ketään. Vastarintaliike tullaan kieltämään lailla. Mikään määrä kuolleita ei ole liikaa kun vastustetaan rasismia, ei vaikka koko ihmiskunta kuolisi samalla. Rasismin on silti loputtava ja sitä vastaan taistellaan vaikka väkivaltaisin keinoin ja solvaamalla isänmaallisia jatkossakin julkisesti. Isänmaallisuudelle tulee loppu ja se toteutetaan vihervasemmiston yhteistyöllä isänmaallisia vastaan, eikä siinä joku ihmishengen menetys omissa riveissä paina mitään.

"Vastarintaliike tullaan kieltämään lailla."

Ai samalla lailla kuin teikäläisten huumeidenkäyttö?

johan.toimii kirjoitti:

"Vastarintaliike tullaan kieltämään lailla."

Ai samalla lailla kuin teikäläisten huumeidenkäyttö?

"Vasemmiston huumeidenkäyttö nyt vaan on erityyppistä huumeidenkäyttöä."

Eivät natsit mitään toisinajattelijoita ole vaan rikollisia ja ihmisoikeuksien vihollisia. Vihervasemmistolla on täysi oikeus yllyttää vihaan isänmaallisia vastaan kenenkään estämättä ja näin tullaan tekemään jatkossakin kunnes se lupaamanne sisällissota saadaan lopulta sytytettyä ja sitten isänmaalliset tuhotaan. Tämä on vasemmiston suuri suunnitelma jota ei ääneen ole ennen sanottu.

natsitrikollisia kirjoitti:

Eivät natsit mitään toisinajattelijoita ole vaan rikollisia ja ihmisoikeuksien vihollisia. Vihervasemmistolla on täysi oikeus yllyttää vihaan isänmaallisia vastaan kenenkään estämättä ja näin tullaan tekemään jatkossakin kunnes se lupaamanne sisällissota saadaan lopulta sytytettyä ja sitten isänmaalliset tuhotaan. Tämä on vasemmiston suuri suunnitelma jota ei ääneen ole ennen sanottu.

Sinä spärräläinen olet hullu. Äärivasemmisto on kiellettävä vaikka väkisin, poliisien on turvattava tavallisia ihmisiä teidän kaltaistenne hullujen päähänpistoilta, minkäänlaista armoa ei kaltaisillenne pidä antaa, isänmaallisuus pelastaa tämän maan!

Vasemmisto_pysäytettävä kirjoitti:

Sinä spärräläinen olet hullu. Äärivasemmisto on kiellettävä vaikka väkisin, poliisien on turvattava tavallisia ihmisiä teidän kaltaistenne hullujen päähänpistoilta, minkäänlaista armoa ei kaltaisillenne pidä antaa, isänmaallisuus pelastaa tämän maan!

Katsos, joku muukin oli tunnistanut SPR-hörhön.

Onkohan se Niuvanniemestä lomalla tuo hörhö? Vai onko siellä nettiyhteydet "asiakkaiden" käytössä myös.

Äärivasemmisto kiellettävä välittömästi rikollisjärjestönä Suomessa, ei mitään arvoa tälle yhteiskunnan pohjasakalle!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13502865/oonko-pettaja-vai-ei
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14234264/voisiko-psykiatri-vastata-mulle-taalla-kiitos
Kummaa höpinää
jos nyt sama höpisijä olet.

uppooutoa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13502865/oonko-pettaja-vai-ei
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14234264/voisiko-psykiatri-vastata-mulle-taalla-kiitos
Kummaa höpinää
jos nyt sama höpisijä olet.

http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercollation&nickname=MrJuha82outolintu&forum=685

Outo lintu todellakin.

Epätoivoista hah, sun pienessä natsimaisessa maailmassasi.... joka TÄYNNÄ VIHAA.
Ihme, ettet itse pian, tai no eihän sitä tiedä, vaikka sinä saat pian päähäsi jotain, "joo menen hakkaan ton vitun neekerin, koska sen ruma turpa ärsyttää mua"
"Hei Hitler" lisäät sitten ja hakkaat sen... Tuo on mahdollista enemmän tapahtuvan sunkaltaisilla tyypeillä,
kun näyt puolustelevan nyt pahista.
Elimkautinen sille pitäs antaa!
Saan taas makeat naurut, jos uutiset uutisoi tästä uutisesta.
Nam oikeeta herkkua aina, sataa ja ropisee vasemmiston laariin.
Kohta SDP on suurin puolue.

MrJuha82outolintu kirjoitti:

Epätoivoista hah, sun pienessä natsimaisessa maailmassasi.... joka TÄYNNÄ VIHAA.
Ihme, ettet itse pian, tai no eihän sitä tiedä, vaikka sinä saat pian päähäsi jotain, "joo menen hakkaan ton vitun neekerin, koska sen ruma turpa ärsyttää mua"
"Hei Hitler" lisäät sitten ja hakkaat sen... Tuo on mahdollista enemmän tapahtuvan sunkaltaisilla tyypeillä,
kun näyt puolustelevan nyt pahista.
Elimkautinen sille pitäs antaa!
Saan taas makeat naurut, jos uutiset uutisoi tästä uutisesta.
Nam oikeeta herkkua aina, sataa ja ropisee vasemmiston laariin.
Kohta SDP on suurin puolue.

Olet sairas. Äärivasemmisto kiellettävä välittömästi Suomessa vaikka väkisin, samoin kaikenlainen anarko-markoilu poliisien toimesta.

MrJuha82outolintu kirjoitti:

Epätoivoista hah, sun pienessä natsimaisessa maailmassasi.... joka TÄYNNÄ VIHAA.
Ihme, ettet itse pian, tai no eihän sitä tiedä, vaikka sinä saat pian päähäsi jotain, "joo menen hakkaan ton vitun neekerin, koska sen ruma turpa ärsyttää mua"
"Hei Hitler" lisäät sitten ja hakkaat sen... Tuo on mahdollista enemmän tapahtuvan sunkaltaisilla tyypeillä,
kun näyt puolustelevan nyt pahista.
Elimkautinen sille pitäs antaa!
Saan taas makeat naurut, jos uutiset uutisoi tästä uutisesta.
Nam oikeeta herkkua aina, sataa ja ropisee vasemmiston laariin.
Kohta SDP on suurin puolue.

Noita tönäisyitä ja kaatuessa pään halkaisuja on tapahtunut vaikka kuinka paljon. Nytkö siitä pitäisi pikku suvakin mielestä tulla elinkautinen vastoin yleistä tuomiolinjaa?

Kyllähän vasemmisto aina jonkun on valmis tapattamaan, että pari ääntä tulee ja saavat makeat naurut.

jbvfghjk kirjoitti:

Noita tönäisyitä ja kaatuessa pään halkaisuja on tapahtunut vaikka kuinka paljon. Nytkö siitä pitäisi pikku suvakin mielestä tulla elinkautinen vastoin yleistä tuomiolinjaa?

Kyllähän vasemmisto aina jonkun on valmis tapattamaan, että pari ääntä tulee ja saavat makeat naurut.

Ja se tuomiolinjaus on vihervasemmistolaista käsialaa muutenkin. Ihan sen mukaan....istumaan vähäksi aikaa, sitten avovankilaan ja kohta taas kadulle. Pitäähän sitä saada aina uusi mahdollisuus, vai mitä vasurit :D

oletko piripää rassukka vai mitä horiset.taitaa päässäsi virrata virtsa.ota yhteys labraan.

jbvfghjk kirjoitti:

Noita tönäisyitä ja kaatuessa pään halkaisuja on tapahtunut vaikka kuinka paljon. Nytkö siitä pitäisi pikku suvakin mielestä tulla elinkautinen vastoin yleistä tuomiolinjaa?

Kyllähän vasemmisto aina jonkun on valmis tapattamaan, että pari ääntä tulee ja saavat makeat naurut.

http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercollation&nickname=MrJuha82outolintu&forum=685

Jotkut näkevät rasisteja ja natseja kaikkialla. Hehheh.

Kansallissosialismiin kuuluu myös luonnonsuojelu, eläinoikeuksien ajaminen ym. viherpiiperrystä.

Vihreät arvot ja fasismi on tappava yhdistelmä.

En ota tuohon kantaa, koska kyse on yksittäisten ihmisten asioista.

Oli

kylläoli kirjoitti:

Oli

niillä oli huivit naaman edessä ja huusivat vihervasemnmistoiskulauseita.

kylläoli kirjoitti:

Oli

Natsit eivät edusta poliittista kantaa. He ovat vihaan sairastuneita vammaisia jotka haluavat levittää kaikkea pahaa: tappaa, vihata, aiheuttaa riitaa ja kaaosta, halveksiaja alistaa , ja erityisesti sellaisia joissa samoja piirteitä joita vihaavat itsessään. He ovat pelkureita ja viheliäitä olioita jotka hyötyvät kaikesta jossa heidän toimintansa saa tukea esim politiikka.
Politiikassa he hyötyvät vallasta jonka heille antaa ymmärtämättömät äänestäjät.
Heidät tuntee heidän teoistaan. Puheissaan voivat olla mielistelijöitä tai luvata suuria, mutta jos kuuntelee tarkasti ei missään puheissa ole päätä ei häntää, tyhjiä sanoja joissa toisetelevat joidenkin muiden lauseita ilman perusteellista ymmärrystä asioista.
Jos joutuvat keskusteluissa paljastetuiksi he yleensä puolustautuvat syyttämällä toisia tai toista siitä mitä itse tekee. (koska hän kyllä tietää mitä tekee) Toinen tapa puolustautua on mennä toisen henkilökohtaisuuksiin ja pilkata sitä , koska tietää että intimiteettisuojan rikkominen haavoittaa ihmistä sisältä, siihen he pyrikivät kun saavat tilaisuuden.
Kannattaa olla tarkka kyllä heidät tunnistaa eivät voi piiloutua vaan ovat hyvin läpinäkyviä tekemisissään.

Juurikin näin, anarko-markon itsenäs aiheuttama tilanne, ihme ettei näille keppihevosille ole aikaisemmin jo tapahtunut mitään.

vihervasemmisto niittää viljelemänsä vihan hedelmiä sanoutuuko li andersson irti näistä väkivaltaisista vastamielenosoittajista jotka häiritsevät laillisia mielenosoituksia?

realismi kirjoitti:

vihervasemmisto niittää viljelemänsä vihan hedelmiä sanoutuuko li andersson irti näistä väkivaltaisista vastamielenosoittajista jotka häiritsevät laillisia mielenosoituksia?

Li Andersson: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

ei.varmasti kirjoitti:

Li Andersson: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

..vaan yksittäisiin suomalaisiin ...ja se ei ole tuomittavaa ???

Tennari arhinmölö.tervon isopoika jyri,6h li andersson,emma(mun isi järjestää)kari,haahka eva biadee,ja mikä se ny olikaa,, hanna tanssityttönen huumonen pitämään palopuheita ,marsseja huumehörhön kuoleman takia.

Jep sinut vois tosiaan poistaa suoraan,holmohän sinä olet selvästi ihka oikea pölhö.

"Jimin poistuminen ei ole suuri menetys yhteiskunnalle."

Uskaliaasti sanottu. Minua harmittaa taas se, että tyyppi oli vielä suht nuori. Jeesiä ois voinu vielä antaa.

harmisiltikin kirjoitti:

"Jimin poistuminen ei ole suuri menetys yhteiskunnalle."

Uskaliaasti sanottu. Minua harmittaa taas se, että tyyppi oli vielä suht nuori. Jeesiä ois voinu vielä antaa.

Tuo on hänen ystävänsä tekstiä, tunsi varmaan henkilön se verran hyvin että tiesi mitä sanoa.

harmisiltikin kirjoitti:

"Jimin poistuminen ei ole suuri menetys yhteiskunnalle."

Uskaliaasti sanottu. Minua harmittaa taas se, että tyyppi oli vielä suht nuori. Jeesiä ois voinu vielä antaa.

Eiköhän yhteiskunta ehtinyt antaa sitä jeesiä veronmaksajien rahoilla aivan tarpeeksi. Yleisesti ottaen, mitä nuorempana narkomaanit poistivat keskuudestamme, sitä halvemmaksi lysti yhteiskunnalle tulee. Huumeita voitaisiinkin jatkokehittää siten, että parhaat aineet veisivät hautaan oikein nopeasti. Se olisi sitten narkomaanin oma päätös, vetääkö perusaineita pidempään, vai nauttiiko lyhyemmästä elämästä parempien aineiden voimalla. Huumeiden käytön aloittaminen on aina oma henkilökohtainen päätös. Siihen ei ajauduta noin vaan olosuhteiden pakosta. Huumeiden käyttäjä ei ole missään tilanteessa uhri.

Nark24Kari kirjoitti:

Eiköhän yhteiskunta ehtinyt antaa sitä jeesiä veronmaksajien rahoilla aivan tarpeeksi. Yleisesti ottaen, mitä nuorempana narkomaanit poistivat keskuudestamme, sitä halvemmaksi lysti yhteiskunnalle tulee. Huumeita voitaisiinkin jatkokehittää siten, että parhaat aineet veisivät hautaan oikein nopeasti. Se olisi sitten narkomaanin oma päätös, vetääkö perusaineita pidempään, vai nauttiiko lyhyemmästä elämästä parempien aineiden voimalla. Huumeiden käytön aloittaminen on aina oma henkilökohtainen päätös. Siihen ei ajauduta noin vaan olosuhteiden pakosta. Huumeiden käyttäjä ei ole missään tilanteessa uhri.

Nisteille ilmaiset huumeet. Hyvää ja kovaa tavaraa, mutta joka tuhannes annos on tappava. Nisti saa ottaa riskin tai käyttää vapaasti.

Lääkäri päästää potilaan kotiin kuolemaan tilanteessa jossa perustetta kuvata päätä ei ole ollut tai lääkäri on arvioinut, että potilasta ei tarvitse edes yrittää tutkia sen suuremmin kuin haastattelu ja tikit otsaan. Eihän lääkäri voi tietää aivoverenvuodosta jos päätä ei kuvata. Lääkärillä on oikeus punnita pään kuvaamisen tarpeellisuus ja jättää kuvaamatta. Lääkäri ei riko lakia vaan toimii oman lääkärin etiikkansa pohjalta, ihmisiä lääkäritkin ovat ja tekevät virheitä.

HAA! Minä en k-piintynyt (en yleensä kiroile) vaan nostan kirjoituksesi jalustalle. Olen noita samoja asioita pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset laumaeläiminä ovat vajonneet jonkunasteiseen joukkopsykoosiin.

Niinhän kävi Hitlerin Saksassakin. Ei tätä menoa siitä erota mikään, paitsi kohderyhmät. Laumat kulkivat johtajansa viitoittamaan suuntaan ja sama hurskastelu ja ylemmyydentunne olivat ihmisiä ohjaavina tekijöinä. Myöskin PELKO, johon liittyi laumasta ulos jäämisen uhka.

Onneksi on terveitä joukossa, niinkuin sinä suht fanaattinen HÄRKÄ.

Kammottaa ajatella sitä päivää, kun psykoottiset heräävät todellisuuteen...

PS. Sylkeminen toisen naamalla on rikoslaissa määritelty kunnianloukkaukseksi. Tätähän et tosin ottanut esille, mutta laitan tähän lisäyksenä ja tiedoksi muille palstalaisille.

PuolensaValinnut kirjoitti:

HAA! Minä en k-piintynyt (en yleensä kiroile) vaan nostan kirjoituksesi jalustalle. Olen noita samoja asioita pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että ihmiset laumaeläiminä ovat vajonneet jonkunasteiseen joukkopsykoosiin.

Niinhän kävi Hitlerin Saksassakin. Ei tätä menoa siitä erota mikään, paitsi kohderyhmät. Laumat kulkivat johtajansa viitoittamaan suuntaan ja sama hurskastelu ja ylemmyydentunne olivat ihmisiä ohjaavina tekijöinä. Myöskin PELKO, johon liittyi laumasta ulos jäämisen uhka.

Onneksi on terveitä joukossa, niinkuin sinä suht fanaattinen HÄRKÄ.

Kammottaa ajatella sitä päivää, kun psykoottiset heräävät todellisuuteen...

PS. Sylkeminen toisen naamalla on rikoslaissa määritelty kunnianloukkaukseksi. Tätähän et tosin ottanut esille, mutta laitan tähän lisäyksenä ja tiedoksi muille palstalaisille.

sylkikö naamalle,sekö antaa oikeutuksen väkivallantekoon.

eup kirjoitti:

sylkikö naamalle,sekö antaa oikeutuksen väkivallantekoon.

käännä sinä vihru toinenkin (pers-) poski kohdatessasi väkivaltaa

tai Rasmus porukkaa...noin 2000 todellista , muut multinimimerkkejä .

Niinpä. Vähänkään elämää nähneet ja siitä jotain ymmärtäneet ihmiset eivät voi hyväksyä tätä suuntaa, mihin maatamme ollaan viemässä. Itsekin muistan vanhempieni kertoneen, millaista oli sodanjälkeisessä Suomessa, ja kuinka kovilla kansa oli kaikkine sotakorvauksien maksamisineen ja jälleenrakennuksineen.

Siinäkin on yksi syy, mikä herättää suurta katkeruutta: maa rakennettiin miestyövoimalla sodan jälkeen, monin paikoin elettiin puutteessa ja nyt se valtaisin ponnistuksin omille jälkipolville rakennettu maa annetaan pois. Noin vain.

Eikä pelkästään maa, vaan kaikki arvot huuhdellaan saman tien viemäristä alas. Huuhtelijoina jopa omat alkuperäiset kansalaiset laumasieluina pilkaten ja halveksien.

Jos sodan läpikäyneet ja maan uudelleen rakentaneet ihmiset olisivat tienneet, mitä me tiedämme nyt, olisivatkohan olleet niin suurella innolla uudisrakentajina?

Mutta ehkä tämän päivän hemmoteltu nuoriso ymmärtää sitten joskus, kun idealismi häipyy ja todellisuus iskee täysillä voimilla päin naamaa.

Sinä ja minä emme ole sitä enää näkemässä. Onneksi.

Minä olen sinua 10v vanhempi ja täysin samaa mieltä kanssasi.

Lainataan nyt teidän hokemaa mantraa: "yksittäistapaus!"

Näillä mennään. Pahoittelitko Otanmäen tavallisen kansalaisen murhaa? Et, niin arvelinkin. Heippa!

Äärivasemmistolainen paskasakki on tuomittava jyrkästi, heidän ihmisoikeudet on otettava lain voimalla pois ja poliisin on otettava tiukka mutta kova ote tätä paskasakkia vastaan!

"Suomessa ollaan suvaitsevaisia"?

Miten suvaitsevaisuus ilmenee sinun kirjoituksessasi?

Toisessa paikassa luki, että olit just työntäny äitis nyrkin perseesees.

ota.näistä.selvää kirjoitti:

Toisessa paikassa luki, että olit just työntäny äitis nyrkin perseesees.

se oli SINUN äiteesi persiiseen ja nyt korjaus meni oikein.Pössyttelijä !!!!

Nimenomaan...... nämä raiskatut ja murhatut nuoret naiset, jopa yksi alaikäinen 15-vuotias ja Otanmäessä tapettu mies ansaitsisivat myös samanlaista näkyvyyttä. Mutta kun tekijöinä ovat olleet maahamme tulleet mamut heidän rikoksistaan pidetään vain mahdollisimman pieni häly... mikä loukkaa meitä suomalaisia, näiden uhrien omaisia ja oikeudentajuamme!! EI ihme, että se nostattaa katkeruutta. Maamme päättäjät ja media antavat ymmärtää, että väheksyvät suomalaisten kokemia kärsimyksiä ja pelkoja mamujen taholta.

Höpsis sinulle!

ei ihmisien mielipiteitä voi muokata laeilla valitettavasti?

realismi kirjoitti:

ei ihmisien mielipiteitä voi muokata laeilla valitettavasti?

Ihmisten mielipiteet voi pakottaa hiljaiseksi lailla, etenkin josnatsismin torjuntaan voidaan käyttää poliisin ja puolustusvoimien asevoimaa esimerkiksi uusnatsien mielenosoitusten purkamiseksi. Sananvapaus pois isänmaallisilta öyhöttäjiltä. Minua ei haittaisi yhtään jos poliisi ja armeija ampusivat kovilla läpi kuulapäänatseista jotka ovat murhaajia ja yhteiskunnan vihollisia. Viranomaisväkivalta on ratkaisu kaikkiin katujen turvallisuusongelmiin.

asevoimaratkaisee kirjoitti:

Ihmisten mielipiteet voi pakottaa hiljaiseksi lailla, etenkin josnatsismin torjuntaan voidaan käyttää poliisin ja puolustusvoimien asevoimaa esimerkiksi uusnatsien mielenosoitusten purkamiseksi. Sananvapaus pois isänmaallisilta öyhöttäjiltä. Minua ei haittaisi yhtään jos poliisi ja armeija ampusivat kovilla läpi kuulapäänatseista jotka ovat murhaajia ja yhteiskunnan vihollisia. Viranomaisväkivalta on ratkaisu kaikkiin katujen turvallisuusongelmiin.

"ÖYHÖTYS " sana on suvakkirunkkarien kehittämä termi , joka loppupelissä merkitsee viherpunavassarirasmustakkuvarispaskanjauhantaa.
Lopettakaa öyhöttäminen siis, te suvakkiidiootit. Koska ei selväjärkistä suvakkia Suomessa ole ensimmäistäkään.

Vilkaisepa ylempänä "asevoimaratkaisee"-nimimerkin kirjoitusta.

Mitäs hänelle suosittelisit?

täytyy olla vajakki jos tällaisille menee haastamaan riitaa?

Natseissa on paljon äidin pikku paskahousuja.

Onko teillä suvakeilla tarpeeksi rautoja?