AA:n Koivulakin kritisoi piispankokousta

Piispankokouksen laatima ristiriitainen selvivitys käytännössä kosiskelee seksuaalivähemmistöjä ja suurta kirkon enemmistöä, mutta oikeasti toisella kädellä hakkaa heitä korville.

Koivulalle tämäkään ei riitä ja hän vääntää sitä itkua US-blogissaan, hyökäten omaa työnantajaansa vastaan.
Koivula ei halua kirkon kosiskelevan suurta enemmistöä, vaan pitäytyvän änkyrävähemmistön etua ajavana.

Ja kirjoituksensa lopussa Koivula jankkaa tuota samaa vanhaa asiaansa:
"Avioliittolain muuttamista kannattaneet vakuuttelivat, ettei avioliittolain muutos vaikuttaisi kirkkoon. Kuinka väärässä he olivatkaan."

Oikeasti on sanottu, että kirkko saa tehdä asian tiimoilta itse päätöksensä jos haluaa, eikä kirkko mitään ole sitten tehnytkään.

http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222943-kirkon-avioliittokasitys-pyritaan-hamartamaan

33

105

    Vastaukset 33

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö Koivulalle ja kumppaneille kelpaakaan työnantajan ohjeet? Vaikka toisaalta kai vaaditaan muita niitä noudattamaan?

      • Pe.ku

      • Hyytävää.harhaisuutta
        Pe.ku kirjoitti:

        Ei niin kelpaa.
        Mielenkiintoinen syksy edessä.

        AA:n kesällä nimittämä tiedotussihteeri Sarah Rizzo on kaiketi saanut kenkää, kun hommaa hoitaa taas Pasi turunen.
        Pasi Turusella on syksyä varten kolme "ässää" hihassaan:
        -Luther-säätiön valitus YK:lle
        -Huru-ukon maineessa oleva Mark Regnerus Amerikasta
        -ja jo heiltä penkin alle mennyt A-Talk

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pasi-turunen-arvelee-avioliittolaki-mahdollista-kumota/

        Pieruporukan kinkillä, Pekulla se vaan harhaisuus ja aggressiivisuus paisuu. Näkee jo puukonpyöräytyksiä aloituksessa.


      • saa.hävetä
        Pe.ku kirjoitti:

        Ei niin kelpaa.
        Mielenkiintoinen syksy edessä.

        AA:n kesällä nimittämä tiedotussihteeri Sarah Rizzo on kaiketi saanut kenkää, kun hommaa hoitaa taas Pasi turunen.
        Pasi Turusella on syksyä varten kolme "ässää" hihassaan:
        -Luther-säätiön valitus YK:lle
        -Huru-ukon maineessa oleva Mark Regnerus Amerikasta
        -ja jo heiltä penkin alle mennyt A-Talk

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pasi-turunen-arvelee-avioliittolaki-mahdollista-kumota/

        Kyllähän ne YK:ssa nauravat, että mikä ihmeen takapajuinen junttila tämä Suomi on! Täydet oikeudet homoille!!!


      • hintintintin
        saa.hävetä kirjoitti:

        Kyllähän ne YK:ssa nauravat, että mikä ihmeen takapajuinen junttila tämä Suomi on! Täydet oikeudet homoille!!!

        Mihin täydet oikeidet homoille? Myös pedofiileilleko samat oikeidet?


      • Hyytävää.harhaisuutta kirjoitti:

        Pieruporukan kinkillä, Pekulla se vaan harhaisuus ja aggressiivisuus paisuu. Näkee jo puukonpyöräytyksiä aloituksessa.

        Mutta piispojen on peruttava lausuntonsa, koska Koivula on siihen tyytymätön.


      • hintintintin kirjoitti:

        Mihin täydet oikeidet homoille? Myös pedofiileilleko samat oikeidet?

        Jos et osaa erottaa kahden aikuisen välistä kiintymystä ja rakkautta ja vapaaehtoista seksiä lapsen hyväksikäytöstä niin todella toivon että sinulla ei ole lapsia.


      • torre12 kirjoitti:

        Mutta piispojen on peruttava lausuntonsa, koska Koivula on siihen tyytymätön.

        Saas nähä alkaako kirkko tanssimaan nuorisotyöohjaajansa pillin tahdissa :)


      • Leijona.invamoposi
        Pe.ku kirjoitti:

        Saas nähä alkaako kirkko tanssimaan nuorisotyöohjaajansa pillin tahdissa :)

        Sinä et ainakaan tanssi koska olet invalidi!


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Jos et osaa erottaa kahden aikuisen välistä kiintymystä ja rakkautta ja vapaaehtoista seksiä lapsen hyväksikäytöstä niin todella toivon että sinulla ei ole lapsia.

        Ei Kyllikki Nyrkin kanssa lapsia tule.


    • onko.moposi.rikki

      Kiitos Peku! Hyvä ja asiallinen blogi taas Koivulalta. Kirkon työntekijänä hänellä on hyvä näköalapaikka kirkon asioihin.
      Taitaa itselläsi olla itku kurkussa :D

      • Miksihän hän on kirkon työntekijä kun työnantajan arvot eivät selkeästi ole hänen arvojaan?


      • hyväSusanna

        Kirkko tarvitsee juuri Koivulan kaltaisia työntekijöitä jotka muistuttavat kirkolle mitkä ovat kirkon omat pelisäännöt ja mitä on sovittu.


      • kittilän.hintti.on
        hyväSusanna kirjoitti:

        Kirkko tarvitsee juuri Koivulan kaltaisia työntekijöitä jotka muistuttavat kirkolle mitkä ovat kirkon omat pelisäännöt ja mitä on sovittu.

        Peku on hupaisa hintti exhellari Sodankylästä. Toivottavasti soittaa tänään Ahviolle. Olisi hauska kuulla sen kimittävä ääni :)


      • hyväSusanna kirjoitti:

        Kirkko tarvitsee juuri Koivulan kaltaisia työntekijöitä jotka muistuttavat kirkolle mitkä ovat kirkon omat pelisäännöt ja mitä on sovittu.

        Tuossahan Susanna juuri kertoo blogissaan kritisoi niitä yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.


      • hallaripalstalla.luettua
        kittilän.hintti.on kirjoitti:

        Peku on hupaisa hintti exhellari Sodankylästä. Toivottavasti soittaa tänään Ahviolle. Olisi hauska kuulla sen kimittävä ääni :)

        Onko tämä se sama exhellarisaarnaaja Leo Salmela?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Miksihän hän on kirkon työntekijä kun työnantajan arvot eivät selkeästi ole hänen arvojaan?

        Koivula on aiemmin arvostellut sitä että hänet liitetään asiassa kirkon työntekijäksi.

        Taas Koivula tuo esilleen sitä, että on kirkon työntekijä.


      • kyllä.vain
        hallaripalstalla.luettua kirjoitti:

        Onko tämä se sama exhellarisaarnaaja Leo Salmela?

        On. Katso sen face niin ymmärrät vähän paremmin Pekun sairasta ajatuksenjuoksua.


      • Koivula.oikeassa
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Miksihän hän on kirkon työntekijä kun työnantajan arvot eivät selkeästi ole hänen arvojaan?

        Jaa, sinä kuvittelet SETAn arvojen olevan kirkon virallisia arvoja. Sen sijaan, että auot täällä päätäsi pekun pierujengin jatkona, tekisit viisaammin kun lukisit piispainkokouksen julkilausuman. Sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja kirkko vihkii avioliittoon vain miehen ja naisen.


      • uskova1
        Koivula.oikeassa kirjoitti:

        Jaa, sinä kuvittelet SETAn arvojen olevan kirkon virallisia arvoja. Sen sijaan, että auot täällä päätäsi pekun pierujengin jatkona, tekisit viisaammin kun lukisit piispainkokouksen julkilausuman. Sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja kirkko vihkii avioliittoon vain miehen ja naisen.

        "Koivula.oikeassa "

        Olet ymmärtänyt väärinpäin Koivulan kirjoituksen.

        Ei Koivula kehu piispankokouksen selvitystä, vaan haukkuu se lyttyyn.



      • ihan.naurattaa
        Koivula.oikeassa kirjoitti:

        Jaa, sinä kuvittelet SETAn arvojen olevan kirkon virallisia arvoja. Sen sijaan, että auot täällä päätäsi pekun pierujengin jatkona, tekisit viisaammin kun lukisit piispainkokouksen julkilausuman. Sen mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja kirkko vihkii avioliittoon vain miehen ja naisen.

        Missä paska muualla kuin rattailla :D


      • Koivula.oikeassa
        uskova1 kirjoitti:

        "Koivula.oikeassa "

        Olet ymmärtänyt väärinpäin Koivulan kirjoituksen.

        Ei Koivula kehu piispankokouksen selvitystä, vaan haukkuu se lyttyyn.

        Väärin. Eipäs hauku niiltä osin kuin piispainkokouksen selvitys tuo esille kirkon opinmukaisen avioliittokäsityksen. Sitä, että selvitys antaa käytäntöjen kannalta epäjohdonmukaisia malleja sietääkin kritisoida.


      • uskova1 kirjoitti:

        "Koivula.oikeassa "

        Olet ymmärtänyt väärinpäin Koivulan kirjoituksen.

        Ei Koivula kehu piispankokouksen selvitystä, vaan haukkuu se lyttyyn.

        Juu, tuo pitää paikkansa.
        Koivula kirjoitti tarkoituksenaan mollata piispankokouksen päätöstä.


      • eräoppaalle
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, tuo pitää paikkansa.
        Koivula kirjoitti tarkoituksenaan mollata piispankokouksen päätöstä.

        Mitä Sodankylään kuuluu? Onko siellä teitä homoja jo vihitty kirkossa?


      • Narisee.narisee
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, tuo pitää paikkansa.
        Koivula kirjoitti tarkoituksenaan mollata piispankokouksen päätöstä.

        Ei se piispainkokous mitään päätöstä tehnyt vaan julkaisi selonteon.

        Vaan, mistäpä "piispankokouksesta" peku täällä narisee?


    • >> Kun seurakunnassa tutkitaan avioliiton esteitä tai seurakunnan tiloja halutaan vuokrata juhlaa varten, toimitaan kuten voimassa oleva ohjeistus määrää ja käytäntö edellyttää. << (piispainkokouksen selonteko)

      Tässä piispainkokouksen selonteossa siis lähdetään siitä, että seurakunnassa tutkitaan kaikkien esteettömyys avioliittoon eli myös samaa sukupuolta olevien parien kohdalla.

      Koivulakin myöntää ja on kauhuissaan siitä, että näin seurakunnissa kohta toimitaan ja vuokrataan vielä tiloja samaa sukupuolta olevien avioliittojuhlille.
      Ja sekös Aa-kerholaisia harmittaa.
      Piispainkokouksen selonteko olikin suolaa fundamentalistin haavaan ja vielä puukonpyöräytys päälle.

      >> Avioliittolain muuttamista kannattaneet vakuuttelivat, ettei avioliittolain muutos vaikuttaisi kirkkoon. Kuinka väärässä he olivatkaan. << (Susanna Koivula)

      Tuossa Susanna Koivula tuo selkeästi esiin sen, että uusi avioliittolaki vaikuttaa kirkkoon, se vaikuttaa itseasiassa paljon enemmän kuin naispappeus.

      • Vaikuttaa kirkon touhuun, mutta ei ole vakuutettu, ettei vaikuttaisi, kuten Koivula virheellisesti väittää.

        Asia kerrottiin jo kyseisessä kansalaisaloitteessa:
        Siinä ei luvattu mitään vaan sanottiin kirkon saavan itse itsenäisesti päättää mitä tekevät jatkossa ja tietenkin se meni kirkolla riitelyksi, kun eivät halua päättää.

        "Evankelis-luterilaisella kirkolla ja muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla on tällä hetkellä oikeus asettaa uskonnosta johtuvia lisäedellytyksiä avioliittoon vihkimiselle, ja näin olisi myös jatkossa. Uskonnollinen yhdyskunta voi esimerkiksi päättää, että he vihkivät avioliittoon vain eri sukupuolta olevia pareja. Tasa-arvoisen avioliittolain myötä evankelis-luterilainen kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat saavat edelleen itse päättää, miten suhtautuvat samaa sukupuolta olevien avioliittoon. "
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192


      • lyssärit.LexaSalmelalle

        Mitä Sodankylään kuuluu? Onko siellä teitä homoja jo vihitty kirkossa?


      • Pe.ku kirjoitti:

        Vaikuttaa kirkon touhuun, mutta ei ole vakuutettu, ettei vaikuttaisi, kuten Koivula virheellisesti väittää.

        Asia kerrottiin jo kyseisessä kansalaisaloitteessa:
        Siinä ei luvattu mitään vaan sanottiin kirkon saavan itse itsenäisesti päättää mitä tekevät jatkossa ja tietenkin se meni kirkolla riitelyksi, kun eivät halua päättää.

        "Evankelis-luterilaisella kirkolla ja muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla on tällä hetkellä oikeus asettaa uskonnosta johtuvia lisäedellytyksiä avioliittoon vihkimiselle, ja näin olisi myös jatkossa. Uskonnollinen yhdyskunta voi esimerkiksi päättää, että he vihkivät avioliittoon vain eri sukupuolta olevia pareja. Tasa-arvoisen avioliittolain myötä evankelis-luterilainen kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat saavat edelleen itse päättää, miten suhtautuvat samaa sukupuolta olevien avioliittoon. "
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

        >> Vaikuttaa kirkon touhuun, mutta ei ole vakuutettu, ettei vaikuttaisi, kuten Koivula virheellisesti väittää. <<
        Totta.


    • Ihqnykyaika

      Rakkaus voittaa viimein! Homot <3 <3 Ihanan fantsua!

    • Nyt puolestaan sekavia kirjoittelee Tappio Puolimatka.

      "Lapsen oikeuksien sopimuksen 7. artiklassa kirjoitetaan:
      Lapsi on rekisteröitävä heti syntymänsä jälkeen ja hänellä on syntymästään lähtien oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan."

      Puolimatka väittää tuossa tarkoitetun biologisia vanhempia.
      Oikeasti siinä tarkoitetaan kaikkia vanhempia.
      Esim. suomessakin lapsia otetaan huostaan heti synnyttyään ja annetaan toisille vanhemmille.
      http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222982-ykn-lapsen-oikeuksien-sopimus-ja-avioliittolaki

      • Puolimatka tietää varsin hyvin, että 1.3. 2017 voimaan tuleva avioliittolaki ei koske lapsen oikeuksiakuin siltä osin, että samaa sukupuolta olevan parin lapsella on välittömästi syntyessään kaksi vanhempaa yhden asemasta.
        Se siis parantaa noiden lasten oikeuksia.

        Tappion katkera kalkki näkyy Puolimatkan kirjoituksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1201
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      86
      817
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      761
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      677
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      606
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      531
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      513
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe