Nyt tiedän kokemuksesta että MV-lehti ei ole pohjimmiltaan totuuden asialla.
Komentoin artikkeliin http://mvlehti.net/2016/09/18/tassa-on-se-kuollut-natsien-tappama-ja-median-mainostama-poika-ja-isa/ analysoivan kommentin jossa otin kantaa jutun omiin epäkohtiin ja sen suoranaiseen törkeyteen. Kommentissani tiivistettynä argumentoin, miten kaksinaamaista on aluksi syyttää valtamediaa juttujen keksimisestä, mutta sitten syyttää itse kuollutta poikaa väkivaltaiseksi nistiksi ilman päteviä todisteita. Kommenttin iei ollut haukkuva, ei MV-lehteä leimaava, vaan ainoastaan artikkelikohtainen.
Kappas kummaa, kommenttini poistettiin. Sen lisäksi että MV-lehti sensuroi aivan asiallisia kommenteeja, se tekee niin tehokkaasti. Kommenttini ehti olla vain muutaman minuutin esillä ennen poistoaan, joka kertoo MV-lehden aktiivisesta sensuuriryhmästä.
Tämän lisäksi sensuurille on selvä syy. Näen MV-lehden kommenttipalstoilla vain asiattomia suvakkikommentteja, joissa Suomalaisia haukutaan autistiseksi ja rasistiseksi kansaksi. Miksi niitä ei sensuroida? Minäpä kerron miksi. MV-lehti haluaa luoda kuvan sitä kritisoivista ihmisistä, että he ovat vihaisia, irrationaalisia, lapsellisia rääväsuita. Mutta sitten kun henkilö, joka kirjoittaa kunnioittavan ja asiallisen kommentin joka antaa aivan oikeutettua kritiikkiä lehden artikkelin rakenteeseen, se sensuroidaan jotta yleisö ei alkaisi oikeasti ajattelemaan kritisoitavan artikkelin perusteluita ja asiallisuutta.
MV-lehti: terveiset minulta, olen Suomen maata rakastava nationalistiksi itseäni nimittävä maahanmuuton vastustaja. Mutta vaikka minulla on ideologioita, olen silti totuuden mies, joka perustaa asiansa järjelle ja sananvapaudelle. Jos te olette valmiita kieltämään lukijoiltanne sananvapauden, ette te moista itsekkään tekopyhinä ansaitse!
Komentoin artikkeliin http://mvlehti.net/2016/09/18/tassa-on-se-kuollut-natsien-tappama-ja-median-mainostama-poika-ja-isa/ analysoivan kommentin jossa otin kantaa jutun omiin epäkohtiin ja sen suoranaiseen törkeyteen. Kommentissani tiivistettynä argumentoin, miten kaksinaamaista on aluksi syyttää valtamediaa juttujen keksimisestä, mutta sitten syyttää itse kuollutta poikaa väkivaltaiseksi nistiksi ilman päteviä todisteita. Kommenttin iei ollut haukkuva, ei MV-lehteä leimaava, vaan ainoastaan artikkelikohtainen.
Kappas kummaa, kommenttini poistettiin. Sen lisäksi että MV-lehti sensuroi aivan asiallisia kommenteeja, se tekee niin tehokkaasti. Kommenttini ehti olla vain muutaman minuutin esillä ennen poistoaan, joka kertoo MV-lehden aktiivisesta sensuuriryhmästä.
Tämän lisäksi sensuurille on selvä syy. Näen MV-lehden kommenttipalstoilla vain asiattomia suvakkikommentteja, joissa Suomalaisia haukutaan autistiseksi ja rasistiseksi kansaksi. Miksi niitä ei sensuroida? Minäpä kerron miksi. MV-lehti haluaa luoda kuvan sitä kritisoivista ihmisistä, että he ovat vihaisia, irrationaalisia, lapsellisia rääväsuita. Mutta sitten kun henkilö, joka kirjoittaa kunnioittavan ja asiallisen kommentin joka antaa aivan oikeutettua kritiikkiä lehden artikkelin rakenteeseen, se sensuroidaan jotta yleisö ei alkaisi oikeasti ajattelemaan kritisoitavan artikkelin perusteluita ja asiallisuutta.
MV-lehti: terveiset minulta, olen Suomen maata rakastava nationalistiksi itseäni nimittävä maahanmuuton vastustaja. Mutta vaikka minulla on ideologioita, olen silti totuuden mies, joka perustaa asiansa järjelle ja sananvapaudelle. Jos te olette valmiita kieltämään lukijoiltanne sananvapauden, ette te moista itsekkään tekopyhinä ansaitse!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maanpaossa oleva Ilja ei taida ymmärtää että ei ole mitään nationalistista tukea natsijärjestöä, joka haluaa luoda skandinavian ja fennoskandian baltian kattavan natsistisen supervallan. Tällaiset liikkeet uhkaavat Suomen kansan itsenäisyyttä ja niillä ei ole mitään tekemistä terveen kansanmielisyyden kanssa. Ilja tuskin vastustaa jos islamistien kimppuun hyökättäisiin kadulla. Jos tämä poika oikeasti hyökkäsi vastarintaliikeläisen kimppuun, annan sympatiat ihan tälle pojalle kun antoi kurinpalautusta epäisänmaallista järjestöä kohtaan.
Silti parempi kuin valtamediat, vaikka se ei tietenkään ole paljoa sanottu. Nykyään jos totuutta haluaa niin se pitää löytää kokonaan itse. Medioihin ei ole luottamista.
MV-Lehti tuo kyllä esiin laittomien maahantunkeutujien aiheuttamia ongelmia mikä on hyvä asia koska mikään muu julkaisu ei näitä ongelmia Suomen kielellä julkaise ainakaan niin tåydellisenä kuin MV-Lehti.
Mutta MV-Lehti on alkanut kääntämään monet juttunsa lopulta Juutalaisten ihmisten panetteluksi ja solvaamiseksi, usein tavalla joka vaikuttaa samanlaiselta kuin juoppohullun möläytykset.
Minä esitin paheksuntani vastikään tätä MV-Lehden ylitsepursuvaa Juutalaisvastaisuutta kohtaan MV-Lehden foorumilla ja sensuuri iski kuin hyeenajoukko. Ensin muutama toimittelija esitti harhakuviaan, sitten viestiketju siirrettiin sekä lukittiin ja pian sen jälkeen koko viestiketju tuhottiin.
Esinahkatohtori Ilja Foreskin räkii Juutalaisia silmille valheellisilla tarinoillaan mutta ei siedä minkäänlaista kritiikkiä eikä korjausta Juutalaisvastaisiin ulostuksiinsa.
Nyt kun maahantunkeutumisen myötä MV-Lehti on saanut uusia lukijoita niin samalla sen julkaisemat Juutalaisvastaiset panettelut ja solvaukset ovat moninkertaistuneet. Ja yhteistyö Magneettimedia https://fi.wikipedia.org/wiki/Magneettimedia nimisen vihasivun kanssa on tuotu näyttävästi esille, aiemmin MV-Lehti peittele tuota yhteistyötään tehokkaasti/häpeillen. Magneettimedian takana on Ylivieskalainen tavarataloketjun omistaja J. Kärkkäinen joka on tunnettu Juutalaisvihaaja. Olisi mielenkiintoista tietää yrittääkö MV-Lehti jotenkin hyötyä Magneettimediasta vai rahoittaako Kärkkäinen myös MV-Lehteä.
Kyllä MV-lehdellä on oikeus editoida kommentteja kuten valtamediallakin.
Vaikka kyse on totuudellisesta ja vapaasta vastamediasta, niin ei sen tarvitse sietää uutisiaan halventavia kommentteja!
Keskity vain valta- eli valhemedian haukkumiseen. Siellä ne suuret ongelmat ovat!
Juu, toki on oikeus. Sen verran tarkennan että en viitannut mihinkään MV-Lehden _uutiseen_ vaan kommentoin _Juutalaisten ihmisten panettelua ja solvaamista_ jota Esinahkatohtori Ilja Foreskin turautteli sivullaan.