Minua on usein inhottanut se, kuinka mamukriittiset ovat ratsastaneet jokaisella onnettomalla väkivallanteolla. Nyt minä näen "suvaitsevan" puolen tekevän samaa. Voin sanoa, että se kuvottaa minua suuresti.
Muistetaan nyt faktat:
- SVL ei ole omalla toiminnallaan aiheuttanut tämän henkilön kuolemaa. SVL ei ole siitä mitenkään vastuussa
- harva se viikonloppu kuolee ihmisiä, kun he kaatuvat käsirysyn seurauksena katuun. Hesari ei kirjoita heistä kilometrien artikkeleja. He ovat niitä heikompia, joiden asialla vasemmisto väittää olevansa. Li Anderson ei koskaan ole ilmaissut yhdenkään sellaisen omaisille osanottoaan.
- nämä ihmiset, jotka vannovat tasa-arvon nimiin, eivät arvosta kaikkia yhtä arvokkaina ihmisinä
- nämä ihmiset, jotka vannovat sananvapauden nimiin, eivät halua sallia sitä kaikille
- nämä ihmiset eivät edusta kaikkia tasa-arvoisesti kohtelevaa ja avointa länsimaista yhteiskuntaa
Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin me todella käymme nyt eliitin ja kansan välistä kamppailua. Tämänkin taistelun ensimmäinen uhri on ollut totuus. Me olemme saaneet kuulla, kuinka Britannian talous tulee romahtamaan sen päätettyä erota EU:sta. Me jokainen tiedämme, ettei niin tule käymään. Kun punnan arvo laskenut vastaamaan maan todellista taloudellista tilannetta, on maa alkanut vetää tuloja puoleensa. Vuoden kuluttua me voimme verrata Suomen ja Britannian tilaa siihen, mitä se näissä maissa on nyt. Kumman arvelette pärjänneen paremmin? Ja miksi? Siksi, että eliitin kansan niskaan muodostama taakka pienenee Britanniassa, kun taas Suomessa se edelleen kasvaa. Eikä aivan pientä osaa siitä taakasta muodosta eliitin kyvyttömyys. Eliitin kyvyttömyys tunnustaa tosiasioita ja toimia sen mukaisesti.
Voin vain todeta, että Ylen ja Hesarin valitsema uutisointilinja etoo minua.
Haluan esittää kiitokseni Suomen Poliisille, joka on tiedottanut asiasta asiallisesti ja antanut ymmärtää tutkivansa tapauksen ammattitaitoisesti antamatta poliittisten näkökohtien vaikuttaa asiaan. Tekoon syyllistynyt henkilö, joka itse ilmoittautui poliisille (kuten niin monet vastaaviin ikäviin välikohtauksiin sotkeentuneet usein Suomessa tekevät) tulee todennäköisesti saamaan syytteen ja oletettavasti myös aikanaan tuomion kuolemantuottamuksesta.
Tästä tapauksesta voi arvella myös jotain siitä, millaisen uhan SVL muodostaa demokratialle ja vallitsevalle yhteiskunnalle. Jonkinlaisesta sotilaallistyyppisestä organisaatiostaan huolimatta se ei ole pystynyt kouluttamaan henkilöstöään hallitsemaan konfliktitilanteita hallitusti eikä heidän joukkonsa pysty toimimaan näissä tilanteissa johdonmukaisesti ja organisoidusti. Tämän liikkeen johtajat eivät selvästikään ole mitään Adolfeja eivätkä Goebbelseja. Noilla rahkeilla ei ole kykyä horjuttaa järjestäynyttä yhteiskuntaa. Suurimman ongelman yhteiskunnalle muodostaa tämän järjestön riveissä olevien huonolla impulssikontrollilla varustettujen henkilöiden provosoituvuus satunnaiseen väkivaltaan mielenilmausten yhteydessä ja siinäkin puhutaan pienistä määristä ihmisiä, jotka ovat aika helposti poliisin hallittavissa.
Kaiken kaikkiaan yhteiskunnallinen tilanne Suomessa kulkee suuntaan, joka voi tietää lisää työtä poliisillle, monellakin tavalla. Aktiiviset kansalaiset voivat aina auttaa virkavaltaa turvaamaan meidän kaikkien arjen maassa, joka tulee taas ensi vuonnakin olemaan köyhempi ja pettymyksestään vihaistuneiden ihmisten täyttämä.
Muistetaan nyt faktat:
- SVL ei ole omalla toiminnallaan aiheuttanut tämän henkilön kuolemaa. SVL ei ole siitä mitenkään vastuussa
- harva se viikonloppu kuolee ihmisiä, kun he kaatuvat käsirysyn seurauksena katuun. Hesari ei kirjoita heistä kilometrien artikkeleja. He ovat niitä heikompia, joiden asialla vasemmisto väittää olevansa. Li Anderson ei koskaan ole ilmaissut yhdenkään sellaisen omaisille osanottoaan.
- nämä ihmiset, jotka vannovat tasa-arvon nimiin, eivät arvosta kaikkia yhtä arvokkaina ihmisinä
- nämä ihmiset, jotka vannovat sananvapauden nimiin, eivät halua sallia sitä kaikille
- nämä ihmiset eivät edusta kaikkia tasa-arvoisesti kohtelevaa ja avointa länsimaista yhteiskuntaa
Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin me todella käymme nyt eliitin ja kansan välistä kamppailua. Tämänkin taistelun ensimmäinen uhri on ollut totuus. Me olemme saaneet kuulla, kuinka Britannian talous tulee romahtamaan sen päätettyä erota EU:sta. Me jokainen tiedämme, ettei niin tule käymään. Kun punnan arvo laskenut vastaamaan maan todellista taloudellista tilannetta, on maa alkanut vetää tuloja puoleensa. Vuoden kuluttua me voimme verrata Suomen ja Britannian tilaa siihen, mitä se näissä maissa on nyt. Kumman arvelette pärjänneen paremmin? Ja miksi? Siksi, että eliitin kansan niskaan muodostama taakka pienenee Britanniassa, kun taas Suomessa se edelleen kasvaa. Eikä aivan pientä osaa siitä taakasta muodosta eliitin kyvyttömyys. Eliitin kyvyttömyys tunnustaa tosiasioita ja toimia sen mukaisesti.
Voin vain todeta, että Ylen ja Hesarin valitsema uutisointilinja etoo minua.
Haluan esittää kiitokseni Suomen Poliisille, joka on tiedottanut asiasta asiallisesti ja antanut ymmärtää tutkivansa tapauksen ammattitaitoisesti antamatta poliittisten näkökohtien vaikuttaa asiaan. Tekoon syyllistynyt henkilö, joka itse ilmoittautui poliisille (kuten niin monet vastaaviin ikäviin välikohtauksiin sotkeentuneet usein Suomessa tekevät) tulee todennäköisesti saamaan syytteen ja oletettavasti myös aikanaan tuomion kuolemantuottamuksesta.
Tästä tapauksesta voi arvella myös jotain siitä, millaisen uhan SVL muodostaa demokratialle ja vallitsevalle yhteiskunnalle. Jonkinlaisesta sotilaallistyyppisestä organisaatiostaan huolimatta se ei ole pystynyt kouluttamaan henkilöstöään hallitsemaan konfliktitilanteita hallitusti eikä heidän joukkonsa pysty toimimaan näissä tilanteissa johdonmukaisesti ja organisoidusti. Tämän liikkeen johtajat eivät selvästikään ole mitään Adolfeja eivätkä Goebbelseja. Noilla rahkeilla ei ole kykyä horjuttaa järjestäynyttä yhteiskuntaa. Suurimman ongelman yhteiskunnalle muodostaa tämän järjestön riveissä olevien huonolla impulssikontrollilla varustettujen henkilöiden provosoituvuus satunnaiseen väkivaltaan mielenilmausten yhteydessä ja siinäkin puhutaan pienistä määristä ihmisiä, jotka ovat aika helposti poliisin hallittavissa.
Kaiken kaikkiaan yhteiskunnallinen tilanne Suomessa kulkee suuntaan, joka voi tietää lisää työtä poliisillle, monellakin tavalla. Aktiiviset kansalaiset voivat aina auttaa virkavaltaa turvaamaan meidän kaikkien arjen maassa, joka tulee taas ensi vuonnakin olemaan köyhempi ja pettymyksestään vihaistuneiden ihmisten täyttämä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mietipä uusiksi. Tän "liikkeen" jannut näyttää jo päällepäin jollekin linnapaskalle, naamassa arpia, jotka ei ole tulleet partakoneesta. Ja hyvin aggressiivisesti ollaan häätämässä lähistölle tulevia ihmisiä ilman mitään asianmukaista koulutusta sellaiseen toimintaan.
Kun kerran ongelmia ilmeni, niin nää olis voinut soittaa kytät paikalle ja häiriköt olis lähtenyt ehkä siitä pois. Nyt taas piti omilla osaamattomilla käsillä "hoidella" tilanne ja saatiin aikaan hitonmoinen nettiraivo. Mut sen ymmärtää, kun oikeesti lupaa ei ollut pyydetty, vaan kusetettu poliisia.
Ja kyllä tosiaan täydet pellet kyseessä. Noi liputhan on kun jonkun elämäntapavegaanin pöytäliina. Jotkut pelivideoita vääntävät 12-vuotiaat "kommentoi" niiden puolesta.
Sivulliset vois tehdä aina sen palveluksen, että kun nää maantoiv ...vaivat näkyy katukuvassa, mutta poliisia ei missään, niin ilmoittais siitä. Ennen kun jotain ehtii tapahtua.
Soittaa kytät paikalle ja ongelma ratkaistu? Älä naurata! Oletko nähnyt koskaan näitä rauhallisia 'rajat kiinni' mielenosoituksia ja niitä kaikin keinoin häiritseviä 'suvaitsevaisia'? Ja lukuisia poliiseja ollut paikalla ilman,että he olisivat tehneet mitään.
Suomessa ei riitä poliisit kaikkia " ongelmia" ratkomaan. Nämä kaverit , jos koko juttu pitää edes paikkansa, menivät näiden SVL miesten kimppuun ja agresiivillemmalla kävi nolosti. Tälläistä sattuu suomen nakkikioskeilla harva se ilta kun humalassa mennään vahvemmille öykkäröimään. Humalainen kaatuu herkästi myös Alkoholin takia. Poliisi ei pysty kaikkia nakkikioskikohtauksia estämään. Syyllistä ei ole oikeus tuominnut joten voisit sinäkin lopettaa agressiivisen syyttämisen. Tai risikko kieltää sen. SVL miehillä on oikeus " vastarinta mielipiteeseensä ja olivat esittämässä mielipidettään lippujen kanssa kunnes saivat vastaansa agressiivisen miesjoukon jotka olivat kenties ottaneet jotain piristettä. Aineiden ja lääkkeiden käyttö lisää aivoissa vuotoriskiä. Vuoto on voinut mahdollisesti johtua muustakin ja odotetaan lääkärin lausuntoa. Nettiraivo taas johtuu median vastuuttomasta käytöksestä suoltaa valhetta ja yllyttää vihaan. Huomaan että kukaan teistä ei ole pahoillaan kajaanilaisen miehen taposta. Tämä jos joku lisää verta kaduille. Ihmisten kaksinaamaisuus.
Kyllä se SUVAITSEVAINEN hyökkäsi kimppuun!
Suvaitsevaiset eivät hyväksy eriäviä mielipiteitä, vaan ainoastaan heidän oma mielipide on ainut oikea, vaikka se olisi kuinka vääristynyt tahansa!
Nämä häiriköt mitään suvakkeja ole. Ei niillä mitään muuta ole kuin vahingon teko päämääränä. Jos järjestetään aivan rauhallisia isänmaallisia tapahtumia niin nämä ns. aktivistit ovat mieltään osoittamassa astaloin ja rautaputkin varustettuna. Ovat rikollisia mutta Suomessa on nykyaikaan oikeutettua tämän tapainen rikollinen toiminta. Mitään arvoja tällä joukolla ei ole, Suomen Itsenäisyyspäivänäkin riehuvat ja hajoittavat paikkoja kasvot peitettyinä, mitään arvoja heillä ei ole. Kenen lapsia ovat? Miten vanhemmat ovat näin täysin epäonnistuneet kasvatuksen suhteen? Tämäkin "sankari" oli aikuinen mies, 28-vuotias. Rappiotila näkyy MV-lehden kuvista, on elämä jättänyt jälkensä.