Forum Externum ry on jättänyt elokuussa 2016 YK:n lapsen oikeuksien komitealle valituksen ja pyytänyt tutkintamenettelyn käynnistämistä Suomea vastaan YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 3 artiklan järjestelmällisestä rikkomisesta.
Valituksessa on kysymys lapsen edusta ja sen asianmukaisesta selvittämisestä lainsäädäntömenettelyssä. Vaatimus lapsen edun ensisijaisesta huomioimisesta perustuu YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 3 artiklaan ja YK:n lapsen oikeuksien komitean siitä antamaan yleiskommenttiin. Lapsen etu selvitetään lapsivaikutusten arvioinnilla.
Valitus liittyy vuoden 2014 lopulla eduskunnan hyväksymään avioliittolain muutokseen, joka mahdollistaa samaa sukupuolta olevien parien avioliiton ja yhteisadoption. Nämä lakimuutokset tehtiin ilman lapsivaikutusten arviointia, vaikka lapsiasiavaltuutettu ja eduskunnan lakivaliokunta olivat sitä edellyttäneet. Myös avioliittolain muuttamisesta johtuneet liitännäislakimuutokset hyväksyttiin vuoden 2016 alussa eduskunnassa ilman lapsivaikutusten arviointia, vaikka hallituksen esityksen kuulemisvaiheessa ja lakiehdotuksia käsiteltäessä osa kansanedustajista vaati sitä tehtäväksi.
Eduskunnassa noudatettava hyvä lainvalmistelu- ja lainsäädäntötapa olisivat myös edellyttäneet vaikutusarvioinnin tekemistä näin keskeisessä perhelainsäädännön muutoksessa.
Forum Externum ry:n tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista muun muassa perustuslakiin kirjoitetun oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. Katsomme tähän periaatteeseen sisältyvän myös Suomen lainsäätäjää sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen. Koska emme ole havainneet viranomaisten tai muunkaan lapsen etua valvovan tahon puuttuneen tähän menettelyn epäkohtaan, niin yhdistys päätti saattaa asian YK:n lapsen oikeuksien komitean arvioitavaksi valitus-ja tutkintamenettelyn tultua mahdolliseksi Suomen osalta helmikuusta 2016 alkaen.
Lähde: Forum Externum: Valitus YK:n lapsen oikeuksien komitealle.
Forum Externum ry on erilaisissa lakimiestehtävissä toimineiden juristien perustama yhdistys, jonka tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista perustuslain arvosisällön ja kansanvaltaisuuden sekä oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. www.forumexternum.fi
Lisää samasta aiheesta: Valitusmahdollisuus lapsen oikeuksien loukkaamisesta ja lapsivaikutusarvioinnin laiminlyönti sekä Avioliittolain muutoksen uudelleen arvioinnin perusteet ja kansalaisaloite eduskunnan lainsäädäntövallan kontrollina.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/valitus-ykn-lapsen-oikeuksien-komitealle/
Valituksessa on kysymys lapsen edusta ja sen asianmukaisesta selvittämisestä lainsäädäntömenettelyssä. Vaatimus lapsen edun ensisijaisesta huomioimisesta perustuu YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 3 artiklaan ja YK:n lapsen oikeuksien komitean siitä antamaan yleiskommenttiin. Lapsen etu selvitetään lapsivaikutusten arvioinnilla.
Valitus liittyy vuoden 2014 lopulla eduskunnan hyväksymään avioliittolain muutokseen, joka mahdollistaa samaa sukupuolta olevien parien avioliiton ja yhteisadoption. Nämä lakimuutokset tehtiin ilman lapsivaikutusten arviointia, vaikka lapsiasiavaltuutettu ja eduskunnan lakivaliokunta olivat sitä edellyttäneet. Myös avioliittolain muuttamisesta johtuneet liitännäislakimuutokset hyväksyttiin vuoden 2016 alussa eduskunnassa ilman lapsivaikutusten arviointia, vaikka hallituksen esityksen kuulemisvaiheessa ja lakiehdotuksia käsiteltäessä osa kansanedustajista vaati sitä tehtäväksi.
Eduskunnassa noudatettava hyvä lainvalmistelu- ja lainsäädäntötapa olisivat myös edellyttäneet vaikutusarvioinnin tekemistä näin keskeisessä perhelainsäädännön muutoksessa.
Forum Externum ry:n tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista muun muassa perustuslakiin kirjoitetun oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. Katsomme tähän periaatteeseen sisältyvän myös Suomen lainsäätäjää sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden noudattamisen. Koska emme ole havainneet viranomaisten tai muunkaan lapsen etua valvovan tahon puuttuneen tähän menettelyn epäkohtaan, niin yhdistys päätti saattaa asian YK:n lapsen oikeuksien komitean arvioitavaksi valitus-ja tutkintamenettelyn tultua mahdolliseksi Suomen osalta helmikuusta 2016 alkaen.
Lähde: Forum Externum: Valitus YK:n lapsen oikeuksien komitealle.
Forum Externum ry on erilaisissa lakimiestehtävissä toimineiden juristien perustama yhdistys, jonka tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista perustuslain arvosisällön ja kansanvaltaisuuden sekä oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. www.forumexternum.fi
Lisää samasta aiheesta: Valitusmahdollisuus lapsen oikeuksien loukkaamisesta ja lapsivaikutusarvioinnin laiminlyönti sekä Avioliittolain muutoksen uudelleen arvioinnin perusteet ja kansalaisaloite eduskunnan lainsäädäntövallan kontrollina.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/valitus-ykn-lapsen-oikeuksien-komitealle/
Vastaukset 45
Vanhimmat
dgffgdgd
Pasi Turunen kirjoittaa Facebookissa näin:
Kannattaa lukea huolella, sillä niin monet, jopa suomalaiset lapsiasiainjärjestöt, nykyään väittävät ettei YK:n lapsen oikeuksien sopimus tarkoita vanhemmilla lapsen isää ja äitiä. Tällainen sukupuolineutraali tulkinta ei kuitenkaan perustu sopimuksen alkuperäiseen tulkintaan.
Poliisi EI siis tarkoita poliisia ja opettaja ei tarkoita opettajaa, pappi ei tarkoita pappia aidot vanhemmat eivät ole aitoja jne jne. Pitäisi köhän suomen kielikin lopettaa?Tarkoitetaankohan englanninkielessä sanoilla edelleen samaa kuin on tarkoitettu viimeiset 50 vuotta. Suomenkieli ei siis tarkoita mitään ja YK-n käskyt on valmiiksi käännetty väärin suomenkielelle - kö? Eli suomenkieli on vaikeaa ja siksi sitä ei voida kääntää. Siksi kait Raamatun käskytkin on tulkittu väärin suomenkielellä. Ei mitään merkitystä. Joo. Turhaan kävin suomenkielistä koulua ja nyt kielen tarkoitukset on kohta kaikki nurinpäin käännetty toisiksi. Ei ole tyttöjä eikä poikia ja aviopuoliso on jopa ja kissakin. Heistä tuli perhe-elämä. Lapsi on se ja koira on hän.
Mikä taho tässä maassa on ottanut oikeuden käännellä ja väännellä sanojen merkityksiä?Johan tässä liidellään kuin lastut laineilla ja harakat nauraa vääränään!
hjhjhgjg
tryyry
hghhfh
adssadsafadff
czxczcxzczzx
Siinäpä yläpuolella malliksi profeetaksi halajaville, millaista kieltä täytyy osata puhua, jotta profeetasta kävisi.
adsasaas
Lapsille oikeutta.
Huomioikaa lapset.
Huomatkaa..
Luonnollisen elämän oikeus lapsille, nuorille, isille , äideille, vaareille ja mummuille.
Kaikille luonnollisen elämän oikeus. Kaikille kuuluu ensisijaisesti oikeus omaan perheeseen ja omaan sukuun. Omaan seurakuntayhteyteen, Jumalan Sanan totuudessa pysymiseen.
Kautta aikain on ainakin lause "koti, uskonto ja isänmaa" kuvannut sitä, mikä on jokaisen kansan koossa pysymisen edellytys. Isänmaata ei voi olla ilman koteja ja kodit eivät pysy hallinnassa, jos ei ole uskoa. "Jos ei Herra huonetta rakenna, turhaan rakentajat vaivaa näkevät". Ihminen on Jumalan temppeli ja hänen "rakentajakseen" on syntyvän lapsen äiti kelpuutettu opetuksineen. Raamatussa: "..äidin opetukset, isän kuritukset...." ja edelleen "Kunnioita isääsi ja äitiäsi". Vain aidoille vanhemmille on kelpuutettu äärettömän tärkeä tehtävä varjella, opettaa ja ohjeistaa heille syntynyt pienokainen tulevaan elämään aikuiseksi. On täysin kikkailtu keksintö eli taas yksi opintuuli, kasvatuttaa pienokainen imeväisiästä lähtien vierashoidossa. Lähinnä pohjoismaalaisten keksimä muodikkuus. Vai liekö alkujaan kuninkaallisten sijaisimettäjistä lähtevä keksintö?
Ihminen menee ajansaatossa täysin ojasta allikkoon eli luonnottomuuteen, kun hylkää luonnollisen elämän. Hylkää aidon elämän ilossa ja rauhassa nauttien, siten kuin oli Jumalan alkuperäinen tarkoituskin ja viljellä ja varjella maata . Kymmenen käskyään Hän antoi ihmisille korvaamattomaksi ohjenuoraksi elää hyvää elämää. Vastaavaa ohjeistusta ei löydy ihmisten tekemistä muunnoksista ja hullunkurisista opintuulista. Muodiksi nimitettyjä kulttuurisuuntauksia syntyy nyt sellaisella vauhdilla netin tuontitavarana, että huh. Vähemmälläkin jo on suomalaisten mielet kyllästetty, kun tv on saanut sekoittaa ihmisten mieliä täysin vapaasti.
Ok.
Lapsille ihmisoikeutta kasvaa vapaaksi ihmiseksi
Täällä kaupungissa on paljon vapaita lapsia. Piharuukkuun pissattu, seiniä sotkettu graffiteilla, porrashuonen ovat seljällään auki jne...
Arvatkaapa kuka maksaa?
Niin+po.+"Vapaaksi+aikuiseksi+ihmiseksi".+Tarkoittaa+siis+vapaaksi+elää+aitoa+rauhallista+ja+totuudellista+elämää.+Vapaaksi+vääristä+valheopeista.
On ok. Totuus esille.
"samaa sukupuolta olevien parien avioliiton ja yhteisadoption"
AA:n kannattajana mietin ensimmäiseksi ydinperheen hyviä puolia. Olen elänyt avioliittolain mukaisesti ja nyt vedetään matto jalkojen alta.
Ydinperhettä ja homoperhettä on vaikea vertailla keskenään. Sanotaan että homot ovat tasa-arvoisia.
Pitäisikö verrata Homo- ja Lesboperhettä keskenään? Heillä on eroa ainakin siinä, miten lapsi hankitaan (ostetaan).
Jäitä hattuun. Kyllä eduskunnassa järki voittaa.
Rukoilemme järjen voittoa edskuntaan.
Aihetta ainakin olisi.
Nyt haloota.
Kuka lapsista välittää?
Niin kukahan välittää, kun moderni yhteiskuntakeksintökoneisto vaatii äidit pois oman lapsensa läheltä tärkeisiinhommmiinsa?
Äidit saavat olla kiitollisia, kun edes saavat synnyttämisen luvan yhdelle tai jopa kahdelle jälkeläiselle. Näin Kiinassa vaatii laki ja Suomessa tasa-orvopakko.
https://www.youtube.com/watch?v=cvkjz1NlUE4
Orpoja lisää haluaa kansa Suomessa.
Niinpä niin.
Orpojen on pakko oppia pitämään puoliaan. Empatian sijaan voimistuu ominaisuuksina itsellisyys ja itsekkyys.
Todellakin Suomen lapsille jo vihdoin oikeus lapsuuteen!
On viimeinen hätä nyt pelastaa mitä voidaan. Miettiä perinjuurin, mihin kansamme pyrki aikoinaan perhekoon minimoimispyrkimyksellään ja pikkulasten päiväorpouttamiskoulutuksella?
Olisi aika paljastaa, mikä oli todellinen pyrkimys kansakuntamme pysyvyydelle.
Miksi kasvaa koko ajan huostaanottotarve, avioerot , masennus, päihteiden käyttö, itsarit ja väkivalta? Miksi kasvaa viha kristinuskoa vastaan, joka on ollut maamme turva? Miksi yllytys on jo mielettömissä mitoissaan, kun nuoria pitää kouluissa valstaa homouteen? Onko koko kansamme jo oikeasti menettänyt jotakin oleellisinta lopullisesti?
"Sillä heidän enkelinsä alati näkevät Herran kasvot....".
https://www.youtube.com/watch?v=F24v4NwbX2M
>Miksi kasvaa viha kristinuskoa vastaan, joka on ollut maamme turva?
Mikä viha? Edustat kristittyjen pientä vähemmistöä, noita pullamössömarttyreita jotka tasan tietävä olevansa täysin turvassa ja juuri siksi kehtaavat höperehtiä vihasta ja vainosta.
Lainaus"Miksi kasvaa koko ajan huostaanottotarve, avioerot , masennus, päihteiden käyttö, itsarit ja väkivalta? Miksi kasvaa viha kristinuskoa vastaan, joka on ollut maamme turva? Miksi yllytys on jo mielettömissä mitoissaan, kun nuoria pitää kouluissa valstaa homouteen? Onko koko kansamme jo oikeasti menettänyt jotakin oleellisinta lopullisesti?"Lainaus
Huostaanottotarve: Puuttumisen kynnys on olennaisesti alempana kuin takavuosina, aiemmasta puhumattakaan, ja se on hyvä. Enää ei lasten tarvitse kestää traumaattisia perhehelvettejä kuten ennen.
Avioerot: Vaimot eivät enää joudu perikatoon erotessaan, joten kusipää-äijää ei tarvitse katsella jos ei halua. Toisin oli ennen.
Masennus: Diagnosoinnin kynnys on alhaalla ja varsin toimivia hoitoja saatavilla. Sotien jälkeen maa oli puolillaan sodan eri tavoin sekoittamia nuppeja, mutta masennuksesta ei edes puhuttu.
Päihteiden käyttö: Alkoholin kulutus on laskenut kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti eikä huumeidenkaan osalta ole mitään nousevaa kokonaistrendiä havaittavissa. Tupakasta ei kai tarvitse edes mainita.
Itsemurhat: Itsemurhakuolleisuus on ollut jyrkässä laskussa noin vuodesta 1990.
Ei ihme, että moni uskovainen näyttää ihailevan Trumpia, joka hänkään ei ole kovin kiinnostunut tosiasioista vaan enemmänkin siitä miltä tuntuu tai pitäisi tuntua.
oogei
Ei teitä hörhöjä ota kukaan vakavissaan edes eduskunnassa (paria persua ja kristillisdemaria lukuunottamatta, mutta ei heitäkään kukaan ota vakavasti) joten vielä vähemmän teitä otetaan vakavissaan YKssa.
Puhut vaan itsestäsi, sillä muuhun, eikä muihin olematon valtasi pysty, sekopää trolli.
Ei, vaan puhun eduskunnasta ja YKsta. Ja tulet näkemään ettei YK välitä typeristä hörhöilyistänne tuon taivaallista.
Oletko sinä, kusipää, todella noin tyhmä. Ikään kuin joku kusipää trollin kirjoituksiin mitenkään edes reagoisi. Minulta tulet saamaanan aitsemasi palautetta.
Perin kristittyä tekstiä. Kirjoita ihmeessä lisää.
Jaa, yksi "jumala" taas sotkeentuu kansalliseen politiikkaan. Toivottavasti ei hukkaa paitaansa siinä...
Lapsen asialla nosto.
" liitännäislakimuutokset hyväksyttiin vuoden 2016 alussa eduskunnassa ilman lapsivaikutusten arviointia"
Tämä on niiiin väärin. Lesbo- ja Homokulttuuri on suuressa muutoksessa. Yhteiset- ja Homojen omat lait muuttaisivat myös Heterokulttuuria. Kukaan ei tiedä, onko muutos kenenkään kannalta parempaan.
Järki käteen ja jäitä hattuun. Äänestän Aa:n puolesta.
Aito avioliitto kunniaan.
Olen Heterokulttuurin lapsi. Minulla on ollut oikeus syntyä. Mutta yhtä paljon minulla oli oikeus olla syntymättä. Olen tarkoituksella tehty vahinko, oikeastaan sattuma. Olen halunnut elää alusta asti. Jos olisin tyttö, olisin väistellyt nopeimpia ja tylsäpäisimpiä siittiöitä. Luomiskertomukseni jatkuu myöhemmin.
Äänestän Aidon Avioliiton puolesta.
Niin minäkin.
Nyt on herkkä hetki. Repen tai sorsan kommentti ei kiinnosta.
Eduskunnalle jäitä hattuun myös siellä hississä.
Ei tuu mitään julkaisukelpooista. Tuleeko siittimestäni lain silmissä tarpeeton?