Puolesta ja vastaan, mutta pikkuhiljaa alkaa olla enemmän puolustusta:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_84 2016 4.aspx
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_84 2016 4.aspx
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaikuttaa jopa suorastaan lupaavalta.
Tukea tuntuu löytyvän pikkuhiljaa vähän joka suunnalta.
Minusta on epäloogista jos Vegaaniliiton jäsen hakee töitä HK:n teurastajana. On epäloogista jos evlut varusmies ei halua osallistua evlut kenttähartauteen. Silti ei ole valtion tehtävä estää tällaista epäloogisuutta, päättää kansalaisen puolesta mitä hänen pitää tehdä koska kuuluu tiettyyn yhteisöön.
Eikä ET-opetukseen haluava evlut oppilas edes ole samalla tavalla epälooginen. Voihan sitä haluta laajemmin tietoa katsomuksista, jos vaikka oma uskonto on tullut jo opiskeltua vapaa-ajalla.
Olen+toiveikas.
Naapurifoorumilla on pari hyväää pidempää kirjoitusta. Ensimmäinen on juuri yo-kirjoituksista saapuneelta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482576/etn-avaamista-kaikille-esitetaan-eduskunnassa
Sivistysvaliokunnalla pian ratkaisun avaimet.
Viestiä sivistysvaliokunnan jäsenille. Myös kunkin edustajan kotivaalipiiristä olisi hyvä lähettää viestiä. Ei ole pakko olla äänestänyt kyseistä kansanedustajaa viime vaaleissa voidakseen lähettää viestiä.
Niin, jos sivistyssvaliokunnan enemmistö ei halua muuta eli vaatia asiaa käsittellyyn, asia hautautuu valiokuntaan, eli sitä "ei ehditä käsitellä". Näin yleensä käy kansanedustajien alotteille, jotka eivät ole saaneet 100 kansanedustajaa taakseen. Lainsääntötyö on Suomessa hyvin halllitusvetoinen eli halllitus antaa lakiesitykset.
Kyllä myös Opetus- ja kulttuuriministeriötä oon syytä muistutella tässä asiassa. Vaikka juuri nyt on sivistysvaliokunnalla ratkaisun avaimet.
Alas!
Kyllä viestejä sekä valiokunnalle että ministeriöön. Ja valiokuntahan voisi halutessaan pistää kehotetta ministeriölle. Tuossahän on kyse myös lapsen oikeuksista.
Vastaava aloite on tehty neljä vuotta sitten, ja silloin se hautautui valiokuntaan, joka ei ottanut sitä käsittelyyn.
Nyt aloite on saanut suuressa salissa laajempaa tukea. Lisäksi monelta taholta on esitetty asiaa eduskunalle (ja ministeriöön), muiden ohessa Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijat yhdessä tehneet esityksen.
Nyt viestiä kansanedustajille.
Joukkoistamisiin.
Yleiskeskustelu siis jatkuu vielä. Koskahan?
Huomenna.
Pitää seurata - tai ainakin lukea pöytäkirja.
Tuo on melkein asialistan lopussa, eli käytännössä menee iltaan ja paikalla ei liene enää montaa kansanedustajaa puhumassa.
Oletan että keskustelu päättyy ja asia menee valiokuntaan.
Ei tullut enää mitään keskustelua, Essayahkin oli lähtenyt pois. Valiokuntaan kuten arvata saattoi.
Tässä otteita keskustelusta: http://uskonnonvapaus.fi/2016/et-vapaaksi.html
Aloitetta keskustelussa puolustanut Ulla Parviainen (KESK) on myös ko. valiokunnan jäsen. Kirjoitan hänelle aloitteesta.
Aamulehdessä on kiintoisa kirjoitus uskonnosta ja elämänkatsomustiedosta. http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mielipide-elamankatsomustieto-ei-sulje-pois-uskonnon-opetusta/?sent=true#comments
Lähetin sinne pienen jatkopuheenvuoron:
"On oikein nostaa esiin tuo Euroopan neuvoston suositus. Itse asiassa peruskoulu- ja lukiolaki tukee sitä sikäli että koulun tehtäviin ei kuuluu uskonnonharjoituksen järjestäminen, siis uskonnolliset tilaisuudet kuten jumalanpalvelukset ja aamuhartaudet. Myös uuden opetussuunnitelman mukaan opetuksen - ja siten koko koulun toiminnan - tulisi olla uskonnollisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta. Näin ollen koulun ei tulisi sisällyttää lukuvuoden ohjelmaan eikä tyrkyttää oppilailla (perheille) jumalanpalveluksia ja hartaushetkiä.
On myös oikein nostaa kysymys elämänkatsomustiedosta (ET). Sitä on esitetty nykyisen tuntijaon puitteissa kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. Nyt valinnan uskonnonopetuksen ja ET:n voivat tehdä vain uskontokuntiin kuulumattomat perheet/opiskelijat, mutta ev.lut. kirkon jäseneksi liitettyjen oppilaiden ja lukiolaisten tulee opiskella ev.lut. uskontoa.
Eduskunnan sivistysvaliokuntaan on juuri saapunut suuren salin myönteisen keskustelun jälkeen lakialoite ET:n avaamisesta kaikille valittavaksi katsomusaineeksi. Anna Kontulan aloite sai tukea monen eri puolueen kansanedustajilta.
Lukiolainen voi valita opiskeleeko vai ei lukiossa. Lukiolainen voi valita mitä kursseja valikosta ottaa. Ainoa mitä hään ei voi valita, jos on liitetty kirkkoon, on elämänkatsomustieto. Ja peruskoululaisen huoltajien on erotettava kastettu lapsi kirkosta avatakseen hänelle pääsyn elämänkatsomustiedon opetukseen. Tällainen lasten oikeuksien ja vanhempien oikeuksien vastainen holhous valtion taholta on syytä lopettaa - jo nykyisen oppiainetuntijaon puitteissa."
Tuolle SDP:n aktiiville joka Aamulehteen kirjoitti pitäisi laittaa postia. Olisiko mahdollista tehdä sellaista historiaa, että kansanedustajan aloite päätyisi laiksi asti?
Kyllä ET. Pitää vaan jatkaa puolesta puhumista.
Ovatkohan muut kirjoittaneet valiokunnan jäsenille? Minä sain Parviaiselta vastauksen, mutta sen isommin ei ole edennyt.
BenZ:n neuvo Arno Kotrolle: "Pitää vaan jatkaa jurnuttamista."
Huoltajiin ei voi luottaa. Eiväthän ne vie lapsiaan edes kirkkoon.
Siksi heidän pitäisi saada valita. Eivät ole luotettavaa kirkkokansaa, vaan ajattelevat itse.