Ruotsalaiset ovat tehneet selväksi, että he eivät halua naapurikseen räjähtävän vaarallista venäläistä Rosatomin ydinvoimalaa. Ydinvoimala on venäläinen sen rahoitusta ja rakentamista myöten. Venäjällä on myös merkittävä omistusosuus Rosatomin voimalasta.
Ruotsalaiset eivät hyväksy Rosatomin ydinvoimalaa
taaltapesee
1868
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
So, what?
Ruotsissa kyllä TIEDETÄÄN, että Fennovoimala EI ole ydinhanke ensinkään!Vaan Venäjän eteentyönnetty 3- Maailmansodan merisotatukikohta! Josta Venäjä tulee miehittämään koko Pohjolan!
Kas kun eivät vaadi pakkoruotsin poistamista. Siihenkin uhratut eurot voitaisiin käyttää turvallisempien energiaratkaisuiden rakentamiseen.
Ruotsalaiset ovat päässeet helpolla noin 200 vuotta toisten jouduttua torjumaan maahantunkeutujia useammankin sodan aikana. Nyt lepsu linja viime vuosilta kantaa hedelmää. Autoja ja asuntoja palaa kun slummeihin ahdetut matut purkaa kiukkuaan heoidän olonsa kustantajiin. Siinä lystissä tulee vielä naapurimaan energiahankkeet jäämään toissijaiseksi asiaksi.
Kohta eivät pääse helpolla. Autoja poltetaan jo nyt. Mikä on seuraava vaihe?
Täällä on näköjään vähän punaniskainen meininki päällä ruotsalaisia kohtaan. Muistan erään kalssikon, Uuden Suomen kolumni 25.4.1986. Emeritusprofessori Jorma K Miettinen naljaili ruotsalaisille, että he ovat sotia kokemattomina helposti peloteltavissa - ydinvoimala ei voi räjähtää. Seuraavana yönä Tsernobyl sitten päätti olla eri mieltä.
Ruotsalaisista näyttää siltä, että koko Fennovoima on vain peiteyriytys, taustalla on isot rahat ja korruptio. Kieltämättä se vähän pyramidihuijaukselta vaikuttaakin ja kun kaikki vain ylistyät rakennusprojektin tuomaa rahaa ja työpaikkoja, niin herää epäilys, että ollaanko sitä ylipäätänsä rakentamssa sähköntarpeeseen.
Luulenpa, että vaikka nyt vaikuttaisi helpolta ja houkuttelevalta nauraa sotiakäymättömille (urhoolista ja fiksua on uhrata satoja tuhansia kansalaisia)ruotsalaisille, niin lopulta tässä projektissa nauraa joku muu. Minä muunmuassa. Ja nauran jo nyt.
Minäkin nauran, en ydinvoimalle, vaan K.Latelle.
Fennovoimahankkeen ensimmäinen luvitusvaihe oli ympäristövaikutusten arviointi, jossa Espoon konvention nojalla pyydettiin naapurimailta kannanottoja ehdotettuun laitokseen. Mutta eipähän Ruotsin virallisissa lausunnoissa vastustettu laitosta. Luonnollisesti monet ruotsalaiset ympäristöjärjestöt ym esittivät kielteisiä kannanottojaan. Niin että keitä ovat ne ruotsalaiset joita aloittaja tarkoittaa; ei ainakaan virallinen Ruotsi. Mutta jos pitäisi saada jokaikisen ruotsalaisen hyväksyntä, ei mistään hankkeesta tulisi mitään.
Äkkijyrkät viherfasistit ovat Ruotsissakin vallanneet ympäristöjärjestöt eivätkä siedä eri mieltä olevia ihmisiä. Suomessahan vastaavien järjestöjen ja varsinkin puolueen piiristä löytyy entisiä stallareita. Kuten muistamme ja nuoremmat ovat lukeneet niin heillä oli hyvin jyrkät mielipiteet kommunistisen puolueen äärilaidan liikkeenä. Alunperin heidät tunnettiin taistolaisina puolueen sisällä. Vieläkin on eduskunnassa entinen taistolainen jyrkkine mielipiteineen. Ruotsissa he eivät päässeet niin pitkälle, mutta meteliä osaavat pitää vieläkin.
Totuus esiin: ruotsalisilla on hyvä syy pelätä ydinvoimalaräjähdystä
"28. heinäkuuta 1992 – Barsebäckin ydinvoimala, Barsebäck-2, Ruotsi, INES 2
Reaktoria käynnistettäessä vuosihuollon jälkeen avautui päähöyrylinjan varoventtiili paineen ollessa 30 bar. Reaktoritehosta oli venttiilin avautuessa käytössä vasta alle yksi prosentti. Purkautuva höyry repi irti noin 200 kg putkien eristykseen käytettyä mineraalivillaa josta osa kulkeutui suojarakennuksen märkätilaan. Märkätilassa olevasta vesialtaasta otetaan vettä niin onnettomuustilanteissa tarvittavien hätäjäähdytysjärjestelmien kuin seisokkitilassa tarvittavien jäähdytysjärjestelmien käyttöön. Eristeen kappaleet tukkivat kahta viidestä imusihdistä, jotka nekin saatiin huuhdeltua kääntämällä virtaus hetkeksi päinvastaiseen suuntaan. Tapahtuman seurauksena kiinnitettiin huomiota eristevillan merkitykseen mahdollisessa onnettomuustilanteessa, jolloin tehoajolla purkautuva suuripaineinen höyry repisi eristeitä irti huomattavasti enemmän. Ruotsissa useat ydinvoimalaitosyksiköt olivat suljettuina, kunnes turvallisuutta parantavat muutokset oli saatu suoritettua. Imusihtejä suurennettiin ja niihin rakennettiin huuhtelumahdollisuuksia. Tapahtuma aiheutti muutoksia käytettyihin eristeisiin ydinvoimalaitoksilla yleensä ja muutoksia myös molemmilla Suomessa toimivilla ydinvoimalaitoksilla. Olkiluodossa jo alun perin turvallisempia imusihtejä kehitettiin edelleen ja Loviisassa suojarakennuksen lattiakaivot rakennettiin suuremmiksi. Barsebäckin tapahtuma ei saattanut reaktoria mihinkään erityiseen vaaraan vaan pikemminkin toi esille tärkeän puutteen hätäjäähdytysjärjestelmien suunnittelussa, jotka toisessa tilanteessa toisella laitoksella olisivat voineet osoittautua merkittäviksi.[11][12] "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinlaitostapahtumista_(INES_1–3)
Ruotsihan poisti käytöstä kaikki ydinvoimalat v. 2010 alussa. Vai uhkasiko sähköpula. Viime hetkellä hurrit tajusivat ettei huomenna ole sähköä lainkaan. Pellet hoksasivat totuuden koittavat. 200 vuotta hyvinvoinut kansa olisi ollut paniikissa ilman sähköä.
Kun Rosatom alkaa painaa virtaa verkkoon ruotsalaiset
eivät hyväksy vieläkään Rosatomin voimalaa.
Minäkin luen lehdestä.Rosatomin tuottamalla sähköllä lämpimän sähköpatterin vieressä, Rosatomin tuottaman sähkölampun valossa...että ruotsalaiset eivät hyväksy Rosatomia.
"Minäkin luen lehdestä.Rosatomin tuottamalla sähköllä lämpimän sähköpatterin vieressä, Rosatomin tuottaman sähkölampun valossa...että ruotsalaiset eivät hyväksy Rosatomia."
Sähkölämmitystalo? Varaa puita takkaan, varmuuden vuoksi. Ja kynttilöitä.
Ruotsalaiset tulevat seuraamaan tarkasti Fennovoiman rakentamista. Aina missä vain Russovoima rakentaa, naapurimaissa ollaan ollaan huolissaan. Esimerkiksi Valkovenäjällä yritettiin salata asioita ydinvoimalan työmaalla ja Liettua nosti asiasta ison kohun ja vaati EU:ta puuttumaan asioihin.
Vain puulämmiteinen takka tai uuni voi tuottaa lämpöä ilman sähköä. Kaikki muut lämmitysmuodot tarvitsevat sähköä. Harvassa kerrostalossa on takka tai uuni, joten ilman sähköä lämmitykset eivät toimi. On aivan sama onko kyseinen talo Suomessa vai Ruotsissa.
No mutta sehän on jo hyvä peruste rakentaa ydinvoimala.
Mitä vittua se meille kuuluu mistä svenssonit tykkää ja mistä ei, siitäkin on jo jokunen aika kulunut kun he määräsivät mistä me tykkäämme ja mistä emme.
Suurin osa meistä ei hiedän mielipiteistään välitäkään, mutta jotkut jäärät ottavat poliittisista syistä pikkujututkin tänne.
Niinpä.