Avoliitto, asua yhdessä ilman vihkimistä?

Mikä on ortodoksisen kirkon kanta avoliittoon?
Onko oikein?
2392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä edellytyksellä, ettei harjoita kopelointia tai vielä intiimimpää toimintaa.

Äänestä

Kämppiskaverina on ihan OK.

Mutta entäs jos on sitä intiimimpää toimintaa? Miten silloin?

Äänestä

Avoliitossa voi hankkia kolmion. Silloin välttyy liian intiimiltä ja sottaiselta puuhalta. Kun ei jaksa enää odottaa, voi mennä avioliittoon.

Äänestä

Miksi kaikki kääntyy tälläiseksi viisasteluksi?

Käsittääkseni ort.kirkon kanta on että vasta vihkimisen jälkeen on hyväksyttyä sukupuolinen kanssakäyminen.
Mutta nykyisin ei taida olla ollenkaan enää tälläiset asiat paikallaan.

Voisiko joku ort.kirkon opeista tietävä vastata?
(olkaa te muut viisastelijat hiljaa, kun ette tiedä, please).

Tämä palstahan on siksi, että täällä saisi tietää käytännössä ortodoksisen kirkon opeista!
Ei siksi että vaan irvuillaan.

Äänestä

Ortodoksinen kirkko ei hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä. Sehän itsestään selvä asia.

Äänestä
  • Tulevatko pappi ja neuvosto hääyön jälkeen tutkimaan lakanat?

    Äänestä

No kyllä oli tää viiminen pöljää, en tosiaan ymmärrä näitä viisastelijoita jotka luulevat olevansa vielä "vitsikkäitä"!

Niinhän se on että oikeasti ei pitäisi olla avioliiton ulkopuolista seksiä.
Mutta eipä moni välitä.

Äänestä
  • Muinoin ortodoksisissa maissakin oli lakanat laitettava hääyön jälkeen näytille julkisesti että morsian oli ollut neitsyt. Miehiä ei testattu neitsyydestä. Koskematon morsian oli miehen kunnia.

    Äänestä

Harvempi varmaan haluaa toisen miehen lapsia elättää. Sen takia ENNEN varmaan oli tärkeää, että nainen todellakin oli neitsyt eikä jo tiineenä. Nykyään raskaaksi tulleet yksinäiset naiset saavat sosiaaliturvaa, joten ei tarvitse pikaetsiä jotakuta hyväuskoista hölmöä elättäjäksi.

Äänestä
  • Ennen myös, kun nainen meni naimisiin, niin sai olla kohtalaisen varma ettei myöhemminkään puskista tullut miehen lehtolapsia perintöä vaatimaan. Nykyään voi tulla, koska perintölaki on muuttunut.

    Äänestä

Nykyään nainen ei tarvitse miestä kuin yhteen asiaa.

Äänestä
  • Ainoastaan ortodoksisen seurakunnan papiksi. Muu tarve hoituu monellakin eri tavalla.

    Äänestä

Nykyään ei taida olla pointtia miettiä noita avo-/avioliittoasioita. Jos lapsia on, niin tärkeää on, että isä ja äiti todella tulevat toimeen keskenään. Lapset kärsivät vanhempiensa riidoista ja erosta, vaikka olisivat jo aikuisiakin. Jos suhde on hyvä, niin mitä väliä sillä silloin on, onko avio-vaiko avoliitossa. Hyvä suhde on Jumalasta, eikä siihen silloin pappia tarvita vihkimään muodolliseen avioliittoon. Tietysti naimisiinkin voi mennä halutessaan.

Äänestä

Olisi aiheellista että ort kirkko ja papisto ottaisivat tämän asian esille julkisesti ja selittäisivät että miksi ei, kun on sellainen policy että ei avoliittoa!

Onko joku pappi kertonut?
Mistä voi lukea? Onko jossain kirjassa selitetty?

Tässä on nyt periaatteelisesti sama asia kuin että on selitetty miksi ei saa tehdä aborttia, miksi ei hyväksytä homoliittoja jne. Miksi ei naispappeutta, miksi ei hyväksytä kirkollista vihkimistä muslimin/juutalaisen ym kanssa.
Voihan kertoa suoraan että miksi ei.
Nykyisin ei enää hymistellä niin paljon kuin ennen.

Eli papit tietää että avoliittoja on useimmiten. Eikö voi kertoa että "oikeastaan eivät ole hyväksyttäviä". Mielestäni tässä asiassa pappien pitäisi kertoa!
Tällä palstalla kirjoittelevat ovat useat näitä avoliittolaisia, jotka tietysti puolustavat avoliittoa.

Äänestä

Ihmisillä voi olla erilaisia arvojärjestyksiä asioille. Itsellä arvojärjestys on:1. selibaatti , 2. irtosuhteet, 3. avoliitto, 4. avioliitto. Siinäpä kummasteltavaa. Mielestäni kun on vähemmän paha harrastaa irtosuhteita/elää avoliitossa, kuin mennä avioliittoon. Mistä nimittäin voi ihminen tietää, onko suhde Jumalasta? Jos ei ole, niin aika härskiä on vetää Jumalakin mukaan vihkimystoimituksin. Sehän on jumalanpilkkaa. Eri asia on,jos on lapsia. Kuka hullu nyt lapsia tänne tekee? Ei tämä niin järjellinen paikka ole.

Äänestä
  • Minullakin on muuten sama järjestys, mutta tuota ykköstä en ole koskaan pitänyt minään vaihtoehtona. Ortodoksipiireissä kun liikutaan. ;-)

    Äänestä

Niinpä.

Mutta kun aloittaja kysyy "Mikä on ortodoksisen kirkon kanta avoliittoon? Onko oikein".

Siis kysyy ort.kirkon kantaa ei yksityisten vapaa-ajattelijoiden.

Äänestä

On se avoliitto parempi kuin huorissakäynti.

Äänestä
  • Ei ole. Molemmat ovat huorintekemistä.

    Äänestä

No johan oli taas!
Täällä kysytään ort.kirkon kantaa, ei sinun eikä muitten rienaajien.

Äänestä

Ehkä ei yleensäkään kannata kirkon opillisia asioita tiedustella täällä hörhöpalstoilla. Suosittelen menemään kirkkoon ja keskustelemaan papin kanssa.

Äänestä

Ortodoksisessa kirkossa avioliitto on sakramentti. Siitä onko sen merkitys nyky ajassa realistinen, voi keskustella.

Äänestä

Kiima ja lihanhimo voittaa uskon opit,eikun köyrimään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäkanta kirjoitti:

Mikä on ortodoksisen kirkon kanta avoliittoon?
Onko oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu