MOT: Roskaosakkeiden hämäräbisnes
19.09.2016 20:00
Vapaa-ajan osakeomistuksista on monille tullut kallis taakka. Avuksi ovat tulleet hämärämiehet. Toimittajana Lauri Miettinen.
Niin loma- kuin golf-osakkeissakin on tapahtunut ARVO-romahdus. Ne eivät kiinnosta ja VASTIKKEET pitää maksella. Ongelma tuleekin juuri siitä, että osakkeesta ei pääse eroon edes 0 eurolla mutta nuo vastikkeet on ulosoton uhallakin maksettava.
Aika ovela juoni oli tämänkin hömpän takana. Mutta uusia juonia jo punovat:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14448874/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma
19.09.2016 20:00
Vapaa-ajan osakeomistuksista on monille tullut kallis taakka. Avuksi ovat tulleet hämärämiehet. Toimittajana Lauri Miettinen.
Niin loma- kuin golf-osakkeissakin on tapahtunut ARVO-romahdus. Ne eivät kiinnosta ja VASTIKKEET pitää maksella. Ongelma tuleekin juuri siitä, että osakkeesta ei pääse eroon edes 0 eurolla mutta nuo vastikkeet on ulosoton uhallakin maksettava.
Aika ovela juoni oli tämänkin hömpän takana. Mutta uusia juonia jo punovat:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14448874/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma
Vastaukset 2
Vanhimmat
asunto-osakkeesta voi tulla täsmälleen samanlainen taakka. Se jätettiin varmaankn tarkoituksella ohjelmasta vekka, koska esin tulee nämä lomaosakkeet ja golfpaperit, sen jälkeen asunnot.
"muistelkaas kaikki vuotta 1992 jolloin Yhtyneitten kuvalehtien (nykyinen Otavamedia) kustantama perhelehtenä erheellä itseään markkinoiva läpyskä Seura hävisi amerikkalaiselle liikemiehelle ihan suomalaisessa tuomioistuimessa ja joutui maksamaan korvauksia jenkeille satoja tuhansia. Eräs kaunis päivä 1992 Seuraan oli saapunut taiteilijalta faksi minkä Seuran päätoimittaja ja toimituspäällikkö oli julkaissut nimellä "Seura paljastaa lomaosakekauppojen taustat" kyse oli välimeren maiden villin lännen businekseksi nimetystä loma-osakekaupasta. Lehti julkaisi taiteilijan tekstin mutta kun ei suostunut maksamaan jutun kirjoittaneelle taiteilijalle tälle luvattua kirjoituspalkkiota suomalaistaiteilija menikin sitten amerikkalaisten kanssa kimppaan ja amerikkalaiset haastoivat Seuran oikeuteen.
Jutun kirjoittanut henkilö kertoi oikeudessa kaiken olevan hänen mielikuvituksen tuotetta ja Seura joutui maksamaan amerikkalaisille satoja tuhansia. Ja koska valavelvollisuutta salissa ei ollut niin taiteilija ei rikkonut edes lakia. Joskus pienestä pihistämisestä saattaa tulla iso lasku sillä kertaa Seuralle pikkusieluisuus tuli varsin kalliiksi sillä jokainen joka kävi 1990-1992 kyseisissä loma-osake esittelyissä välimeren maissa kyseisissä kohteissa kyllä tietää että taitelijan kirjoitus olikin totta. Seura yritti pölliä ja jättää maksamatta mutta hävisi tyhmyyttä" Seuran silloinen päätoimittaja söi sanansa ja jätti maksamatta lupaamansa parin tonnin kirjoituspalkkion 6 sivun artikkelista jonka taiteilija työsti Seuraan ja antoi vielä kasvonsa artikkeliin, artikkeli oli totta vaikka olikin tekniseltä asultaan lentävä mutta päätoimittaja valitsi tien josta tulikin sata kertaa kalliimpi."
http://viikkolehtiseura.blogspot.fi/