Miten ne voi olla noin typeriä.
Parlamentarismista ja demokratiasta ei voi puhua kun kyseessä on Venäjä.
Parlamentarismista ja demokratiasta ei voi puhua kun kyseessä on Venäjä.
Ryssän vaalit aivan perseestä
näin-naapurissa
3459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Rehelliset vaalit, jossa taas todettiin Vladimirin vankkumaton suosio....näitä vaaleja ei käyty jenkeissä missä vaalivilppi kuuluu asiaan.
Mitähän+mieltä+muuten+olisit+jos+Suomessa+järjestettäisi+"rehelliset"+vaalit+Natoon+liittymisestä.
Sillä mennään....valitettavasti....vaikka äänestysprosentti olisi 30 ja ne olisivat muuten 'rehellisesti' toteutettu....siis Natoon.
Mutta kansan mielipide tiedetään Venäjällä, että se on hyvin vankasti Putinin takana puuttumatta nyt äänestysprosentteihin....sehän oli pointti?
Kuinka typeriä ne voi olla ?
Ensin kehutaan kuinka rehelliset vaalit nyt on tulossa.
Laitetaan kamerat kuvaamaan.
Sitten tehdään kameran edessä typeryyksiä.
Lopuksi ladataan videot vaalivilpeistä nettiin kaiken kansan ihmeteltäväksi.
Kuka voi sen jälken väitä ryssän visausta? Videossa ovat koulun opettajat. Typerät opettajat voivat koulutta pelkä typerät opiskelijat.
tää on meillä maan tapa
Olemme ryssät ja olemme ylpeä siitä.
Jeps,+aitoon+Venäläiseen+tapaan+rehelliset+vaalit...äänestysprosentti+alle+50%,+lukuisia+todistettuja+vaalivilppitapauksia,+ennen+vaaleja+opposition+ehdokkaiden+painostusta+ja+äänioikeuden+menetyksiä,+vaalit+kaikkein+hankalimpaan+aikaan+vuodesta,+vain+Putlerin+joukoille+vapaus+mainostaa+edustajiaan.
Kyllä Washingtonin Tiltujen viserrys on epätoivoista. Vaalien perusteella Putinin suosio Venäjällä on korkealla eikä sitä WTiltujen harmi miksikään muuta.
Outoa vaan on se, että vapauden esitaistelijoiksi esittäytyvät WTiltut eivät hyväksy venäläisille vapautta äänestää omaa ehdokastaan.
Titityy, titityy...
Älä piipitä, ei taaskaan mitään sanottavaa.
-yrittäisit keksiä edes jotain asiaa mukaan
Asiallinen kommenttihan se oli.
Törkeää vaalivilppiä! Yhtenäisen Venäjän kannatukseksi kerrottiin lopulta 54 prosenttia, vaikka alkuperäinen ennuste arvioi 44. Luullaanko Venäjällä, että viitoseksi vaihdettua nelosta ei huomata?
Vladimir Zhirinovskin liberaalidemokraatit olisivat ansainneet paljon suuremman äänisaaliin. Silloin olisivat alkaneet paukkua aseet NATO:n rajoilla!
Taas on ryssä järjestäny yhdet feikkivaalit, alkaa jo tympäseen.
Krimin "vaalit", itä-Ukrainan "vaalit" ...
- näitähän riittää, missään ei kunnon vaalitarkkailua
"Miten ne voi olla noin typeriä. Parlamentarismista ja demokratiasta ei voi puhua kun kyseessä on Venäjä."
Väärin sammutettu.
Putin ei edes yritä sammuttaa sitä demokratian vajeesta kumpuavaa paloa, joka hänen hallitsemillaan alueilla riehuu.
Onko jenkeissä vaalitarkkailu ja ketkä niitä suorittavat?
On typeryyttä kuvitella tai uskotella että siellä oltaisiin rehellisiä, tai sen rehellisimpiä kuin muissakaan ns. demokratioissa?
Emmehän meilläkään ole mitään tietoa miten ennakkoäänet lopulta lasketaan?
Laskentaan osallistuu ainakin Suomessa eri puolueiden edustajia. Siinähän se kontrolli tulee automaattisesti. Ja on Amerikassakin toimiva oppositio olemassa. Venäjällä on varmaan vaikeampaa.
On.
Länsimaissa PELATAAN REHELLISESTI kun kerran ollaan demokraattisissa oikeusvaltioissa.
Venäjä sensijaan ei ole sen enempää demokratia kuin oikeusvaltio!
Venäjä on monella tapaa kehitysmaa jolla on vielä pitkä matka normaaliksi kypsäksi ja vastuuntuntoiseksi valtioksi.
"Emmehän meilläkään ole mitään tietoa miten ennakkoäänet lopulta lasketaan?"
Sinulla ei ole tietoa monesta muustakaan asiasta, kuten olemme huvittuneina saaneet todeta.
Vaaleista opiskelun voit aloittaa vaikkapa täältä:
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/vaalienkeskeisetperiaatteet.html
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714
Jos mielenkiintoa riittää, voit kysellä lisätietoja:
Demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikön yhteystiedot:
Postiosoite: PL 25, 00023 VALTIONEUVOSTO
Käyntiosoite: Eteläesplanadi 10, Helsinki
Puhelin: 02951 6001 (vaihde)
Yksikön johtaja on Johanna Suurpää
Nyt ei ollut painetuista ohjeista kysymys.....kysymys on teknisestä mahdottomuudesta äänestäjän varmistua rehellisyydestä sekä ehdottomasta yksityisyydensuojasta.
Kaikki henkilötiedot ja äänestyslippu suljetaan samaan kuoreen....mistä äänensä antanut voi olla varma siitä kuinka tietoja käsitellään?
Kaikesta päätellen SINUA on helppo höynäyttää....ellei tällainen hyvin selvä asia ole tullut mieleen?
"Nyt ei ollut painetuista ohjeista kysymys"
Kyse on juurikin näistä ohjeista. Suomessa näitä ohjeita noudatetaan ja niiden noudattamista valvotaan. Kaikissa valtioissa tällainen itsestään selvä asia kuin vaalisalaisuus ei ole juurtunut kansan moraaliseen omaantuntoon. Lienet kyseisen moraalinormiston uhri kun asiaa noin kovasti epäilet.
Mikäli asiassa on jotain epäselvää,ota yhteyttä edellä mainittuun tahoon.
Mikä siinä parlamentarismissa on niin välttämätöntä? Yhdysvallat on tullut toimeen ilman parlamentarismia jo kolmattasataa vuotta.
Eikö avaaja saanutkaan äänestää mainituissa vaaleissa, kyllä se sitten on hyvinkin epädemokraattista.
Seuraavaksi ennen aikaiset presidentti vaalit ja pakkotyöleiriä rakennetaan.
Putinin verinen sirkus jatkaa esityksen.
ERommel:
"kysymys on teknisestä mahdottomuudesta äänestäjän varmistua rehellisyydestä"
Olet perimmäisten kysymysten äärellä.
- mieti kovasti, asia saattaa avautua sinullekin, vaikka epäilen kovasti
"...mistä äänensä antanut voi olla varma siitä kuinka tietoja käsitellään?"
Venäjällä tuskin mistään.
Silloin voikin jättää äänestämättä.
Suomessa ei vaalit ole sen kummemmin äänestysprosentti melkein yhtä alhaalla vikaa molemmissa demokratioissa.
vikaa voi olla toisissa enemmän ku toisissa
Venäjästä puhuttaessa "demokratia" voidaan jo laittaa lainausmerkkeihin.
Tässä esimerkki natodildolle "demokratiasta".
"Professorit Gilens ja Page tulivat johtopäätökseen tutkittuaan laajan, 1779 kyselykokonaisuutta käsittävän, ja vuosien 1981-2001 toteutunutta politiikka käsittäneeseen kyselyyn. He analysoivat tulokset vastaajien tulotason ja erilaisiin sidosryhmiin kuulumisen perusteella. Monimuuttuja-analyysin mukaan suurin osa kansakunnasta on eri mieltä kuin eliitti ja vaikutusvaltaiset eturyhmät.
Lisäksi yhdysvaltalaisen poliittisen elämän rakenteelliset jäykkyydet ja mallit aiheuttavat, että vaikka enemmistö haluaa muutosta noudatettuun politiikkaan, heillä ei ole mahdollisuutta saada tahtoaan läpi.
Vaikka yhdysvaltalaiset nauttivat demokraattisen yhteiskunnan suomista perusoikeuksista, kuten yleisestä äänioikeudesta, yhdistymisvapaudesta, sananvapaudesta ja mielipiteenilmaisun vapaudesta, ne eivät käytännössä eri syistä toteudu, vaan jäävät kuolleeksi kirjaimeksi. Tämän vuoksi aivan aiheellista olisi kokea suurta huolta Yhdysvaltain yhteiskuntajärjestelmän tilasta ja demokratian toimivuudesta. Tällaisenaan yhteiskunta on demokraattinen vain nimellisesti ja näennäisesti – ei käytännön elämän tasolla."
Täysin läpimätä järjestelmä!
http://www.yhdysvallat.eu/politiikka/
Juu, tuossa on samat vajakit asialla kuin Niinistöä trollaamassa. Sopivasti haettua uskottavuutta sivun osoitteella mutta täyttä paskaa sisällä.
Joku ipulainen asialla taas?