Palstahan on ihan kamalaa luettavaa.
Jatkuvat rasistisien aloitusten tekijät. Mitä te saatte noista itsellenne?
Maailmassa on monenvärisiä ja uskontoja erillaisia mutta noinko te toivotte myös itseänne kohdeltavan? Yleistämällä ja suoranaisella vihalla.
Julkisuudessa esiintyneiden pappien ja myös herätysliikkeiden edustajien henkilöihin kohdistuva haukkuminen. Onko tuo myös käytöstä jota toivot itse saavasi osakseni? Tai jos teet sitä uskosi varjolla niin Jeesus ei meitä kyllä tuollaiseen kehoittanut.
Seksuaaliset vähemmistöt. Tehtäköön tässä heti selväksi se, että oma kantani on, että voivat avioitua mutta kirkon ei pidä heitä vihkiä. Kirkollinen vihkiminen on uskonnollinen asia ja kirkko on ensisijaisesti uskoville. Ei pidä kuitenkaan nimitellä noita vähemmistöjä ilkeästi, eikä valehdella asioista. Vaikka Raamattu sanoo noista asioista yksiselitteisesti ei ole meidän tehtävämme heitä haukkua ja nimitellä, jokainen vastaa kuitenkin itsestään viimekädessä. Kuin myös omasta käytöksestään.
Ateistien on myöskään tässä vaiheessa turha rintaansa röyhistellä, ette ole pekkaa parempia tässä. Myös te käytte henkilöihin kiinni ja jatkuva räksytys siitä kuinka uskovan pitäisi jotenkin pystyä puolustelemaan tai jollain teidän ihan omalla logiikalla näyttämään miksi uskotaan, on väsyttävää jankkausta. Miksi pitäisi pystyä puolustelemaan, en minä vaadi sinultakaan perusteita miksi et usko tai ihmettele sitä mitä pesunkestävä ateisti tekee luterilaisuus palstalla.
Jatkuvat rasistisien aloitusten tekijät. Mitä te saatte noista itsellenne?
Maailmassa on monenvärisiä ja uskontoja erillaisia mutta noinko te toivotte myös itseänne kohdeltavan? Yleistämällä ja suoranaisella vihalla.
Julkisuudessa esiintyneiden pappien ja myös herätysliikkeiden edustajien henkilöihin kohdistuva haukkuminen. Onko tuo myös käytöstä jota toivot itse saavasi osakseni? Tai jos teet sitä uskosi varjolla niin Jeesus ei meitä kyllä tuollaiseen kehoittanut.
Seksuaaliset vähemmistöt. Tehtäköön tässä heti selväksi se, että oma kantani on, että voivat avioitua mutta kirkon ei pidä heitä vihkiä. Kirkollinen vihkiminen on uskonnollinen asia ja kirkko on ensisijaisesti uskoville. Ei pidä kuitenkaan nimitellä noita vähemmistöjä ilkeästi, eikä valehdella asioista. Vaikka Raamattu sanoo noista asioista yksiselitteisesti ei ole meidän tehtävämme heitä haukkua ja nimitellä, jokainen vastaa kuitenkin itsestään viimekädessä. Kuin myös omasta käytöksestään.
Ateistien on myöskään tässä vaiheessa turha rintaansa röyhistellä, ette ole pekkaa parempia tässä. Myös te käytte henkilöihin kiinni ja jatkuva räksytys siitä kuinka uskovan pitäisi jotenkin pystyä puolustelemaan tai jollain teidän ihan omalla logiikalla näyttämään miksi uskotaan, on väsyttävää jankkausta. Miksi pitäisi pystyä puolustelemaan, en minä vaadi sinultakaan perusteita miksi et usko tai ihmettele sitä mitä pesunkestävä ateisti tekee luterilaisuus palstalla.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Juu, kyllä.
Lähinnä jotkut papit, piispat,ateistit, seksuaalivähemmistöt ja palstalla kirjoittelevat henkilöt ovat joutuneet rasististen kirjoitusten kohteiksi.
Rasistisia ja muita asiattomioa viestejä tulee lähinnä AA-kerhon, patmoksen ja heluntaiherätyksen suunnalta.
Itse en tiedä, ketkä kaikki ovat ateisteja, mutta itse ainakin ateistina olen aina kirjottanut viimeisen päälle asiallisesti ja joskus yrittänyt rauhoitella kiihkeimpiä huutelijoita huumoria apuna käyttäen.
Juu kun mietin niin kirjoitat kyllä aika asiallisesti tai en ainakaan heti muista mitään tuollaista mutta tein aloituksen siksi, että ihan oikeesti jokainen vähän miettisi tätä käyttäytymistään täällä. Se vaikka anonyyminä täällä ollaankin niin ei tarkoita sitä että voi tai ehkä enemmänkin, että kannattaa ihan kaikkea tänne laittaa.
Pisti silmään tuo "kirkko on ensisijaisesti uskoville".
Mutta kirkossa vihkimiset ovat olleet aina kaikille kirkon jäsenille. Ja on väärinkäsitys, että homoseksuaalinen tarkottaisi sitä, että ei olisi uskossa. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Aha, tuossa alla olikin jo samansuuntaista pohdiskelua.
Seurakunta on vain Uskoville - Jeesus perusti seurakuntansa ei
kirkkoa.Kirkko on väärentänyt itsensä Munchausenin tempulla
hengelliseen todellisuuteen.
Matteuksen evankeliumi:
16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
Eli älä siis sotke asioita. Ei Suomen kirkko perustu Raamattuun. Jeesus perusti pienen seurakunnan, jota tuskin on enää olemassa.
Jos minä maksan kirkollisveroa ja olisin homo, vaatisin tottakait kirkon vihkimään jos menisin ensinnäkään naimisiin. Muuten olisi eriarvoista kohtelua siinä tapauksessa. Kyllä tuo on piilorasismia tuokin ajattelusi.
Ja vielä tähän kirkko on = seurakunnan jäsenet.
On tietysti päivänselvää, että kirkkohäät haluava homopari eroaa kirkosta, jos ei vihkimistä saa. Veroprosenttihan on sama kuin muilla mutta palvelut olennaisesti heikommat.
Sekin on eron paikka, jos organisaatio alkaa kiusata vihkipappia uhkailuin ja rangaistuksin.
Olet kyllä ihan oikeassa. Tosi helposti tulee kirjoteltua sellasta mikä ei varmaan fiksua :(
>> Ateistien... ette ole pekkaa parempia tässä. <<
Makuasia, mutta eipä ainakaan olla sosiopaatteja Aa-kerhon aktiivien tai palstan fundamentalistien tapaan.
>> en minä vaadi sinultakaan perusteita miksi et usko tai ihmettele sitä mitä pesunkestävä ateisti tekee luterilaisuus palstalla. <<
Katsos kun tätä palstaa ei ole tarkoitettu millekään ryhmälle vaan kaikille.
Toiseksi, olet oikeassa, palstalla on yksi mielisairas hihhuli, joka tehtailee aloituksia ja monen ajankulu on tuolle hullulle kettuilu.
Jos se häipyisi, niin palsta siistiytyisi reippaasti.
Itse asiassa täällä on vain yksi häirikkö jota jotkut kutsuvat räyhikseksi ja minä porvoolaiseksi persreiäksi. Kohta hän taas ilmestyy ja kutsuu minua "muslimihomoksi" ja muita ties miksi. Hänet jos saataisiin pois, tulisi tästä suorastaan mallikelpoinen palsta.
jep
Eli kaikki vika on aina muualla. Ei vittu oikeesti alottaja oli kyl oikeessa tässä.
No onko se muka meidän ateistien vika, että palstaa terrorisoi sosiopaattinen fundamentalisti.
Eikös palstan pahin painajainen ollutkaan Pvv? Kun se on nyt poistunut luulisi kaikkien olevan tyytyväisiä. Paljonko täällä oikein noita riivaajia on?
Tässä listaa palstan häiriköistä:
RepeRuutikallo
qwertyilija
Torre
MrMorden_
KTS
Olisi hyvä tietää miten olen sinua häiriköinyt.
KYLLÄ SE OLI
PAHIN
PAINAJAINEN
EI AINUT, MUTTA PAHIN
HERJAUSTA JA MUUTA ROSKAA VAHINGOLLISEMPAA ON VÄÄRÄ OPETUS, JOTA PILKKUVIIVAVIIVA PAKKOSYÖTTI PALSTALLE
KAVAHTAKAA
KAVAHTAKAA
KAVAHTAKAA
Olemalla homo nyt ainakin olet Räyhistä häirinnyt pahan kerran.
Melkein yhtä pahaa on hyväksyä se, että olet homppeli.
Myös ulkonäkösi häiritsee häntä kovasti. Tuskin on saanut nukuttua sen jälkeen kun kävi fb-sivullasi.
Hyväksyn myös sinun homoseksuaalisuutesi Räyhis, voit vapaasti homostella Räyhis.
Joo, pahin se oli siinä mielessä että, kirjoitti uskon vastaista propagandaa ja syystä tai toisesta oli niin fiksu että, kukaan ei kyennu laittamaan sille jauhoja suuhun. Oli myös sen viisautta osata poistua ennen kuin, joku sitä viisaampi ennätti sitä tilsimään. Varsinainen häirikkö se ei kuitenkaan ollu.
En nyt sanoisi että vika on "muualla", jos todetaan mikä Räyhis on. Hänhän on vain yksi uskontopalstojen sadoista kirjoittajista, vaikka käyttääkin tuhansia nikkejä ja saattaa lähettää maanisena päivänään yli sata viestiä.
Tietysti alatyylinen törkyturpa provosoi muita antamaan samalla mitalla takaisin, mikä on ikävää mutta kovin inhimillistä.
Miten niin propagandaa? Onko propagandaa esittää keskustelupalstalla oma mielipiteensä ja vielä perustellusti? Mikäs näiden palstojen tarkoitus ylipäätään on?
Onko maaninen päivä tulossa Räyhis? Tänään olet kirjoittanut jo 43 alatyylistä roskaviestiä, vielä ehdit siis hyvin sataan, Räyhis:
http://www.suomi24.fi/profiili/RepeRuutikallo?page=1
Jep palsta on jo ajat sitten ollu kuonaa jengi ei vaan näe sitä.Täällä vääntää uskovat ja ateistit mikä kombona jo huvittaa
tämmöstä tää vaan on mieleen tulee väkisinkin tää musa tästä porukasta
https://www.youtube.com/watch?v=yVIRcnlRKF8
Unelmien sielunmessu joka elokuvanikin loistava mutta ääniraita veretseisauttava. Voisi hyvin kuvitella noita niinki kuolinkorahduksi kun ihmisten aika on loppumassa.
Olet aivan oikeassa noin niin kuin yleensä. Loka tuntuu lentävän puolin ja toisin erittäin herkästi ja tunnustaa täytyy, että itsekkin olen siihen toisinaan syyllistynyt.
Uskovana ihmisenä tai ehkä oikeampi sanamuoto olisi, ihmisenä joka haluaa uskoa niin täytyy todella ihmetellä näitä "puhdasotsaisia" ateisteja, mitä he täällä tekevät? Jos on niin varma siitä, ettei mitään ole niin tarviiko sitä joka päivä toisin ajatteleville "julistaa"ettei mitään ole ?
Ja ei siinä mitään, että on ateisti, isänikin oli. Ihmetelellä täytyy kuitenkin sitä jaksamista miten jaksatte roikkua näillä uskontoon liittyvillä palstoilla roikkua. Jos ihminen on varma, ettei mitään ole niin, eikö voi suoda sitä siis toisillekkaan? Pitääkö se yrittää todistaa jotenkin vääräksi koska tuo toinen ajattelee toisin? Onko se sinulta pois jos vaikka joku uskoisi?
>> Loka tuntuu lentävän puolin ja toisin <<
Mitä sinä oikein pelleilet. Uskispuolella on yksi (1) loanheittäjä, palstaa terrorisoiva mielenhäiriöinen.
Minut saat laskea miksi haluat, mutta valtaosa muista, niin uskovista kuin ei-uskovistakin on asiallisia.
>> Uskovana ihmisenä tai ehkä oikeampi sanamuoto olisi, ihmisenä joka haluaa uskoa niin täytyy todella ihmetellä näitä "puhdasotsaisia" ateisteja, mitä he täällä tekevät? <<
Te sitä jaksatte jankuttaa ja oletankin, ette ihan liberaali taida ollakaan.
Nimittäin yleensä se uskisporukka, joka ensin määrittelee itsensä ihan tavallisiksi riviuskoviksi, niin se paljastuu joskus peräti konservatiiviseksi.
>> Jos on niin varma siitä, ettei mitään ole niin tarviiko sitä joka päivä toisin ajatteleville "julistaa"ettei mitään ole ? <<
Eipä siitä ainakaan itse ole juurikaan enää tullut kirjoitettua, kun kyse on loppujen lopuksi trivialiteetista, olkootkin ettei ihan kaikille.
Toisaalta, onhan kirkossakin ollut agnostikkoiltoja, kirkossa on ateisteja ainakin yhtäpaljon kuin herätysliikkeiden kannattajia ja kolmanneksi, tämä on kaikille avoin keskustelupalsta. Kummasti juuri uskovat ovat muuten työntämässä muita täältä pois ihan kuin ne kuvittelisi että niillä on palstaan jokin etuoikeus. Siis ne samat, joilla on oikeus huutaa torilla megafooniin ja julistaa jokapaikassa.
Muuten, täällä kirjoittaa fundamentalistit ja muut äärikarismaatikot, harva liberaali ja loput ateisti-agnostikkoja.
Mihis ryhmään sinä kuulut? Siitä päätellen, ette ole suuremmin häiriintynyt Räyhiksen jutuista ja kirjoitustyylistäsi päätellen olet ihan keskiverto hellari. Oletko?
No kyllä täällä varmaankin on muutkin kirjoittaneet ilkeitä juttuja kuin tuo yksi, olkoonkin, että olen tavallaan samaamieltä, että ei kaikki intiaanit enää tuolla ihmisellä ehkä kanootissa.
Minua ei tarvitse ensinnäkään teititellä, kiitos kuitenkin. Ja kyllä mä olen ihan vaan sellanen tavallinen kirkkouskovainen. Happamastihan nämä konservatiivit meitä "kultturiikristityiksi" meitä nimittää. Et ihan sillä mennään.
Niin, onhan tämä toki avoin palsta mutta mitä ihme tyydytystä saat ateistina roikkumalla uskonnollisina palstoilla? Jos tuon jotenkin selventäisi, minua ei kiinnosta remonttipalstat...no en mene niihin, ja muuten yhteenkään megafoniin en ole huudellut tai muutenkaan tai yrittänyt käännytellä ihmisiä.
Katsoin tätä palstaa ensimmäisen kerran reilu viikko sitten eli en ole aikaisemmin vieraillut. Joskus kävin palstalla kirkko kuulolla mutta sehän sitten vissiin lakkautettiin.
Niin ja lopuksi. Kirjoitusasu ei varmasti ole aina paras mahdollinen. Lukihäiriökin joskus todettu lapsena ja kun äidinkielenä ei suomen kieli joten pahoittelut siitä.
>> mitä ihme tyydytystä saat ateistina roikkumalla uskonnollisina palstoilla? <<
Käy vilkaiseen ateismipalstaa, siellä saarnaaminen on tiukempaa kuin helluntailaispalstalla.
Toiseksi, tällä palstalla pitäisi keskustella kirkosta ja luterilaisuudesta, mutta mistäs keskustellaan. Homoseksuaaleista ja aito avioliiton fundamentalisteita.
Syy? Koska muusta ei juttua synny. Jos et usko, kokeile.
Valtaosa ns asiallisista aloituksista, joita jotkut joskus tekee painuu bittiavaruuteen ilman isompaa kiinnostusta.
Palstan nimeksi sopisi paremminkin fundamentalismi ja homoseksuaalisuus.
ps en tällä syönnillä usko, että päädyit tänne eka kerran vasta viikko sitten ja syy on se, että varsinkin fundamentalistit valehtelee kokoajan olleensa ateisteja, sattuneensa tänne ihan hetki sitten ja lisäksi, et muka huomannut kuka palstaa terrorisoi.
Tuon asteinen sokeus viittaa vahvasti konservatiivisuuteen.
No ehkä siitä tarkalleen on noin kaksi viikkoa. Syy miksi tulin katsomaan tätä oli erään ihmisen jonka kirkossa tapasin.
Minulla ei ole mitään tarvetta valehdella ja on totta mitä sanoit, että näyttäisi tuo ykkösaihe olevan jotain ihan muuta. Kuvittelin jossakin harhoissani varmaankin, että täällä voitaisiin puhua ihan vaan kaikesta elämään liittyvästä.
Ikävä kyllä ne ketjut päätyvät nopeasti tuonne kymmenien sivujen taakse. Moni maltillinen on jättänyt tämän palstan, koska tätä huutomyrskyä on liian usein. On ajankohtia, joilloin voi keskustella paremmin.
Tässä listaa palstan häiriköistä:
RepeRuutikallo
qwertyilija
Torre
MrMorden_
KTS
Huomenta Räyhis, sinä palstaa terrorisoiva hellari. Olikin sinun aloituksesi.
Totta. Aidon Räyhiksen yksi tunnusmerkeistä on rekisteröimätön (musta teksti) nikki. Taitaa rasistilla olla pelko persiissä.
Tässä faktaa aidosta Räyhiksestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14443827/reperuutikallo-on-palstan-originaali-rayhis