Epäilen, että kirjoitusten takana ovat kommunistien sisäisessä valtataistelussa aikoinaan tappiolle jääneet kommariainekset. Kirjoitusten fanaattisuus kielii sekin samasta lähteestä.
Miksi Neuvostoliittoa mollataan palstalla?
selvä-syy
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neuvostoliiton mielistely se vasta sairasta onkin. Itse lähdin Kauppalehden palstalta sen takia, mutta huomasin, että Venäjä-ketjussa lähtöni jälkeen moderaattori vaati minua vielä pyytämään stalinistilta anteeksi, joten tässä vastaukseni:
http://forward.com/news/breaking-news/197664/holocaust-deniers-in-russia-now-face-five-years-in/
Rakkaalla Äiti-Venäjällä holokaustinkieltäjille siis viisi vuotta vankilaa. Taisin itse vaatia neljää vuotta Kullerolle, joten laitetaan nyt vielä vuosi päälle, että päästään reiluun venäläiseen meininkiin. Tiaiselle avunannota vuosi.
Neuvostoliitto asutti palautetun Karjalan pian Suomesta saadun sotavoiton jäl-
keen 1944 koska vasistisaksalaiset olivat tuhonneet laajoja alueita NL:n länsiosis-
sa ja kansalaiset oli saatava suojaan tulevaa talvea vastaan.
Suomen evakoitten hylkäämät rakennukset tulivat kipeään tarpeeseen.Ja monesta
tupasesta nousi savupiipun kautta haiku merkkinä elämänliekistä sinä talvena. :)
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat