http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091922343530_uu.shtml
Jos pääministeri ja presidenttikin ovat tätä mieltä, kuten ovat, niin eiköhän SVL (Sekoileva Vajakki Lauma) poistune päiväjärjestyksestä ja häädettäneen pian venäjälle doitsland-march-humpan tahdissa.
Jos pääministeri ja presidenttikin ovat tätä mieltä, kuten ovat, niin eiköhän SVL (Sekoileva Vajakki Lauma) poistune päiväjärjestyksestä ja häädettäneen pian venäjälle doitsland-march-humpan tahdissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Demokratiaan kuuluu oikeus olla erimieltäkin. Tässä kauhistelussaan presidentti, pääministeri ja poliisiylijohtaja unohtavat sen tärkeimmän Asian.
Tämä uhri syyllistyi provosoimaan sinällään laillista mielenilmaisua, enkä lähtökohtaisesti tunne sympatiaa hanta kohtaan siksi. Tokihan kuolemantuottamus on vakava rikos, mutta tässä tapauksessa uhrin käytöstä tilanteen provosoijana ei sovi väheksyä.
Kaikkia kokoontumislain alaisia tapahtumia olisi äärimmäisen helppo provosoida syttymään, ja se tulisi muistaa jos tapahtuman perusteella luodaan lakeja tai kielletään tunnuksia. Jatkossa sitten vastaava kähinä vaikkapa kokoomuksen puoluekokouksessa aiheuttaisi kiellon kuulua ko. puolueeseen tai kantaa ruiskukkaa ? Olisihan se melko mielivaltaista.
Olkoon kokoomus- tai natsiryhmä, niin pitää ehdottomasti kieltää, jos ne ottavat hengiltä eri mieltä olevat
Ei tässä ole otettu hengiltä ketään. Uhri on kotiutettu sairaalasta, ja on mahdollista että vammat jotka ovat myöhemmin johtaneet kuolemaan ovat syntyneet tässä tilanteessa. Sairaalassa niitä ei ollut kuitenkaan pidetty vakavina.
Huomaa että mielenilmaisu oli ilmoitettu poliisille, ja sen häirintä uhrin taholta oli rikos. Hänellä olisi toki oikeus pitää oma mielenilmaisu tilaisuutensa ilmoittamalla siitä poliisille 6 tuntia aiemmin, mutta todennäköisesti poliisi ei antaisi lupaa kahteen vastakkaiseen mielenilmaisuun samassa paikassa samaan aikaan, vaan siirtäisi jälkimmäisen. Juurikin tällaisia tilanteita välttääkseen heille on oikeus siten rajoittaa mielenilmaisuvapautta. (Siirtämällä sitä)
Myöskään sunnuntaiseen jumalanpalvelukseen ei voi mennä heiluttamaan vapaasti ISIKsen lippua ja julistaa Allahin sanaa ja koraanin oikeutusta. Eikä moskeijoihin mennä Jeesus patsasta kantaen. Mielipiteen ilmaisu vapaus ei kata vapautta häiritä erimieltä olevien mielenilmaisua. Normaalisti poliisi estää häiriköinnin, mutta tällä kertaa he eivät olleet paikalla. Olisikohan ollut tärkeämpiäkin kohteita mihin sijoittaa resurseja ?
Valehtelusi tällä paskapalstalla ei hyödytä ketään. Ja oli miten oli, enemmistön ja korkeimpien johtajien näkemykset menevät tuonkin natisijapaska puheenvuorosi ohi...
Jari Tervo ei ainakaan ole natsi, muuten nuolee aika hyvin ylen pomoja. Saa paljon tlen kanavilla media-aikaa.
Islamistien miesten hamekaavut ja naisten jätesäkit myös kielettävä terrorismikäyttäytymiseen kuuluvina.
Äärimmäisiä järjestöjä:
- juutalaisuus
- islam
- kristinusko
- Suomen keskusta
- kommunistit
- vihreät
- Jari "hyh-hyh" Tervo
- Mikael Jungner, Herran armosta kaapin päällä
- Alexander Stubb, typerästä päästä
- Jean-Claude Juncker "tsuppari" Katainen
- Esko "Harvard" Aho
.. ja kaikki muut maanpetoksellisesta toiminnasta ja maamme ulkomaalaisten käsiin myynnistä
Sauli Niinistö ei ole listalla - hän on sirkuksen pelle ja vaaraton idiootti.