1. Saimme länsimaisen kulttuurin Ruotsin vallan aikana.
2. Kehitimme sitä omalle pohjallemme Venäjän vallan aikana.
3. Itsenäisen Suomen siirsi Mannerheim länsimaiseksi demokratiaksi
4. Demokratiaa puolustettiin viime sodissa ja lopulta myös sodan jälkeen kommunismia vastaan.
5. Nyt olemme länsimaiden leirissä - ja pysymme.
2. Kehitimme sitä omalle pohjallemme Venäjän vallan aikana.
3. Itsenäisen Suomen siirsi Mannerheim länsimaiseksi demokratiaksi
4. Demokratiaa puolustettiin viime sodissa ja lopulta myös sodan jälkeen kommunismia vastaan.
5. Nyt olemme länsimaiden leirissä - ja pysymme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sehän on ihan katselusuunnasta kiinni, olemmeko lännessä vai idässä.
Protestanttiset valtiot Englanti ja Ruotsi olivat varsinaisia roistovaltioita 1500-1600 l.
Onko niin, että enimmäkseen protestanttinen USA on vain jatkanut tätä perinnettä?
Luoja siunatkoon Venäjää että otti Suomen pois Ruotsilta, ilman sitä Suomi olisi Ruotsalainen takapajula jonka vihreä kulta olisi vain kulutettu Ruottin tulitikkutehtailla sensijaan että Suomessa olisi tapahtunut teollinen herääminen. Meidän on myös paljon kiittäminen Tsaarin venäjää kuten suomenkielinen koululaitos, kansallinen herääminen ja itsenäisyys. Vaan ei se eipä aluksi demokratian peräänkään hinguttu vaan kun Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden suostuivat muutkin maat myöntymään, ja kun itsenäisyys saatiin, haluttiin ottaa mallia ruotsia ja asettaa maata hallitsemaan kuningas, oikei saksalainen aatelinen, mutt sitte sodat tuli väliin ja kuningaskunta haaveet haudattiin. Vaan eipä Leninkään olisi koskaan päässyt polsevikkien johtoon ilam Suomen avustusta ja tukea, ja niitä vuosia joina Lenin sai viettää karkoituksen aikansa Suomessa. Nyt Suomi on ja puksuttaa POHJOISMAISENA hyvinvointivaltiona, siinä Ruotsin ja Viron kainalossa, sekä Venäjäin silmäin alla, mutta aika näyttää mihin suuntaan mutta jos opitaan niin kukoistukseen ja kunniaan. Hurraat siis Suomelle joka 2017 tulee 100 vuoden ikään, se on valtioin iso merkkipaalu. Ja vaikkei Suomi täysin länsimaa vieläkään ole on sivistynyt Pohjoismaa parempi kuin ei mikään, vaikka Leninin kaltaisia virheitä sattuu silloin tällöin tuottamaan.
Ps. Kirjoitan tarkoituksella ärsyttävän juhlavasti...
tiukasti länteen jo 1930-luvulla liittyessään muiden Pohjoismaiden joukkoon noudattamaan puolueettomuuspolitiikkaa. Mannerheim oli sen vahva kannattaja.
------ Suomi-ankkuroitui tiukasti länteen jo 1930-luvulla liittyessään muiden Pohjoismaiden joukkoon noudattamaan puolueettomuuspolitiikkaa.----
Yhtä lailla Saksakin luettiin länsimaaksi eikä vain Pohjoismaat.
Pohjoismaihin eikä Saksaan.
Missä menee sinulla länsi- ja itämaitten raja?
Älä kysy, ei avaaaj tiedä sitä kun avaus on vain vanhan bulkkitekstin avutonta toistelua.
"1. Saimme länsimaisen kulttuurin Ruotsin vallan aikana."
Kuten myös Venäjä on ruotsalaisesta kulttuurista syntynyt. Kievan Rus oli ruotsalaisten perustama.
"2. Kehitimme sitä omalle pohjallemme Venäjän vallan aikana."
Itämaisemmaksi. Kehityksemme selvästi erkautui Ruotsin vastaavasta.
"3. Itsenäisen Suomen siirsi Mannerheim länsimaiseksi demokratiaksi"
Mannerheim oli vastuussa sadoista murhista sisällisodan yhteydessä. Hän ei koskaan kantanut vastuutaan niistä. Suomi lopetti murhaamisen Brittien ja Ranskan painostuksesta saadakseen viljaa. Siinä vaiheessa valkoisen roskaväenkin oli tunnustettava, että niin kivaa kuin tappaminen, kiusaaminen ja vittuilu onkin, on edes jonkun tehtävä myös töitäkin, eivät ulkomaat loputtomasti lähettele viljalastejaan. Vangit vapautettiin, mutta orjajärjestelmän takaamiseksi maahan perustettiin sisäinen miehitysarmeija pitämään sitä osaa kansasta, joka kaikki työtkin teki, pelossa ja terrorin tunteella alennustilassa.
Tämän kaiken Stalin muutti kertaheitolla syksyllä 1944, potkaistessaan Suomen itämaiset rakenteet nurin ja päätäessään sosialistiset puolueet länsimaistamaan Suomen.
"4. Demokratiaa puolustettiin viime sodissa ja lopulta myös sodan jälkeen kommunismia vastaan."
Esimerkiksi Britanniassa ja USA:ssa parlamentti toimi sodan aikana normaalisti. Suomessa ei. Suomessa valta keskitettiin epädemokraattisesti pienen klikin käsiin ja eduskunta oli vajaalukuinen. Niinpä voitiin helposti tehdä kansantahdonvastaisia päätöksiä ja valloitella alueita ihan vain AKS:n mielen mukaan.
Tämän kaiken Stalin muutti kertaheitolla syksyllä 1944, potkaistessaan Suomen itämaiset rakenteet nurin ja päätäessään sosialistiset puolueet länsimaistamaan Suomen.
"5. Nyt olemme länsimaiden leirissä - ja pysymme."
Emme ole. Itsemurha-, henki- ja väkivalta- sekä alkoholisairaustilastot osoittavat meidän aivan selvästi poikkeavan tyypillisistä länsimaista ja muista pohjoismaista. Samaa kertoo myös saunakulttuurimme, joka on venäläisiltä lainattua.
Myös geneettisesti eroamme selvästi läntisistä kansoista. Kielessämme on selviä mongolisia piirteitä, joita jostakin syystä pyritään peittelemään.
......saunakulttuurimme, joka on venäläisiltä lainattua.....
Ei muuten oo, P-Venäjän saunojat ovat joko puhtaita suom. ugrilaisia tai kieleltään venäläistyneitä sellaisia. Saunaa vastaavia on ollut ja on kai vieläkin myös P-Amerikan inkkareilla.
Venäläiset ovat lainanneet saunakulttuurinsa meiltä eikä päinvastoin.
.....1. Saimme länsimaisen kulttuurin Ruotsin vallan aikana.....
Valloittajan miekanterällä tuoma kulttuuri. Miksi pitäisi ihannoida valloittajan tuomaa pakkokulttuuria? Eikö vanha suomalainen kulttuuri olisi parempi?
Ruotsia, ei alusmaa. Läntinen sivistys ei ollut pakkosyöttöä, vaan luonnollista kehitystä.
Itseasiassa suomi lähti toden teolla sivistymään, ja kansallinen identiteetti pääsi muodostumaan, vasta vuoden 1809 jälkeen, kun jouduimme pois ruotsin valtakunnan alaisuudesta.
Tämä mahdollistui paljolti suomen autonomiseen erityisasemaan venäjän valtakunnan yhteydessä, joka taas suomalaisille annettiin, jotta suomalaiset eivät enää hamuaisi takaisin ruotsin alusmaaksi.
Eivätkä suomalaiset tosiaan sinne enää kaivanneet, vaan halusivat itsenäisyyden.