Perisynti.

dogmatikos

Luonnontieteellisen tiedon kasvu auttaa meitä näkemään luonnon rakenteen.

Kaikki on taistelua, ei vain ihmisten kesken, vaan kaikkien elävien organismien. Elävä on sikäli harhaanjohtava sana, että oikeastaan siinä on kyse monimutkaisesta kemiasta, joka toteuttaa vain kemian lakeja, jos Jumala ei siihen puutu.

Ihmisten keskuudessa taistelu on meille liiankin tuttu. Jo lapsena taistelemme vanhempiemme huomiosta. Koulu on taistelua. Yritämme saada parempia numeroita, jotta pääsisimme jatkoon. Työtä hakiessamme taistelemme tullaksemme valituksi. Etsimme mahdollisimman hyvää puolisoa, mutta joudumme lopulta tyytymään, mitä saamme, tai sitten joudumme oleman ilman.

Samalla kun parannamme omaa asemaamme, heikennämme toisten.

Teeveen ohjelmista näemme, miten uroseläimet taistelevat paritteluoikeudestaan, ja miten naaraseläimet tahtovat paritella ennen kaikkea alfauroksen kanssa. Taistelua käydään seksistä, ruoasta, hyvistä reviireistä, kaikesta, mikä edistää jälkeläisten tuotantoa.

Vaikka tutkimme kuinka alkeellista elämää, vahvat voittavat heikot ja jättävät eniten geenejänsä populaatioon. Koko elämä on taistelua.

Taistelusta eivät kärsi vain häviäjät, vaan myös voittajat. On kauheata katsoa, missa kunnossa keskenään taistelevat alfaurokset ovat, pystyvät juuri ja juuri enää verissään parittelemaan, mutta joutuvat sittenkin lopulta luopumaan asemastaan, kun joku nuori uros osoittautuu kyvykkäämmäksi.

Näin on myös ihmisellä. Menestyvä ihminen pääsee pitemmälle kuin menestymätön, mutta lopulta hän on vain voimaton kehäraakki.

Meillä on geeneissämme uuvuttava taisteluhalu. Vaikka kuinka pyrimme siitä pois, emme pääse. Voitamme tai häviämme, emme pääse siitä pois.

Menneen ajan ihminen ei tuntenut luonnon mekanismia, mutta hän tunsi sen lopputuloksen, ikuisen taistelun. Hän puki sen myytin muotoon, kertomukseen Aadamista ja Eevasta. Niinkuin hän ajatteli ihmisen olevan erillinen laji, jolla on oma kantaisänsä ja -äitinsä, hän selitti luonnon perusominaisuuden, taistelun, hetkellisellä tapahtumalla, syntiinlankeemuksella.

Raamatun myyttiset henkilöt, Aadam ja Eeva elävät meissä tälläkin hetkellä. Tietomme on muuttunut ja kielemme on muuttunut, mutta asia ei ole muuttunut. Kannamme itsessämme perisyntiä, taisteluhalua, josta pyrimme pois, mutta emme voi, koska se on maailman välttämätön ominaisuus.

Kristinusko tarjoaa tien pois. Saamme siitä jo esimakua täällä maailmassa, mutta meille on viitoitettu tie uuteen taivaaseen ja uuteen maahan, jossa ei enää ole taistelua, ei ole syntiä. On vain lepoa ja rauhaa. Tämän tien tarjoaa Jeesus Kristus kaikille, ihan jokaiselle, sillä hän on sovintoverellään maksanut maailman kaiken synnin. Ei pelkästään ihminen vapaudu tästä kirotusta taipumuksesta, vaan koko luomakunta.

Tämän laulun nimi on Kristallivirta.
Sama sävel kuin Laulu Dnjebrille (Viimeisen kerran katson Dnjepriin)

1. Kristallikirkkaan virran rantaa, / valkeat joukot riemuin käy.
Palmuja voiton laulain kantavat he, / Kyyneltä yhtään siell´ ei näy.
Sinne mä kaipaan joukkoon autuaiden, / Luo Jeesuksen ja enkelten.

2. Alhoissa maan nyt kuljen vielä, / Taipale jalkaa uuvuttaa.
Kristallivirran kaukaa välkkyvän nään, / Katseeni sinne kiiruhtaa.
Rannalla sen on ihmeinen elonpuu, / Kalvosta virran heijastuu.

3. Siellä saan nähdä kasvot Herran, / Kirkkaudessa, loistossaan.
Silloin en muista kyynelpolkujani, / Häntä kun yksin katson vaan.
Oi, Jeesus johda, kanna, vie perille. / Kristallivirran rannalle.

4. Siellä mä uusin kielin kiitän, / Kirkkaana siellä kannel soi.
Kauas on jääneet päivät taistelujen, / Herra kun kaiken uudeks loi.
Elämän virran kirkkaan äyräillä saan / Yhtyä lauluun valtavaan.

9

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "dogmatikos 21.9.2016 10:13
      Luonnontieteellisen tiedon kasvu auttaa meitä näkemään luonnon rakenteen.

      Kaikki on taistelua, ei vain ihmisten kesken, vaan kaikkien elävien organismien. Elävä on sikäli harhaanjohtava sana, että oikeastaan siinä on kyse monimutkaisesta kemiasta, joka toteuttaa vain kemian lakeja, jos Jumala ei siihen puutu. "

      Jos nyt Jumala sattuisi puuttumaan, mitä lakeja monimutkaisen kemian sijaan elävä sen jälkeen käyttäisi?

      • dogmatikos

        Eiköhän se mene kemian mukaan sekä ennen että jälkeen Jumalan puuttumisen. Emme toki tiedä, milloin ja miten pitkäaikaisesti Hän puuttuu.


      • dogmatikos kirjoitti:

        Eiköhän se mene kemian mukaan sekä ennen että jälkeen Jumalan puuttumisen. Emme toki tiedä, milloin ja miten pitkäaikaisesti Hän puuttuu.

        Jos näin, niin mitenkä voi havaita sen jos Jumala on puuttunut tähän kemian lakien mukaan menevään elämään?


      • dogmatikos
        MrMorden_ kirjoitti:

        Jos näin, niin mitenkä voi havaita sen jos Jumala on puuttunut tähän kemian lakien mukaan menevään elämään?

        Ei sitä voi havaita. Eikä siihen edes tarvita uskoakaan sinapinsiemenen vertaa, mutta hyvä olisi, jos edes suunta olisi oikea.

        Eiköhan tämä tällä kertaa riitä? Kehittyy vain loputon keskustelu, joka on jo käyty moneen monituiseen kertaan. Kun on sairas ja vanha, ei oikein jaksa tuloksetonta ja pitkää keskustelua. Hyvä kun jaksaa kertoa kirkon sanomasta.

        Lahkolaiset ja muut "tosiuskovat" kun tunkevat palstalle ja vaativat tiukkaa lakihurskautta, pyrin omalta vaatimattomalta osaltani kertomaan, että on myös paikka, missä saa levätä.

        Hyvää syksyä sinulle!


      • kiiskivastarannalta
        dogmatikos kirjoitti:

        Ei sitä voi havaita. Eikä siihen edes tarvita uskoakaan sinapinsiemenen vertaa, mutta hyvä olisi, jos edes suunta olisi oikea.

        Eiköhan tämä tällä kertaa riitä? Kehittyy vain loputon keskustelu, joka on jo käyty moneen monituiseen kertaan. Kun on sairas ja vanha, ei oikein jaksa tuloksetonta ja pitkää keskustelua. Hyvä kun jaksaa kertoa kirkon sanomasta.

        Lahkolaiset ja muut "tosiuskovat" kun tunkevat palstalle ja vaativat tiukkaa lakihurskautta, pyrin omalta vaatimattomalta osaltani kertomaan, että on myös paikka, missä saa levätä.

        Hyvää syksyä sinulle!

        Puhut Jeesuksesta ja Hänen sovintoverestään. Samalla kuitenkin opetat ihmisille, jotka jollakin tavalla haluavat "seurata sinua", että Raamattua, Jumalan Sanaa ei tarvitse ottaa todesta. Siitä näyttää kelpaavan vain valitut palat. Et myöskään kerro, kuinka Jeesuksen opetuslapseksi tullaan. Jumalan määrittelemät rajat ihmiselämälle eivät sinulle havaintojeni mukaan kelpaa.

        Helvettiä ei sinun mukaasi ole, vaikka Jeesus siitä moneen kertaa varoittaa.

        Puhut "kirkon" opista. Eikö Jumala ole Hän, jonka pitää olla korkeimmalla paikalla. Älä pidä muita jumalia.

        Lisäksi olet määritellyt uskovat psykopaateiksi. Tämähän tarkoittaa sitä, että jos joku on psykopaatti, ei hänen puheitaan tarvitse ottaa todesta.

        Ihmettelen toimintaasi. Jos sinulle on tärkeää, että ihmiset löytävät Jeesuksen ja heistä tulee Hänen opetuslapsiaan ja pelastuvat, sinun pitää neuvoa, kuinka se tapahtuu.


    • Perisynnin ansio on siinä, että tunnustamalla pahuutemme meillä on mahdollisuus tulla sen kanssa toimeen ilman ulkomaailman demonisointia ja itsen sakralisointia.

    • lkjhgfdse

      Paavalilais-luterilaisuuden perisynti rikollisuudesta....

      Miten perisynti syntyy selviää tästä papin tekstistä:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
      "Hei Mirka,
      Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
      Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
      Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
      t. Maarit-pappi"

      Tuossa, papin tekstissä on neljä törkeää valetta jopa "taivaan isän" nimeen!
      Tuon opin mukaan eksyttäjä tekee selväksi, että kastetun on kastettava jälkeläisensä samaan rikollisuuden saatanallisuuteen. Ja niin se lapselta rikollisesti riistetty oikeus Lailla suojattuun uskonvapauteen rikollisesti riistetään ja vanhemmat asetetaan rikolliseksi siitä ja noin syntyy yksi perisynnin muoto joita kristityillä on useampia:

      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      TUO ON SAATANALLISUUDEN TÖRKEÄÄ EKSYTYSTÄ JA RIKOLLISUUDEN VALETTA UHREINA LAPSET, NUORET JA PAKKO KOULUTETUT SAIRAIKSI MIELELTÄÄN AIVOPESTYT USKOVAISET!

      Jos, siis JOS Aatamilla ja Eevalla oli perisyntiä, niin se perisyntisyys loppu Nooan perheeseen kun Jumala antoi heille ARMON ja SIUNASI HEIDÄT.
      JUMALA EI SYNTIÄ SIUNAA!
      Se armo ei ole voimassa papistonkaan jakamana uskontunnustuksen herra jumalilleen antaneille!

      JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEILLE JÄRJETTÖMILLÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN ARMON SAANTI ON JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUS JAKAA TAHDONSA MUKAAN.
      JOTEN
      Lapsella ei ole syntyissään perisyntiä
      vaan
      lapsi kastetaan ja liitetään rikollisen kristinuskon saatanallisuuden perisyntiin uskontunnustuksen kautta lopullisesti vahvistamalla ja aivopesu eksyttämällä:
      uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'

      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole ymmärrystä'

      Ihmisyydestänne luopuminen:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      Siis faktojen mukaan, perisyntisyyden ylläpitäminen on suomen valtion kirkko papistoineen rikollisten kouluttajana.

      Suomen perustuslaki antaa ihmisoikeudet ja uskovapauden kansalaisilleen ja heidän lapsilleen JA TOISELLA LAILLA RIISTÄÄ SEN SALLIMALLA RIKOLLISUUDEN TOIMIA SUPMEN PERUSTUSLAIN VASTAISESTI!

      Yksikään sylivauvanakaan kastettu, EI OLE SAANUT SITÄ SUOJAA, JONKA SUOMEN PERUSTUSLAKI KANSALAISILLEEN ON VELVOITETTU ANTAMAAN.

      MISTÄÄN, JEESUKSEN EVANKELIUMIEN KOHDISTA, ETTÄ (vielä) LÖYDÄ TUKEA, ETTÄ KETÄÄN, LAPSIAKAAN; PITÄÄ KASTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENYYTEEN RIKOLLISUUDEN RAHOITTAJAKSI TAI AIVOPESTÄVÄKSI USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIKSI USKOVAISIKSI!

      • ölkjhgfds

        "SUPMEN " = SUOMEN


      • oimijki0ki

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        Suomen perustuslaki

        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        11 §
        Uskonnon ja omantunnon vapaus
        Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
        Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Huomatkaa, että "Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä,.." on kaikkia alle 18 vuotiaita koskeva LAILLINEN OIKEUS IHMISYYTEENSÄ SEKÄ ASENTEISIINSA RIKOLLISUUSEN USKOMISIEN SUHTEEN.

        JOS, "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen." NIIN MISTÄ RIKOLLISUUDELLE ON ANNETTU OIKEUS KOULUTTAA LASTEN VANHEMPIA PERISYNTIÄ YLLÄ PITÄVIKSI RIKOLLISIKSI?

        Suomalaisten kansanperinteestä ei ole kysymys sillä se rikollisuus on suomeen tuotu miekka sivistyksenä tappamalla jotka siitä kieltäytyivät. Näin rikollisuus siirtyi nykyaikaan...
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

        HUOM!
        MISTÄ, HELEVETISTÄKÖ NÄMÄ TIEDOT OVAT???
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11422407#comment-61296813
        "IsoP
        22.4.2013 22:53
        Ikävä kyllä näin on "viaton" vauva on perkeleen oma."
        tehnyt syntiä."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10332
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6873
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5024
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4577
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      72
      4326
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      3913
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2898
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2685
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2320
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1922
    Aihe