Sunnuntain Hesarissa oli juttu Ähtärin pandahankkeesta. Kustannuksista Zoon toimitusjohtaja sanoo, että:
”Niitä lukuja ei ole mistään käytettävissä emmekä mekään niitä tule kertomaan. Kiina haluaa pitää itsellään sen tiedon. Käytännössä se on raha, joka kohdistetaan sitten pandan suojeluun Kiinassa. Siihen vaikuttaa monikin asia.”
Jotain silti voidaan aavistella. Haapaniemikin kertoo ”nettiin vuotaneista” tiedoista, joiden mukaan vuokra olisi joissain aiemmissa tapauksissa luokkaa miljoona dollaria vuodessa." http://www.hs.fi/paivanlehti/19092016/a1474167697529
Miljoona dollaria on noin 900 tuhatta euroa. Kävijämäärän uskotaan nousevan kolmeensataan tuhanteen henkeen per vuosi. Hyvin menee, jos niin käy koko 15 vuoden sopimuskauden ajan. Käyköhän?
”Niitä lukuja ei ole mistään käytettävissä emmekä mekään niitä tule kertomaan. Kiina haluaa pitää itsellään sen tiedon. Käytännössä se on raha, joka kohdistetaan sitten pandan suojeluun Kiinassa. Siihen vaikuttaa monikin asia.”
Jotain silti voidaan aavistella. Haapaniemikin kertoo ”nettiin vuotaneista” tiedoista, joiden mukaan vuokra olisi joissain aiemmissa tapauksissa luokkaa miljoona dollaria vuodessa." http://www.hs.fi/paivanlehti/19092016/a1474167697529
Miljoona dollaria on noin 900 tuhatta euroa. Kävijämäärän uskotaan nousevan kolmeensataan tuhanteen henkeen per vuosi. Hyvin menee, jos niin käy koko 15 vuoden sopimuskauden ajan. Käyköhän?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taas tuota vuotoa.Ihmiset osaa laskea,soittaa Ranskaan,Korkeasaareen jne..Ei ne ole salaisia tietoja.Itse valtuuston puh johtaja päästi lehtiin,jos olikin juuri ki rjoituttanut salassa pito sitoumukset..Joten vuotoa on siellä päässä ja lastensuojeluun olisi järkevämpää sijoittaa kuin Kiinan valtion tukemiseen
SOITIN RANSKAAN. ARVELIVAT SIELLÄ, ETTÄ SEURAAVANA KYMMENENÄ VUOTENA BANDAT TULEVAT MAKSAMAAN NOIN 300 MILJOONAA AHTERILAISILLE:
Onneksi meillä on eurot käytössä.
Ähtärissä sekin on suhteellista. Yksityisteihin ei tule rahaa,vaikka työssä kuljetaan ja metsää myydään 9 milj eurolla vuodessa. Tulee verotuloja kaupungille reilusti. Sanotaan ei ole rahaa. Kuitenkin n. 40 miljoonaa euroa laitetaan muutamassa vuodessa Kiinan valtion tukemiseen. Pandan vuokriin jne...Miten holtitonta rahan käyttöä. Vai suuruuden hulluutta.
Eiköhän 40 miljoonaa kymmenessä vuodessa ole pikkuisen yläkanttiin, mutta pari miljoonaa per vuosi taitaa mennä. Pääsylipputuloja tulee kuitenkin 6 miljoonaa per vuosi (300 tuhatta kävijää kertaa 20€ ). Oheisvaikutukset ovat valtavat, sanotaan vaikka kolme kertaa pääsylipputulot, jolloin kaupunkiin jää rahaa parikymmentä miljoonaa vuodessa.
Pääsylipun voisi nostaa 80 euroon niin tulot nelinkertaistuisivat.
Loistava idea! Pelkät pääsylipputulot jo 24 miljoonaa.
Nu kan Ätsare-borna kämpa med varandra om pandor, därför att dom inte har flyktningar. Alla kommuner behöver idag nåt kämpfält för att ha diskussion här i Finland24.
JAAA !!!
Liikenne olot ovat Ähtärin seudulla niin kehnot että millä ihmeellä saadaan 300 tuhatta ihmistä katsomaan niitä. Lentokenttä olisi oltava aivan lähellä . Kuka uskoo että ulkomaalaiset turistit könnäävät junassa tai linjurissa tuntikausia nähdäkseen kusenkeltaiset pandat ?
Koko matkailu hankkeen perustavaa laatua oleva heikkous on se että asiakasvirtaa ei ole kuin kolmena kesäkuukautena ,muulloin hiljaista kuin huopatossutehtaassa.
Investointi suunnitelma nojaa unelmiin ei todellisiin faktoihin.
mutta ku pandat tuloo turisteja onpi 13 kuukautta vuoessa.
Jos tässä laskussa luotetaan siihen, että ne 150 tuhatta jotka vuosittain painavat kaasua Ahterin kohdalla päästäkseen Kyläkaupan asvalttiparkkiin leiriytymään pysähtyvät jo Ahterissa. Siitä saadaan tuo 300 tuhatta. Epäilen kyllä.
Jymy uutinen Panda päätöksestä. Huomasin seuraavan yksityiskohdan että päätöstä tehtäessä on tapahtunut seuraavankaltainen radikaalinen virhe. Päätöksessä on yksi henkilö joka on Intressijäävi päätöstä tehtäessä joka on Lind koska hän tulee saamaan myöhemmässä vaiheessa taloudellista etuutta joka koskettaa Pandahanketta koska hän on yrittäjä tuolla alueella. Joten päätös on siis tulkinnallisesti laiton.
Toi on kyllä niin hurja juttu että vetää ihan sanattomaksi. JFK:n murha oli pientä tälläiseen verrattuna.