Nythän ko. akti on median ja kansanedustuslaitoksen mukaan ok-hommaa, sananvapautta, jolla isänmaallinen voi vastustaa .
Mietin vain, että kuinka uskaliasta se on, onkohan matut tekemättä mitään? Hehän ovat unelma, joskin toisaalta myös karaistuneita sotilaita.
Mutta maassa maan tavalla, eikö?
Mietin vain, että kuinka uskaliasta se on, onkohan matut tekemättä mitään? Hehän ovat unelma, joskin toisaalta myös karaistuneita sotilaita.
Mutta maassa maan tavalla, eikö?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko ennakkotapausta, jossa vihervasurikommari olisi toiminut pyllistellyt piereskellen kohti suomalaisia ja media olisi ylistänyt häntä?
Vielä vähän aikaa sitten sylkeminen oli SVL-valopäiden mielestä kunnianloukkaus. Nopeastihan se mielipide näiltä tuuliviiripojuilta muuttuu
niihän se onkin, voi olla murhayrityskin-
Mutta median ja politiikkoje mukan ei ole
etkö osaa lukea punkero?
Värvää ihmeessä se porukan kirjoitustaitoinen palautetta rustaamaan.
miksi, otin sinusta sekakäyttäjäanarkomarkosta mallia, kun lopetit lauseesi röyhkeästi ilmAn pistettä1!!!
Onpa ruotsalaisten SVL-puudelilla nyt hermot kireällä. Yksi on jo telkien takana ja lisääkin sinne mahtuu. Teille on aina hauska vittuilla. Mitä ajattelit asialle tehdä? Tuleeko polttopulloja yön pimeydestä vai hyökkäättekö porukalla takaapäin? Sellaistahan te, kun ette muutakaan osaa.
Hyvä , tästedes vasurikommarien mielenosoituksissa tulemme räkimään ja räyhäämään "ohikulkijana" , ettekä kommaripaskat voi asialle mitään.
Menkää ihmeessä, me ulkopuoliset saamme hyvät naurut.
ja tuulisella kelillä saattaa anaali-markot ja maritat saada sitä räkää myös päin näköä ja se on sitten vahinko, vitun rusina-aivot imppaajat ja bussivarikonpolttajat.
Tosin vastahan täällä kehuttiin miten ns. isänmaalliset ja maahanmuuttokriitikot eivät häiriköi toisten mielenosoituksia. Nopeasti se mieli muuttuu näillä SVL:n tuuliviiripojuilla ja muulla roskasakilla.
Ei ollu matu jonka viereen räkäistiin. Ennakkopäätös koskee vain natseja. Natsien viereen ja eteen saa räkäistä.
Erään etnisen vähemmistön edustaja kerran räkäisi eteeni. Olin muistaakseni ajanut kesäksi tukan siiliksi ja joudun muutenkin pitämään lyhyttä lettiä, kun on ohkaset hiukset ja muistaakseni mulla oli sillon vielä hattukin päässä. En kuitenkaan provosoitunut, kun muistin Manun viisaat sanat, että ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.
Tietyiltä ihmisiltä kun voi odottaa sellaista käytöstä. Sitähän se Manukin oikeesti tarkotti. Ei mitään pidä ottaa kirjalimellisesti, vaan kaikkea pitää ajatella syvällisemmin. Siinä on se viisaan ja idiootin ero.
Eva bideehän sai tieraivokohtauksen kun suojatietä pitkin meni kaljupäisiä nuoria leukemiapotilaita ryhmäkävelyllä ennen kuin kuolivat pois. Ihmettelen miksei poliisi ole ottanut korttai pois vaikka sen itsekin myönsi.
Onneksi tässä maassa on demokratia eikä vihrvas kommunistien diktatuuri, vaikka nuo toimittajat toisin luulevatkin.
On aika leikata Ylen budjettia.....alkaa jutut mennä kohdilleen sen jälkeen.
Ylellä on taitavat toimittajat. Oikeuslääketieteellinen kuolemansyynselvittäminen on kesken, mutta Yle uutisoi, että henkilö kuoli viikon päästä asema-aukiolla saamaansa vaikeaan kallovammaan. Onko syy-yhteys todella selvinnyt ja vaikea kallovamma on sairaalan tutkimuksissa välittömästi todettu ja uhri passitettu kotiin. Olisiko toimittajien syytä odottaa faktoja eikä alkaa leikkiä asiantuntijaa asioissa, joihin ei ammattitaito riitä.