rupesin tässä miettimään, että vaikka yleisesti ottaen pidän raiskausrikoksia Suomessa aivan liian lievinä, niin tässä tapauksessa rangaistus ei kyllä ole liian lievä jos otetaan kokonaisuus huomioon,
eli jos ne nyt ensikertalaisena istuvat puolet viidestä vuodesta niin sehän käytännössä tuhoaa heidän koko urheilu-uransa, koska tuossa iässä ei voi olla vankilassa istumassa vuosia ja sitten palata takaisin olympitasolle, varsinkin kun Kuuban systeemi on sellainen että parhaat urheilijat vain urheilevat eivätkä tee muuta.
vankeutta, häpeä, urheilu-ura mennyttä, rahalliset menetykset (jotka he olisivat saaneet urheilijana, korvaukasia heiltä tuskin saadaan). Tietenkin tämä pilasi myös naisen elämän hyvin pitkälle, tota tapahtumaa ei saa mielestä pois ja hänelle tule siitä varmasti psyk. oreita loppu-iäksi
paskajuttu kaikenkaikkiaan, kuubalaisten pitäisi tajuta että kyllä sitä verta nenästä tulee jos sitä sitleä tarpeeksi kaivaa
eli jos ne nyt ensikertalaisena istuvat puolet viidestä vuodesta niin sehän käytännössä tuhoaa heidän koko urheilu-uransa, koska tuossa iässä ei voi olla vankilassa istumassa vuosia ja sitten palata takaisin olympitasolle, varsinkin kun Kuuban systeemi on sellainen että parhaat urheilijat vain urheilevat eivätkä tee muuta.
vankeutta, häpeä, urheilu-ura mennyttä, rahalliset menetykset (jotka he olisivat saaneet urheilijana, korvaukasia heiltä tuskin saadaan). Tietenkin tämä pilasi myös naisen elämän hyvin pitkälle, tota tapahtumaa ei saa mielestä pois ja hänelle tule siitä varmasti psyk. oreita loppu-iäksi
paskajuttu kaikenkaikkiaan, kuubalaisten pitäisi tajuta että kyllä sitä verta nenästä tulee jos sitä sitleä tarpeeksi kaivaa
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jännämiesten rankut ei ole koskaan sopivia. Naiset siellä oikeudessa antaa jännämiehille lyhyet tuomiot
Varsinkin jos syytetty on etnisesti riittävästi värisevä. Suomalainen VHM saa tuomion rangaistusasteikon yläpäästä.
Olet siis sitä mieltä, että urheilijoiden (varmaan myös muiden julkkisten) kuuluu olla lain yläpuolella.
Niin nuo varmaan siellä Kuubassa ovatkin, kun kerran noin röyhkeästi uskaltavat tuollaista ulkomaillakin tehdä. Tuohan ei ollut ensimmäinen kerta tätä lajia kuubalaisurheilijoiden tekemänä. Aiemmin ovat päässeet kuin koira veräjästä, eli heihin on suhtauduttu sinun haluamallasi tavalla. Onneksi meidän oikeuslaitos näyttäisi vielä olevan oikeuslaitos (vaiket sinä haluakaan sen olevan).
Oikeuslaitoksen tehtävänä on kostaa uhrin puolesta. Nyt tässä yritetään kostaa sitä, että uhri lähti hotellihuoneeseen harrastamaan seksiä ja että ehkä kulttuurilleen ominaisella ja vakiintuneella tavalla huoneeseen tuotu nainen kuului urheilijanuorukaisten mielestä kaikille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149945.html
Tässä tapauksessa homma tapahtui kadulla ja tuomiot lievemmät kuin kuubalaisten tapauksessa. Toki lähi-idän korkeakulttuureita edustivat tekijät.
Olipas hölmö puolustuspuhe raiskareille.
Mikä on hölmöä? Se, että samaistut uhriin..
Kirjoitit: ”Tuohan ei ollut ensimmäinen kerta tätä lajia kuubalaisurheilijoiden tekemänä”.
Missä ja milloin he ovat joukkoraiskanneet aikaisemmin?
En muista enää, enkä jaksa ruveta etsimään. Pari paikkaa mainittiin. Olisko toinen ollut jenkeissä? Painettiin villaisella kummallakin kertaa.
Onhan noi kovat rangaistukset 5vuotta (ja yhdelle 3.5vuotta) linnaa. Toki eihän noista istuta kaiketi kuin puolet. Ja saattavat vielä tuomiot aleta jos valittavat.
Riitääkö näyttö hovissa? Eppäillä soppii.
Videotallenteetko eivät riitä hovissa? Mikäs siellä sitten riittää?
Mitä niillä videoilla näkyy?
Oliko Axl Smith mukana?
Ilmeisesti koko tapahtuma.
Matut saavat järjestään pienempiä tuomioita.
Lähi-idän korkeakultuurien tuhatvuotiset tavat ymmärretään täällä paremmin monikulttuurisena rikkautena. Entisten sokeriruokoviljelmäorjajälkeläisen tekoja ei ymmärretä.
Kyllä sen naisen pitäisi joutua vankilaan, koska eläinten kanssa seksin harrastaminen kriminalisoidaan.
Olen kyllä eri mieltä avaajan kanssa siitä, että urheilu-uran loppuminen olisi rangaistusta lieventävä tekijä. Eipä silti, olihan Itä-Suomen hovioikeuden mielestä muutama vuosi sitten sekin raiskaustuomiota alentava tekijä, että raiskaajalla oli työpaikka...
Tosi on kuitenkin, että samalla rangaistuksella on yhdelle aivan eri merkitys kuin toiselle. Hyvä esimerkki on ehdollinen vankeus. Suurimmalle osalle suomalaisista se tarkoittaa samaa kuin vapauttava tuomio, koska siitä tulee vain merkintä rikosrekistereriin. Sekin katoaa muutaman vuoden kuluttua. Silti tahra rikosrekisterissä estää joihinkin vastuullisiin töihin pääsemisen eli se on kova rangaistus rehelliselle ihmiselle, joka olisi muuten sopiva esimerkiksi Puolustusvoimien tai poliisin töihin.
Kuubalaisten tapauksessa oli se erikoisuus, että ainakin Iltalehti julkaisi kaikkien epäiltyjen kuvat ja nimet heti kun heidät oli otettu kiinni. Oikeus kuitenkin katsoi yhden epäillyn kokonaan syyttömäksi. Mitähän seurauksia kohu-uutisoinnista on Iltalehdelle?
Kuubalaisia kohdellaan hieman eri tavoin kuin lähi-idän korkeakulttuurien edustajia.
Veronmaksajana maksat kuubalaisten lokoisat olot about 400 euroa vuorokausi/henkilö kertaa oppivuodet. Miltä tuntuu?
Oikeudenkäyntikulut lisäksi. Miehet pitäisi panna töihin. Vankila on huono juttu. Mitään hyötyä siitä ei ole.
Tai vaikka kavereiksi yksinäisyyttään ruikuttaville.
Nainen nautti KYRVÄSTÄ rajusti! Siis velkaa miehille pitäisi olla!
Sä haluaisit varmaan innolla samaa nautintoa dildolla anukseesi!
Pääsevät pelaamaan vielä Suomen maajoukkueessakin vankeusaikanaan. Onhan huumausainehörhöstäkin tehty rasisminvastaisuuden marttyyri, jota koko kansa kuulemma suree, miksei ulkomaalaiset joukkoraiskaajatkin voisi olla koko kansan vävypoikia, jotka edustavat tulevaisuudessa Suomea maajoukkueessa, sillä emmehän ole rasisteja.
Tollaset guubalaiset saa viellä paljon pilluva vankilankin jälkeen.
Olisi kiva tietää onko kuubalaisilla vaimo ja lapsia maassaan? Ja ovatko he tehneet ennenkin pelimatkoillaan tälläisiä joukkoraiskauksia?
Epäilen, että joillakin on ja ovat.
Olisi myös kiva tietää miten usein tapauksen uhri on lähtenyt tuntemattomien mustien miesten mukaan yöelämässä.