Saadaksesi tämän selville, vastaa yhteen kysymykseen: onko kaikkien ihmisten elämä yhtä arvokas ja siten suojeltava vahingoittamiselta?
Tarkentavia kysymyksiä:
Ovatko mustaihoiset ihmiset yhtä arvokkaita kuin valkoihoiset? Ovatko vammaiset ja epämuodostuneet ihmiset yhtä arvokkaita kuin vammattomat? Ovatko syntymättömät ihmiset yhtä arvokkaita kuin syntyneet? Ovatko sellaiset ihmiset, jotka eivät itse koe omalla elämällään olevan arvoa, yhtä arvokkaita kuin sellaiset, jotka kokevat itse olevansa arvokkaita?
Jos vastaat "ei" / "eivät" yhteenkin yllä esitettyyn kysymykseen, olet natsimielinen, eli vihan synnissä elävä, ja sinun on tehtävä parannus. Tunnusta syntisi Jumalalle, niin Hän antaa sinulle anteeksi Pojan, Jeesuksen tähden.
"Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi." (1. Joh. 4: 10)
Tarkentavia kysymyksiä:
Ovatko mustaihoiset ihmiset yhtä arvokkaita kuin valkoihoiset? Ovatko vammaiset ja epämuodostuneet ihmiset yhtä arvokkaita kuin vammattomat? Ovatko syntymättömät ihmiset yhtä arvokkaita kuin syntyneet? Ovatko sellaiset ihmiset, jotka eivät itse koe omalla elämällään olevan arvoa, yhtä arvokkaita kuin sellaiset, jotka kokevat itse olevansa arvokkaita?
Jos vastaat "ei" / "eivät" yhteenkin yllä esitettyyn kysymykseen, olet natsimielinen, eli vihan synnissä elävä, ja sinun on tehtävä parannus. Tunnusta syntisi Jumalalle, niin Hän antaa sinulle anteeksi Pojan, Jeesuksen tähden.
"Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi." (1. Joh. 4: 10)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suvakki on arvoton ihminen.....siis en vastannut kyllä tai ei kysymykseesi.
.
Olen siis viaton ja en tarvitse tehdä parannusta.
Kysymykseni kuului: onko kaikkien ihmisten elämä yhtä arvokas ja siten suojeltava vahingoittamiselta?
Jos vastaat "Suvakki on arvoton ihminen", vastaat "eivät", ja olet natsimielinen. Tee parannus. Käänny valheestasi totuuteen, joka on Jeesus.
Olet muuten ihan väärässä. Rukoile anteeksiantoani.
Olen! o/
kaikki ihmiset pitäs kuolla sukupuuttoon
Ei syytä huoleen.Tälläisellä kerskakulutus systeemillä totaalisen täystuhon naulat ovat jo arkkuun lyöty.Ihmislaji sotkeutuu omaan (teknohybris) nokkeluuteensa,mutta luonto on vielä nohevampi.
Me SVL:n jalorotuiset yksilöt kannatamme ajatuksiasi syvällä hartaudella. Yksi huoli meillä olisi: onko homoutemme synti? Siunausta ja lähemmäisenrakkautta myös kaikille mustille veljillemme. Kunhan suomalaiset on käännytetty, lähdemme lähetystyöhön Afrikkaan.
Homous on vihervasemmiston yksinoikeus.
Voisivatko vihervasemmistolaiset veljemme tulla opastamaan meitä, jotta osaisimme homoilla oikein. Führer Torniainen on yrittänyt näyttää meille mallia, mutta ei niin pullea poika kaikkeen taivu. Meikkaamista hän opettaa oikein taitavasti. Siunausta taas kaikille.
Furer-Ville pitää ja antaa yksityisoppitunteja vihreissä järjestössään olevien kokeineiden opettajien vuorottaisella opastuksella.
Olen muslimi, ja vastaan mielelläni kysymyksiisi uskontoni pohjalta.
Onko kaikkien ihmisten elämä yhtä arvokas ja siten suojeltava vahingoittamiselta?
-Ei. Muslimiehen arvo ihmisenä on kokonainen. Musliminaisen puolet siitä. Kirjan kansan miehen arvo on sama kuin musliminaisen arvo. Kirjan kansan naisen arvo on puolet siitä. Muiden epäjumalanpalvojien elämän arvo on puolet kirjan kansan naisen arvosta. Uskottomien arvo ei ole mitään.
Tarkentavia kysymyksiä:
Ovatko mustaihoiset ihmiset yhtä arvokkaita kuin valkoihoiset?
- Periaatteessa mustaihoinen muslimi on samanarvoinen, mutta ei aina koska arabikansat ovat arvokkaampia. Muuten ks. yllä.
Ovatko vammaiset ja epämuodostuneet ihmiset yhtä arvokkaita kuin vammattomat?
-Eivät ole. katsomme länsimaiden hyysäysintoa naureskellen ja pilkaten. On ihan kohtuullista jättää kehitysvammainen painolasti kuolemaan sidottuna syrjäiseen paikkaan, kuten esim. teki uskonveli vaelluksellaan Eurooppaan viime vuonna.
Ovatko syntymättömät ihmiset yhtä arvokkaita kuin syntyneet?
- Ovat. Mutta tähän pätee erikseen säännöt joita on jihadista annettu. On siis ihan ok talloa pikkulapsi kuoliaaksi, kuten teki uskonveli pari vuotta sitten Pakistanissa. Kyseessä oli vain vääräuskoisen koiran jälkeläinen, joten tappaminen toi kunniaa Allahille.
Ovatko sellaiset ihmiset, jotka eivät itse koe omalla elämällään olevan arvoa, yhtä arvokkaita kuin sellaiset, jotka kokevat itse olevansa arvokkaita?
- Outo kysymys. Vain mielenvikainen tai vääräuskoinen voi ajatella, ettei omalla elämällä ole arvoa. Oikea muslimi ei koskaan ajattele niin.
En tiedä, oletko oikeasti muslimi vai ainoastaan pilkkaaja, mutta sinun on joka tapauksessa tehtävä parannus vihan ja valheen synnistä, koska moisten tekstien kirjoittaminen edes vitsinä ja pilkaten, on synti.
Jeesus on totuus.
Ehta SVL-muslimi valaisi meitä.
Enemmän tienaavan ja veroja maksavan elämä on yhteiskunnalle aina paljon arvokkaampi. Sillähän loispoliitikot ja muut julkisen loiset elävät.
Führer Torniaisen lomaillessa tapansa mukaan veronmaksajien kustannuksella, ristipisto- ja judoyhdistyksemme kaipaisi vetäjää. Auttaisivatkohan Martat? Siunausta teille kaikille.
Kaikilla ihmisillä on tietty ihmisyyden arvo, joka ei muutu. Oli ihminen sitten lapsi taikka vanhus. Valkoinen, musta taikka inuiitti. Vastasyntynyt taikka kuolinvuoteellaan.
Sensijaan oleellinen kysymys on siinä, onko jokainen ihmisen taipumus taikka kulttuurinen erityispiirre yhtä arvokas.
Kulttuurirelativismi, johon suvaitsevaisuus-ismi nojaa, määrittelee kaikki taipumukset ja kulttuuriset erityispiirteet yhtä arvokkaiksi.
Näin esimerkiksi tyttöjen sukuelinten silpominen ja raiskausten uhrien kivittäminen ovat suhteellisesti aivan yhtä arvokkaita saavutuksia kuin Bachin viulukonsertot taikka Notre Damen katedraalin arkkitehtuuri.
Natsi kokee, että eurooppalainen taide, arkkitehtuuri ja musiikki ovat jotenkin arvokkaampia kuin vaikkapa afgaanien taikka somalialaisten perinteiset tavat.
Erityisen aktiivinen natsi jopa katsoo velvollisuudekseen ehkäistä noiden kulttuurien perinteisten tapojen juurtumista osaksi eurooppalaista kulttuuria.
Suvaitsevainen tietää, ettei mitään eurooppalaista kulttuuria ole oikeasti olemassakaan. Eikä siis tarvetta teennäiselle rajanvedolle "meidän" ja "heidän" tapojen suhteen.
"Kaikilla ihmisillä on tietty ihmisyyden arvo, joka ei muutu. Oli ihminen sitten lapsi taikka vanhus. Valkoinen, musta taikka inuiitti."
Jos olet sitä mieltä, että kaikkien ihmisten elämä on yhtä arvokas, et ole natsimielinen.
Muu tekstisi oli off-topic.
Tahallaan jätetty ne tärkeimmät kriteerit pois. En ole natsi jos noista pitää valita, normaali ihminen joka on sopeutuva uuteen elinympäristöön/kulttuuriin (huom. evoluutio vaatii sopeutumista uuteen elinympäristöön myös), on työtelijäs, ahkera, muut ihmiset huomioon ottava, ihonvärillä, taikka jopa vammaisuudella ei ole väliä!
Loismainen ihminen, laiska, huonosti käyttäytyvä, joka raiskaa tai tappaa, ei sopeudu uuteen kulttuuriin joutaa maasta pois taikka kuolon ruiske persuuksiin!
Kysyin yksinkertaisesti: onko kaikkien ihmisten elämä yhtä arvokas ja siten suojeltava vahingoittamiselta?
Eihän tuosta ole jätetty yhtään kriteeriä pois! Kysymys kattaa kaikki ihmiset. Miten vastaat?
Kyllä ihminen voi omalla toiminnallaan viedä itseltään ihmisarvon. Vain itseltään.
Anna esimerkki.
Kaikkien elävien olentojen elämä on yhtä arvokasta. Sika ja muslimi minulle ihan samalla viivalla, koiria unohtamatta.
Kyllä on. Miten tuon muuten voisi käsitellä.
Mitä tarkoitat lauseella: "Miten tuon muuten voisi käsitellä"?