Olen usein törmännyt siihen että ku feministit ovat naisten lapsenkasvoisuutta vastaan, oli luonnollista tai teko- lapsenkasvoisuutta. Usein feministit on sanonut sitä että kuinka paha asia se on että jos yli 13 vuotiaana ollaan lapsenkasvoisia, ja ne on myös sanonut mulle että mun pitäisi vähä peittää mun lapsenkasvoja sen takia ku oon 20, ja sit ne feministit on haukkunut mun poikaystävää pedofiiliksi ihan turhasta. Sitten feministit ei tajua sitäkään että Aasian muodissa ja tyylikulttuurissa ei oo mitään tekemistä pedofilian tai sovinismin kanssa. Heti ku jos joku feministi näkee jonkun 13-17v tytön tai yli 18v naispuolisen ihmisen jolla on jotain sellaista tyylissään jota monet pitää "lapsellisena", niin ne vetää ihan hirveät hepulit siitä. Miksi se teitä feministejä haittaa noin paljon?? Sen takia että naiset saattaa olla vähä alistetumpia ei tarkoita sitä että naisten pitäisi rupea peittää lapsenkasvojansa jollakin ällöllä Kardashian-meikillä ja pukeutua kuten ne.
Ja sit sellainen juttu että jos animessa on muutama yli 18v tyttöhahmo joka on piiretty lapsenkasvoiseksi, lyhyeksi, laihaksi, pienirintaiseksi, pienipyllyiseksi, jne., niin sekää ei liity mitenkää "salaiseen pedofiliaan", vain siihen että ne yrittää osoittaa että kaikki naiset on erilaisia ja ei oo mitään vikaa sellaisissa naistenvartaloissa eikä oo mitää vikaa siinäkää jos miespuolinen henkilö rakastaa naista sellaisena ku hän on niin kauan ku nainen on sentää yli 16v jos mies on yli 18v. Mut siinä on helvetisti vikaa jos joku alaikäinen tyttö meikkaa itteään 30v huoraksi, laittaa Instagrammii seksuaalisia kuvia ja koulutehtävien sijaan menee panee jotain vanhoja ukkoja. Tietenki saa panna yli 18 vuotiasta jos on yli 16v mutta seksuaalisten kuvien julkaisuun pitää olla aina 18v. Mä oon ite 20v ja tosi lapsenkasvoinen ja tyylini voi olla monien mielestä "lapsellinen" ja jos olis mulla mahdollisuutta julkaista seksuaalisia kuvia, niin mulla on oikeus siihen. Alaikäisillä femakkolissuilla ei ole.
Ja sit sellainen juttu että jos animessa on muutama yli 18v tyttöhahmo joka on piiretty lapsenkasvoiseksi, lyhyeksi, laihaksi, pienirintaiseksi, pienipyllyiseksi, jne., niin sekää ei liity mitenkää "salaiseen pedofiliaan", vain siihen että ne yrittää osoittaa että kaikki naiset on erilaisia ja ei oo mitään vikaa sellaisissa naistenvartaloissa eikä oo mitää vikaa siinäkää jos miespuolinen henkilö rakastaa naista sellaisena ku hän on niin kauan ku nainen on sentää yli 16v jos mies on yli 18v. Mut siinä on helvetisti vikaa jos joku alaikäinen tyttö meikkaa itteään 30v huoraksi, laittaa Instagrammii seksuaalisia kuvia ja koulutehtävien sijaan menee panee jotain vanhoja ukkoja. Tietenki saa panna yli 18 vuotiasta jos on yli 16v mutta seksuaalisten kuvien julkaisuun pitää olla aina 18v. Mä oon ite 20v ja tosi lapsenkasvoinen ja tyylini voi olla monien mielestä "lapsellinen" ja jos olis mulla mahdollisuutta julkaista seksuaalisia kuvia, niin mulla on oikeus siihen. Alaikäisillä femakkolissuilla ei ole.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siksi koska oot vitun sivistymätön weeaboo ja lapsenkasvoisuus on huonoa onnea!! Oot varmaan kehitysvammainen koska oot lapsenkasvoinen ja haluat pysyä sellaisena!!!