Vihollista saa vihata

Olenko ymmärtänyt oikein.
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vihollinen vihaa. Siksi sitä saa vihata. Voimalla on aina vastavoima.

Äänestä
  • Eiköstä tuo ole juuri sitä "vihapuhetta" jota ollaan kitkemässä oikein ministerien voimin

    Äänestä

  • Kitketäänkörakkauspuhe kirjoitti:

    Eiköstä tuo ole juuri sitä "vihapuhetta" jota ollaan kitkemässä oikein ministerien voimin

    Evoluutiossa vihollisen vihaaminen on keskeinen menestystekijä.

    Äänestä

  • antaa.voimaa.taistelussa kirjoitti:

    Evoluutiossa vihollisen vihaaminen on keskeinen menestystekijä.

    Suomen armeijassa evoluutio on kieroutunut, täällä ei osata vihata muista ilman suumissa olevaa vihollista paitsi idässä olevaa.

    Äänestä

Tulevaan lainsäädäntöön täytyy kirjata perusteltu vihollisen määritelmä.

Äänestä
  • Viime sodassa oli porukkaa, jolla oli valtavirrasta poikkeava käsitys vihollisesta. Heitä sanottiin halveksivasti käpykaartilaisiksi.

    Äänestä

  • jk68h kirjoitti:

    Viime sodassa oli porukkaa, jolla oli valtavirrasta poikkeava käsitys vihollisesta. Heitä sanottiin halveksivasti käpykaartilaisiksi.

    Myös kotikommunisteiksi, jotka pitivät maanpetoksellisia, nk. solujaan. Näin on edelleen.

    Äänestä

Hallituksen sotilaspuolustuslinja on käännä selkäsi ja nosta pää....

Äänestä

Äskettäin ylen ohjelmassa Eurooppaan tunkeutuvia vieraslajeja pidettiin vihollisena ja suurena uhkana. Kyse oli siis kasveista.

Äänestä

Jos muu luomakunta kuin ihminen voisi tuntea vihaa, tuskin ihminen olisi evoluutiossa selvinnyt.

Äänestä
  • Kyllähän eläimet vihaa tuntevat. Krokotiililläkin on vain muutama tunnetila ja yksi niistä on viha. Puhutan primitiivisestä vihasta.

    Mutta viha yleensä väistyy, kun uhka poistuu.

    Äänestä

Ketkä oikein on teidän vihollisia ja miksi mitene on teille tehnyt äänestänyt eri puoluettako?

Äänestä
  • Lakitekstiin varmaan saamme vihollisen virallisen määritelmän.

    Äänestä

Raamattu kehoittaa rakastamaan vihollista.

Äänestä
  • Mites nää risti- sun muut lahtausretket. Eivätkö olleet osanneet vielä lukea silloin.

    Äänestä

Suomessahan on oikein verovaroin ylläpidetty organisaatio, joka tehtävänä on opettaa nuorille miehille, miten vihollinen tapetaan.

Äänestä
  • Vihollista ei ole kuitenkaan nimetty. Siellä silti sanottiin, että se tulee aina idästä ja jos tulee lännestä, niin on koukannut.

    Äänestä

  • Tuon organisaation ylläpito maksaa vuosittain suunnilleen saman verran kuin mamutus.

    Äänestä

On käynyt ilmi, että monille mahantunkeutujille suomalainen on vihollinen.

Äänestä
  • Tämä ilmenee mm. ryöstö-, pahoinpitely- ja raiskaustilastoista.

    Äänestä

Vihollinen pitää tappaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


0100100 kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu