Ranska aikoo vaatia TTIP-neuvottelujen lopettamista perjantaina. Ylikansallisten suuryhtiöiden etua ajava vapaakauppasopimus tutisee Bratislavan ministerikokouksen alla.
Joukko oikeistohallitusten sisällä toimivia lobbaajia koettaa vielä puolustella demokratianvastaista ja kansalaisille viheliäistä sopimusta. Näihin kuuluu myös Suomen oikeistolaisen hallituksen kokoomusministeri Kai Mykkänen.
Ranskan kauppaministeri Matthias Fekl aikoo toteuttaa uhkauksensa ja vaatia Yhdysvaltain kanssa käytävien TTIP-vapaakauppaneuvottelujen lopettamista.
Fekl aikoo esittää vaatimuksensa EU:n kauppaministereille Slovakian pääkaupungissa Bratislavassa perjantaina pidettävässä kokouksessa, kertoo ranskalainen talouslehti Les Échos.
Fekl kertoo, että neuvottelut ovat junnanneet jo pitkään paikallaan ja Yhdysvallat ei ole tullut vastaan. ”Neuvottelujen nykytilasta näkee, että mikään ei ole edistynyt kahteen vuoteen”.
TTIP-neuvottelujen eteneminen joutui uuteen valoon elokuun lopussa, kun Ranskan Fekl ilmoitti vaativansa neuvottelujen lopettamista. Paria päivää aiemmin Saksan kauppaministeri Sigmar Gabriel julisti, että ”neuvottelut Yhdysvaltain kanssa ovat käytännöllisesti katsoen epäonnistuneet”.
Bratislavan kokouksessa ei tehdä päätöksiä, mutta unionin perustajamaan Ranskan sanaa kuunnellaan tarkemmin kuin monen muun EU-maan puheita.
Ranskan kauppaministeri Fekl totesi elokuun lopun radiohaastattelussaan seuraavasti:
”Amerikkalaiset eivät anna mitään tai sitten vain murusia [– –] Ei liittolaisten välillä voi neuvotella näin. Tämä on totuuden hetki, päätöksen hetki. Ollakseni aivan selvä, pysäyttäminen tarkoittaa loppua [– –] Ranska pyytää puhdasta, yksinkertaista ja lopullista päättämistä näille neuvotteluille".
http://www.hs.fi/talous/a1474521345231
Joukko oikeistohallitusten sisällä toimivia lobbaajia koettaa vielä puolustella demokratianvastaista ja kansalaisille viheliäistä sopimusta. Näihin kuuluu myös Suomen oikeistolaisen hallituksen kokoomusministeri Kai Mykkänen.
Ranskan kauppaministeri Matthias Fekl aikoo toteuttaa uhkauksensa ja vaatia Yhdysvaltain kanssa käytävien TTIP-vapaakauppaneuvottelujen lopettamista.
Fekl aikoo esittää vaatimuksensa EU:n kauppaministereille Slovakian pääkaupungissa Bratislavassa perjantaina pidettävässä kokouksessa, kertoo ranskalainen talouslehti Les Échos.
Fekl kertoo, että neuvottelut ovat junnanneet jo pitkään paikallaan ja Yhdysvallat ei ole tullut vastaan. ”Neuvottelujen nykytilasta näkee, että mikään ei ole edistynyt kahteen vuoteen”.
TTIP-neuvottelujen eteneminen joutui uuteen valoon elokuun lopussa, kun Ranskan Fekl ilmoitti vaativansa neuvottelujen lopettamista. Paria päivää aiemmin Saksan kauppaministeri Sigmar Gabriel julisti, että ”neuvottelut Yhdysvaltain kanssa ovat käytännöllisesti katsoen epäonnistuneet”.
Bratislavan kokouksessa ei tehdä päätöksiä, mutta unionin perustajamaan Ranskan sanaa kuunnellaan tarkemmin kuin monen muun EU-maan puheita.
Ranskan kauppaministeri Fekl totesi elokuun lopun radiohaastattelussaan seuraavasti:
”Amerikkalaiset eivät anna mitään tai sitten vain murusia [– –] Ei liittolaisten välillä voi neuvotella näin. Tämä on totuuden hetki, päätöksen hetki. Ollakseni aivan selvä, pysäyttäminen tarkoittaa loppua [– –] Ranska pyytää puhdasta, yksinkertaista ja lopullista päättämistä näille neuvotteluille".
http://www.hs.fi/talous/a1474521345231
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kenties tämän vuoden tärkein uutinen.
Jos ranskalaiset tässä onnistuu niin kiitos heille kun muistavat oman vallankumouksen merkityksen:
- vapaus
- veljeys
- tasa-arvo
Miksi meidän on pakko suosia amerikkalaista jenkkiparatiisia ? Täytyyhän eurooppalaisella olla vapaus ostaa mitä tahtoo. Ei kaikki halua pelkkiä jenkkituotteita.
Miksi emme voi suosia aidosti eurooppalaisia tuotteita? Miksi meidän työmme karkaa jenkeille tai Kauko-Itään?
Ovatko eurooppalaiset niin tyhmiä, että antaa ylivallan jenkeille ja Kauko-itäisille?
Ei käyä enää mäkis ni usa tuhoutuu, ei enää apple tuotteita!
Berliinissä osoitti mieltään USA:n ja EU:n välistä kauppa- ja investointisopimusta TTIP:tä vastaan arvioisijasta riippuen 150.000 - 250.000 ihmistä. Linkki lopussa.
Berliinin äskettäisissä osavaltiovaaleissa menestyivät poikkeuksellisen hyvin juuri TTIP:tä vastustavat ryhmittymät. Oikeiston sisällä kansainvälisten suuryhtiöiden etujen ajaminen vapaakaupan nimissä on jo hajottanut vakiintuneen puoluerakenteen.
TTIP:tä vastaan käydyn pitkäaikaisen taistelun voittaja on punavihreä vasemmisto - ja koko eurooppalainen hyvinvointiyhteiskunta jota vapaakauppaoikeisto uhkaa tuhota.
https://www.youtube.com/watch?v=z0qyn5hGEAo
Selitä taas vähän tarkemmin väittämiäsi. TTIP merkitsee talouskasvun voimistumista. Sen jälkeen on aiempaa paremmat mahdollisuudet ylläpitää hyvinvointivaltiota. Sinä väität ihan muuta.
Näet jälleen kaiken niin kovin mustavalkoisena. Aitoon vanhaan 60-lukulaiseen tapaan rakennat mielessäsi blokit oikeisto ja vasemmisto, joista vasemmisto edustaa hyvää. Oikeasti Suomessakin suuri osa demareista suosii sopimusta.
TTIP tuskin toteutuu lähinnä siksi, että Yhdysvaltojen puolelta se on voimakkaasti henkilöitynyt presidentti Obamaan ja hänen aikansa loppuu.
ISÄNMAALLISET MAAT EROAVAT YKSITELLEN JA VARMASTI EU : STA JA NATOSTA KOSKA EIVÄT HALUA OSALLISTUA USAN JA VENÄJÄN VÄLISEEN TULEVAAN SOTAAN ! .
Jenkivalta torjutaan. .
Eihän sopimus ole vaarallinen, vaan sen mahdollinen sisältö! Vaikka neuvottelut ovat junnanneetkin paikallaan, ei virallinen katkaiseminen jonkun/joidenkin maiden sisäpoliittisista syistä ole viisasta. Hölmöä esittää neuvottelujen katkaiseminen jonain demokratian voittona!
TTIP:ssä on yritetty ajaa liian suurta kokonaisuutta kerralla läpi. EU ei siedä omien maidensa lainsäädännön yli kävelemistä, eivätkä jenkit esim. protektionismin purkamista julkisen hallinnon hankinnoissa tai kuluttajasuojan ulottamista eurooppalaiselle tasolle. Kukaan järkevä ei kummallakaan puolella vastusta esim. tullitariffisopimusta.
Tuossa harvinaisen asiallisia ohjeita sekä TTIP:n kannattajilleettä vastustajlle:
http://blogit.image.fi/avemaria/ohjeita-ttipn-vastustajille-ja-kannattajille/
TTIP on suuryhtiöiden ajama hanke, joka kurjistaa pienyritysten asemaa, heikentää työntekijöiden oikeuksia, vahingoittaa luontoa, tuhoaa pienyhteisöjä ja näivertää demokratiaa.
Kansainvälisen kaupan vapaus on ainakin tähän asti nostanut elintasoa kaikkialla maailmassa. Mikä tässä nyt on niin erilaista?
Eurooppa siinä eniten kärsii, jos sopimusta ei saada aikaiseksi. Ja neuvottelut kyllä viedään päätökseen, ennemmin tai myöhemmin.
TTIP:n kaltaisen suuryrityksiä suojelevan sopimuksen sijasta tarvitaan sopimuksia, jotka suojelevat kansainvälisestä kaupasta ja investoinneista kärsiviä tahoja. Niistä eräitä merkitttävimpiä lueteltiinkin jo aiemmassa Kansanvallan viestissä.
Eniten TTIP:ssä on aiheuttanut keskustelua ns. investointisuoja. Se sai alkunsa , kun länsimaiset investoijat pelkäsivät, että epävakaissa kehitysmaissa milloin tahansa vaihtuva vallanpitäjä voi "kansallistaa" tehtaan, käytännössä kaapata itselleen tai klaanilleen tms.
Tilanne TTIP-neuvotteluissa on nyt sellainen, ettei investointisuojan osalta neuvotteluja ole edes aloitettu! EU ja USA ovat vain esittäneet omat alustavat paperinsa neuvottelun pohjaksi. Ylempänä ketjussa näkyy olevan linkki Maria Petterssonin ansiokkaseen artikkeliin, joka kannattaa lukea, ennen kuin alkaa lonkalta metelöimään palstoilla. Pistän linkin tähän minäkin uudelleen, sen verran arvokasta tietoa se sisältää:
http://blogit.image.fi/avemaria/ohjeita-ttipn-vastustajille-ja-kannattajille/
Belgian ranskankielinen osavaltio Vallonia torppasi EU:n ja Kanadan CETA-sopimuksen eilen. Alkaa olla taputeltu tämä "vapaakauppaunelma" nyt.
Inestointisuoja on ns. "täky". Neuvottelupaperin ensimmäisiin versioihin upotetaan kaikki mahdollinen paska ja neuvottelujen kuluessa muka "uhraudutaan" luopumaan jostakin räikeimmästä epäoikeudenmukaisuudesta, jollaisena täkynä tämäkin toimii.
Akatemiaprofessori Martti Koskenniemi kritisoi TTIP-neuvottelujen salailua ja varsinkin kiistoja ratkaisevaa välimiesmenettelyä, joka ohittaa kansalliset oikeusjärjestelmät ja uhkaa demokraattisten oikeusvaltioiden periaatteita.
Koskenniemen erityisalaa on kansainvälisen oikeuden tutkimus, joten tietäneen asiat.
Koskenniemen mukaan TTIP-sopimuksen myötä investoija voisi yksipuolisesti viedä valtion kanssa syntyneet riidat ratkaistavaksi valtion oman kansallisen oikeusjärjestelmän ulkopuolelle. Riidan syy voisi olla esimerkiksi väite siitä, että valtio on lainsäädännöllään muuttanut investoijan toimintaympäristöjä hänen odotuksiensa vastaisiksi. Tässä tilanteessa riidan ratkaisisi kolmesta välimiehestä koostuva paneeli.
Oikeutta saisi siis rahalla ja lobbaamalla nämä kolme välimiestä jo ennen valintaansa.
Taloustieteilijä Christer K. Lindholm kirjoittaa taloustieteen näkökulmasta:
"EU:n ja Yhdysvaltojen välinen kauppa- ja investointisopimus TTIP on kannattajiensa mukaan ratkaisevan tärkeä niin Suomen kuin koko EU:nkin taloudelle. Siksi sopimusneuvottelut pitäisi viedä loppuun mahdollisimman nopeasti ja marisematta kaiken maailman pikku yksityiskohdista, kuten EU-maiden demokraattista päätöksentekoa rajoittavista sijoittajasuojalausekkeista.
TTIP:n myönteiset taloudelliset vaikutukset ovat kaikkein optimistisimpienkin Euroopan komission teettämien tilaustutkimusten mukaan erittäin pienet. Riippumattomien tutkijoiden, kuten Capaldon (2014) ja Razan (2014), mukaan nämäkin vaatimattomat tulokset perustuvat kuitenkin epärealistisiin olettamuksiin.
Capaldon realistisempiin olettamuksiin pohjautuvan tutkimuksen perusteella näin uhkaa käydä useimpien EU-maiden kohdalla, jos TTIP toteutuu: kymmenen vuoden aikavälillä TTIP:n nettovaikutukset talouskasvuun, työllisyyteen, työtuloihin ja nettovientiin olisivat tutkimustulosten mukaan yksiselitteisen kielteiset.
Kaikkein voimakkaimmin kielteiset vaikutukset kohdistuvat EU:n pohjoisiin jäsenmaihin – siis myös Suomeen – joiden arvioidaan TTIP:n seurauksena esimerkiksi menettävän nettomääräisesti yli 220 000 työpaikkaa. Tämä on yli kolmasosa koko EU:n arvioidusta, noin 600 000 työpaikan nettomenetyksestä.
TTIP ei toisin sanoen ole vaaraksi ainoastaan demokratialle ja kansalliselle itsemääräämisoikeudelle. Se on myös vaaraksi useimpien EU-maiden taloudelle ja niiden kansalaisten hyvinvoinnille.
Laajemmin aiheesta:
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/ttip-vaarallisempi-luulitkaan
TTIP-sopimus tutkimuksia Saksasta
http://www.youtube.com/watch?v=DuNLJkOVzVg
dokkari veden yksityistämisestä
http://www.youtube.com/watch?v=PYrXZW3Jc9s