Aito avioliitto ry kielletään?

"Tarkoitus ei saa loukata ihmisarvoa taikka edistää etniseen tai kansalliseen alkuperään, ihonväriin, syntyperään, sukupuoleen, ikään, uskontoon, kansalaisuuteen, kieleen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaa syrjintää tai kiihottaa siihen."

Noin sadan kansanedustajan allekirjoittamassa aloitteessa. Mitenkäs se sananvapauspykälä? Kuulostaa siltä, että tuon perusteella esimerkiksi Aito Avioliitto ry todettaisiin laittomaksi ja lakkautettaisiin.
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyseessä on selvästi ääriliike

Äänestä
  • Aloittaja

    Taitaa neljännes tai jopa kolmannes suomalaisista kannattaa tuon ääriliikkeen ääneen lausuttua tavoitetta. Voiko sitä silloin ääriliikkeenä pitää?

    (Tavoitteesta: Oletan, että mielellään AA kääntäisi kalenteria taaksepäin vähän enemmänkin ja poistaisi myös parisuhteen rekisteröinnin.)

    Äänestä

No uskontoon kohdistuvaa syrjintää ei hyväksytä. Se estää Aito avioliitto ry:n syrjinnän!

Äänestä
  • Aa on itse ilmoittanut olevansa täysin uskontoneutraali järjestö.
    Pitäähän sentään kristittyjen sanaa uskoa, vai mitä. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    RepeRuutikallo kirjoitti:

    Aa on itse ilmoittanut olevansa täysin uskontoneutraali järjestö.
    Pitäähän sentään kristittyjen sanaa uskoa, vai mitä. :)

    Hehe. Niin muuten on tosiaan ilmoittanut.

    Saattavat kyllä itsekin uskoa, että heillä on mielipiteilleen maalliset perustelut.

    Äänestä

  • Mahtaa sinua jurppia kun kuitenkin kielletään ja itse antoivat perusteet...

    Äänestä

  • Vihapuhe on sallittua, jos se perustuu uskonnolliseen vakaumukseen? Uskonnonvapaus menee kaiken muun edelle?

    Eli aitoavioliittolaisten on pakko muuttaa itsensä uskontoneutraalista uskonnolliseksi järjestöksi, tai joutuvat tuomiolle vihapuheistaan seksuaalivähemmistöjä vastaan?

    Äänestä

Aloittaja

Valtioneuvosto tiedottaa. Tosin "Kansalaisten yhdistymisvapaus on perusoikeus, johon puuttumista on harkittava aina tarkasti.", mutta sitten toisaalta otsikkona "Väkivaltaisia ääriliikkeitä ovat yhdistykset jotka toimivat lain tai hyvien tapojen vastaisesti".

Hyvän tavan vastaisuutta ei ole yleensä pidetty ääriajatteluna...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"Tarkoitus ei saa loukata ihmisarvoa taikka edistää etniseen tai kansalliseen alkuperään, ihonväriin, syntyperään, sukupuoleen, ikään, uskontoon, kansalaisuuteen, kieleen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaa syrjintää tai kiihottaa siihen."

Noin sadan kansanedustajan allekirjoittamassa aloitteessa. Mitenkäs se sananvapauspykälä? Kuulostaa siltä, että tuon perusteella esimerkiksi Aito Avioliitto ry todettaisiin laittomaksi ja lakkautettaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu