Ja "Uusnatsien ja äärisuvakkien Eurooppa". Näitten otsikoitten takaa voi lukea edes jonkilaista järjellistä analyysiä etelän median ja somekansan hysteriasta, joka yhä velloo natsin potkun jälkiseurauksena kuolleen tyypin ympärillä.
Lainausmerkkien sisällä on otsikko Ilkassa tänään olevasta Kari Hokkasen kolumnista. En muista, että aikanaan olisin ollut kovin ihastunut Hokkaseen lehden päätoimittajana, mutta nyttemmin hänen arvonsa on silmissäni kasvanut pinnallisten ja heikkotietoisten toimittajien lisääntyessä vauhdilla.
Median agendaa palvelee hehkutus natseilla ja natsiliikkeellä ja somekansa on perustanut pyhiinvaelluspaikan Helsingin aseman nurkalle. Tulee jo prinsessa Diana mieleen.
'Natsista' tiedetään tämä (Hesarista luin): moninkertanen väkivalta- ja muitten rikosten tekijä. Vähän väliä käynyt käsiksi, iskenyt nyrkillä naamaan tuntematonta tai potkinut maassa makaavaa. Siis lähtökohtaisesti erit-täin väkivaltainen, ilman syytäkin pimahtava henkilö, joka kuulemma on aina selvinnyt ehdonalaisilla.
'Uhrista' tiedetään, että noin puolet ikäänsä hän on ollut huumaavien aineitten sekakäyttäjä, töissä pysymätön, helposti kiihtyvä, poliisin tuttu, joka facebooksivullaan on esittänyt erittäin rasistisia kommentteja kuten 'juutalaiset uuniin' ja uhannut tappaa Kelasta jonkun
MIKSI koko episodin syynä ei voi nähdä elämässään epäonnistuneitten ja/tai onnettomien yksilöitten väkivaltakäyttäytymistä? Seurausta siitä että eivät kykene hillitsemään itseään, eivät ehkä osaa muita pärjäämiskeinoja kuin suunsoittamisen ja hakkaamisen.
Kaikkien kynttilöitä muistelupaikalle vieneitten ja sinne polvistuneitten kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle ja ottaa järki käteensä. Ääriliikkeitten kieltäminen ei auta mitään, ihmisissä oleva väkivalta ei sillä minnekään häviä. Jonnekin se paha energia aina kanavoituu. Mikä on väkivallan syvempi syy, SIINÄ se pohdinnan aihe. Ei se, onko pääministeri nyt tuominnut tapahtuneen riittävän väkevin sanoin, mikä näyttää olevan Hesarillekin pääkirjoituksen paikka.
Lainausmerkkien sisällä on otsikko Ilkassa tänään olevasta Kari Hokkasen kolumnista. En muista, että aikanaan olisin ollut kovin ihastunut Hokkaseen lehden päätoimittajana, mutta nyttemmin hänen arvonsa on silmissäni kasvanut pinnallisten ja heikkotietoisten toimittajien lisääntyessä vauhdilla.
Median agendaa palvelee hehkutus natseilla ja natsiliikkeellä ja somekansa on perustanut pyhiinvaelluspaikan Helsingin aseman nurkalle. Tulee jo prinsessa Diana mieleen.
'Natsista' tiedetään tämä (Hesarista luin): moninkertanen väkivalta- ja muitten rikosten tekijä. Vähän väliä käynyt käsiksi, iskenyt nyrkillä naamaan tuntematonta tai potkinut maassa makaavaa. Siis lähtökohtaisesti erit-täin väkivaltainen, ilman syytäkin pimahtava henkilö, joka kuulemma on aina selvinnyt ehdonalaisilla.
'Uhrista' tiedetään, että noin puolet ikäänsä hän on ollut huumaavien aineitten sekakäyttäjä, töissä pysymätön, helposti kiihtyvä, poliisin tuttu, joka facebooksivullaan on esittänyt erittäin rasistisia kommentteja kuten 'juutalaiset uuniin' ja uhannut tappaa Kelasta jonkun
MIKSI koko episodin syynä ei voi nähdä elämässään epäonnistuneitten ja/tai onnettomien yksilöitten väkivaltakäyttäytymistä? Seurausta siitä että eivät kykene hillitsemään itseään, eivät ehkä osaa muita pärjäämiskeinoja kuin suunsoittamisen ja hakkaamisen.
Kaikkien kynttilöitä muistelupaikalle vieneitten ja sinne polvistuneitten kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle ja ottaa järki käteensä. Ääriliikkeitten kieltäminen ei auta mitään, ihmisissä oleva väkivalta ei sillä minnekään häviä. Jonnekin se paha energia aina kanavoituu. Mikä on väkivallan syvempi syy, SIINÄ se pohdinnan aihe. Ei se, onko pääministeri nyt tuominnut tapahtuneen riittävän väkevin sanoin, mikä näyttää olevan Hesarillekin pääkirjoituksen paikka.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.