Uskontokuntiin kuulumattomien osuus jatkaa vahvaa nousua Yhdysvalloissa:
2004: 14%
2006: 16%
2008: 17%
2010: 18%
2012: 20%
2014: 22%
2015: 23%
2016: 25%
Ja tärkeimmässä, nuorimmassa, ikäluokassa uskontokuntiin kuulumattomien nousu on ollut erittäin hurjaa:
1986: 10%
1996: 20%
2006: 23%
2016: 39%
http://www.prri.org/research/prri-rns-2016-religiously-unaffiliated-americans/
2004: 14%
2006: 16%
2008: 17%
2010: 18%
2012: 20%
2014: 22%
2015: 23%
2016: 25%
Ja tärkeimmässä, nuorimmassa, ikäluokassa uskontokuntiin kuulumattomien nousu on ollut erittäin hurjaa:
1986: 10%
1996: 20%
2006: 23%
2016: 39%
http://www.prri.org/research/prri-rns-2016-religiously-unaffiliated-americans/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä kumma selittää tuo heikon kehityksen vuosina 1996-2006?
Aikavälin+alussa+ja+lopussa+kehitys+on+ollut+ihan+vauhdikasta.
1996+(12%)+->+1998+(14%),+nousua+2+prosenttiyksikköä.
2004+(14%)+->+2006+(16%),+nousua+2+prosenttiyksikköä.
Jäljelle+jää+1998+(14%)+-+2004+(14%)+tasainen+osuus,+joka+voi+selittyä+ihan+tasaprosenttiin+pyöristyksellä.
Toisaalta+myös+Suomessa+kehitys+lähti+vasta+kunnolla+käyntiin+2003+jälkeen.+Sama+2000-luvun+alun+kiihtyvä+kehitys+näkyy+myös+monien+muiden+länsimaiden+kehityksessä.
Lisäksi näissä aina vaikuttanee se, miten ihmiset tarkalleen ottaen määrittelevät asian. Onko esimerkiksi "uskonnollinen", jos käy kerran vuodessa kirkossa koska se on ollut jouluisin tapana? Tai ehkä joku ei katso olevansa, kun rukoilee harvakseltaan eikä ole virallisesti minkään uskontokunnan jäsen.
Erityisen selvää tämä on silloin, jos uskonnollisuus sanana linkittyy johonkin muuhun, tyylin "uskova" = "hyvä ihminen", "atesti" = "kommunisti" tms.
Yksi selittävä tekijä on myös tälläisten kyselytutkimusten tulosten luottamusväli, joka voi olla esim - 1 prosenttiyksikköä tai jopa enemmän. Eli ei kannata tuijottaa lyhyttä aikaväliä keskellä, vaan pidempää kehitystä aina 1990 luvun alusta asti, niin saa hyvän käsitykset kuinka muutos etenee varsin tasaiseen tahtiin ja kirkon kannalta vastustamattomasti eteenpäin.
Internetin leviämistä on paljolti kiittäminen uskontojen aseman heikkenemisestä. Tieto on uskonnoille erittäin myrkyllinen asia.
https://www.technologyreview.com/s/526111/how-the-internet-is-taking-away-americas-religion/
Internet is where the religions come to die.
https://www.youtube.com/watch?v=0Rqw4krMOug
OIkea tieto on hyväksi kristityille. Väärät tulkinnat ja teoriat ja valhetieto on huono.
Tiede tutkii vain Jumalan luomistekoja luontoa, avaruutta jne sekä niiden lainalaisuuksia kuten suhteellisuusteoria ja gravitaatiovoimat jne. Täytyy muistaa ettei niitä tiedemiehet luonut- he vain löysivät ne jotka Jumala on luonut. Evoluutioteoriakin on vain oikeaksi todistamaton teoria, mikä ei ole millään tieteen mittareilla todennäköinen.
"OIkea tieto on hyväksi kristityille."
Pitää paikkansa. Toivottavasti mahdollisimman moni heistä myös huomaa miten ristiriitaiset heidän pyhien kirjoitustensa antamat tiedot ovat näihin uusiin oikeampiin tietoihin verrattuina. Jos aloitetaan vaikka raamatun alusta ja todetaan heti ensimmäisen luvun olevan pelkkää potaskaa niin miten voidaan olettaa sen lopunkaan sisältävän mitään oikeaa asiaa.
Erinomainen ja visuaalisesti upea nettisivu Raamatun ristiriitaisuuksien kaiveluun: http://bibviz.com/
"Alussa Jumala loi maan ja taivaan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. . ...." siinä aitoa asiaa
Mitenköhän Jumalasi henki liikkui vetten yllä, kun maapallolla ei alussa edes ollut vettä? Ei tainnut Raamatun kirjoittaja olla kaikista järkevin kaveri, ja virhe jäi kirjaan vielä kustannustoimittajaltakin.
Mielenkiintoista on nähdä se, missä vaiheessa arvojen muuttuminen liberaalimmiksi alkaa näkyä USA:ssa. Erot esim. eri osavaltioiden välillä ovat vielä suuretr.
Näkyi jo meneillään olevassa USAn presidentin vaaleissa, kun Bernie Sanders oli hilkulle ettei voittanut demokraattisen puolueen presidenttiehdokkuutta. Uskonnottomat ovat jo erittäin laaja joukko ja iso poliittinen voima, kunhan vaan löytyy henkilöitä jotka osaavat mobilisoida ja motivoida joukon oikella agendalla liikkeelle.
-Lke omg rly?
-Ya rly!
-Lke rly omg lol.
Briteissä "Nones" jo suurin katsomukselllinen ryhmä.
Hyviä lukuja, kiitos näistä. Yhdysvaltoja on enää turha pitää kristittyjen luvattuna maana. Alkaa maalaisjärki purra sielläkin.