"Kuka vähättelee uusnatsien väkivaltaa? Kenen keppihevosella keskustelussa ratsastetaan? Vieraana Perussuomalaisten Juho Eerola."
Yle TV1 Perjantai 23.9. klo 20:00
Jos siellä on siis Juho Eerola, niin todennäköisesti Ruben on kutsunut vieraiksi sitten pari vihervasemmistosuvakkia vastapainoksi.
Yle TV1 Perjantai 23.9. klo 20:00
Jos siellä on siis Juho Eerola, niin todennäköisesti Ruben on kutsunut vieraiksi sitten pari vihervasemmistosuvakkia vastapainoksi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olisiko uusnatseja edes sanana olemassa, jos ei Saksassa olisi ollut kansallissosialistista puoluetta viime vuosituhannella. Miksi näitä nyt kutsuttaisiin? Olisivatko vain tavallisia vihaisia nuoria?
Kävelin kerran torilla olleen demarien punaisen teltan ohi. Demari tyrkytti minulle lehtistään, mitä en suostunut häneltä ottamaan. Pienen sanailun jälkeen ilmoitin hänelle, että kyllä minäkin silti olen sosialisti. Demarin suupielet nousivat korviin, mutta vastattuani hänelle, että kansallissosialisti vääntyi demarin suu ja lauat loksahtivat.
joo, nyky suomen viihdettä parhaimmillaan! Pitää ostaa sixpäkki kaljaa ja valmistua katsomaan...
Varo ettei pulssi nouse liikaa katsoessasi!
Perussuomalaiset Nuoret: Vastarintaliike on lakkautettava
"Sananvapauteen ei kuulu vapaus väkivaltaan."
Tunkiobladet
Kannattaa katsoa :D
Kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajat haluavat ajankohtaiskeskustelun ääriliikkeistä ja väkivallasta.
Pressiklubin stilleriltä voisi kysyä israelin rasistisesta politiikasta.
Eivät muuten ota yhtään afrikkalaista/arabi pakolaista maahansa.
Eiköhän se ole selvä, ettei mikään maa ottaisi vastaan "pakolaisia" sellaisista vihollismaista, jotka ovat vannoneet hävittävänsä ko. maan maailmankartalta. Olisi aika helppo tapa saada solutettua terroristeja maahan pakolaisstatuksen avulla.
Mutta Suomeen pitää otta koska... ???
Miksi Ruben Stillerin pitäisi ottaa kantaa Israelin asioihin? Ottaako Sipilä kantaa Zimbabwen asioihin tai Soini Seychellien?
Israel, jos mikä, on multikansallinen maa. Siellä asuu väkeä Etiopiasta, Argentiinasta, Marokosta, Jemenista, Ukrainasta, Venäjältä, Ranskasta, Jenkeistä, mistä vaan.
Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin tulee esittämään nokkavia mielipiteitä.
Onkos israelissa paljon afrikkalaisia ja muslimeja valittamassa huonosta ruuasta ja raiskaamassa paikallisia naisia?
Eerola parka, sitä viedään kuin kuoriämpäriä Stillerin avustamana.
Kässäri on varma.
Stiller otti tuekseen KAARINA HAZARDIN
Tammikuussa 2010 Hazard kirjoitti Iltalehdessä kolumnin[5], jonka useat kokivat halventavan juuri kuollutta Tony Halmetta[6]. Kolumnista tehtiin ennätysmäärä, 108 kantelua Julkisen sanan neuvostolle[7]. Neuvosto käsitteli Halmeen äidin tekemän valituksen ja antoi langettavan päätöksen maaliskuun lopussa 2010 äänin 10–1. JSN:n mielestä Hazardin kirjoitus rikkoi hyvää journalistista tapaa.
Punikkilehmä silti aukoo tyhmää turpaansa...
Stiller toimii kuin koulukiusaaja.
Voi hyvänen aika. Katsoitko ohjelman? Ymmärsitkö näkemäsi?
Stiller, jos kuka, puolusteli Eerolaa koko ajan, kun Eerola itse oli argumenteissaan niin onneton. Olen katsonut Pressiklubia vuosi kausia, enkä muista toista kertaa, jossa Stiller olisi joutunut näin kovasti tukemaan yhtä keskustelijoista.
Eikös tuo Hazardi olekkaan persu, nyt olen saanut aivan väärään käsityksen radiosta kuunnellessa?
kolme vastaan 1 taas, miksi persu voittaa. Eikö ylivoima ja suvakkien rakentama formaatti voita? Hasard tuo kuolleen omaisin loukkaaja.
Vihapuhe Hazard
piti laittaa: Hazard , joka loukkasi kuolleen Toni Halmeen omaisia ja pilkkasi heidän suruaan.
Hazardille inhmillisys oli vain pilkan kohde
Maamme vakavinta rasismia on poliitikkojen rasismi suomalaisia kohtaan.
Eeerolahan pärjäs suht hyvin, noita kahta haukkaa vastaan, vaikka yksin joutuikin olla, kun Stillerkin kääntyi Eerolaa vastaan.
Juho Eerola pärjäsi aivan erinomaisesti kolmea päälle puhujaa vastaan.
Toimittajien omien mielipiteiden syöttäminen uutisiksi naamioituna ei ole kansanvalistusta, se on kansan halveksuntaa.
Punikkilehmä jota kukaan ei halua...ei silläkän helppoa ole...
Kukahan persu on viikon kuluttua Ruupenin grillissä?
Mutta oli se hauskaa nähdä miten ÄÄRETTÖMÄN tohkeissaan hasardi oli, kun Sipilä kehtasi samassa lauseessa mainita kansalaisia huolestuttaneista tapahtumista myös ne kajaanin murhaajat. Voi miten se teki kipeää.....
Sitä syntiä ei sippiläparka koskaan saa anteeksi. Kun toiset pääsisivät täysin rinnoin riekkumaan rasistisella poliittisella murhalla, ja pläääääh, murhaa ne turvapaikanhakijatkin.
Hasardi on kommarien jätös.
Kuinka sairas pitää olla että kykenee katsomaan hinttirubenia, siis todella apinanaivoilla varustettua paskapääaivoa.
Oli sitten mikä tahansa radio-tai TV-ohjelma missä Ruben Stiller on letkauttelemassa niin hän ihan vilpittömän oikeasti kuvittelee olevansa humoristinen..
Stiller ja Hazard ihan ylivoimaisia. Eerolaa säälin todella!
Aivan samaa mieltä. Tuli valtava sääli Eerolaa kohtaan.
Eikö miehellä ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa? Eikö Eerola tiedä, kuka on Kaarina Hazard?
Eerolalla oli koko ajan hauvan katse silmissään eikä millään tavalla pystynyt vastamaan toisten teräviin huomioihin.
Nolo tappio.
käyköhän maakunissa kesämökeille ja asunnoille samanlailla kun Golf-oskkeille,koska 90-luvun työttömät perii ne ei ne voi maksaa veroja tms.tietysti kunta voi lunastaa ne ja asuttaa pakolaisia niihin (kun kukaan ei osta niitä)
Muistatteko aikaa, kun Ruben vetosi isänmaallisena suomalaisiin miehiin ja talvisodan henkeen, ettei kukaan kävisi venäläisissä huorissa?
On tainnut sen jälkeen käydä monta keppihevosta Rubenin anaalissa.
Kaarina Hazard on ollut tosi paha koulukiusaaja,olon rinnkkaisluokalla ja näin mitä hän teki.Ihmisraunio!
Näinpä, tätä tasoa (fhfh..., Tiedän.sinut) joudumme lukemaan, kun argumentit loppuvat. Sanon vain että "Hyvä, Kaarina Hazard ja Ruben Stiller! Olette aivan yliveto". Jokainen järki-ja sydänihminen symppaa teitä! Puolustatte meitä kaikkia, olemme sitten valkoisia tai mustia, kristittyjä tai muslimeja, suomalaisia tai arabeja, heteroja tai homoja!
Kaarina Hazard,maailmankatsomus on täysin hukassa,jonniin joutava akka.
Kyllä Eerola pärjäsi aivan hyvin, vaikkei Terhon ja Halla-Ahon vertainen olekaan. Pitää olla riittävän maltillinen, eikä lähteä räkyttämään räkyttäjille. Tuotava vain omat mielipiteensä julki, eikä kantamaan kaikkien puolueen jäsenten kommenteista huolta. Muut yrittävät Eerolaa vaatimalla vaatien ottamaan vastuun muiden puheista.
Stilleri ensi töikseen alkoi "pupujussittelmaan" Halla-ahoa.
Näytti peittelemättömästi henkilökohtaisen vihansa.
.
Syyllistyi "ammattilaisena" välittömästi hyvän journalistisentavan vastaiseen toimintaan.
.
Stiller on juutalainen Natsi ja Rasisti.
Tuohon asiaan kiinnitin minäkin huomion. Onko asiallista käytöstä lukea toisen kirjoittamaa tekstiä sieltä täältä, ja yrittää leikinvarjolla halventaa kyseistä henkilöä.
Eerola pärjäsit hyvin. Ei ole mennyt antamani ääni hukkaan. terv. mies Kotkansaarelta.