Vihapuhehan on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu vain pelkkään suvaitsemattomuuteen.
Vihapuheen määritelmä
kiitos_aplodeista
2465
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Asia on juuri noin kuin sinä kirjoitat.
Ei sitä pysty kyllä kukaan yhtään selvemmin kertomaan. Kiitos sinulle tästä.
Entäs tosiasioihin perustuva puhe?
Että Euroopan neuvoston ministerikomitehan sen nyt arvioi.
Että arvioi jokaisen lauseen ja virkkeen, mitä puhutaan? Tarttee komitean sihteeristöä vahvistaa
> Vihapuhehan on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen
> mukaan... ...tai muunlaista vihaa, joka perustuu vain pelkkään
> suvaitsemattomuuteen.
No jos tuosta on kyse, niin silloin meillä vihaisesti puhuvilla ei ole mitään hätiä. Eihän me pakolaisia vastaan siksi puhuta, että ne ovat nahkan väriltänsä mustia. Tämä nahanväsi ei ole se peruste.
heitä vastustetaan siksi että niistä tulee niin valtavan suuri, ja kymmeniä vuosia kestävä taakka nansantalouselle. Tämän vuoden pakolaiskustannukset ovat jo yli 1 miljardi euroa.
Sama kustannustaaakka tulee jatkumaan heidän eläkeikäänsä saakka, eli 30...50 vuotta eteenpäin.
Toinen asa on väkialtaisuus. Olemme vihaisia puhujia siksi, että maanan pakolaisina tulleet syyllistyvät 17 kertaa enemmän raiskauksiin kuin kantaväestö. Rikollisuus on 4..7 kertaista kantaväestöön verrattuna jne.
Syyä vihaiseen puheeseemme ei siis ole "pelkkä suvaitsemattomuus". Vaan kyseessä on helposti ja selkeästi osoitettavia numeraalisia faktoja.
Suomalaisen turvallisuus liikkua iltaisin ulkona heikkenee, väkivalta lisääntyy molemmin puolin.
Juu juu, mutta se on vihapuhetta ja kiihottamista, zot-zot
Minusta tuo ei ollut vihapuhetta. Eikä monikaan sitä paitsi vihaa kunnollisia turvapaikanhakijoitakaan, vaan nimenomaan tätä meidän löperöä maahanmuuttopolitiikkaa, jota johtaa suvakkimedia.
Kerrohan nyt hiukan lisää tuosta mainitsemastasi suvakkimediasta.
Minä en ainakaan ennen ole moista asiaa kuullut missään.
Hahaaaaa....ai et ole kuullut? Joka päivä luet punaviherlasien läpi kirjoitettuja uutisia.
Ahaa, sinun mielestäsi nyt siis ns. vasemmistolainen media on sitä mainitsemaasi suvakkimediaa.
Sittenhän nyt tuon märitelmäsi mukaan esim. MV-lehti on myös sitä mainitsemaasi suvakkimediaa.
elä sipilä ruikuta että rahat loppu ,suomalaisen köyhän leipää syöt.
Vihapuheen määtitelmä on suoraan vedettävissä Natsien valtapyrkimyksistä.
Pidä turpasi kiinni ja ole järjestelmän kritisoimaton osa, tai muuten sinut lynkataan.
No onko ulkomaalaiset mamu rikolliset, raiskaajat, murhaajat, ryöstäjät, murhapolttjat ja pahoinpitelijät muka kansanryhmä joka kiihoittuu ? Että silleen.
Mitä tunnuksia on tuolla kansanryhmällä
Vihapuhe= Hallituksen vastainen puhe
Suomessa vihapuheita voi puhua VAIN äärioikeistoa edustavat henkilöt. Tämän on nyt juuri hallitus todistanut kommenteillaan.
Ovatko ihan kaikki rasistit nyt sitten vain pelkkiä äärioikeistolaisia?
No nyt pitää myös määritellä ketkä puhuvat vihapuheita ja ketkä eivät puhu ???
Hyvä kysymys onko vassarien ja viherpiipertäjien vihapuhe sallittua ? Että silleen.
Jos joku pitää hirveästi Hitleristä niin eikö se ole suvaitsemattomuutta ettei hänen anneta vapaasti liehuttaa hakaristilippuaan ja kulkea ylähuuliviksensä kanssa käsi koholla ?
Entä ryssittely. Mitä siihen pitäisi sanoa kun suomalaista sanotaan viinaan meneväksi ja itsemurhaan taipuvaiseksi ? Missä raja menee ? Entä arabit euroopassa jotka savustavat juutalaisia ?
Saatte nähdä että vielä euroopassa vihan liekit loimuaa.
Se riittää kun Turkki avaa kaikki rajansa pakolaisten käyttöön.
Euroopassa on sitten heti samantien miljoonia pakolaisia. Ja Eurooppa on kusessa kaulaansa myöten.
Kukapa sen tietää nouseeko jonkun puheesta viha vai ei.
Viha on subjektiivinen tunne, kuten ilo ja suru. Toiselle jonkun puheella ei ole mitään merkitystä, toinen kokee sen kannustavana ja toinen vihaa sitä.
Läheskään jokainen ei reagoi samalla tavoin puheeseen, tässä yritetään kieltää ihmisten oikeus olla oma itsensä.
Osuit just asian ytimeen . Että silleen.
Ylhäältä sanotaan jo mitä saat ajatella, aika paksua alkaa olla.