Kun puhutte mamutulvasta, vastustatteko
1) työperäistä maahanmuuttoa joka tuo meille veroeuroja ja maksaa ihmisten eläkkeet
2) pakolaisia jotka tulevat sodan runtelemilta alueilta turvaan ja jotka tuottavat meille kuluja
3) pakolaisia jotka tulevat mutta jotka käännytetään
4) kaikkia ylläolevia
Asiallisia vastauksia kiitos!
1) työperäistä maahanmuuttoa joka tuo meille veroeuroja ja maksaa ihmisten eläkkeet
2) pakolaisia jotka tulevat sodan runtelemilta alueilta turvaan ja jotka tuottavat meille kuluja
3) pakolaisia jotka tulevat mutta jotka käännytetään
4) kaikkia ylläolevia
Asiallisia vastauksia kiitos!
Vastaukset 64
Vanhimmat
Häh kertokaa?
ÄM uu äs äl ii äm ii äs äm ii aa. Niiku et tietäs...
Tulisi puhua matutulvasta. Kohta 2) ja 3) ovat matuja eli maahantunkeutujia. Suurin osa kohdasta 2) kuuluisivat oikeasti kohtaan 3) eivätkä olleet hengenvaarassa Turkissa tai muissa välikulkumaissa. Työperäinen maahanmuutto olisi toivottavaa, sillä se hyödyttää meitä kaikkia.
En ole rasisti. Minulla on ulkomaalaisia ystäviä, myös kehitysmaista. Olen korkeasti koulutettu työikäinen suomalainen.
Mistäs me tiedetään että kohdan kaksi pakolaiset kuuluvat kohtaan kolme?
Siitä syystä, että he eivät pysähtyneet ensimmäiseen turvalliseen maahan, ei edes muslimimaahan, eli Turkkiin. Välissä oli monta hyvää ja turvallista maata. He tulivat Suomeen paremman elintason perässä. Osaavat käyttää facebookia, jossa annetaan parhaat vinkit miten tekeytyä 17-vuotiaaksi, jotta saa alaikäisenä turvapaikan. "Suuri johtaja" Sipilä heidät tänne kutsui omaan palatsiinsa asumaan. Diktatuurimaissa kun ajatellaan että kun hallitsijan sana on laki. Mutta eipä ollut näin.
Aika harva tuli suoralla lennolla Suomeen (eli ensimmäiseen turvalliseen maahan, missä ei henkeä uhata), liekö kukaan. Venäjältä kaiketi muutama on saanut turvapaikan. Mutta väitän että Venäjä on niin iso maa, että kyllä sieltäkin löytyy paikkoja missä vaikkapa homot tai tsetseenit voivat asua rauhassa.
Tosielämässä ns. rasistit eli normisuomalaiset elättävät nämä lorvijat. Vihervasemmisto niitä `äänestäjiä´tänne hinkuu. Samat jotka elävät sossusta ja huutelevat rajat auki virttä kuorossa.
Muista, jokainen matu joka tänne otetaan elätiksi maksaa meille yli MILJOONA euroa per perse.
Eli 0,04 prosentilla turvapaikanhakijoista oli myönteiseen päätökseen oikeuttavat lailliset perusteet. Eli tämän perusteella voitaisiin olettaa, että kun suomeen on rynnistänyt n.35 000 "hädänalaista", oikeitakin hädänalaisia heidän joukossaan on jopa 14, mutta jokainen tänne otetaan ja elätetään... ikuisesti...
Linkki unohtui:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/05/japanissa-ennatysmaara-turvapaikanhakijoita-vain-kolme-hakemusta-hyvaksytty-tana-vuonna/
Ei tarvitse TÄÄLLÄ KYSELLÄ....Riittää kun menee Itikseen tai Kontulan ostarille katsoman. MATU TSUNAMIA....niin tulvat on pikku puroja niiden vieressä...
Oletko edes koskaan tai pitkään aikaan käynyt Itiksessä, Kontulassa, Itä-Helsingissä tai ylipäätään Helsingissä? Saatko Infoa vain netistä?
Niinpä, kyllä Rautatientori ja Kaisaniemen puisto ovat vielä enemmän arabien hallussa. Tummaihoiset nuoret miehet vain hilluvat siellä pilvessä ja pilveä myyden, mutta arabit koittavat iskeä nuoria naisia. Ja joku nuori nainen aina haksahtaa heihin. Juuri sain kuulla taas 20-vuotiaasta naisesta, joka tuli arabille raskaaksi. Mies sanoi, ettei halua nähdä naista ja lasta ikinä.
Ehkä se on ihan hyvä, eipähän ole mies kasvattamassa lasta arabikulttuurin mukaan. Mutta kyllä tuon nuoren naisen on vaikea nyt löytää poikaystävää itselleen. Ehkä joku toinen arabi ilmaantuu paikalle, koska tarvitsee oleskeluluvan?
4)" kaikkia ylläolevia"
Selitys tuohon, onko maassamme työvoimapula että tarvitsemme lisää työttömiä omien lisäksi? MIten olisi jos saataisiin edes omat työttömät työllistettyä ja sitten saattaisi ajatella ottaa ulkomaisia työtätekeviä.
Ensinnäkin ne miehet mitä maahamme tuli rynnäköllä ruotsista ovat niitä rikollisia jotka on lähteneet pakoon etteivät joudu syytteeseen murhista mitä lähtömaassaan ovat tehneet. Heistä ei tule koskaan veronmaksajia mutta heistä tulee vankiloihimme uusia asiakkaita ja näin he tavallaan lisäävät työtä näissä toimissa kuten poliisissa ja vartioissa.
Et+ajatellut+sitä+mahdollisuutta+että+ulkomaalaiset+jotka+houkuteltaisiin+tänne+esim.+veroeduin+loisivat+työpaikkoja+myös+suomalaisille?
Vika+ei+olekaan+siinä,+ettei+potentiaalisia+työntekijöitä+olisi,+vaan+siinä,+että+ei+ole+sopivaa+koulutusta,+tai+työnantaja+odottaa+liikaa.+Töihin+ei+pääse,+kun+ei+ole+kokemusta,+vaikka+koulutus+olisi+miten+hyvä+ja+harjoittelijoita+ei+palkata.
"Houkuttelemalla tänne esim. miljoona työikäistä koulutettua ihmistä nostaisi työpaikkojen määrää, vähentäisi työttömyyttä ja lisäisi verotuloja. Eläkkeitä ja palveluita ei tarvitsisi leikata."
Mistä nämä tulisivat? Euroopan ulkopuoleleta. Suomalaiset etnisenä ryhmänä siis lakkaisivat olemasta, eikö tällä ole mitään merkitystä? On muitakin asioita kuin talous, esimerkikisi meidän oman kansamme olemassaolo. Nykyisten eläkeläisten määrä pienenee ihan luonnollista tietä kun pienet ikäluokat tulevat eläkeikään ja suuret ikäluokat haudataan.
Suomeen on aina tullut ihmisiä Euroopasta, nytkin olisi tervetulleet vaaleat ja sinisilmäiset tänne vaikka Etelä-Afrikasta ( jossa käynnissä valkoisten kansanmurha). Heistä voisi tulla uusia suomalaisia, negrideistä ja arabeista ei tule koskaan.
Lue tuosta lisää totuutta tuosta aiheesta:
http://magneettimedia.com/maahanmuutto-on-myrkkya-taloudelle/
"Houkuttelemalla tänne esim. miljoona työikäistä koulutettua ihmistä nostaisi työpaikkojen määrää, vähentäisi työttömyyttä ja lisäisi verotuloja."
Norjassa Frisch-keskus, joka tutkii maahantulijoiden koulutusta, kertoi jo vuonna 2015, että vain hyvin harvalla syyrialaisella on minkäänlainen sellainen koulutus, jota voidaan käyttää Norjassa hyväksi. Tämä pätee varmasti myös irakista ja somaliasta tuleviin "voimavaroihin", jokaisessa maailman maassa.
Mikäli maahan tulee osaavia, motivoituneita ja koulutettuja ihmisiä, merkitsee tämä yleensä talouskasvua. Sen sijaan vanhentunut teknologia ja ammattitaidoton työvoima eivät luo kasvua (nykyinen maahantunkeutuminen euroopassa), vaan pahentaa ongelmia entisestään.
Sosiaalituet ovat ainoa vetovoimatekijä muslimimaahanmuuttajille. Muslimimaahanmuuttajat saapuu eurooppaan kuitenkin ilmaisen rahan ja toimettoman elämän houkuttelemana.
Täällä ei riitä työtä kaikille. Rakennustyötkin vie ulkomailta tulevat halpatyöntekjät, jotka tekevät huonoa jälkeä, mitä vittua ja kohta pitää korjata ja taas samat huonon jäljen tekijät tulee tyrimään.
Olemme myös huomioineet sen merkittävän muutoksen että tulipaloja on alkanut olla ympärimaata ja monesti ne sijaitsevat vastaanottokeskusten läheisyydessä joten tuo ilmiö lisää myös työtä kun rakennetaan uusia mutta palot saattavat lisätä kustannuksia vakuutusyhtiöille. Eli tilanne on -0 silti mitään ei parane mutta mitä sitten kun henkilövahinkoa alkaa tulla palojen lisäksi?
Tällähetkellä on vastustettava kaikkea aloittajan mainitsemaa, sillä työ- ja opiskelupaikatkin tarvitaan omille kansalaisille. Toki omia kansalaisia kannattaa lähettää niin paljon kuin mahdollista ulkomaille hankkimaan kontakteja ja pienentämään työttömyyskortistoa, jos ulkomailla on työtä tai opiskelupaikka.
Ajattelet täysin nurinkurisesti. Nimenomaan työikäisten PITÄISI PYSYÄ suomessa luomassa uusia työpaikkoja. Ongelma on juuri se, että työikäisiä on liian vähän. Kts. Ylempää.
Höpölöpö puutaheinää. Mikä ihme teitä pölkkypäitä oikein vaivaa?
Kaikki työttömät suomalaiset OVAT työikäisiä ja heitä on 400 000!
Täysin osaamatonta sakkia jotka eivät ole kouluttautuneet aloille joissa tarvitaan työvoimaa eivätkä kykene edes aloittamaan yritystä oman osaamisensa ympärille. Miten ihmeessä heidät työllistetään? Ei mitenkään. Enemmän pitäisi miettiä miten heidät pelastetaan ja miten rahat riittävät heidän elättämiseen.
Työikäisistä melko pieni prosentti perustaa yrityksen ja luo siten työpaikkoja.
Osa suomalaisista visioi mielessään Saksan turkkilaisten tai Suomeen 1990-luvulla tulleiden pakolaisten kaltaisia maahanmuuttajia, jotka tekevät töitä.
Nyt tulevat nuoret miehet ovat Merkelin vieraita, joilla oli kotimaassaan jo töitä ja rahaa. He asettavat uudelle kotimaalleen aivan eri tason vaatimuksia kuin pakolaiset. He tulevat Euroopalle erittäin kalliiksi.
Ja jos työikäisiä on nyt vähän, se tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa vanhuksia on vielä vähemmän. Ajan myötä huoltosuhde korjautuu. Emme me voi koko maata laittaa sekaisin siksi, että sotien jälkeen syntyneet ovat tässä nyt 10-20 vuotta eläkkeellä/vanhuksina. Ja valtion maksama kansaneläke on pikkusumma verrattuna siihen, miten paljon turvapaikanhakijalle ja hänen perheelleen maksetaan niinä 40-60 vuoden aikana, jotka he asuvat Suomessa.
Mutta+tiedäthän+että+1%+sadasta+on+1+ja+1%+miljoonasta+on+10000.+
Suomeen ei tarvita enää yhtään suomalaisten starttirahoilla perustettua pizzapaikkaa jonka nimi vaihtuu parin vuoden välin jotta starttirahasysteemiä voidaan hyväksikäyttää vuodesta toiseen.
Pizzapaikkaa? Ajattelin kyllä satoja ihmisiä työllistäviä IT-yrityksiä.
Miten irakilainen, joka ei puhu edes englantia, pistää pystyyn IT-yrityksen? Ja aika kaun täytyy yritystä vielä pyörittää, että saa maksettua niin paljon veroja, että päästäisin plussan puolelle kaiken ilmaisen asumisen ja koulutuksen jälkeen.
Se tietysti on hyvä asia, että irakilainen ei todennäköisesti ikinä tule saamaan eläkettä, kun on ottanut kolmen kymmenen vuoden tietämillä itselleen 17-vuotian paperit. Eli kun vihdoin tulee paperilla 65 vuotta täyteen, on ikää oikeasti jo 75. Kovin montaa eläkeläisvuotta ei ehkä tule vietettyä.
Mutta jos lasketaan että maahanmuuttaja ei työllisty ja asuu Suomessa vaikkapa 40 vuotta saaden joka kuukausi 1500€ (vuokra rahaa), tulee hän maksamaan yhteiskunnalle 720 000€.
Niinpä 30 000 maahanmuuttajaa - jolleivät työllisty - tulevat kustantamaan 21 600 000 000. Mitenköhän Saksa aikoo pärjätä? Meidän 30 000 tulijaa on vielä pienen pieni määrä Saksaan valuneiden massojen rinnalla. Sillä täytyy todella löytää keinoja tulijoiden työllistämiseen.
Onko Suomessa työpaikkoja miehille, jotka eivät puhu suomea, ruotsia tai englantia? Sako täältä töitä, jos ei ole minkäänlaista suomalaista koulutusta? Huijarilääkärien yms. jälkeen luulisi syynin olevan melko tarkkaa. Sehän oli uutisissa, ettei esim. rakennusalalle voidan rekrytoida maahanmuuttajia, koska he eivät osaa tehdä mitään. Olipa jutussa sellainenkin sävy, että heistä on työmaalla joskus vain haittaa.
Minkä takia sä Irakilaisia houkuttelet etkä esim Brittejä tai vaikka saksalaisia?
Jos puhut pakolaisten työllistämisestä niin mitä väliä? Niitä ei ole täällä tarpeeksi pelastamaan suomen eläkeläisiä. Pitää keksiä muuta.
Suomessa puhutaan hyvin englantia. Englannilla pärjää hyvin työelämässä. Useimmissa suomalaisissa yrityksissä se on virallinen kieli.
Saksaan+tulleista+miljoonasta+turvapaikanhakijasta+on+työllistynyt+63+kpl.+Se+siitä+suuresta+piristysruiskeesta+talouteen.http://mvlehti.net/2016/09/15/saksaan-tunkeutuneista-yli-miljoonasta-matusta-on-tyollistynyt-vain-63/++somalien+(somaleita+oli+v.+1990+Suomessa+51+kpl.+Ja+viime+vuonna+yli+17+000...)+TYÖLLISSYYSTILANNE+ON+HUONO.+Yli+15-vuotiaiden+somalinkielisten+työllisyys+on+noin+viidenneksen+tasolla,+kun+se+kaikilla+vieraskielisillä+on+lähes+puolet+ja+kotimaisia+kieliä+puhuvilla+yli+puolet.+Lukua+painaa+alas+etenkin+somalinkielisten+naisten+heikko+työllisyys+(14%),+mutta+kehuttavaa+ei+ole+miestenkään+luvussa+(25%).
Tuosta+puuttuu+se+oikea+vaihtoehto:+vastustan+sosiaalitukien+perässä+muuttavien+tulvaa.
Öh eikös tuo ole kohta kolme? Ei suomeen oteta pelkästään sossurahojen perässä tulevia.
Se että integroimme pakolaiset Kelan asiakkaiksi on tietysti oma ongelmansa mutta eipä tämä ole pelkästään pakolaisten ongelma. Moni kantasuomalainenkin makaa kotona sossun rahoilla.
Hollannissa+jo+nyt+50%+syntyneistä+lapsista+on+muslimeita.+Heillä+ei+ole+mahdollisuutta+valita,+eikä+15+sisällä+enää+ole+Hollannillakaan.
siis piti olla: "15 vuoden sisällä"
Muslimit lisääntyvät tehokkaasti. Siksi he ovat niin hyviä kansalaisia eurotaloudelle. Eurossahan pärjää ne maat missä on eniten eurojen kuluttajia eli kansalaisia jotka siirtävät euroja toisilleen. Mitä enemmän heitä on, sitä enemmän euroja siiryy alv:n muodossa valtiolle ja bkt kasvaa.
Nämä uudet aallot Lähi-Idästä tulevia miehiä eivät kylläkään kasvata taloutta, sillä heidän koko varallisuutensa koostuu erilaisista valtion tuista. Toki he käyttävät osan siitä uudessa kotimaassaa, muta osa lähetetään myös oikeaan kotimaahan sukulaisille ja perheelle. Ainoa bisnes, jota pyöritetään, on huumekauppaa ja varastetun tavaran myyntiä.
Ootko ihan tosissasi? Et taida olla yhtään tutustunut islamiin? Islamin pyrkimyksenä on soluttautua eri puolille maailmaa ja muuttaa se sharia lain mukaiseksi. Tutustu vähän muhamettilaisten maiden talouteen, ja kerro vaikka sikäläisistä innovaatioista, jos yhtään löydät. Tai vaikka ihmisoikeuksista?
Jotenkin tuntuu, että olet joku nuori kirkasotsainen ekonomiopiskelija, joka äänestää Kokoomusta. Ei se mitään, niin minäkin olin joskus. Elämässä on kuitenkin muitakin arvoja kuin raha ja oman edun maksimointiin perustuvat laskelmat. Sellaisia arvoja kuten koti, uskonto, isänmaa ollaan myymässä nyt sellaisella vauhdilla että oksat pois. Sille maamme on rakennettu, ja maatamme ja arvoja moni mies lähti puolustamaan menettäen henkensä.
Joo saksahan on jo voittamassa tän pelin. Et taida ymmärtää miten EU ja euro toimii? Luuletko että meille käy täällä hyvin jos kieltäydymme pelaamasta? Onko siitä isänmaallisuudesta paljon iloa jos täällä ei ole yhtään työpaikkaa ja kaikki työikäiset ovat muualla? Siinä sulle sinisilmäisyyttä!
Luuletko että he hyvää hyvyyttään ottivat sellaisen määrän porukkaa? Luuletko tosiaan ettei saksalainen insinööri osaa laskea? Mieti uudestaan!
Eipä+näitä+maahanmuuttajia+ole+otettu+insinöörien+laskelmien+perusteella.+Taustalla+on+vain+Merkelin+naiivi+maailmanparannushanke,+joka+meni+pieleen.
Saksassa+alle+5+vuotiaista+on+lähes+40%+muita+kuin+etnisiä+saksalaisia,+lähinnä+Euroopan+ulkopuolelta.+Saksa+on+siis+häviämässä+(+tai+siis+saksalaiset+häviämässä)+tämän+jutun.
Kallista lystiäkö? Tuohan on miljoonia kuluttajia lisää. Käytännössä saksa toteuttaa strategiaa mitä EKP on miettinyt koko euro-alueelle, eli siis ns. kopterirahaa. Aivan NEROKASTA. Saksa tulee kasvamaan raketinomaisesti koska kukaan muu ei tajunnut tätä. Ei suotta saksa ole vahvin talous, nyt se on voittamaton talous.
Muslimisaatio on SE todellinen ongelma!
Kaikki muut kiusat ja riesat ovat vain alkusoittoa. USKOKAA TÄMÄ.
Itse ns. turvapaikanhakijatkin sanoo että miehet tuli tänne naisten ja helpon rahan toivossa.
Muslimimies kun nai kantaeurooppalaisen naisen, niin lapsista tulee automaattisesti muslimeja. Niinpä islamisaatio ja käännyttäminen toteutuu näin kätevästi lähettämällä muslimipojat aviomiehiksi kristityille. Muslimilasten määrä kasvaa eksponentiaalisesti samalla kun "vääräuskoiset" hankkivat vähemmän lapsia.
Suomeen ei tarvita yhtään kehitysmaamuslimia turvapaikanhakijana. EU:n ulkorajat pidettävä suljettuna ja Schengen-sopimus koskemaan vain Eu-kansalaisia.
Suomella on velkaa yli 100 miljardia=on satatuhatta miljoonaa euroa ja jaka päivä otetaan lisää velkaa. Lisää velkaa näiden kehitysmaamuslimien elättämiseksi ja rikollisten suojelujärjestä SPR:n vokkien ylläpitoon.
TYÖperäinen maahanmuutto vapautettava .Kaikki Suomeen työhön tulevat ovat tervetulleita. Suomeen ei tarvita yhtään pakoloisa.
Nykyinen hallitus haukkuu edellisiä velan ottamisesta, silti ottavat itse vieläkin isommalla kouralla velkaa, että pystyvät kustantamaan tulvan.
Kyllä se raha pitäisi alkaa ottaa näiltä tulijoilta ja mahdollisimman pian.
Kelakin osaa kyllä vaatia takaisin liikaa maksamansa opintorahat ja muut. Ja vaativat pian, muuten on ulosottomies ovella.
Miksei tulijoilta aleta jo pikkuhiljaa vaatia maksua täällä olemisestaan?
Jokainen muslimimatu vie suomea tuhoon ja nyt ollaan jo pitkällä sillä tiellä. Ne on tänne lähetetty lisääntymään ja viemään eurooppaa islamin uskoon. Heti kun niitä alkaa olla 10 pros. niin ottavat oikeuden omiin käsiinsä niinkuin nyt tapahtuu pitkin eurooppaa. Ruotsi palaa jo. Tulevat kun saavat ilmaista rahaa sossusta mielin määrin mikä on järjetöntä. Suomi kituu ja ainoa kasvuala on matujen palvelut ja näille rakennettavat asunnot. Kaikki velan piikkiin entisten lisäksi.
harvinaisen älyllinen keskustelu, kiitos aloittajalle.
Itse olen korkeakoulutettu, asun maahanmuuttajan kanssa ja suhtaudun kriittisesti osaan pakolaisista. Puolisoni on töissä ihan kuten monet muutkin. Ja tämän lisäksi hänellä on Suomen passi vaikka onkin muualta tullut.
Sodassa olevia pitää auttaa, niin meitäkin autettiin aikanaan.
Työperäinen maahanmuutto on pakko saada aikaiseksi. Komppaan siis yllä olevia kommentteja. Meillä on myös julmettu määrä suomalaisia, joiden osaamiselle ei yksinkertaisesti ole käyttöä -> uudelleenkoulutus. Ja toisaalta meillä on julmettu määrä ihmisiä joille ei kelpaa monet nykyään maahanmuuttajien tekemät työt (esim. siivous ja sairaalatyöt). Ja se tärkein, huoltosuhde on täysin perseellään kantamaan tätä maata loputtomiin.
Pakolaisongelman näen toisaaltaan myös niin, että ongelma helpottuu aika nopeasti kun täällä ei ollutkaan niin helppoa kuin mitä viime vuonna luultiin. Pikkuhiljaa tämä ongelma häviää itsestään.
"Sodassa olevia pitää auttaa, niin meitäkin autettiin aikanaan."
Niin, ennen kaikkea pitää rikkaiden naapurimaiden auttaa. Tässä tapauksessa Syyrialaisia ja Irakilaisia pitäisi autaa Saudi-Arabian ja Israelin.
Huoltosuhde ei ole tärkein. Kaikista tärkein on pitää Suomi arjalaisena ( siinä mielessä mitä Hitler tarkoitti tällä termillä - Arjalaisina piirteinä ja ihanteina pidettiin vaaleita hiuksia, sinisiä silmiä, pituutta ja hyväkuntoista hoikkuutta. )https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi
Tästä syystä kaikki tähän kategoriaan kuuluvat ovat tervetulleita "mamuiksi" maahamme.
"Pakolaisongelman näen toisaaltaan myös niin, että ongelma helpottuu aika nopeasti kun täällä ei ollutkaan niin helppoa kuin mitä viime vuonna luultiin. Pikkuhiljaa tämä ongelma häviää itsestään"
- No kun ei tosiaankaan tule häviämään itsekseen tämä ongelma , vaan pikemminkin tulee lisääntymään eksponentiaalisesti.
Suomen minimisosiaaliturvakin on lyömättömän paljon parempi näille ihmisille kuin se mitä heillä on ilmaiseksi saatavissa noissa lähtömaissa , siellä kun ei ole saatavissa vastikkeetta yhtään mitään. Suomen ja muiden hyvinvointivaltioiden vetovoima on ylivoimainen näistä kehitysmaista tulevien ihmisten keskuudessa , niin kauan kuin elintasokuilu on näin valtava.
Eli ikuisesti!
KUKAAN ei vastusta ahkeria, koulutettuja, työtä tekeviä ja veroja maksavia MAMUJA. KAIKKI vastustavat MATUJA, jotka tunkeutuvat Suomeen ilman papereita ja vaativat vastaanottorahaa ja ikuista ylläpitoa sosiaalitoimelta. Matuja, jotka eivät teet työtä, tai jos tekevät, eivät maksa veroja. Matuja, jotka vaativat lääkärintodistuksia, että heidän ei tarvitse mennä edes suomentunnille. Matuja, jotka eivät viitsi opetella lukemaan, vaan pilaavat Suomen Pisamaineen. Matuja, jotka raiskaavat naisia ja lapsia ja tuhoavat suomalaisten naisten vuosituhantisen liikkumisen vapauden.
Tämä on selvästi vihapuhetta teitä kaikkia seurataan...
Mielestäni tulva on sellainen, että niitä tulee yhtäkkiä hallitsemattomasti ilman ennakkovaroitusta.
Jos sen tulvan pystyy käsittelemään, ja järjestämään asiat siten, että viimeistään kahden vuoden päästä kaikki ovat sijoittuneet, enemmistö työllistyneet ja puhuvat auttavasti kyseisen maan kieltä, niin silloin asia on ihan ok
Mutta jos mikään edellämainituista ei toteudu, silloin tulvasta negatiivisesti puhuminen on oikeutettua.
Ja jos kyseisessä maassa alkuperäiset tai muut aiemmin muuttaneet asukkaat joutuvat kohtuuttomasti luopumaan rahoistaan, koulupaikoistaan ja työpaikoistaan, silloin ei enää tasa-arvo toteudu.
Silloin tulva tulee aiheuttamaan paljonkin negatiivista palautetta, joten on aivan selvää, että hallitusten on hoidettava nämä asiat kuntoon.
Tätä lisää Suomeen
http://www.express.co.uk/news/world/713969/Migrant-crisis-violence-locals-tensions-refugee-camps
En haluaisi Suomeen tulevan niitä, jotka haluavat tappaa kaikki juutalaist ja kristityt. On kauheaa, että tänne otetaan sokeasti ihmisiä, joiden taustoista ei tiedetään yhtään mitään.
Saksa on ottanut avosylin vastaan valtavan määrän pakolaisia. Silti arabimuslimit tekevät siellä terrori-iskuja ja ahdistelvat naisia. Osa tulijoista todella vihaa länsimaita koko sydämestään.
Mikä on syy, että matuja työllistetään aiemmin, kuin kanta suomalainen. Suomalainen ei pääse kurssille, vaan paikka annetaan matuille. Suomalainen ei saa työtä, ei vaikka miten hakee, se paikka on annettu matulle.
Suomalaisia sorsitaan. Yhteiskunta pitää kanta suomalaisia roska väkenä, jotka pitää tuhota.
Vaaleus ei enää ole valttia. Vaan se halutaan tuhota maapallolta.
Miten sitten matut pärjää, kun kanta suomalainen ei maksa enää veroja, millä maahan tunkeutujat elätetään. Muslimit kun tappaa vääräuskoiset.
Suomi on saastutettu. Suomi on tuhottu.
Kaikki maahanmuutto on haitallista, kun tulija saa sosiaalitukia tai vie työpaikan suomalaiselta! Emme tarvitse opinto- emmekä työperäistä, emmekä varsinkaan sosiaalista maahanmuuttoa!
Joka muuttaa Suomeen ja tuo tänne uutta toimintaa, joka ei kuílpaile jo olemassa olevan kanssa ja joka työllistää itsensä lisäksi myös muita, voi ainoastaan olla tervetullutta, mutta tä’öiden loputta on poistuttava! Kansalaisuutta ei saa myöntää, eikä jäädä sosiaalituella Suomeen oleilemaan!
Suomen muuttaminen vähitellen joksikin monikulttuuriseksi slummiksi on estettävä ja mitä aikaisemmin sen teemme, sen parempi Suomelle, suomalaisille ja Suomen ystäville!
Työperäisiksi maahanmuuttajiksi voidaan kutsua ainoastaan heitä, jotka heti maahan tultuaan pystyvät elättämään perheensä omalla työllään. Ei niitä, joiden toivotaan työllistyvän joskus, usein jopa massiivisten tukitoimien jälkeen.
Työllistymisen lisäksi tulee huomioida myös kulttuurilliset erot; nykyiset tulijat edustavat pääosin uskonnollista suuntausta, jonka opit monelta osin ovat jyrkässä ristiriidassa länsimaisten käytäntöjen - jopa lakien - kanssa. Tuohon kun vielä lisätään lukuisat klaani- ja heimokulttuurit, on kotoutuminen tulomaahan sukupolvien mittainen prosessi, jos sittenkään. Vähintään tuon ajan on suomalaisen veroja maksavan ja rauhalliseen elämäntyyliin tottuneen ihmisen kipukynnys koetuksella.
Edellä mainitut faktat huomioiden nykyinen mahanmuutto on suoraan sanottuna /C:stä.
Suomi ja suomalaiset ovat ainutlaatuinen asia maailmassa. Meitä ei saa hävittää mamutulvan alle.
Suomea ja suomalaisia on nyt puolustettava.
Maan johto ei tätä ymmärrä.
Me voimme muuttaa suunnan.
Laura presidentiksi.
Niinistö saa mennä vaihtamaan vaippoja.
Nyt on toimittava.
Laura toimii.
Lauraan voi luottaa.
Edellä varmaan jo sanottu, mutta minusta sallittua saisi olla:
-Avioliittomaahanmuutto, kunhan kyse aidoista avioliitoista ja mielellään suomalaisen puolison elatusvelvollisuudesta. Samalla puolison lähisukulaisille voisi harkita oleskelulupia, kunhan elättävät itsensä. Siis vanhemmille ja lapsille lähinnä. Käytännössä pitäisi olla näyttöä omaisuudesta ennen maahantuloa ja tai ankarat ja tehokkaat maastapoistomenetelmät rahattomuuden kohdalla.
-Suomea kokonaisuutena, mieluiten kautta yhteiskuntaluokkien hyödyttävä työperäinen maahanmuutto. Halpatyömaahanmuutto ei mitenkään yksiselitteisesti tällaista ole, sillä se polkee halpatyöläissuomalaisten etuja.
Omien alojensa huippuosaajat ovat tällaista maahanmuuttoa useimmiten, siis jos vastaavia ei Suomesta löydy riittävästi, eikä olisi edes mahdollista fiksusti kouluttaa. Ei siis koske mm. lääkäripulaa, suomalaisissa nuorissa olisi kyllä todella paljon halukkaita lääkikseen, mutta sen sijaan otetaan jotain maineikkaan Bagdadin lääkiksen paperit ostaneita kielitaidottomia murskaamaan noiden nuorten suomalaisten unelmat.
-Sijoittajat, yrittäjät ja rikkaat itsensä elättävät. Omalla rahalla saa nuhteeton puolestani tulla ihan vapaasti Suomeen elämään, sillä käyttämänsä raha valuu Suomen hyväksi. Mutta edelleen tiukat säännöt sen varalta, ettei tällä keinolla pungeta taikaseinälle myöhemminkään.
Yrittäjillä tässä tarkoitetaan sitten vähän isompia kuvioita kuin mies ja harja - siivousfirmaa tai pizzakioskia, jotka käytännössä vain halpatyömarkkinoiden palkanpoljentaa.
Näiden hyväksyttyjen osaltakin olisi hyvä painottaa yhteensopivien kulttuurien edustajia, mutta mitään uskonto- tai kansalaisperusteista täyskieltoa ei liene mahdollista asettaa säilyttäen demokraattiset arvomme.
Jossain vaiheessa ulkomaalaisen voisi hyväksyä täysivaltaiseksi suomalaiseksi kansalaiseksi taikaseinäoikeuksineen, mutta tässä odotusajan pitäisi olla todella pitkän, vähintään 10 vuotta, eikä 20-30 vuottakaan liikaa olisi.
Rikoksista karkotukset helpommin. Muutama pikkurikoskin saisi riittää karkotukseen.
Eikä yhtä ainoaa humaaniperusteista pakolaista! Vaikka maaimalta tietenkin löytyy aidosti hädänalaisiakin ja heistä jokunen on saattanut Suomeen päästä turvaan, niin heidänkin auttamisensa ottamalla elämään kalliiseen Suomeen on typerä, tehoton, kallis ja epäreilu tapa auttaa.
Lisättäköön vielä, että jos suvakkihuorat itse keräävät kolehdin pallukoidensa elättämiseen, niin Ok, saahan sitä puolestani harrastaa. Eli kun SPR:llä on näyttää esimerkiksi 100 000e kolehtisäkki pantiksi, niin saavat tuoda maahan yhden mamun. Tietenkin samoin ehdoin, eli karkotukset tehokkaasti rikosten kohdalla jne.. Tai jos se satatonnia ei riitäkään.. no ehkä pitää vaatia miljoona per pää, sen ainakin pitäisi riittää.