Yhdistämällä ydinsähkö maalämpöön niin päästään hyötysuhteessa reilusti ohi CHP-laitosten. Yhdellä kW sähköteholla saadaan 3 kW lämpötehoa. Näin saadaan kaikki uraanin energia hyötykäyttöön. Tämän lisäksi ydinvoimalan lauhdevesiä voi käyttää johonkin hyödylliseen.
Ydinvoimalla parempi hyötysuhde kuin CHP-laitoksilla
Koleta
15983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perusasioita lämmitysenergiasta
Kirjoittanut: Vastaaja 17.1.2005 klo 09.52
Kerrataan vuosituotokset:
(Laskelma viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000006273566 )
- Ydinvoimala sähköä 14TWh, lämpöä 28TWh mereen.
- 9 CHP-laitosta sähköä 24TWh, lämpöä 28TWh.
Ja katsotaan mitä jää hyötykäyttöön:
- 9 CHP-laitosta sähköä 24TWh, lämpöä 28TWh.
- Ydinvoimala sähköä 14TWh, lämpöä 0Wh
Erotus (9 chp-laitosta vs ydinvoimala)
sähkö: 24-14 = 10TWh chp:n hyväksi
lämpö: 28-0 = 28TWh chp:n hyväksi
Koko vuoden lämmitysenergiasta (n. 67TWh)
Kaukolämpö chp: 24.7TWh
Kaukolämpö lauhde: 8.0TWh
Polttoöljy: 11.4TWh
Sähkö: 11.4TWh
( http://www.energia.fi/page.asp?Section=157 )
Jos ydinvoimalan hukkaama 28Twh tuotettaisiin chp-laitoksilla, saataisiin sillä korvattua:
Lauhdevoima; 8TWh
Polttoöljy: 11.4TWh
Sähkö: 11.4TWh
Yhteensä 30.8TWh, chp:n vaje 2.8TWh, mutta chp-tuotannosta jäi sähköä yli vielä 10TWh!
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006289633 )
Miksi et osaa seurata keskustelun sääntöjä?
Yrititkö jotenkin hämärtää epämiellyttävää asia :))
:D
:D
Tähän laskelmaasi kun otetaan verrokiksi keskimääräinen tuulivoimala. Otetaanko?
No joo.
Sähkökapasiteetti (hassu termi):
0,5MW * 8760h = 4380 MWh
Hukattu sähkö:
0,5 * 5000h = 2500 MWh
Sähköä saadaan vuodessa:
0,5 MW * 8760h -5000h = 1,88 GWh
Montako tuulivoimalaa tarvitaan korvaamaan tuulivoimala?
No entäs tuulivoiman hukkaama lämpöenergia?
Vastaajan vakuuttavien lähteiden mukaan, neliölle kertyy ~1,2 kWh energiaa auringosta, joka tuulivoimaloiden kohdalla jätetään röyhkeästi hyödyntämättä. Jos voimalan pinta-ala olisi vaikkapa hehtaari, niin harakoille menisi:
1200 Wh * 10000 = 12 MWh!!!
Järkyttävää haaskuuta! En uskalla edes ajatella montako CHP-laitosta olisi rakennettava pelkästään korvaamaan tuulivoiman tuhlaus!
joo
Ydinvoimalan hyötysuhde 33%
CHP-laitosten hyötysuhde 85-90, jopa yli 90%.
Olkiluodon ydinvoimala tuottaa vuodessa sähköä 14Twh ja lämpöä 28TWh.
Lämpö käytetään meriveden lämmittämiseen. Lämpöä ei siis pelkästään tuhlata, vaan sillä aiheutetaan meriveden rehevöitymistä.
Revi siitä
Selitä vähän meille tyhmille: mitä toi kaava esittää? esimerkki jossain?
Varmuuden vuoksi:
ydinvoiman hyötysuhde 33%
TVOn ydinvoimala tuottaa vuodessa sähköä 14TWh ja lämpöä 28TWh. Lämpö haaskataan mereen.
YV 33%, maalämpö yli 3x sisään syötetty sähköteho.
Summa yli 100%
ensin sanot "Ydinvoimalla parempi hyötysuhde kuin CHP-laitoksilla"
Sitten "YV 33%, maalämpö yli 3x sisään syötetty sähköteho. Summa yli 100%"
Kunniakirja on vaatimaton kyvyillesi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006267550
Taidat todella olla tyhmä?
Kompressori on turbiinin KÄÄNTEISKONE.
Tuolla alla muistaakseni sanoit, että maalämpö vaatii ainakin puolet sähkötehoa, mistäs nyt tuo yhdestä Kw:stä kolmeen.
Jos käytetään lattialämmitystä ja lämpötilaero on korkeintaan 40 C niin voidaan päästä suhteeseen 1/3. Jos halutaan käyttää pattereita tai tuottaa lämmintä vettä niin hyötysuhde tippuu huomattavasti.
eikös sitä aina tuoteta lämmintä vettä?
Kyllä meillä ainakin peseydytään päivittäin, etkö itse?