Evoluution selitysmallit ovat ajan myötä kehittyneet välttämättömyyden pakosta sellaisiksi että jopa krikettimailasta saadaan välimuoto ja sovelletuksi se ihmisen esiasteeksi(erääksi).
Siksiköhän evoluutit ovat jämähtäneitä puupäitä
ihmismeressä joiden keskellä vain kreaatit loistavat terveen älynsä ja uskonsa perustalla.
Evoluution linjat joudutaan vetämään aina uudestaan koska tunnettu epämääräisyys, harhaanjohtavuus,
naurettavuus, ja kaikki evoselitykset ovat luonteeltaan luonnevikaisten ihmisapinoiden
tuotteita ja jos ne poistettaisiin, loppuisi leipä
tutkijoilta ja ties vaikka eläinhäkkejä joutuisivat siivoamaan tai peräti ammutuiksi
koska ovat hyljänneet(hyljänneet sydämestään jo kauan sitten) kehitysopin joka on siirtynyt sen korkeimmalle asteelle, mielisairaalaan.
Siksiköhän evoluutit ovat jämähtäneitä puupäitä
ihmismeressä joiden keskellä vain kreaatit loistavat terveen älynsä ja uskonsa perustalla.
Evoluution linjat joudutaan vetämään aina uudestaan koska tunnettu epämääräisyys, harhaanjohtavuus,
naurettavuus, ja kaikki evoselitykset ovat luonteeltaan luonnevikaisten ihmisapinoiden
tuotteita ja jos ne poistettaisiin, loppuisi leipä
tutkijoilta ja ties vaikka eläinhäkkejä joutuisivat siivoamaan tai peräti ammutuiksi
koska ovat hyljänneet(hyljänneet sydämestään jo kauan sitten) kehitysopin joka on siirtynyt sen korkeimmalle asteelle, mielisairaalaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Josko J.Dempsey onkin vain tekemässä täällä parodiaa kreationismista ja hihhuliuskovaisista?
Tuomaan valkeutta pimeyden keskelle.
Tuota, jos tuo tuotoksesi on esimerkki valosta kreationistilla, niin mitähän se pimeys mahtaisi sitten olla?
Ihan tosi, ei sinulla raukalla ole järjen valo päässyt pilkahtamaan.
Vedätät vaan.. Eihän kukaan nyt oikeasti tuollainen voi olla.. :D
Pimeys ja kaikki pimeys on evoluution tuotetta.
Sorry mutta on pakko heittää sinutkin arvottomana, paskakasaan.
Parrattomat nuorukaiset ja muulit potkivat, mutta
vie aikaa ennen kuin totuuden valo näyttää aaseille mikä on totuus.
Hauskuus loppuu pikkuhiljaa.. Vaikka hyvä toi sun juttus olikin.. :D
joskus aiemmin olleesi mielisairaalassa ihan pakkohoidossakin.
Eikö olekin näin??
Voisin tietysti jatkaa 'vitsiä', mutta nythän on niin, että Automatonin kommentti (ja monet muut, puolin ja toisin) on kerrassaan mauton, typerä, asiaton ja ainoastaan osoittaa että kirjoittaja (joka ei siis ole yksin) ei lainkaan ymmärrä mielenterveysongelmia.
Joten, kun nyt kerran huumorimiehiä/naisia ollaan - Automatonin & co älykkyysosamäärät kun ovat hyödyllisiä vain pitämään mansikat kylminä pakastimen sulatuksen ajan. Automaton ei edes älyäisi syödä niitä, kun ei olisi hoitotätiä lusikkaa käyttämässä.
Voi sun perkele! Olen monet kerrat miettinyt miltä noista fiksummista kreationisteista tuntuu, kun heidät assosioidaan tiettyihin muihin, mutta nyt taidan sen tietää. Automatonin kaltaisiin imbesilleihin evoluutioteorian kannattajiin otan kymmenen peninkulman hajuraon!
, sillä kysymykseni on täysin oikeutettu, koska näin on todella muistini mukaan(Olen yli 90% varma.)tapahtunut, ja voisin - jos viitsisin - kaivaa sen mainitun myöntämisen täältä esiinkin, mutta koska siitä on aikaa niin sen etsiminenkin veisi turhan kauan.
Minua eivät sinun arviosi älykkyysosamäärästäni kiinnosta, vaan pikemminkin minun pitäisi vastauksesi odottelun sijasta lähteä lukemaan matematiikan laitoksen graafiteoriaa koskevaa monistetta.
ja jos olet matematiikassa samanlainen idiootti kuin yleissivistyksessä, luentomonisteen lukemisesta ei ole apua eikä iloa. Harkitsepa uraa kengänkiillottajana - erikoisalana kengät joiden koko on ÄO:si alapuolella. Siis lastenkenkäspesialisti: erikoistuminen on päivän sana.
Hmmh. Vaikka olen sekä yliopistotason opettajana että käytännön kouluttajana elinkeinoelämässa joutunut tekemiseen jos jonkinlaisten tyyppien kanssa, sinä olet varsinainen pohjanoteeraus.
Vaikka väitteesi sattuisikin olemaan faktuaalisesti oikea (ja se sinun on parasta osoittaa, vie se kuinka kauan tahansa), se mitä halusit sillä toimittaa on ameebatasoista. Ei, minulla ei ole mitään sympatioita Dempseyn ( 100 multipersoonaa) suhteen, mutta tosiasia on se, että mielenterveysongelmista kärsivät eivät ole tosiasioiden suhteen yhtään 1. vuoden matematiikan opiskelijoiden alapuolella. (Huomaa, että suurpiirteisesti otan väitteesi matematiikan opiskelusta todesta. Matemaatikkosuvun jäsenenä, sydämeni vuotaa verta, kun ajattelen, että seuraava sukupolvi on sinun kaltaisesi.)
Minulla on oikeus kysellä Dempseyltä tosiasioiden(mitä ilmeisemmin)perään, sillä hän on mm. kerran julistanut minunkin kohtalokseni, että evoluuttina tulen helvetissä palaessani vieläpä mutatoitumaan erilaisiksi inhottaviksi sekasikiövälimuodoiksi.
Panee vaan ihmettelemään, että millainen mieli voi tuollaisia julistuksia tuottaa?
Mitä mielenterveysongelmiin ja -ongelmaisiin tulee, niin luulen tietäväni niistäkin ihan tarpeeksi, koska olen aiheesta lukenut, symppaan Ilkka Taipaletta ja muita näiden heikko-osaisten asiaa ajavia, paras ystäväni on mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeellä(Psykoosi ja masennusta, mutta lääkkeiden avulla pysyy kurissa) ja itsellänikin on ainakin ajottaista masennusta(Paperit saisin jos vain viitsisin hakea.).
Esimerkiksi tämä ystäväni kyllä hyväksyy hänen mielisairaalakäynneistään(Pariin vuoteen ei ole ollut.)mainitsemisen ja jopa laskee leikkiä niistä.
Lisäksi hän on valmis jonkun väitteiden arvoa punnitessaan valmis huomioimaan sen onko niiden esittäjällä ns. "hullunpaperit", mikä hänenkin mielestään vähentäisi väitteiden painoarvoa.
Siis, mielestäni ei ole mitenkään mielenterveysongelmaisia halveksuvaa vitsailla tälläkin foorumilla erivärisistä pillereistä, koska suurin osa mt-ongelmaisistakin sen hyväksyy.
Esittämäni perusteella torjun syytöksesi naurettavana ylireagointina.
koska logiikka ei kuulu lahjakkuusprofiiliisi. On aivan eri asia sanoa että A kuuluu suljetulle osastolle, koska hän kirjoittaa näin-ja-näin kuin sanoa että A kirjoittaa noin-ja-noin, koska hän on ollut suljetulla osastolla.
Mahtaako joukko-oppi kuulua niihin hienoihin taitoihin joita ekakurssilaiset nykyisin oppivat? Jos kuuluu, taitaa sinulla mennä aika monta vuotta ekaan kurssiin.
asiallistakin kommenttia esittämiini seikkoihin.
Josvaikka viitsisit käydä ne kohtakohdalta läpi.
Ei ole ongelmia joukko-opin kanssa ja nytkin on menossa sellainen kurssi kuin Topologia.
eli kohta et enää pysty erottamaan kahvikuppia munkkirinkilästä?
Luulen kuitenkin koko lailla hyvin eritelleeni tilanteen joukko-opillisesti: vaikka monet (kaikki?) kreationistit ovat suljetun osaston asiakasjoukon potentiaalisia alkioita, suljetun osaston asiakasjoukon mielipiteet evoluutiosta eivät ole yhteneviä eikä tähän joukkoon kuulumisella ole mitään kausaalista yhteyttä ko. mielipiteisiin.
Pointti on se, että 'logiikkasi' implikoi mielenterveyden ongelmista kärsivien olevan tiettyjen (sana lisätty lakimieheni vaatimuksesta) kreationistien tapaisia idiootteja ja/tai että mikä tahansa mielenterveysongelma aiheuttaa kreationismia.
ja tylsä vitsi.
En minä ole noin esittänyt, vaikka ehkä noin voi tulkita, JOS ILKEÄMIELISESTI NIIN HAKEMALLAHAKIEN HALUAA.
Jääköön tämä minun puolestani tähän.
Evoapina luottaa muistiinsa 90% varmuudella ja tuo
on vale sillä ei gorillakaan pysty tuollaiseen, norsulta se kylläkin onnistuu ja krikettimailalta.
Taitaa Automatinilla olla sellainen kärsä housuissa että sillä ylpeilee, mutta kärsä kuuluukin ulkoiseen olemukseen ja sitä setän miehet imeskelkööt himoissaan ja evoluutio ajatuksissaan.
koska amatööridiagnoosini mukaan Dempseyllä on vakavia ongelmia.
No, eihän kukaan voi olla todellisuudessa niin hölmö kuin nimim. Dempsey ( 100 muuta nimimerkkiä), mutta siinäpä se: monivuotinen, obsessiivinen trollaus on oire jostain aika vakavasta jutusta.
Ehkä et ole vielä kuullutkaan totuuksia valon keskeltä jotka tieteellisesti osoittavat sinutkin
huonoon valoon.
Koska elät ja liikut pimeydessä kaihdat totuuden valoa ollen obskurantti.
Tämä nimike ei tuo vielä oikeata kuvaa ihmisen näköisestä, jolla on kivekset peräkkäin kuin ajokoiralla, ohimolohkossa värähtelyjä, luonnoton vietti josta puhuu laukeaminen jo kävellessä.
Mitä sisääsi on päässyt pujahtamaankaan, on se
tiedossa mutta saat pitää leegiosi että terveet
älylliset ihmiset osaisivat varoa evoluution tuotetta, frankensteinin puolivelipoikaa.
Ei tuolla tavoin saa kenestäkään puhua pahaa! Pimeys laskeutuu kohta yllesi ja saa sinut tanssimaan Garibaldia, senkin amatöörifilosofi!
"Ei, minulla ei ole mitään sympatioita Dempseyn ( 100 multipersoonaa) suhteen"...
Tuo oli suunnaton loukkaus, voisitko edes yrittää kuvitella miltä Dempseystä (ja hänen muista persoonallisuuksistaan) tuntuu nyt, kun te pilkkaatte häntä verbaalisilla sukkeluuksilla?!
Minäkin muuten muistan, että Dempsey sanoi olleensa potilaana mielenterveydellisistä syistä, eikä sen toteamisessa ole mitään negatiivista, sillä nimettömyyden suojissahan täällä edelleen ollaan.
Ei pitäisi puuttua tämmöisiin asioihin, mutta ajattelin vain jos tuo Automaton vaikka ottaisi neuvostasi vaarin, ja alkaisi todella rakentaa niitä lasten kenkiä.
Sittenhän hän voisi valmistaa sinulle -innoittajalleen- ilmaisen parin töppösiä, ihan siltä varalta jos opit tässä lähivuosien aikana vaikka kävelemään. Sitä odotellessa hän voisi vaihtaa rattaisiisi uuden tuliterät renkaat, niin voisit vaikka laskea mäkeä kalliolta, leikkiä moottoritiellä, tai pyyhkiä vittuun äitisi pienellä avustuksella.
Olen huono tunari valehtelemisessa kun en saanut sairaslomaa "päänkiristyksestä" ja näin tuheron
suorakaiteen muotoisena, kuulin ateistien ja psykiatrien huutoa helvetistä, ja kun kerroin tämän diagnoosi oli aina tämä:
pussilllinen nappeja ja....tööööihin siitä haisemasta.
Mutta sanoisin vakavemmalla mielellä että ette te
pääse helpommalla tosin toivon sitä, mutta elämä tuo
paljon ahdistusta.
Olen tosiaan pettynyt etten saanut sairaslomaa
tarpeeksi, lääketieteellisen diagnoosin mukaan koska posket punoittivat, mielen ollen elämää täynnä ja psykiatri mömmöissään.
Polveen koputtaminen ja silmiin katsominen antoi takaisin paluun töihin tosin sinä aikana ei ainakaan himot pahemmin pyörittäneet petissä.
Tietenkin taikajuomaa tuli nautittua kun mömmöt eivät auttaneet, mutta en suostu puhumaan pahaa psykiatreista.
"JD" meinaa siis jatkaa kreationismin voittokulkua esittämällä lisää ääliömäisiä väitteitä. Tsemppiä vaan, mutta tuo oli jo niin huonoa tekstiä, että tuosta ei edes voi provosoitua. Hauskaa päivänjatkoa vaan kaikille! :)
Kirjoitukseni herättää aina salaista ihailua, kreationismin ylivertaisuutta ja ainakin osoittaa genoman
elämän olevan tuolta ylhäältä.
Evoluutin jälkeiset se on: siemensyöksy kondomiin tai luonnolliseen paikkaan tai siihen toiseen vähemmän luonnolliseen tuottaa hitaan tuotoksen.
Tutkimus väittää että evoluutin sperma alkaa elää ja liikehtiä vasta sen ollessa liikkeessä.
Uskonnottomilla laukeaminen eläimen raivolla saa
kupin kuohaamaan, mutta ei heilläkään ole luonnollista genomaan perustuvaa näyttöä spermamukissa, koska se kuohaa ja kihisee antaen äänen jota joskus kuullaan millerin laboratoriossa.
Vain kreationisti saa terveitä jälkeläisiä ja he
ovatkin rikkaus maissa ja kansoissa, mutta evoluutit
turmelevat maan ja tuottavat tuhoa tieteelle ja
terveelle elämälle.
Päästä sinä olet tullut - ja päähän on sinun takaisin mentävä - mutta niin on evoluutti kreaattia kiveksistä kiristänyt että pelkäksi kimitykseksi on mennyt äänensä.
Eimen.