Juuri sinä siinä pikku tupauuno rasisti, joka uskot suomalaiskansalliseen ylivoimaisuuteen !
Suomalainen tautiperintö: Suomalaiseen tautiperintöön (tautiperimään) lasketaan nelisenkymmentä harvinaista perinnöllistä tautia, jotka ovat Suomessa selvästi yleisempiä kuin muualla maailmassa. Kysymys on ns. yhden geeniparin sairauksista, joissa sama geenivirhe aiheuttaa valtaosan tautitapauksista.
Suomalaisten erityinen, harvinaisten tautien valikoima johtuu siitä, että nykyinen väestö on polveutunut suhteellisen pienestä kantaväestöstä. Sattumasta johtuen näillä alkuperäisillä Suomen asuttajilla on ollut tietty geenivalikoima. Tähän valikoimaan on sattunut joitain muualla hyvin harvinaisia geenejä ja toisaalta siitä on myös puuttunut joitain muualla suhteellisen tavallisia geenejä. Tämän päivän väestö on lähes yksinomaan näiden alkuperäisten asuttajien jälkeläisiä. Väestön lisääntyessä jotkut geenit ovat vielä entisestään lisääntyneet ja toiset saattaneet hävitä.
Omaa paikallisväriään asialle tuo se, että Suomessa on alueita, joiden väestö on muotoutunut muutaman viime vuosisadan aikana. Lähtökohtana on ollut noin 1500-luvulla alkanut maan sisäosien asuttaminen, jolloin tietyn pitäjän väestä lähes kaikki saattavat polveutua vain muutamasta alueelle muuttaneesta perheestä.
Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden:
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html
Suomalainen tautiperintö: Suomalaiseen tautiperintöön (tautiperimään) lasketaan nelisenkymmentä harvinaista perinnöllistä tautia, jotka ovat Suomessa selvästi yleisempiä kuin muualla maailmassa. Kysymys on ns. yhden geeniparin sairauksista, joissa sama geenivirhe aiheuttaa valtaosan tautitapauksista.
Suomalaisten erityinen, harvinaisten tautien valikoima johtuu siitä, että nykyinen väestö on polveutunut suhteellisen pienestä kantaväestöstä. Sattumasta johtuen näillä alkuperäisillä Suomen asuttajilla on ollut tietty geenivalikoima. Tähän valikoimaan on sattunut joitain muualla hyvin harvinaisia geenejä ja toisaalta siitä on myös puuttunut joitain muualla suhteellisen tavallisia geenejä. Tämän päivän väestö on lähes yksinomaan näiden alkuperäisten asuttajien jälkeläisiä. Väestön lisääntyessä jotkut geenit ovat vielä entisestään lisääntyneet ja toiset saattaneet hävitä.
Omaa paikallisväriään asialle tuo se, että Suomessa on alueita, joiden väestö on muotoutunut muutaman viime vuosisadan aikana. Lähtökohtana on ollut noin 1500-luvulla alkanut maan sisäosien asuttaminen, jolloin tietyn pitäjän väestä lähes kaikki saattavat polveutua vain muutamasta alueelle muuttaneesta perheestä.
Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden:
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rasisti!
Päivän miete sana "Rasisti". Tänään sitä on kuultu joka tuutista. Kyllä MAtut iloitsee, jälleen kerran saatiin hyväuskoiset suomalaiset mukaan sekoittamaan keskinäiset välinsä. Sehän on muslimien tarkoituskin, hämmentää ja sekoittaa, saaden sekaannusta ja epäjärjestystä aikaan.
Aloittajan kirjoitus on valitettavan yleinen harhaluulo. Ehkä sen avulla on myös tarkoitus tehdä maahanmuuttomyönteistä propagandaa.
Suomalaiset eivät ole "sukurutsaista" kansaa. Tästä on selvät todisteet. Meillä voi olla muutamia syrjäkyliä esim. Kainuussa ja Lapissa joissa tämä voi olla ongelma, mutta ehdottomasti ei koko kansan tasolla. Omat tautiperimät on muuten kaikilla kansoilla, ei vain suomalaisilla.
Viisi miljoonaa suomalaista voi tuntua vähäiseltä määrältä, mutta on todellisuudessa iso populaatio tämän kokoista nisäkästä ( karhuja Suomessa n. 1800 kpl.).
Määrä ei myöskään aina kerro geenipoolin rikkaudesta. Somaliassa oli v.1950, n. 2,7 milj. Asukasta ja Suomessa 4 miljoonaa. Nykyisin Somaleja on 17 miljoonaa ( joista Somaliassa 10 miljoonaa) ja suomalaisia n. 5 miljoonaa.
Somalit lisäksi kuuluvat ns. Sukurutsa-vyöhykkeeseen joka ulottuu Marokosta Bangladeshiin. Tällä alueella on lapset yleensä tehty ensimmäisen serkun kanssa. Tämä todellinen sukurutsa myös näkyy älykkyydessä. Somalien keskimääräinen ÄO onkin vain 68 pistettä.
Suomessa on historiassa pidetty serkusavioliittoja erittäin kielteisenä asiana. Suomalaiset ovat kuitenkin sukua keskenään kaikki 9 sukupolven takaa, tämä on kuitenkin vain hyödyllistä.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/11/ovatko-suomalaiset-sisasiittoisia.html
Aivan+näin.+Hyvä+linkki.Suomalaiset+ovat+terve+kansa+ja+geneettistä+vaihtelua+löytyi+heti+mopon+keksimisen+jälkeen,+kun+puoliso+päästiin+hakemaan+naapurikunnasta.+Muslimit+sen+sijaan+tietoisti+suosivat+sukurutsausta+niin+että+se+todella+heikentää+heidän+älyään+ja+terveydentilaansa.+Britannian+pakistanilaiset+ovat+tyypillinen+esimerkki.+3%+Britannian+lapsista+on+pakistanilaisia,+mutta+30%+Britannian+kehitysvammaisista+lapsista+on+pakistanilaisia.+Suomalaiset+sen+sijaan+ovat+aina+vaistomaisesti+välttäneet+serkkujen+ja+pikkuserkkujenkin+naimista,+koska/ja+siksi,+me+olemme+Euroopan+älykkäin+kansa.
Kovasti yrität itsellesi vakuutella, että somalin muna on parempi. Jos sitä niin tykkäät lutkutella, niin siitä vaan. Kannattaa kyllä miettiä mitä tauteja sieltä Afrikasta on lähtöisin.
Väärin pikku puskavemputtaja, väärin arvattu. Yritä uudestaan. Teidän ÄO:a se on kyllä mahdoton tehtävä.
En viitsinyt lukea aloitusta kokonaan. Jos hän on suomalinen nolasi siinä sivussa myös itsensä.
Nämä Suomeenkin tunkevat ääliöt ovat lisääntyneet sukurutsalla tuhansia vuosia tulokset ovat kaikkien nähtävissä
Tiedän tämän aloittajan, hän on suomalaisen "satamatyöläisen" ja pikimustan afrikkalaisen merimiehen työtapaturma eli laivan ahteritäkillä tapahtunut vahinkolaaki. Hän on katkera kun hänen äitinsä vanhemmat olisivat halunneet että tytär saa valkoihoisen jälkeläisen mutta tulikin musta pökäle. Karkeruus johtuu siitä että isoisä ja isoäiti kutsuivat koko ikänsä pökälettä kuntakinteksi. Nyt tämä kuntakinte koittaa mollata joka käänteessä aitoja suomalaisia.
kyllä se ottaa sellaiselle lujille...
ihan kuten Roman Schatz veti halfbreederiä kölin ali
Vaikka RS oli "paennut" saksalaisuuttaan Suomen, näkyi miehen käytöksessä saksalainen asenne.
Onko sinulla tilastoja, kuinka moni suomalainen avioituu maahanmuuttajan kanssa?
Ovatko he oma "sisäsiittoinen" piiri? Jos kyllä, niin osoitatko sanasi myös heille?
Mitä yrität hakea avauksellasi? Parinmuodostus minun ymmärryksen mukaan tapahtuu monen nimenomaan muun tekijän kuin ihonvärin perusteella. Maahanmuuttajien osalta suomalaisnaisen itsenäisyys ja jopa monessa asiassa päätöksentekovastuu perheessä voi olla liian kova paikka ulkomaalaiselle miehelle. Ja suomalaiselle miehelle taas kotiin ja säkkiin pois koko parinmuodostuksen ringistä siirretty nainen on ihan teoriassakin ulottumattomissa. Ei ole edes sitä ensileffaa jota katsella.
Joten tarkastelepa avaustasi ja moraalifilosofiaasi. Kuinka paljon suomalaisissa on nyt impivaaralaisuuta ja kuinka paljon tulokkaissa?