Mitä järkeä armeijassa on?

Itse en ole vielä päättänyt kumpaan menen mutta mitä järkeä armeijassa ylipäätänsä on?

Politiikot hössöttää kuinka olisi parempaa jos nuoret valmistuvat ammatteihinsa niin nopeasti kuin vain suinkin mahdollista mutta miksi ei voisi olla niin että opiskellaan kaikessa rauhassa
tulevaan ammattiin ja kerätään kokemusta eri aloilta jotta duuniin värvättäisiin helpommin?
Armeija todellakin pilaa kaiken. Kyllähän sinne voi myöhemminkin mennä mutta sitten huomaa olevansa teinien seassa kun samaan aikaan voisi luoda uraa ja kerätä varoja elämiseen.

Miksei myös naiset joutuisi armeijaan?
Miehet joutuvat olemaan vuoden paskassa paskalla "liksalla" kun samaan aikaan naiset opiskelevat taikka tekevät duunia parhaillaan
TAAAAAASAAAAA-ARVOOOO?!?

Mihin aseita tarvitaan? Ne eivät synnytä rauhaa!
Miksi tuhlaa rahaa natoon ja hornetteihin?
Niillä rahoilla saataisiin suomen köyhiin kuntiin varoja!

Miksi kaikki ei olisi vapaaehtoista?
Itse pidän valinnanvapaudesta.
Muut päättää siitä mitä mun pitää koulussa tietää ja mitä tehä!!! Ei kiitos!

PITÄÄKÖ JOTAIN NAHKAKUULALANDESKINAREITA OPETTAA MITEN TAPETAAN IHMISIÄ???????????????

Ottakaa ihmeessä kantaa mutta pohtikaa näitä asioita syvällisemmin niin huomaatte että sanoissani on järkeä.....peace out!
111421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Armeijassa ei ole mitään järkeä! Kunhan vanhanaikaiset ajattelutavat pitävät sen vielä täällä...osaan minäkin painaa sitä ydinaseen laukaisunappia ilman minkäänlaista sotilaallista kolutusta ja räjäyttää vaikka koko suomen armeijan kertaheitolla kuin tuhkan tuuleen. Nykypäivänä ei mitään armeijaa tarvita, vaan ydinaseita...muuten maalla ei ole valtaa eikä nimeä kartalla, katsokaa vaikka uutisia. Jos joku parta-ählämi osaa laukaista ydinpommin, niin osaat sinäkin! Mene sivariin...kannattaa!

Äänestä
  • Täydellinen sotilaallinen tietämättömyys paistaa viestistäsi läpi. Laajalle hajautetun isohkon armeijan tuhoamiseen ydinasein vaadittaisiin valtava ydinasearsenaali. Se lisäksi tuhoaisi alueen niin, ettei valtauksesta olisi mitään hyötyä ja koko ydinpommitus olisi turha. Puhumattakaan laskeumista hyökkääjän omille alueille.

    Äänestä

..ton sun juttus perusteellä sä olet varma sivari hinuri, joten ota suunta ihmeessä sinne :)

Äänestä
  • Vollotit tuossa että:"Miksei myös naiset joutuisi armeijaan?
    Miehet joutuvat olemaan vuoden paskassa paskalla "liksalla" kun samaan aikaan naiset opiskelevat taikka tekevät duunia parhaillaan
    TAAAAAASAAAAA-ARVOOOO?!?"

    asia nro1. Sä et ole käynyt armeijaa, miten voit sanoa että se on paska mesta jos sulla ei ole tunninkaan kokemusta siitä?

    asia nro2. naiset saa mennä vapaasti armeijaan, mutta ei ole pakko.minä olen sitä mieltä että naisen paikka ei ole armeijassa.olen nähnyt kuinka yhdeltä tosi kevyt rakenteiselta nuorelta naiselta meni intissä remonttiin kummatkin polvet!

    asia nro3. Kyllä armeija opettaa muutakin kuin "tähtäämään kohti koteloa". Siellä oppii tuntemaan itsensä että mihin asti hermo kestää ja millasissa tilanteissa se paukahtaa. Armeija tekee pojista miehiä. Armeijassa oppii vaikka mitä, esim siisteyden.

    en minkään armeijassa olosta nauttinut kuin lomille lähtiessä ja kotiuduttuani, mutta pätkääkään en kadu sinne menoa, vaikka kyyti oli kylmää lähes koko sen 240vrk. on ryömitty polvet verillä, on hypätty suojaan vettä täynnä olevaan ohjaan, on oltu lapissa kaksi viikkoa parhaimmillaan -49 asteen pakkasessa, on juostu kaikki kamat selässä monia kilometrejä, on valvottu öitä..sairashan se on joka tuommosesta nauttii, mutta ehkä se ei ole tarkoituskaan. Silloin kiroiltiin ja heiteltiin kamoja pitkin metsiä kun vitutti niin paljon, hakattiin kypärää pitkin tuvan seiniä.mutta silti Suomen armeija oli se oikea ratkaisu.

    Äänestä

  • TJM kirjoitti:

    Vollotit tuossa että:"Miksei myös naiset joutuisi armeijaan?
    Miehet joutuvat olemaan vuoden paskassa paskalla "liksalla" kun samaan aikaan naiset opiskelevat taikka tekevät duunia parhaillaan
    TAAAAAASAAAAA-ARVOOOO?!?"

    asia nro1. Sä et ole käynyt armeijaa, miten voit sanoa että se on paska mesta jos sulla ei ole tunninkaan kokemusta siitä?

    asia nro2. naiset saa mennä vapaasti armeijaan, mutta ei ole pakko.minä olen sitä mieltä että naisen paikka ei ole armeijassa.olen nähnyt kuinka yhdeltä tosi kevyt rakenteiselta nuorelta naiselta meni intissä remonttiin kummatkin polvet!

    asia nro3. Kyllä armeija opettaa muutakin kuin "tähtäämään kohti koteloa". Siellä oppii tuntemaan itsensä että mihin asti hermo kestää ja millasissa tilanteissa se paukahtaa. Armeija tekee pojista miehiä. Armeijassa oppii vaikka mitä, esim siisteyden.

    en minkään armeijassa olosta nauttinut kuin lomille lähtiessä ja kotiuduttuani, mutta pätkääkään en kadu sinne menoa, vaikka kyyti oli kylmää lähes koko sen 240vrk. on ryömitty polvet verillä, on hypätty suojaan vettä täynnä olevaan ohjaan, on oltu lapissa kaksi viikkoa parhaimmillaan -49 asteen pakkasessa, on juostu kaikki kamat selässä monia kilometrejä, on valvottu öitä..sairashan se on joka tuommosesta nauttii, mutta ehkä se ei ole tarkoituskaan. Silloin kiroiltiin ja heiteltiin kamoja pitkin metsiä kun vitutti niin paljon, hakattiin kypärää pitkin tuvan seiniä.mutta silti Suomen armeija oli se oikea ratkaisu.

    "Kevytrakenteiselta naiselta meni remonttiin kummatkin polvet".

    Voi sitä kevytrakenteiselta mieheltäkin mennä kummatkin polvet yhtä hyvin. Onko se jotenkin oikeutetumpaa että mieheltä menee polvet kuin naiselta?

    Äänestä

  • Ööö kirjoitti:

    "Kevytrakenteiselta naiselta meni remonttiin kummatkin polvet".

    Voi sitä kevytrakenteiselta mieheltäkin mennä kummatkin polvet yhtä hyvin. Onko se jotenkin oikeutetumpaa että mieheltä menee polvet kuin naiselta?

    "jotenkin oikeutetumpaa"
    Mitähän sinäkin mahdat tuolla nyyhkimisellä hakea?

    Äänestä

Juu... eiköhän se armeija tee ihan hyvää vaan, ja "nahkakuulaskinarit" karsiutuu jo kutsunnoissa pois noin yleensä, tai viimeistään ekan palvelusviikon jälkeen...

Ikuisuuskysymys: maailmanrauha... eipä taida tulla tälle pallolle koskaan....

Armeija ei ole pelkkää tappamaan opettamista, se on hyödyllinen kokemus koko loppuelämää silmälläpitäen... Toki valinnanvapaus kaikilla meillä on (miettikääpä miksi)... sanonkin, tukka pois ja armeijaan.. =)

Tähän tullee useita vastineita sivareilta tai totaalikieltäytyjiltä, mutta muistakaa tekin se valinanvapaus ja mielipiteenvapaus Suomessa, jonka isoisänne mitään vaatimatta taistelivat.

Äänestä

Kerroin jo aiemmin nimimerkille -D- näkemykseni siitä, miksi armeijaan pitäisi mennä. Tässä sama uusintana:

"Mitä suurempi armeija Suomella on, sitä suuremman pelotteen se muodostaa aggressioita suunnittelevalle ulkovallalle. Näin se vähentää Suomeen kohdistuvan hyökkäyksen mahdollisuutta. Suurella armeijalla on myös paremmat mahdollisuudet vastustaa vihamielistä maahantunkeutujaa ja estää vihollisjoukkojen tunkeutuminen Suomeen. Useat ulkomaiset esimerkit todistavat, että vihamielisen armeijan tunkeutuminen maahan ei ole maan kansalaisille suotava tapahtuma."

Äänestä
  • esimerkki elävästä elämästä: jenkeillä on maailman suurin/kallein armeija. Isseillä on armeija. tsetseeneillä on/oli armeija. jne... jne...
    eipä ole sotia estänyt. Mikä sinut saa näkemään, että suurin uhka suomelle on vihollisjoukon tunkeutuminen suomeen?

    Äänestä

voidaan puhua suomea, ei tartte molottaa venäjää. Ja OLI oma rahakin vielä joku aika sitten. Auts.
Tasa-arvosta muuten sen verran että avaapa silmäs. Ei sellasta ole olemassakaan. Oot nähny unta. Samaa haihattelua kuin maailman rauha ym. hippimeiniki.

Äänestä

Asiaa ja ihan hyvä näkökulma, mut ota huomioon et Avainta kuuntelemalla ei opi kaikkee. On muuten melkeen suoraan biiseistä...Mut silti.
-Peace-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Da gangsta kirjoitti:

Itse en ole vielä päättänyt kumpaan menen mutta mitä järkeä armeijassa ylipäätänsä on?

Politiikot hössöttää kuinka olisi parempaa jos nuoret valmistuvat ammatteihinsa niin nopeasti kuin vain suinkin mahdollista mutta miksi ei voisi olla niin että opiskellaan kaikessa rauhassa
tulevaan ammattiin ja kerätään kokemusta eri aloilta jotta duuniin värvättäisiin helpommin?
Armeija todellakin pilaa kaiken. Kyllähän sinne voi myöhemminkin mennä mutta sitten huomaa olevansa teinien seassa kun samaan aikaan voisi luoda uraa ja kerätä varoja elämiseen.

Miksei myös naiset joutuisi armeijaan?
Miehet joutuvat olemaan vuoden paskassa paskalla "liksalla" kun samaan aikaan naiset opiskelevat taikka tekevät duunia parhaillaan
TAAAAAASAAAAA-ARVOOOO?!?

Mihin aseita tarvitaan? Ne eivät synnytä rauhaa!
Miksi tuhlaa rahaa natoon ja hornetteihin?
Niillä rahoilla saataisiin suomen köyhiin kuntiin varoja!

Miksi kaikki ei olisi vapaaehtoista?
Itse pidän valinnanvapaudesta.
Muut päättää siitä mitä mun pitää koulussa tietää ja mitä tehä!!! Ei kiitos!

PITÄÄKÖ JOTAIN NAHKAKUULALANDESKINAREITA OPETTAA MITEN TAPETAAN IHMISIÄ???????????????

Ottakaa ihmeessä kantaa mutta pohtikaa näitä asioita syvällisemmin niin huomaatte että sanoissani on järkeä.....peace out!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu