JUUR NYT: RASISMIN VASTAINEN OLIKIN RASISTINEN!!!!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Ja katsokaapa, näyttää ulkolaisilta nuo banderollityypit, jotka KIIHOTTAVAT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEA JA POLIISIA VASTAAN!

ELLEI POLIISI PIAN SELVITÄ SUPON KANSSA TEKIJÖITÄ, NIIN SITTEN TIEDETÄÄN KEIDEN PUOLELLA NEKIN ON!
54278
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Joku trolli on ilmeisesti ottanut tuommoisen banderollin mukaansa ja trollannut sillä mielenosoitusta

1Äänestä
  • No, trollit ovat trolleja. Ei pidä trollaantua vaikka trollataan.

    1Äänestä


  • Joku trolli otti valkoisen kaavun tötterölakin ja Suomen lipun tässä jokunen aika sitten mielenilmaukseen ja sitä tutkittiin kaikkien Suomen viranomaistahojen kanssa rahaa säästämättä.
    Kun rauhanmarssin punaisessa banderollissa nyrkki lyö poliisin tunnusta ja Suomen leijonavaakunaa ja Suomen sisun tunnusta, ollen selvästi lähi-itäisen mieshenkilön käsissä, kyseessä on vain trollaus jota ei haluta tutkia. Pian porukalla on varmaan mustat ISIS-liput rauhanmarsseilla eikä kukaan niitäkään ihmettele.

    Miksi nyrkki lyö poliisitunnusta ja Suomen leijonavaakunaa kumoon? Mitä lippua kantavat lähi-idän mieshenkilöt tällä haluavat kertoa?

    Äänestä

Mielenosoitus oli takkulaisten järjestämä. Olisihan se kumma, jos ainuttakaan takkulaista banderollia ei olisi nähty.

1Äänestä

luuleeko äärivasemmisto tosissaan ettei rajoitukset tule koskemaan myös heitä tulevaisuudessa?

2Äänestä
  • päät ni loppuu vätyksien pelleilyt siihen.

    1Äänestä

  • Kuinkahan moni "äärivasemmistolainen" tukee ekstremismi lakeja? On hyvin tiedossa kehen niitä ensimmäisenä sovelletaan.

    1Äänestä

Pitihän se arvata. Mielenosoitus oli suunnattu suomen kansaa , valtiota ja hyvinvointia vastaan. Se oli väkivaltaan yllyttävien anarkistien vihanlietsontatilaisuus. Kukaan tuskin ottaa vastuuta, koska se ei ole viherkommunistien tyyli.

2Äänestä

HAHAHAHAHAH

Suvakin meni taas lankaan.

No vakavasti ottaen osa marssijoista varmaan ymmärsi marssin sodan aluksi

1Äänestä
  • Fiksu ei provosoidu muutamien tahallisesta yrityksestä. Sano EI!! rasismille.

    1Äänestä

Hirvittävää vihanlietsontaa tuo tilaisuus

2Äänestä

Äärivasemmisto ei ymmärrä että jos muslimit pääsee vaikuttajiksi he vaativat myös homojen päitä vadille. Eli vasemmistoa on huijattu rankasti. Poliittiset loikkarit vain käyttää heitä hyväkseen päästäkseen eduskuntaan.

1Äänestä
  • Sehän on vaan hyvä, niin päästään suvakeista, vasemmistosta, vihreistä ja homoista eroon samalla kertaa.

    1Äänestä

Miks ihmees pasteet tätä paskaa tänne? Onko sun oma banderollsi vai oletko iltalehdellä töissä?

1Äänestä
  • Alkoiko vihervassarinarkkia vituttamaan?

    Mutta miten IS-uutiskuva kiittyy IL?

    1Äänestä

tuo näyttää vähän siltä asolta bbstä eli jos kasvojen peruteella arvoio yllätys yllätys EHKÄ KYRDI

1Äänestä

Kun islamistit saa vallan. Ensimmäisenä teloitetaan viherkommunistit.

1Äänestä

No niin näyttää olevan. Mielenosoitus olikin äärijärjestön mielenilmaisu valtiovaltaa vastaan. Pitää muistaa, että maamme poliittinen johto ja media on opettanut tulkitsemaan äärioikeiston yksittäistapauksen, panderollin, pitkään jatkuneeksi kansalaisia järkyttäväksi väkivallalla uhkaamiseksi. Saamamme tulkintaopetuksen mukaan yksi äärijärjestön panderolli vastaa ainakin kymmentätuhatta suvakkien banderollia

1Äänestä

Missä politiikkojen tuominta?

1Äänestä

Katsokaas kun kommunismi on aina vastustanut poliisia, itseasiassa ei tunnusta sitä.

Kommunismi näkee maailman ainoastaan veripunana, tai valkoisena. Nk. vuoden 1918, jota on alettu "sisäälissodaksi" kutsua, jakoi jo ennen sitä Suomen kansan pääkohdittain kolmeen eri leiriin: punaiset, valkoiset ja he, jotka eivät halunneet osallistua tähän punaisten aloimaan verijuhlaan.

Nk. valkoiset voittivat. Syntyi punakielellä "Valkoinen Suomi". Siitä lähtien on - punakielellä - ollut Suomessa nk. kaksi eri "totuutta": Valkoisen Suomen totuus ja Punaisen Suomen totuus. Meille on siitä lähtien opetettu nk. valkoisen Suomen totuutta, meillä on ollut valkoisen Suomen poliisi, hallitukset, eduskunnat: koska ne perustuvat vapauteen ja demokratiaan. Ääripunainen Suomi, eli "kommunistit" eivät ole tätä "Valkoista Suomea" ja sen viranomaisia koskaan tunnustaneet. Poliisi on kommunistien silmissä aina "Ohrana". Ohrana-sana tuli tuon ajan, tsaarien Venäjän, nk. valkoisen poliisin nimityksen mukaan. Kommunistit tunnustavat ainoastaan kommunistisen valtion, kommunistien oman miliisin. Esim. Venäjällä ei enää ole miliitzijaa, vaan poliitzija.

Nytkö mediat alkavat korjailla julkisuuskuvaansa "ihmettelemällä" kuinka anarkisteilla oli tuollainen banderolli. Kyllä he tietävät, mutta täytyyhän valhemedioiden edes teeskennellä, kun se todellinen "Suomen kansan enemmistö" otse, tietämättömyyttään kyselee, että mitä tuo tarkoittaa. Se tarkiuttaa juuri tätä, eikä mitään muuta.

Rajat kiinni-mielenosoitusten nk. anarkistien vastamielenosoituksissa he, yhdessä virnuilevien matujen kanssa ovat esitelleet meille mm. lakanaa, jossa lukee: "Tunkekaa Suomi perseeseenne!":

http://im.mtv.fi/image/5341624/landscape16_9/1024/576/4043574cf919a5b3fb51d7daa859dd18/PU/helsinki-miekkari-6.jpg

Rajat kiinni-miekkareista ja niiden anarkististen / islamististen "vastamielenosoituksista" löytyy youtubeja ja kuvia rutkasti netissä. Sinne vaan katsomaan. Youtubeja löytyy esim. hakusanoilla: "Rajat kiinni-mielenosoitus, youtube Junes Lokka", tai "Rajat kiinni youtube Olli Heikkilä", samoin kaikki Suomi Ensin tilaisuudet.

Sieltä näette omin silmin meidät pahikset. Ja toisaalta medioiden sankarit, yhteiskunnan riemuelätit, "vastamielenosoitus"- eli häirintä mielenosoitusten "hyvikset", SUomenVAstaisetSuvaKIT, muslimi-nyrkinheiluttajineen.
.

1Äänestä

hyi mikä vihatapahtuma

1Äänestä

Noloa porukkaa. Heille on annettu kaikki mahdollisuudet hyvään elämään Suomessa, vapaassa valtiossa, mutta he haluavat hajottaa sen. Tuo mielenosoitus oli hyökkäys Suomea vastaan. Rakki puree ruokkivaa kättä. Nuo mielenosoittajat eivät ansaitse suomalaisuutta, joka heille on verellä lunastettu.

Elämän epäonnistujia koko mielenosoitus täynnä.

1Äänestä

sanoutuuko li andersson irti tästä?

1Äänestä
  • Li on niin kiihottunut banderollista että tuskin.

    2Äänestä

  • Rakas hölmö: Li'hän on tuon vasemmistoliittolaisen joukkion johtaja. Joskus aiemmin myös Paavo Arhinmäki.

    1Äänestä

Onneksi meidän kansanedustajat ja entinen pressa tuki tätä tilaisuutta:DDDDDDDDDDDDDDDD

1Äänestä
  • Ihme olisi ollut, jos tämä tunnetusti punainen entinen pressa EI OLISI tukenut.

    Mutta että koti, uskonto ja isänmaa -puolueen sisäministeri??!!!!!!!!

    Äänestä

Jaahas. Nyt sitten poliisi ryhtyköön toimiin että tämänkaltaiset väkivaltaan kehoittavat järjestöt lopetetaan välittömästi. SDP kiellettävä myös sillä SDP oli laajalla rintamalla mukana marssimassa. Onko tämänkaltaiset väkivaltaan kehottavat mielenilmaisut SDP:n linja ?

Tämä on hyvä oppitunti siitä että yksittäisen jäsenen teon vuoksi koko järjestö voidaan kieltää. Kiellettäköön siis myös kaikki puolueet joiden jäsenet olivat tuossa marssimassa banderollin kanssa.

https://demokraatti.fi/sdp-laajalla-rintamalla-peli-poikki-mielenilmaukseen-lindtman-svllla-ei-olemassaolon-perusteita/

1Äänestä

Kuvat levii muihin maihin heheheheheeheheheh:DDDDDDDDDDDDDDD

1Äänestä

Joku saisi tosiaan oikeasti viheltää pelin jo poikki varsinkin näiltä muka hyvän asian puolesta marssijoilta. Kyllä se porukka tunnetaan ilman näitä paljastavia banderollejakin.

1Äänestä

Tarjan suunnittelemako?

1Äänestä

Tollasia pikku lipsahduksia nyt sattuu paremmissakin piireissä, mutta olihan toi vähän noloa näytellä tollasta panterollia.

1Äänestä

"Meille on siitä lähtien opetettu nk. valkoisen Suomen totuutta, meillä on ollut valkoisen Suomen poliisi, hallitukset, eduskunnat: koska ne perustuvat vapauteen ja demokratiaan."

Ei ole demokratiaa, vain diktatuuri:
"Olisi epädemokraattista antaa komitean tai kokouksen päättää koko yhteiskuntaa koskevasta lainsäädännöstä. Perustuslaki ei ole ihmisyhteisön luonnollinen laki. Perustuslaki on keinotekoinen rakenne, joka ei kykene oikeuttamaan itseään.
On ongelmallista, että perustuslaeista on tullut "lainsäädännön pohja" moderneissa yhteiskunnissa. Perustuslait on säädetty epädemokraattisesti esim. puolueiden tai yksilöiden mielivallan pohjalta.
Perustuslait eroavat eri maissa toisistaan, vaikka ihmisen vapauden ihanne on kaikkialla sama. Perustuslait ovat erilaisia, koska niitä laativat arvoiltaan ja uskomuksiltaan erilaiset ryhmät. Kun perustuslaista päättää mielivaltaisesti pieni poliittinen eliitti, on yksilönvapaus vaarassa. Perustuslaki määrittelee, kuinka hallitus voi kontrolloida ja alistaa kansaa. Kansalaisten on määrä totella mukisematta lakeja, jotka on säädetty heidän alistamisekseen.
Diktatuurihallintojen säätämät lait ovat korvanneet luonnolliset lait. Tämä on vääristänyt yleiset käsitykset moraalista ja etiikasta. Ihmiset ovat keskimäärin tunne-elämältään melko samanlaisia kaikkialla. Tämän vuoksi luonnolliset lait pätevät kaikkialla.
Perustuslait eivät sen sijaan kohtele ihmisiä yhtäläisesti, eivätkä siis ole eettisesti päteviä. Yksilönvapauden kannalta suurin uhka on se, että luonnolliset lait on korvattu perustuslaeilla. Asetelma on käännettävä päälaelleen: hallinnot on alistettava luonnollisten lakien alaisuuteen.
Lakien tulee heijastaa ihmisten todellisia käsityksiä totuudesta, hyvyydestä, oikeuksista sekä velvollisuuksista. Nämä käsitykset eivät voi muuttua hallintomuotojen mukana. Laki ei saa olla riippuvainen puolueidenvälisistä valtataisteluista. Keinotekoiset perustuslait ja perustuslailliset kansanäänestykset ovat lain hengen pilkkaamista.
Keinotekoiset lait perustuvat usein ihmisten fyysiseen rankaisemiseen, kun taas perinteinen ja luonnollinen laki keskittyy moraalisiin sekä ei-fyysisiin rangaistuksiin. Mikäli laki ei perustu uskontoon, kulttuuriin tai perinteeseen, ei kyse ole muusta kuin kansalaisten vapauden rajoittamisesta. Yhteiskunnan on valvottava itse itseään."

1Äänestä
  • "Puolueet eivät edusta kansaa vaan pieniä eturyhmiä. Ne eivät edusta kulttuuria, vaan alakulttuuria. Ne ovat kuin lahkoja. Pienet eturyhmät ajavat asiaansa perustamalla puolueita, joiden avulla ne yrittävät painostaa muuta kansaa. Puolue on vähemmistön vallan symboli. Puolueet taistelevat harvoin asein, mutta sen sijaan ne käyvät jatkuvaa mustamaalauksen ja propagandan sotaa, joka pahimmillaan myrkyttää koko yhteiskunnan. Mitä verisempiä pr-iskuja hallitus kärsii, sen parempi opposition kannalta.
    Kun uusi puolue perustetaan, se saattaa näennäisesti vaikuttaa kansanliikkeeltä. Puolue jakautuu kuitenkin pian rivijäseniin ja eliittiin. Pian demokratia ei toteudu puolueen sisälläkään. On siis painotettava: puolueet eivät ole merkki demokratiasta, vaan diktatuurista.
    Valtapuolue sortaa aina oppositiota ja muita puolueen ulkopuolisia. Oppositio ei kuitenkaan pyri edistämään demokratiaa oikaisemalla valtapuolueen virheitä, vaan sen sijaan oppositio pahentaa tilannetta hyökkäämällä aggressiivisesti valtapuoluetta vastaan. Modernissa demokratiassa parlamentin tulisi suitsia hallitusta. Mutta suurin osa parlamentin jäsenistä edustaa kuitenkin hallituspuolueita, ja luokkapolitiikkaa tekevä puolue hylkää pian juurensa, ja alkaa edustaa luokan sijaan puolue-eliittiä.
    Kuten olemme huomanneet, näin käy puolueille, joista tulee lopulta alkuperäisen kannattajakuntansa vihollisia. Hallinnon ongelmaa ei voida ratkaista pakottamalla kaikki ihmiset yhteen muottiin luokan, puolueen, uskonlahkon tai heimon nimissä."

    1Äänestä

  • osa2 kirjoitti:

    "Puolueet eivät edusta kansaa vaan pieniä eturyhmiä. Ne eivät edusta kulttuuria, vaan alakulttuuria. Ne ovat kuin lahkoja. Pienet eturyhmät ajavat asiaansa perustamalla puolueita, joiden avulla ne yrittävät painostaa muuta kansaa. Puolue on vähemmistön vallan symboli. Puolueet taistelevat harvoin asein, mutta sen sijaan ne käyvät jatkuvaa mustamaalauksen ja propagandan sotaa, joka pahimmillaan myrkyttää koko yhteiskunnan. Mitä verisempiä pr-iskuja hallitus kärsii, sen parempi opposition kannalta.
    Kun uusi puolue perustetaan, se saattaa näennäisesti vaikuttaa kansanliikkeeltä. Puolue jakautuu kuitenkin pian rivijäseniin ja eliittiin. Pian demokratia ei toteudu puolueen sisälläkään. On siis painotettava: puolueet eivät ole merkki demokratiasta, vaan diktatuurista.
    Valtapuolue sortaa aina oppositiota ja muita puolueen ulkopuolisia. Oppositio ei kuitenkaan pyri edistämään demokratiaa oikaisemalla valtapuolueen virheitä, vaan sen sijaan oppositio pahentaa tilannetta hyökkäämällä aggressiivisesti valtapuoluetta vastaan. Modernissa demokratiassa parlamentin tulisi suitsia hallitusta. Mutta suurin osa parlamentin jäsenistä edustaa kuitenkin hallituspuolueita, ja luokkapolitiikkaa tekevä puolue hylkää pian juurensa, ja alkaa edustaa luokan sijaan puolue-eliittiä.
    Kuten olemme huomanneet, näin käy puolueille, joista tulee lopulta alkuperäisen kannattajakuntansa vihollisia. Hallinnon ongelmaa ei voida ratkaista pakottamalla kaikki ihmiset yhteen muottiin luokan, puolueen, uskonlahkon tai heimon nimissä."

    Tämä siis Gaddafin vihreästä kirjasta. Miksi usa halusi kaataa Gaddafin? Niin suuri operaatio. Pankki ongelmia taas.

    1Äänestä

  • Paljonko "pelin katkaisua" vaatineesta joukosta oli tänne laittomasti täyteen ylläpitoon tunkeutuneita vieraiden valtioiden edustajia?

    Maanpetoksellinen Yle hehkutti eilen jokaisessa lähetyksessään, jotta enemmistö marssi rasisismia vastaan. Mitä h-vetin rasismia?

    Nähdäkseni kysymys on ihan muusta, eli marssi oli suunnattu meitä vastaan, ketkä emme hyväksy velkaisen valtiomme muutettua käytäntöä, mikä sallii täydet "killin päivät" lähes kaikille, ketkäs tänne rajojen yli vaan rynnäköi!

    Maamme poliitikkojen hyväksymä linja on täydellisen tuhoisa kansamme selviytymisen kannalta pidemmässä juoksussa. Lisäksi tuohon "ainoana oikeusvaltiona" pitäytymiseen sisältyy muitakin valtavia riskejä terrorismin pesiytymisen muodossa, kun niikseen napsahtaa.

    1Äänestä

Meidän maahanmuuttokriittisten eli tämän lystinmaksajien etu on, että tulijat ovat noin tyhmiä, anteeksi nyt vaan, mutta naurattaa. Tulevat rauhanmarssille, eivätkä edes ymmärrä mitä rauha on :).

Takaisin vaan sinne mistä tulivat herjaamasta Suomen vaakunaa ja poliisia.

1Äänestä

Miten tunnistat natsiperheen ?

Natsismin kotimaaksi leimatun Saksan natsivaino on saanut huvittavat tai pelottavat mittakaavat riippuen katsontakannasta. Saksassa apteekeissa jaettavan „Apteekkilehden“ juttu kertoo juurtajaksaen „Miten tunnistat oikeistoradikaalin perheen“.



Juttu alkaa hälyyttävästi toteamuksella: „Yhä useammin päiväkodit hakevat apua, koska ne ovat joutuneet tekemisiin oikestolaisten vanhempien kanssa.“ Ja jatkaa kysymyksellä: „Miten pitää toimia, kun heidän ideologiansa ja rasisminsa tunkee päiväkodin päivään ?“



Jutussa yhdistetään oikeistoradikaalit palaviin pakolaiskeskuksiin, kaljuihin miehiin ja NSU:n rikoksiin. Oikeistoradikaaleja ei taas yleensä yhdistetä perheeseen, naisiin ja lapsiin. Viimeistä toteamusta juttu pitää suurena vaarana!



Oikeistoradikalismin tunnusmerkkeinä juttu pitää „huomaamattomuutta, vaaleita hiuksia, ystävällisyyttä ja kuuliaisuutta.“ „Ensinmäinen vaikutelma on ystävällinen ja kuuliainen.“ kertoo Michaela Köttig, Soziologi ja oikeistoradikalismin tutkija (Frankfurt University of Applied Sciences).



„Vaaralliseksi tämän tekee se että oikeistoradikaalit vanhemmat pyrkivät mielellään koulun vanhempien neuvostoon tai vastaaviin luottamustehtäviin. Kun todelliset tavoitteet tulevat aikanaan esiin on näiden vanhempien erottaminen usein mahdotonta, koska he ovat usein saaneet tai saavat tukea neuvostonjäseniltä.“ Lisää Eva Prausner.



„Oikeistolaisuus ilmenee useissa muodoissa. Mikä on äärioikeistolaisuutta ja mikä ei, on vaikeaa määrittää, koska tämä on lähtöisin keskeltä yhteiskuntaa. Äärioikeiston lapset eivät välttämättä eroa muista lapsista, ainakaan heti, koska ovat erittäin kilttejä, hiljaisia ja kuuliaisia“ Kertoo Heike Radvan, Asiantuntija „Amadeu Antonio säätiön“ äärioikeistojaoston johtaja.



Äärioikeistontutkija Prausner kertoo, että lapset ovat yleensä hiljaisia „jokapäiväisestään“ ja pukeutuvat, kenties „tiettyihin vaatemerkkeihin“, koska usein äärioikeisto eivät pidä amerikkalaisista vaatteista. Vaatteissa voi kuitenkin olla tiettyjä „sympoleja“, joita „tietämätön“ ei huomaa, mutta ääriaines tunnistaa ne. Ulkoisista merkeistä Prausner mainitsee muutaman, kuten „täydellisesti palmikoidut letit ja pitkät hameet“, jotka „ovat hälyytyssignaaleja „äärioikeistolaisista vanhemmista“.



Päiväkodeissa ja kouluissa olisi syytä kiinnittää huomiota äärioikeisiin perheisiin ja käydä rohkeasti kiinni ongelmaan, eikä pelätä. „Vaikka se tuntuisi vaikealta on syytä asettaa rajat heti alkuun ja sanoa ettei tuollainen sovi tänne.“ Ohjeistaa sosiologi Köttig ja saa taustatukea vasemmisto-orientoituneelta kollegaltaan Radvanilta: „Ymmärrys ei ole paikallaan tuollaisissa tilanteissa.“



Jutun kuvituksena on vaaleahiuksisia naisia ja tyttöjä letit päässä, kuten oheisista kuvasta [1] on nähtävissä.



Kuka on tämän „natsicaustin“ takana ?



Juttua on ollut tekemässä useita äärioikeistoasiantuntijoita, kuten Amadeu-Antinio-säätiön Heike Radvan. Amadeu-Antinio-säätiö (1) on mielenkiintoinen järjestö, joka on saanut myös vastustajia Saksassa.



CDU-politikko ja kansanedustaja Thomas Feist on vaatinut järjestön valtiontuen lopettamista (2), koska sivustolla (1) kehoitetaan äärivasemmistoa väkivaltaan. Feist osoittaa kantelussaan Saksan perheministeri Manuela Schwesig:ille (SPD), että säätiön sivustolla kehoitetaan häiritsemään väkivaltaisesti mm. „Deutsche Einheit“ - juhlia (joita vietetään Saksojen yhdistymisen kunniaksi) ja CDU – puolue on sivustolla nimetty „uudeksi äärioikeaksi“. Feist vaatii, että rahoitus on vedettävä pois viimeistään 2017 budjetin yhteydessä.



Toinen vastustaja on noussut Saksan Piraattipuoluesta. Puolue kritisoi säätiön linjaa julkkisuudessa kovin sanakääntein. Piraattien mielestä säätiön „No-Hate-Speech Aktion“ johtaa ajatusten kriminalisointiin. Puolue kritisoi myös säätiön (4 ja 5) johtajaa Anetta Kahane:a (6 ja 7). Kahanen henkilössä Piraatit ovat kiinnittäneet huomionsa tämän menneisyyteen niin Stasin organisatiossa, kuin juutalais-kommunistiseen perheperintöön.



Piraatit puolustavat sananvapautta tarkemmin, kuin CDU-politikko ja kritisoivat Saksan liittotasavallan säätiöltä tilaamaa „vihapuhemietintöä“(8), joka määrittelee osaltaan internetin vihapuhetta. Säätiön „vihakommenttien“ - listalla on esitelty „useimmin esiintyviä muotoja“ seuravasti:



„Ihmisyydenriisto, kuten vertaaminen hyönteisiin, loisiin, eläimiin, sekä valheet huhujen perusteella ja oletetuista väkivaltateoista, raiskauksista, rikollisuudesta käyttäen väärennettyjä viranomaisdokumentteja – usein vahvistamaan omia kuvitelmia.



Kulttuurirasismi, kuten „he eivät sovi meille“.



Vertausrasismi, kuten: „Miten on „meidän“ lasten/asunnottomien/vanhusten jne. kanssa ? Kohta olemme vieraita omassa maassamme/väestönvaihto“.



Valemedia väite, jolla perustellaan, ettei totuus tule julkisuuteen.



Syytökset pakolaisia auttavia ihmisiä kohtaan, kuten: suvakki, suvaitsevainen tai jopa äärivasemmistolainen.“

Äänestä

Peli poikki -tapahtuma flirttailua anarkismin kanssa

Eilisessä Peli poikki -mielenosoitukessa riitti osallistujia sekä puhujia Suomen eturivin poliitikoista ja jopa presidentti Tarja Halosesta lähtien, vaikka tapahtumaa oli avoimesti järjestämässä lukuisista törkeistä tuhotöistä häpeilemättä vastuun kontolleen ottanut Takku.net -anarkistiverkosto.

Mikäli tilanneanalyysiin sovelletaan samoja sääntöjä ja standardeja, ilman sarvia ja hampaita, kuin erinäisiin muihinkin, voidaan enemmän kuin perustelusti todeta, että Halonen, Nasima Razmyar ja demarit flirttailevat väkivaltaisen ekstremismin ja anarkismin kanssa. Samoin Petteri Orpo ja kokoomus.

Kuten eräässä aiemmassa (12.6.) kirjotuksessani paljastin, on Takku.netiin kytköksissä olevien tahojen, kuten Eläinten vapautusrintama EVR:n ja muiden väkivaltaisten ekstremistien syntilista viimeisen noin vuoden ajalta varsin hyytävää luettavaa:

Viime vuoden syyskuussa Lassila & Tikanoja Oyj:n ajoneuvo sytytettiin palamaan, koska kyseinen yritys osallistuu Hanhikivenniemen ydinvoimalatyömaalla metsähakkuisiin. (Jokin aika sitten aktivisteja tunkeutui yhtiön toimitiloihin Helsingissä aiheuttaakseen tytäryhtiö-Biowatin lailliselle liiketoiminnalle vahinkoa.)
Maaliskuussa vartiointiliike Securitaksen ajoneuvoja sytytettiin palamaan Helsingissä syystä, joka liittyy jotenkin Fennovoimaan ja sen ydinvoimalahankkeeseen.
"Wildfire Celliksi" itsensä nimennyt "solu" ilmoittautui syylliseksi toukokuussa tapahtuneeseen kuuden henkilöauton tuhopolttoon ja kaivinkoneen tuhopolton yritykseen.
Ja nyt siis 8.-9.6. välisenä yönä Eläinten Vapautusrintamaa ilmoituksensa mukaan edustanut aktivistiryhmä – vanha tuttu aiemmista tihutöistä mm. turkisalan yrittäjiä kohtaan – päätti hyökätä Pohjolan Matkan varikolle asettamalla sytytyspaloja jokaisen paikalla olleen n. 20 bussin renkaille.

Viimeiseen tapaukseen liittyen on myöhemmin käynyt ilmi, että varikolla yöpyi alle 20 metrin päässä lähimmästä palaneesta linja-autosta viisi yhtiön kuljettajaa. Palavaa materiaalia oli lentänyt myös taukotilan kattoon tehden siihen reikiä, joten poliisin mukaan rakennuksen leimahtaminen tuleen oli täysin mahdollista.

Murhapolton, vaikkei termiä enää laista löydykään, yritys ei kuulkaas ole mikään pikku juttu, vaikka anarkistien hyysääjät Usarissakin ovat papukaijanomaisesti jatkuvasti vähätelleet "pelkästään" laillista liiketoimintaa ja omaisuutta, kuten linja-autoja, vastaan osoitettuja terroritekoja. Kuinka vaikeaa on tuomita?

Eilisen mielenosoitustapahtuman eräs sivujuonne näyttäisi osoittavan rasismia enemmän tai vähemmän näennäisesti vastustavien henkilöiden epäpyhän allianssin väkivaltaa ja vallankumousta ihannoivien anarkistien välillä. Itse asiassa uskon leijonanosan näissä mielenosoituksissa viihtyvistä henkilöistä liputtavan sekä antifasismin että väkivaltaisen anarkismin puolesta.

Tapahtuman yhteydessä heiluteltiin banderollia, jossa uhataan eksplisiittisellä väkivallalla Suomen valtiota ja Suomen poliisia. Kyllä, näitte ja luitte täsmälleen oikein. Sloganilla "ei rauhaa ilman oikeutta" uhataan käydä väkivalloin Suomen valtiota ja sen viranomaisia vastaan, ts. julistetaan anarkistista yhteiskuntamallia ja ihannoidaan institutionalisoitunutta väkivaltaa.

Takkuanarkisteille enemmän kuin tuttuun tapaan tapahtuman järjestäjä esittää tyhmää ja levittelee käsiään.

"Mielenosoituksen järjestäjä sanoo, ettei hän tiedä, mistä banderolli tapahtumaan ilmestyi. Järjestäjät itse toimivat tiiviissä yhteistyössä poliisin kanssa."

Täyttä paskapuhetta. Takkuanarkistien todellisen ideologian valkopesua. Tämä on niin väsynyttä. Anarkistit väittävät aina, kun jäävät kiinni housut nilkoissa aiheuttamasta vahinkoa, etteivät he ole millään tapaa organisoitunutta, ettei heillä ole mitään yhteistä ideologiaa tai nimittäjää. Kunhan nyt vain sattuvat ihan sattuman oikusta kokoontumaan satamäärin. Tuhoamaan, mesoamaan ja hässäköimään.

"– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi."

Näin sitä vain vähätellään yhden Suomen suurimman päivälehden artikkelissa päivänselvästi anarkistista väkivaltaa ihannoivaa ja siihen yllyttävää mielenilmausta trollaukseksi. Päin vastoin olisi täysin perusteltua käynnistää tapauksesta poliisitutkinta ja selvittää, syyllistyivätkö banderollin laatijat ja sitä kantaneet henkilöt rikokseen yllyttämiseen.

Edelleenkin: Jos kaikkia aktivistitahoja kohtaan pätevät tismalleen samat pelisäännöt.

Valitettavasti meillä vallitsee sairaat, härskit ja poliittisesti motivoituneet kaksoisstandardit, jotka suojelevat militanttisia anarkistisoluja ja heidän tapahtumiinsa osallistuvia poliitikkoja. Vastaavasti mikään aasinsilta toiseen suuntaan ei ole liian heiveröinen, etteikö hysteerinen mustamaalaaminen olisi perusteltua.

Ihmiset: avatkaa silmänne.

http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223379-peli-poikki-tapahtuma-oli-flirttailua-anarkismin-kanssa

1Äänestä

5 423 000 muuta Suomalaista EI
ollut VIHAMARSSILLA.

1Äänestä
  • Eli+99,9%+suomalaisista+vastustaa+mamutusta+ja+vassarien+väkivaltaa.

    1Äänestä

Anarkisti huusi illalla vituix meni tämäkin vapaussota....

1Äänestä

Suomi Ensin! Totuus ja terve järki voittaa! Eduskunta on täynnä isänmaan pettureita!

1Äänestä

Vituiksihan se meni...jälleen kerran...voi helvetti näitä vasemmisto-idiootteja eikö ne todellakaan ymmärrä mistään mitään? Näille laumasieluille riittää että on joku pala-naama ja Suomen tuhoaja Tavja on mukana niin paikalla ovat senkummemmin miettimättä millä ja kenen asioilla liikkuvat. Ei ihme että porukkaa kutsutaan HYÖDYLLISIKSI HÖLMÖIKSI tuolla eliitin piireissä. H E R Ä T Y S !

1Äänestä

Sipilä kun lisää oman kuvansa banderolliin, niin on ensi vaallien vaalimainoskin valmis.

1Äänestä

Tuota kylttiä on oikein tehty
KUKA SEN TEKI?

nyt ei ole hyvä hetki leikkiä tietämätöntä.
Etsintäkuulutus ja tulkoot julkisesti kertomaan
kyltin sanoman.

Olipa oikein rasistinen marssi. Täynnä vihaa ja hyljeksintää.
Ketä ne tappaa tuolla kyltillä?
Arvostan suvakkeja entistäkin vähemmän.
ja se arvostus on jo pakkasella.

Äänestä

matias rust voi rauhassa laskeutua torille

Äänestä

Nyt orpo ja rusakko flirttailee anarkojen kanssa. Anarkot haukkuvat poliisia natseiksi ja fasisteiksi, muistattehan kuinka vassari Arhinmäki huuteli steen steen christensen fudismatsissa? Poliisintappaja on näille anarkoille sankari.

Äänestä

Siihen nähden, jos humalaisella teinillä on lakana hartioilla.

Äänestä

Järjestäjillä ei ole mitään tietoa siitä, mistä tässä on ollut kysymys.
Pahkala arvelee, että kummastusta herättäneen banderollin on tuonut tapahtumaan yksittäinen ihminen tai pari.
– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.
– Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia
Helsingin poliisilaitoksen vuorossa ollut yleisjohtaja ei pystynyt kommentoimaan banderolliasiaa sunnuntaina aamupäivällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SODANJULISTUSFAKTA kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Ja katsokaapa, näyttää ulkolaisilta nuo banderollityypit, jotka KIIHOTTAVAT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEA JA POLIISIA VASTAAN!

ELLEI POLIISI PIAN SELVITÄ SUPON KANSSA TEKIJÖITÄ, NIIN SITTEN TIEDETÄÄN KEIDEN PUOLELLA NEKIN ON!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu