Jos ulkomaalaiseen kohdistuva syrjintä on rasismia

Niin mitä sitten on tavalliseen suomalaiseen kohdistuva syrjintä? Maan tapa, Impivaara-fobia, jota pitää pelätä kuin ruttoa, suomenruotsalainen mafia, juntit, ym luuserit?
Kaikkein pahin vihollinen toiselle suomalaiselle on toinen suomalainen, joka luulee olevansa jotenkin fiksumpi, eikä ajattele nenäänsä pitemmälle. Menee valtamedian mukana rasisminvastaiseen mielenosoitukseen ja saa hyväksynnän oikein viralliselta taholta. Eihän tavallinen suomalainen edes ole rasisti, vaikka jotkut sitä kovasti yrittää nostaa esiin!
Kyllä suomalaiset ovat tyhmää kansaa!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koska sinua tai muita suomalaisia oikein on syrjitty nykyajan Suomessa? Ihme valitusta. Sen ymmärrän jos harmittaa olla esim. työttömänä, mutta se ei vielä ole syrjintää, vaan huonoa suhdannetta tai talouspolitiikkaa. Syrjintää olisi esim. se, jos kaikki tuet otettaisiin pois kantasuomalaisilta ja muilta ei.

Äänestä

  • Oletko hömmmm ihan taula? XD Seuraa nyt ihmeessä politiikkaa sekä Suomen tapahtumia, niin alkaa löytymään sitä syrjimistä. Ymmärrät myös, miten hallitus, työvoimaviranomaiset, sosiaaliviranomaiset yms. rikkoo yhdenvertaisuuslakia. Olet joko kiven alla elävä höppänä tai sitten trollaat.

    Äänestä

  • Elän kiven alla ja kurkistelen täältä.

    Politiikassa eri intressiryhmät kilpailevat keskenään, se ei ole vielä syrjintää, ellei yksi ryhmä saa niin suurta valtaa, että alkaa pahimmillaan sanella kaikkia päätöksiä. Mutta demokratiassa niin ei kovin helposti tapahdu.

    Positiivinen syrjintä on tietenkin työnhaussa ikävää, jos haluaa itse esim. ajamaan vahauskonetta metrotunneliin, eipä ole paljoa kantasuomalaisia niissä hommissa näkynyt Mutta ei kaikkia opintoreittejä tai työllistymisreittejä ole kuitenkaan kantasuomalaisilta tahallaan järjestelmällisesti estetty tai tukittu.

    Jos niin olisi, niin se olisi sitä oikeaa syrjintää.

    Äänestä

  • Jos tänne tulevalle turvapaikanhakijalle annetaan ruokaa, katto pään päälle ja mahdollisuus esim. tehdä töitä helpommalla ilman kyseisen alan koulutusta ja esim. salmonella-passia ja lisäksi tämä ohittaa kantaväestön ihmiset kuntien vuokra-asuntojonossa ja hänelle järjestetään lääkärit ja lääkitys niin eikö se ole RASISMIA kantaväestöä kohtaan, jossa esim. asunnottomille ei järjestetä kattoa pään päälle, töihin ei pääse ilman salmonella-passia ruokapaikkaan, ei järjestestä lääkäriä ja vuokra-asunto jonossa ei pääse suoraan ohi.

    Puhumattakaan vanhuksista, jotka ovat useamman päivän samoissa paskavaipoissa kun nykyinen hallitus "SÄÄSTÄÄ" oman kantaväestön vahuksilta, työttömiltä ja vähäosaisilta sekä duunareilta, jotta rahat riittäisi myös turvapaikanhakijoille.

    Lisäksi on melkoista paskaa jos pakolaisten hätä herättää suomalaisia auttamaan ja omat vanhukset ja vammaiset ja vähäosaiset ei nauti tälläisestä huomiosta ja avusta ja saavat olla oman onnensa nojassa.

    Hävetkää te, jota autatte muita paitsi oman kansanne vähäosaisia.

    Sitä paitsi pakolais-bisneksissä pyörii aika isot rahat ja kannattaa tutustua noiden bisnes-ihmisten taustalle ketkä siellä pyörii niin johan aukeaa ajatus ellei ole ihan todella aivot narikassa tyyppi.

    Äänestä

  • Hömmmmmmm kirjoitti:

    Elän kiven alla ja kurkistelen täältä.

    Politiikassa eri intressiryhmät kilpailevat keskenään, se ei ole vielä syrjintää, ellei yksi ryhmä saa niin suurta valtaa, että alkaa pahimmillaan sanella kaikkia päätöksiä. Mutta demokratiassa niin ei kovin helposti tapahdu.

    Positiivinen syrjintä on tietenkin työnhaussa ikävää, jos haluaa itse esim. ajamaan vahauskonetta metrotunneliin, eipä ole paljoa kantasuomalaisia niissä hommissa näkynyt Mutta ei kaikkia opintoreittejä tai työllistymisreittejä ole kuitenkaan kantasuomalaisilta tahallaan järjestelmällisesti estetty tai tukittu.

    Jos niin olisi, niin se olisi sitä oikeaa syrjintää.

    Olet aika pihalla, en tiedä missä asut, mutta kotipaikkakunnalla, joka on ruotsinkielinen, rasismi on jokapäiväistä suomenkielisiä kohtaan! Et pääse vaikuttamaan, RKP jyrää,hyviä ja parempipalkkaisia töitä ei anneta suomenkielisille. Puhun itse täydellisesti ruotsia, olen silti suomenkielinen, mutta siomenruotsalaiseksi ei tulla åuhumalla ruotsia! Paikassa, jossa olin töissä, oli pomot ruotsinkielisiä, sain tehdä paskaduunit, olin kokoajan ulkopuolinen, en saanut olla päätöksissä mukana!

    Äänestä

  • Joopajoo_niinvarmaan kirjoitti:

    Jos tänne tulevalle turvapaikanhakijalle annetaan ruokaa, katto pään päälle ja mahdollisuus esim. tehdä töitä helpommalla ilman kyseisen alan koulutusta ja esim. salmonella-passia ja lisäksi tämä ohittaa kantaväestön ihmiset kuntien vuokra-asuntojonossa ja hänelle järjestetään lääkärit ja lääkitys niin eikö se ole RASISMIA kantaväestöä kohtaan, jossa esim. asunnottomille ei järjestetä kattoa pään päälle, töihin ei pääse ilman salmonella-passia ruokapaikkaan, ei järjestestä lääkäriä ja vuokra-asunto jonossa ei pääse suoraan ohi.

    Puhumattakaan vanhuksista, jotka ovat useamman päivän samoissa paskavaipoissa kun nykyinen hallitus "SÄÄSTÄÄ" oman kantaväestön vahuksilta, työttömiltä ja vähäosaisilta sekä duunareilta, jotta rahat riittäisi myös turvapaikanhakijoille.

    Lisäksi on melkoista paskaa jos pakolaisten hätä herättää suomalaisia auttamaan ja omat vanhukset ja vammaiset ja vähäosaiset ei nauti tälläisestä huomiosta ja avusta ja saavat olla oman onnensa nojassa.

    Hävetkää te, jota autatte muita paitsi oman kansanne vähäosaisia.

    Sitä paitsi pakolais-bisneksissä pyörii aika isot rahat ja kannattaa tutustua noiden bisnes-ihmisten taustalle ketkä siellä pyörii niin johan aukeaa ajatus ellei ole ihan todella aivot narikassa tyyppi.

    Olen siinä viestisi kanssa samaa mieltä, että oman maan asiat pitäisi hoitaa kyllä kuntoon, ennen kun aletaan oikein kovasti maailmaa parantamaan.

    Kova pakolaisten auttaminen ja maailmanparannus aiheuttavat ristiriitoja, jos omat asiat on levällään.

    Taitaa vaan olla tuo Lähi-Itä niin totaalisen sekaisin, että pakolaisia tulee niin kauan, kunnes sinne saadaan rauha ja kehitystä.

    Suomalaisten syrjinnällä tarkoitin ehkä vähän väärän mittakaavan syrjintää, kuin mitä tässä ketjussa käsitellään.

    Tarkoitin ehkä enemmän kovan luokan rotusortoa, jossa valta on toisen rotuisilla ja toiset ovat lähes orjan asemassa erikoispoliisien vahdittavina.

    Äänestä

  • suomensuomalainen kirjoitti:

    Olet aika pihalla, en tiedä missä asut, mutta kotipaikkakunnalla, joka on ruotsinkielinen, rasismi on jokapäiväistä suomenkielisiä kohtaan! Et pääse vaikuttamaan, RKP jyrää,hyviä ja parempipalkkaisia töitä ei anneta suomenkielisille. Puhun itse täydellisesti ruotsia, olen silti suomenkielinen, mutta siomenruotsalaiseksi ei tulla åuhumalla ruotsia! Paikassa, jossa olin töissä, oli pomot ruotsinkielisiä, sain tehdä paskaduunit, olin kokoajan ulkopuolinen, en saanut olla päätöksissä mukana!

    Asun suomenkielisellä alueella, tuohan on syrjintää, josta en ole tiennyt, olen luullut RKP:n kunnioittavan paremmin tasa-arvoa, josta ne itse kovasti puhuvat ja mainostavat omaa humanismiaan ja hyvyyttään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


entiedämikämäoonenää kirjoitti:

Niin mitä sitten on tavalliseen suomalaiseen kohdistuva syrjintä? Maan tapa, Impivaara-fobia, jota pitää pelätä kuin ruttoa, suomenruotsalainen mafia, juntit, ym luuserit?
Kaikkein pahin vihollinen toiselle suomalaiselle on toinen suomalainen, joka luulee olevansa jotenkin fiksumpi, eikä ajattele nenäänsä pitemmälle. Menee valtamedian mukana rasisminvastaiseen mielenosoitukseen ja saa hyväksynnän oikein viralliselta taholta. Eihän tavallinen suomalainen edes ole rasisti, vaikka jotkut sitä kovasti yrittää nostaa esiin!
Kyllä suomalaiset ovat tyhmää kansaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu