Miksi vippaajia yritetään niin kovasti pelastaa?

En ole kuullut että vippaajia erityisesti oltais pelastamassa. Sensijaan on puhuttu reikien tukkimisesta vippilainsäädönnässä, eli kaikki vipit riippumatta summasta saisi olla max 50% korkoisia. No luulis että sellainenkin on ihan hyvä bisnestä, ettei tarvittais näitä luotonnosto maksuja ja kuukausikorkoja, joiden ansiosta tod vuosikorko usein nouseen n 130%:aan. Se on törkeätä ryöstelyä enkä ymmärrä miksi sellainen pitäisi olla laillista.

"Eiköhän korkorajaksi riittäisi 30% niille ketkä ei pankista saa"

Sitten ei enää mistään saisi pieniä alle 1000 tai 2000 euron lainoja. Pankeistahan niitä ei ole saanutkaan, paitsi luottokortilla. Jos lainaan nyt satasen viikoksi, kohtuullinen korvaus siitä olisi about 8 euroa, mikä merkitsisi 5431 prosentin todellista vuosikorkoa. Lain mukaan tällainen laina saisi maksaa vain 78 snt.

fojeofojfojojjpkpfpk kirjoitti:

"Eiköhän korkorajaksi riittäisi 30% niille ketkä ei pankista saa"

Sitten ei enää mistään saisi pieniä alle 1000 tai 2000 euron lainoja. Pankeistahan niitä ei ole saanutkaan, paitsi luottokortilla. Jos lainaan nyt satasen viikoksi, kohtuullinen korvaus siitä olisi about 8 euroa, mikä merkitsisi 5431 prosentin todellista vuosikorkoa. Lain mukaan tällainen laina saisi maksaa vain 78 snt.

Lue lisää

Voit laittaa korkeakorkoiselle sen satasen ja saat n.2 euroo vuodessa.Se on pankin maksama korkeakorko.Nuo pitäisi tosiaan ihan lopettaa luottotiedottomille parempi olla ihan ilman mitään lainaa.

fojeofojfojojjpkpfpk kirjoitti:

"Eiköhän korkorajaksi riittäisi 30% niille ketkä ei pankista saa"

Sitten ei enää mistään saisi pieniä alle 1000 tai 2000 euron lainoja. Pankeistahan niitä ei ole saanutkaan, paitsi luottokortilla. Jos lainaan nyt satasen viikoksi, kohtuullinen korvaus siitä olisi about 8 euroa, mikä merkitsisi 5431 prosentin todellista vuosikorkoa. Lain mukaan tällainen laina saisi maksaa vain 78 snt.

Lue lisää

Parempi ehkä olisikin, jos tuollaisia minilainoja ei myönnettäisi. Ja satasen lainaaminen 8 euron korvauksella kuulostaa suorastaan idiotismin huipentumalta. Jopa 78 senttiä on minusta liikaa noin pienestä lainasta. Sopivampi hinta olisi 7 senttiä ja sekin on nykykoroilla paljon.

No, ehkä parempi rajoite sitten olisi, että saat vain yhden vipin vuoden aikana. Jos vippaa 100 euroa 8 euron korvauksella, ei sen jälkeen saa yhtä ainutta vippiä seuraavan vuoden aikana riippumatta siitä, maksaako vipin tai ei.

"No, ehkä parempi rajoite sitten olisi, että saat vain yhden vipin vuoden aikana"

Positiivinen luottorekisteri ajaisi tuon asian. Positiivinen luottorekisteri on kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa ja se ehkäisisi tehokkaasti ylivelkaantumista.

Mitenköhän täydellinen pikavippikielto onnistuttaisiin toteuttamaan noin teknisesti? Asettamalla minimilainasummaksi, jota ihminen voi hakea ja saada, 2000 €? Tämä tappaisi myös monen ihmisen luottokortit ja lähes kaikki osamaksut. Sama kuin ravintolassa ei saisi käydä, jollei tilaa vähintään 10 olutpulloa. Tai ehkä ravintolalakia pitäisi täsmentää siten, että 10 ensimmäisestä pullosta ravintoloitsija saisi periä korvausta vain 7 senttiä pulloa kohden.

"On moraalitonta antaa tyhmän pitää rahansa".

Ja sossutuet on täällä ihan käsittämättömän korkeaa luokkaa. Missä muualla voi jopa koko ikänsä asua sossutuilla maan kalleimmassa kaupungissa?

Ja kun vertaa työttömyysturvaa muihin maihin, kannattaa huomioida muitakin asioita kuin sen suoran euromäärän heti työttömyyden alettua: turvan kesto tietenkin. Mutta työmarkkinoiden jäykkyys on yksi keskeinen (vrt. vaikkapa Tanskan malli).

On aivan sairasta, että täällä toimettoman vetää sossurahoilla pääkaupungissa olevassa asunnossaan viinaa ja on maksettu puhelimet ja netit, on ruokaa ja harrasterahaakin. Sossutuet niin hyvät, että useissa elämäntilanteissa jopa keskipalkkaisen työn vastanotto on kannattamatonta. Ja silti pummit huutavat "huonon tukitason" perään. Kyllä on maailman perspektiivit pahasti hukassa, mutta kyllä se vielä palautuu, kun maa menee konkurssiin. Ja se tapahtuu heti, kun korot nousevat ja valtion velkajuhlat loppuvat.

ps.

"SaNonpahan_vain." Yrititkö vittuilla nimimerkin "kirjoitusvirheen" perään? Etkö sinä saatnan sokea koira osaa silloin edes oikeaa "N":ää korostaa? Vittu mikä idiootti. Puhumattakaan siitä, että kyse on NIMIMERKISTÄ. Nimimerkiksi kelpaa vaikka "hsdbsfbdfb". Minun nimimerkki taas on idioottitutka. Juuri kaltaisesi ääliöt tarttuvat siihen, kun eivät kykene oikeita argumentteja antamaan.

"Missä muualla voi jopa koko ikänsä asua sossutuilla maan kalleimmassa kaupungissa?" - Kaikissa Euroopan sivistysvaltioissa.
"pummit huutavat "huonon tukitason" perään. " - Myös Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea huutaa, vai ovatko ne siellä Brysselissä niitä pummeja? http://yle.fi/uutiset/3-7797709
"..maa menee konkurssiin. Ja se tapahtuu heti.." - Niin, Suomi kun epäilemättä on varaton, raaka-aineeton, huonosti koulutettu ja sosiaalisilta oloiltaan epävakaa valtio. Ennusteet povaavat lähikuukausiksi laskukautta, maanjäristyksiä ja pernaruttoepidemiaa.

Onko sinulla jokin hätänä? Pelottaako?

Ei tämä Suomen tukijärjestelmä tule kestämään sitä, että parhaassa työiässä olevat valitsevat kotona olemisen duunissa käynnin sijaan. Kertoo jo jotain jengin työmotivaatiosta se, että tulevat TE-toimistojen haastattelut koetaan liian rankkoina. Lyön vaikka vetoa, että muutaman vuoden sisällä aletaan remontoimaan koko toimeentulo-, työttömyys- ja asumistukijärjestelmää. Tämä maa on menossa hyvää vauhtia viemäristä alas ja se kyllä minua pelottaa.

"...tulevat TE-toimistojen haastattelut koetaan liian rankkoina. "
Höpöhöpö. Ei niissä mitään rankkaa ole. Ne koetaan turhina. Temppuiluna.

Haastattelusta ei kukaan työllisty, mutta taas laitetaan veronmaksajien rahaa palamaan yksityisen byrokraattisen haastattelubisneksen pyörittämiseen. Tämä bisnes ei tuota latin latia vientituloja, arvonnousua, uutta osaamista eikä ennen kaikkea hyödytä millään tavalla työttömiä.
Nyt on torpattu kolmannen sektorin mahdollisuus työllistää tällä samalla rahalla pitkäaikaistyöttömiä vaikkapa työttömien kahvilan tiskausvuoroihin. Se olisi konkreettista työtä, joka antaisi näyttöä keittiötyön osaamisesta ja voisi poikia vaikka plokkarin paikan ravintolaan. Haastattelubisnes ei anna mitään näyttöä mistään. Se ei korjaa sitä epäkohtaa, että työpaikkoja on mol.issa auki 14 000 ja työttömiä on 300 000, toisilla laskutavoilla puoli miljoonaa. Jos nuo paikat jaetaan työttömille, on heitä edelleen 286 000. Minkälaisilla haastattelukysymyksillä ajattelit Ei_tajuu nämä ihmiset patistaa töihin - kun työtä ei ole? Ei muotoilin väärin: työtä on, palkanmaksajia puuttuu.

sanompahan_vain kirjoitti:

"On moraalitonta antaa tyhmän pitää rahansa".

Ja sossutuet on täällä ihan käsittämättömän korkeaa luokkaa. Missä muualla voi jopa koko ikänsä asua sossutuilla maan kalleimmassa kaupungissa?

Ja kun vertaa työttömyysturvaa muihin maihin, kannattaa huomioida muitakin asioita kuin sen suoran euromäärän heti työttömyyden alettua: turvan kesto tietenkin. Mutta työmarkkinoiden jäykkyys on yksi keskeinen (vrt. vaikkapa Tanskan malli).

On aivan sairasta, että täällä toimettoman vetää sossurahoilla pääkaupungissa olevassa asunnossaan viinaa ja on maksettu puhelimet ja netit, on ruokaa ja harrasterahaakin. Sossutuet niin hyvät, että useissa elämäntilanteissa jopa keskipalkkaisen työn vastanotto on kannattamatonta. Ja silti pummit huutavat "huonon tukitason" perään. Kyllä on maailman perspektiivit pahasti hukassa, mutta kyllä se vielä palautuu, kun maa menee konkurssiin. Ja se tapahtuu heti, kun korot nousevat ja valtion velkajuhlat loppuvat.

ps.

"SaNonpahan_vain." Yrititkö vittuilla nimimerkin "kirjoitusvirheen" perään? Etkö sinä saatnan sokea koira osaa silloin edes oikeaa "N":ää korostaa? Vittu mikä idiootti. Puhumattakaan siitä, että kyse on NIMIMERKISTÄ. Nimimerkiksi kelpaa vaikka "hsdbsfbdfb". Minun nimimerkki taas on idioottitutka. Juuri kaltaisesi ääliöt tarttuvat siihen, kun eivät kykene oikeita argumentteja antamaan.

Lue lisää

Kun liite -pa, -pä on n-loppuisen sanan yhteydessä, yhdistelmä -np säilyy kirjoituksessa, vaikka se ääntyy mp:nä, esim. sanonpa [sanompa].

Toi älyviisaus ei edelleenkään takaa yhtään työpaikkaa,sano nyt missä niitä oikeita työpaikkoja on oikeilla palkoilla.

Ei_tajuu kirjoitti:

Ei tämä Suomen tukijärjestelmä tule kestämään sitä, että parhaassa työiässä olevat valitsevat kotona olemisen duunissa käynnin sijaan. Kertoo jo jotain jengin työmotivaatiosta se, että tulevat TE-toimistojen haastattelut koetaan liian rankkoina. Lyön vaikka vetoa, että muutaman vuoden sisällä aletaan remontoimaan koko toimeentulo-, työttömyys- ja asumistukijärjestelmää. Tämä maa on menossa hyvää vauhtia viemäristä alas ja se kyllä minua pelottaa.

Lue lisää

en kyllä usko että valitsevat kotona olemisen työn sijaan ! Höpö höpö! kyllä olis toimeentulon kannaltakin hyvä ,voisi suunnitella elämää eteenpäin ! Näköalattomuutta tarjotaan nuorille ja kaikenikäisille Suomalaisille !Nekin kun saavat työtä osaaikaista 2kk tai jotain käyttää työnantajat hyväkseen ! Ja sellainen vaikuttaa henkiseen jaksamiseen ! eikä sitä yhtäkkiä parane masennuksesta , kyllä Suomessa pitäisi olla mahdollisuus tehdä oikeudenmukaisesti töitä ! Bisnestä kaikki ! On todella rankkaa pysyä tasapainossa ja maksaa laskuja kadulta, saatikka saada ruokaa ,peseytyä, saada katto pään päälle ym jokapäiväistä mikä rikkaalle on itsestään selvää ! Koska missään ei ilmaiseksi ainakaan suomalainen saa asua , tai saada ruokaa !vaikka vanhemmat ois 40v maksanut veroja tähän järjestelmään ! Kyllä on paljon mätää järjestelmässä ! Tällä tavalla rikkaat rikastuu köyhien kustannuksella ! Hävetkää ,hyvät työntekijät ajetaan ahdinkoon ! Inhimillisyys kokonaan kadonnut !!!!! Todella surullista ,ei koskaan Suomen historiassa ole suomalaiset toisiaan kohtaan olleet näin epäinhimillisiä ! Kyllä se syö miestä Mutta rehellisyys maan perii ,jossain kohtaa !