Häpeätkö paljonkin maamme rasisteja?

En suinkaan, mitäs häpeämistä siinä on. Häpeän enempi leipäjonoja, ja nehän eivät liity mitenkään mihinkää rasismiin. Eihän leipäjonossa edes seiso yhtään mamua.

Miten tunnistat natsiperheen ?

Natsismin kotimaaksi leimatun Saksan natsivaino on saanut huvittavat tai pelottavat mittakaavat riippuen katsontakannasta. Saksassa apteekeissa jaettavan „Apteekkilehden“ juttu kertoo juurtajaksaen „Miten tunnistat oikeistoradikaalin perheen“.



Juttu alkaa hälyyttävästi toteamuksella: „Yhä useammin päiväkodit hakevat apua, koska ne ovat joutuneet tekemisiin oikestolaisten vanhempien kanssa.“ Ja jatkaa kysymyksellä: „Miten pitää toimia, kun heidän ideologiansa ja rasisminsa tunkee päiväkodin päivään ?“



Jutussa yhdistetään oikeistoradikaalit palaviin pakolaiskeskuksiin, kaljuihin miehiin ja NSU:n rikoksiin. Oikeistoradikaaleja ei taas yleensä yhdistetä perheeseen, naisiin ja lapsiin. Viimeistä toteamusta juttu pitää suurena vaarana!



Oikeistoradikalismin tunnusmerkkeinä juttu pitää „huomaamattomuutta, vaaleita hiuksia, ystävällisyyttä ja kuuliaisuutta.“ „Ensinmäinen vaikutelma on ystävällinen ja kuuliainen.“ kertoo Michaela Köttig, Soziologi ja oikeistoradikalismin tutkija (Frankfurt University of Applied Sciences).



„Vaaralliseksi tämän tekee se että oikeistoradikaalit vanhemmat pyrkivät mielellään koulun vanhempien neuvostoon tai vastaaviin luottamustehtäviin. Kun todelliset tavoitteet tulevat aikanaan esiin on näiden vanhempien erottaminen usein mahdotonta, koska he ovat usein saaneet tai saavat tukea neuvostonjäseniltä.“ Lisää Eva Prausner.



„Oikeistolaisuus ilmenee useissa muodoissa. Mikä on äärioikeistolaisuutta ja mikä ei, on vaikeaa määrittää, koska tämä on lähtöisin keskeltä yhteiskuntaa. Äärioikeiston lapset eivät välttämättä eroa muista lapsista, ainakaan heti, koska ovat erittäin kilttejä, hiljaisia ja kuuliaisia“ Kertoo Heike Radvan, Asiantuntija „Amadeu Antonio säätiön“ äärioikeistojaoston johtaja.



Äärioikeistontutkija Prausner kertoo, että lapset ovat yleensä hiljaisia „jokapäiväisestään“ ja pukeutuvat, kenties „tiettyihin vaatemerkkeihin“, koska usein äärioikeisto eivät pidä amerikkalaisista vaatteista. Vaatteissa voi kuitenkin olla tiettyjä „sympoleja“, joita „tietämätön“ ei huomaa, mutta ääriaines tunnistaa ne. Ulkoisista merkeistä Prausner mainitsee muutaman, kuten „täydellisesti palmikoidut letit ja pitkät hameet“, jotka „ovat hälyytyssignaaleja „äärioikeistolaisista vanhemmista“.



Päiväkodeissa ja kouluissa olisi syytä kiinnittää huomiota äärioikeisiin perheisiin ja käydä rohkeasti kiinni ongelmaan, eikä pelätä. „Vaikka se tuntuisi vaikealta on syytä asettaa rajat heti alkuun ja sanoa ettei tuollainen sovi tänne.“ Ohjeistaa sosiologi Köttig ja saa taustatukea vasemmisto-orientoituneelta kollegaltaan Radvanilta: „Ymmärrys ei ole paikallaan tuollaisissa tilanteissa.“



Jutun kuvituksena on vaaleahiuksisia naisia ja tyttöjä letit päässä, kuten oheisista kuvasta [1] on nähtävissä.



Kuka on tämän „natsicaustin“ takana ?



Juttua on ollut tekemässä useita äärioikeistoasiantuntijoita, kuten Amadeu-Antinio-säätiön Heike Radvan. Amadeu-Antinio-säätiö (1) on mielenkiintoinen järjestö, joka on saanut myös vastustajia Saksassa.



CDU-politikko ja kansanedustaja Thomas Feist on vaatinut järjestön valtiontuen lopettamista (2), koska sivustolla (1) kehoitetaan äärivasemmistoa väkivaltaan. Feist osoittaa kantelussaan Saksan perheministeri Manuela Schwesig:ille (SPD), että säätiön sivustolla kehoitetaan häiritsemään väkivaltaisesti mm. „Deutsche Einheit“ - juhlia (joita vietetään Saksojen yhdistymisen kunniaksi) ja CDU – puolue on sivustolla nimetty „uudeksi äärioikeaksi“. Feist vaatii, että rahoitus on vedettävä pois viimeistään 2017 budjetin yhteydessä.



Toinen vastustaja on noussut Saksan Piraattipuoluesta. Puolue kritisoi säätiön linjaa julkkisuudessa kovin sanakääntein. Piraattien mielestä säätiön „No-Hate-Speech Aktion“ johtaa ajatusten kriminalisointiin. Puolue kritisoi myös säätiön (4 ja 5) johtajaa Anetta Kahane:a (6 ja 7). Kahanen henkilössä Piraatit ovat kiinnittäneet huomionsa tämän menneisyyteen niin Stasin organisatiossa, kuin juutalais-kommunistiseen perheperintöön.



Piraatit puolustavat sananvapautta tarkemmin, kuin CDU-politikko ja kritisoivat Saksan liittotasavallan säätiöltä tilaamaa „vihapuhemietintöä“(8), joka määrittelee osaltaan internetin vihapuhetta. Säätiön „vihakommenttien“ - listalla on esitelty „useimmin esiintyviä muotoja“ seuravasti:



„Ihmisyydenriisto, kuten vertaaminen hyönteisiin, loisiin, eläimiin, sekä valheet huhujen perusteella ja oletetuista väkivaltateoista, raiskauksista, rikollisuudesta käyttäen väärennettyjä viranomaisdokumentteja – usein vahvistamaan omia kuvitelmia.



Kulttuurirasismi, kuten „he eivät sovi meille“.



Vertausrasismi, kuten: „Miten on „meidän“ lasten/asunnottomien/vanhusten jne. kanssa ? Kohta olemme vieraita omassa maassamme/väestönvaihto“.



Valemedia väite, jolla perustellaan, ettei totuus tule julkisuuteen.



Syytökset pakolaisia auttavia ihmisiä kohtaan, kuten: suvakki, suvaitsevainen tai jopa äärivasemmistolainen.“

Rakastan heitä.

Kyllä. Koko rasistinen takkujärjestö on tuhottava keinoja kaihtamatta yhteiskuntarauhan turvaamiseksi.

kunei helsingin herrat hakkais taas päitään karjalan mäntyihin?

Eikös ne siellä Saksassa käynyt jonkun suomalaisen toimittajan kimppuun kun kaljupäisenä pitivät sitä natsina. Jos on tummat vaatteet, bomber pilottitakki, joka muuten juuri nyt on muotia, ja jos ei tukka kasva tai puuttuu esim.syöpähoitojen takia, ei kannata mennä Saksaan, olet epäilyttävä henkilö.

Rasismi nyt ei vaan ole niin suuri ongelma, että se jaksaisi kiinnostaa. Rasismia liioitellaan kaikin keinoin, ja siltikin parhaimmillaan saadaan aikaan vain tarinoita bussista myöhästyneestä Valtterista, jonka taka-alalla iloinen äiti kerää kolehtia pojan lohdutukseksi. Suomessa on tapahtunut vain yksi rasistinen henkirikos, ja sekin oli romanin* suomalaista kohtaan tekemä,

Vaikea vastata kysymykseen koska minulla ei ole ollut vielä kunniaa tutustua Rasmus-Takku-Tikku-Tökkö-Kökkö-Heppa-Hömppä porukoihin. Hehän ovat juuri niitä jotka eivät hyväksy muiden ideologioita. Keskenäänkin tappelevat omilla sivuillaan ja hakemalla hakevat riitaa. Käsittämätöntä porukkaa. Suurimpaan osaan heistä voisi saada kontaktin sossun luukulla ja leipäjonoissa. Heillä oli juuri mielenkiintoisia kokemuksia kerrottavana molemmista fb sivuillaan. Luulin ennen että he kantavat kortensa kekoon matujen elättämisessä kerran niitä tänne haluavat, onhan useimmilla heistä mustiais-babykin ulkomaan reissailuista, tosin isättömiä sellaisia. Parhaimmilla oli kahdelle eri mustiaiselle tehtailtu reissu-vesseli. Siltikään, ja ehkä juuri siksi he eivät maksa veroja. Joten, ei taida maksaa vaivaa tutustuakkaan näihin "Bonneleihin" joita saa muuten Jyskystä aika halvalla.

Pilvialoittajalle on sattunut tänään taas niin paljon takaiskuja, kun islamilainen murhanhimo ja väkivalta on iskenyt Turussa [http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/2791122/Miesta puukotettiin selkaan Turun keskustassa kolme miesta on otettu kiinni] ja maailmalla [https://twitter.com/JaredWyand/status/779870339337773056 , https://twitter.com/appleofeden_3/status/780029206503759872], että monta messumuminatopikkia tarvitsee hän apuhoidoksi!

Ja niin, tosiaan, niistä natseista...
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=learn how many muslims love hitler
http://pamelageller.com/2016/09/bahraini-writer-i-was-shocked-to-discover-how-many-young-arabs-muslims-idolize-adolf-hitler.html/#sthash.2g6y8Qm2.uxfs&st_refDomain=&st_refQuery=
http://www.islam-watch.org/fjordman/Why-Muslims-Love-Hitler-Not-Mozart.htm
https://www.jihadwatch.org/2016/05/media-darling-muslim-selfie-girl-loves-hitler-hates-jews
http://www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/books/187128/nazi-romance-with-islam

Rakastan rasismia.

Häpeän kaikkia oikeita rasisteja. En yhdensuuntaisrasistien keksimiä "rasisteja" (eli nykypäivän "noitia", "neuvostovastaisia", jne).

http://www.miesasia.fi/2016/09/mika-on-rasismia-ja-mika-ei.html

Mikä on rasismia ja mikä ei?
syyskuuta 24, 2016 rasismi, totuus, yhteiskunta

Mitä rasismi on? Miten rasismi määritellään? Olet varmasti miettinyt tätä joten selvennetäämpä asiaa hieman.

Rasismi on ihmisen syntyperästä johtuva syrjintää. Rasismia eli rotusyrjintää on esiintynyt esimerkiksi lain nojalla ainakin USA:ssa ja Etelä-Afrikassa.

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.

Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.

Rasismia ei ole seuraavat asiat:

Vastustaa maahan tulijoiden elättämistä yhteisistä varoista.
Vaatia, että maan lakeja ja säännöksiä kunnioitetaan ja noudatetaan poikkeuksetta.
Vaatia maahanmuuttajia luopumaan kotimaansa perinteistä, jos ne ovat suomalaisten lakien ja elämäntapojen vastaisia (esimerkkinä mainittakoon tyttöjen klitoriksien tai poikien esinahan amputointi, joukkoraiskaukset, sharialaki jne).
Vaatia rikokseen syyllistyneiden tai suomalaiseen elämäntapaan sopeutumattomien ei-suomalaisten karkottamista.
Vaatia kunnioittamaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina riippumatta mistään perinteistä tai uskonnoista.
Vaatia elää Suomessa maan tavalla vaatimatta itselleen erityisoikeuksia.
Vaatia kunnoittamaan suomalaisia perinteitä kuten koulujen kevätjuhlia, uimahallien vuoroja jne.
Vaatia, että maahanmuuttajaperheissä eletään Suomen lakien mukaan.
Vaatia Suomessa rikokseen tuomittujen toimittamista kärsimään rangaistuksensa lähtömaassaan.

Julkaisemme tämän listan, koska ilmeisesti tätä ei moni kukkahattu, rasisti, suvakki, hullu, tolkun ihminen ja ihan perus kansalainen sekä kaikki tältä väliltä ymmärrä.

Kertokaa nyt myös se, millainen on hyvänsuopa rasisti ?

Tämä on suvakkien toiveunta:
https://paavotajukangas.com/2016/09/22/goteborgissa-iso-mellakka-ruotsi-on-nyt-yhta-suurta-mellakkaa/

"Rasismi nyt ei vaan ole niin suuri ongelma, että se jaksaisi kiinnostaa."

Aivan, nyt yritetään vain kääntää katseet laittomasta maahantunkeuduttamisesta ja sen aiheuttamista väkivallanteoista rasismiin ja ns. "kuunatseihin".

Miksi näin sitten on?

Noh, kaikki keskustelu mikä on matutarhausbisneksen kannalta harmillista leimataan heti välittömästi rasistiseksi vihapuheeksi, eiköstä vain.

Se on niin läpinäkyvää, että tämä ns. "työkalu" tai "kortti", ihan miten vaan, kääntyy taas lopulta sitä itseään vastaan valheisiin ja jankuttamiseen kylästymisen myötä.