Nyt meilläkin on mahdollisuus kertoa mielipiteemme kumpaa kannatamme, Clintonia vai Trumpia. https://worldwide.vote/hillary-vs-trump/#/
Valitaan USA:lle pressa
iänestyspakko
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Trumpille meni "ääni" - sehän on ylivoimainen kaikkialla!!
mikä jenkeissä on ongelma kun valkoisia poltetaan siellä elävältä tänäpännä?
Trump johtaa Suomalaisten äänestäneiden keskuudessa reilusti.
Trump+85%,++Clinton+15%.
Nyt+on:+Finland+(1072)
Trump:+92%
koko maailma haluaa trumpin eikä vasemmistolaista clintonia jota suomen valemedia suosii
Clinton on kaukana vasemmistolaista, sitä tukee nimenomaan rahaeliittipiirit ja sotahaukat, neoconit, Soroksenkin tukema ja myös Bush ilmoitti tukevansa Clintonia.
Se on totta, että Suomen media suosii Clintonia, mutta syyt ovat aivan muut kuin Clintonin kuviteltu vasemmistolaisuus, Demokraattien vasempi siipi, Sandersin tukijat inhoaa Clintonia niin paljon, että äänestää Trumppia ennen kuin Clintonia.
Muuta asiasta löytyy linkistä, ehkä jopa yllätyksiä:
Nostan esiin yhden uutisen, joka on todella järisyttävä ja josta tämä "luotettava valtamedia" vaikeni lähes täysin. Samaan aikaan kun "luotettava valtamedia" jatkaa epätoivon vimmalla Donald Trumpin mustamaalaamista syistä joita on hieman vaikea ymmärtää (eihän suomalaisilla ole mitään sanomista USA:n presidentin vaaleihin), se valikoi tarkasti mitä Hillarysta ja demokraateista kirjoittaa. Mitään negatiivista ei haluta tuoda esiin, jostakin kumman syystä.
Se "luotettava suomalainen valtamedia" ei ole oikeastaan ollenkaan kommentoinut sitä, että hakkeroiduista Hillary Clintonin meileistä löytyy todisteet siitä, että juuri Hillary Clinton ulkoministerinä päätti aloittaa sodan Syyriassa ja aseisti sekä ISIStä että Al Qaidaa. Ehkä tämä ei ole näiden "luotettavien valtamedioitten" päätoimittajien mielestä mikään uutinen. En tiedä. yms.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/08/uutinen-jonka-luotettava-valtamedia.html
"En tiedä millä perusteilla "luotettava valtamedia" valikoi uutisensa, mutta jos heillä, kuten meillä kaikilla englantia osaavilla, on tieto siitä, että Hillary Clintonin ehdokkuus Yhdysvaltain presidentin vaaleissa perustuu demokraattisen puolueen esivaalien massiivisen väärennökseen ja totaaliseen vaalivilppiin, luulisi senkin jo olevan uutinen. Ei ole sen "luotettavan valtamedian" mielestä. Ehkä joku niistä "luotettavista päätoimittajista" voisi kertoa miksei Yhdysvaltain presidentin vaalien esivaalein varastaminen ole uutinen."
Hillary hoitoon, Trump hoitaa homman.
https://www.youtube.com/watch?v=4jBxeZP6M8E
Suomalaiset ovat äänestäneet ahkerasti.
Ehdokkaita on edelleen viisi kappaletta...Jesse Ventura Presidentiksi!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_presidentinvaalit_2016
Heheheeh, toi oli hauska, salaliittohörhö joka oli pellepainijanakin jonkin aikaa, no varmasti Jesse olisi Clintonia parempi, mutta ei sillä ole mahdollisuuksia, sen takaa jo Yhdysvaltojen valijärjestelmä.
Trumpille näyttää menevän tämä vaali, jos eivät Clintonin kaverit pääse peukaloimaan tuloksia...
Peukaloitu jo, Sanders olisi Gallupeissa voittanut Trumpin ylivoimaisesti ja kuten edellä kerrotaaan esivaaleja peukaloitiin. Myöskin useissa osavaltioissa Sandersin äänestäjät eivät saaneet äänestää, koska eivät olleet rekisteröityneet äänestäjiksi yli puoli vuotta sitten, eli vaikka maksoivat rekisteröitymismaksun, heitä ei hyväksytty äänestämään.