NATO:n varapääsihteeri Alexander Vershbow pitää Suomea NATO:n "Operetiivisena kumppanina". Tämä siis tarkoittaa sitä, että Suomi on kriisitilanteessa Venäjää vastaan NATO:n puolella ja avustaa kriisitilanteessa NATO:a. Lisäksi Vershbow lupaa kriisitilanteessa NATO:n auttavan Suomea "jollakin tavalla". Mikä tämä "jollakin tavalla" on, ei saa täsmennystä haastattelussa. Kyse voi siis olla vaikkapa lentolehtisistä , teräsämpäreitä tai teestä ja sympatiasta.
Joka tapauksessa Suomi näyttää olevan valmis kriisitilanteessa taistelemaan NATO:n puolella "Viimeiseen suomalaiseen" kuten pres.Putin totesi kesäisellä Suomen vierailullaan. Pres.Putin totesi myöskin samaisessa tiedotustilaisuudessa, että Suomi tekee toki itse suvereenina maana päätöksensä turvallisuuspoliittisista ratkaisustaan. Venäjä omalta puoleltaan taasen tekee omat puolustuspoliittiset ratkaisut Suomen vastaisella rajallaan sen mukaan, kuinka Suomi ratkaisee oman kysymyksensä. Jos Suomi on, kuten asianlaita näyttää olevan, NATO:n "Operatiivinen kumppani" ratkaisu on Venäjän puolella tyystin erilainen, kun jos Suomi olisi NATO:sta riippumaton maa. Jos Suomi haluaa jännityksen lisääntyvän 1300km mittaisella rajallaan Venäjää vastaan ja "rautaa rajalle" toimintaympäristön, niin Venäjä on toki valmis vastaamaan Suomen esittämään haasteeseen. Jos Suomen mielestä rinnakkaiselo on näin parempi Venäjän kanssa, niin se on Suomen oma päätös.
NATO:n kanssa "veljeily" on Suomelle aina suurempi kansallinen riski, kuin olla liittoutumatta millään muotoa NATO/USA:n kanssa. On täysin selvää, että Venäjä ei koskaan salli sen rajojen läheisyyteensä keskittyvän sille vihamielisen sotilasjärjestön suurta sotilaallisen voiman keskittymää. Jos NATO/USA on kyllin hullu yrittämään moista mielettömyyttä, Venäjä on valmis käyttämään massiivista ohjusvoimaansa eliminoidakseen tämän maataan uhkaavan tekijän. Venäjän vastaisen rajamaiden minkäänlaiset NATO:n 5.artiklat eivät estä Venäjää käyttämästä sotilaallista voimaansa näitä maita kohtaan kriisitilanteessa. On siis turha vedota mihinkään 5.artiklan "suojaan" tällaisissa, suoraan Venäjän turvallisuus intresseihin koskevien uhkien poistamisessa ko.NATO-maissa. Se ei tule pidättelemään millään lailla venäjän sotilaallisia toimia.
Washingtonissa/Brysselissä tiedetään tämä totuus, ja tästä syystä esim.Baltiassa käytetään vain pieniä NATO-osastoja, joilla itse kriisin aikana ei olisi minkäänlaista jakoa Venäjää vastaan. Tämä on syytä pitää mielessä myös suomalaisten NATO-intoilijoiden.
Joka tapauksessa Suomi näyttää olevan valmis kriisitilanteessa taistelemaan NATO:n puolella "Viimeiseen suomalaiseen" kuten pres.Putin totesi kesäisellä Suomen vierailullaan. Pres.Putin totesi myöskin samaisessa tiedotustilaisuudessa, että Suomi tekee toki itse suvereenina maana päätöksensä turvallisuuspoliittisista ratkaisustaan. Venäjä omalta puoleltaan taasen tekee omat puolustuspoliittiset ratkaisut Suomen vastaisella rajallaan sen mukaan, kuinka Suomi ratkaisee oman kysymyksensä. Jos Suomi on, kuten asianlaita näyttää olevan, NATO:n "Operatiivinen kumppani" ratkaisu on Venäjän puolella tyystin erilainen, kun jos Suomi olisi NATO:sta riippumaton maa. Jos Suomi haluaa jännityksen lisääntyvän 1300km mittaisella rajallaan Venäjää vastaan ja "rautaa rajalle" toimintaympäristön, niin Venäjä on toki valmis vastaamaan Suomen esittämään haasteeseen. Jos Suomen mielestä rinnakkaiselo on näin parempi Venäjän kanssa, niin se on Suomen oma päätös.
NATO:n kanssa "veljeily" on Suomelle aina suurempi kansallinen riski, kuin olla liittoutumatta millään muotoa NATO/USA:n kanssa. On täysin selvää, että Venäjä ei koskaan salli sen rajojen läheisyyteensä keskittyvän sille vihamielisen sotilasjärjestön suurta sotilaallisen voiman keskittymää. Jos NATO/USA on kyllin hullu yrittämään moista mielettömyyttä, Venäjä on valmis käyttämään massiivista ohjusvoimaansa eliminoidakseen tämän maataan uhkaavan tekijän. Venäjän vastaisen rajamaiden minkäänlaiset NATO:n 5.artiklat eivät estä Venäjää käyttämästä sotilaallista voimaansa näitä maita kohtaan kriisitilanteessa. On siis turha vedota mihinkään 5.artiklan "suojaan" tällaisissa, suoraan Venäjän turvallisuus intresseihin koskevien uhkien poistamisessa ko.NATO-maissa. Se ei tule pidättelemään millään lailla venäjän sotilaallisia toimia.
Washingtonissa/Brysselissä tiedetään tämä totuus, ja tästä syystä esim.Baltiassa käytetään vain pieniä NATO-osastoja, joilla itse kriisin aikana ei olisi minkäänlaista jakoa Venäjää vastaan. Tämä on syytä pitää mielessä myös suomalaisten NATO-intoilijoiden.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.