Rasistinen MURHAPOLTTO Savossa!

Kihlakunnansyyttäjä epäilee Tuusniemen talopalossa rasistista motiivia. Syyttäjä vaatii kahdelle alle 18-vuotiaalle nuorukaiselle Pohjois-Savon käräjäoikeudessa rangaistusta törkeästä vahingonteosta.

Syytteen mukaan toisella nuorukaisista oli ollut bensaa kanisterissa. Syyttäjä vaatii
kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen ”rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta”.

Omistaja oli kaavaillut rakennukseen majoitustiloja pakolaisia varten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269192.html

P E L I
P O I K K I
! ! !
17108
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tyhjän talon poltto, ei ole murhapoltto suvakeill keulii ja pahasti. Tampereell poltettiin kerrostalon alakerrassa ole pizzeria ja siinähän taisi ihan kuolla ihmisiä. Että silleen.

1Äänestä
  • Niin ja Päivi Lipponen huusi naamapunaisena RASISMIA ja oli järjestämässä marssia ja joutui perumaan puheensa mutta sihenkin korjaukseen sai ympättyä RASISMIA ja ei osallistunut sitten näiden suomalaisten hautajaisiinkaan.....

    1Äänestä

Kävipä käänteinen tuuri, ettei ykskään matupaska palanut.

1Äänestä

oho, syyttäjää, joku savolaistollukka siellä yrittää leikkiä suvakkia. Jos talo oli tyhjilään, niin se oli tyhjä talo.Siellä saattoi olla apinan kuva seinälllä, mutta se ei tarkoita, että talonpoltto oli silloin rasistinen teko.

1Äänestä

Ens kerralla vaan Auschwitz, Birkenau, Dachau jne käyttöön ja uuni kuumaksi. Rakentakaamme tännekin vastaavia ns. loppusijoituspaikkoja. Ratkaisu sekin.

1Äänestä

valitettavasti tätä tapahtuu koko euroopassa kiihtyvällä tahdilla ?

1Äänestä

Jopas on törkeä tapaus, ei muuta kuin pallo jalkaan molemmille.

1Äänestä

Murhapolttoko? Kun vasta aiottiin sijoittaa pakolaisia. Ei edes päätöksiä oltu tehty. Onko kaikki tyhjät autiotalot nyt tulevia vokkeja?
Miten se Sipilän talo? Kun lupasi sen pakolaisille, ja sitten perui puheensä. Oliko talon myynti sitten murhamyynti ja petos?

1Äänestä
  • Ei vaan rasistinen teko josta voi savolaisen syyttäjän mukaan ilmeisesti nostaa syyte.

    1Äänestä

Totta helvetissä se on murhapoltto, siellähän asui hiiriä ja rottia, ja huhut oli liikkeellä että saattaapi jos huonosti käy muuttaa loiselättejä. Kantaväestölle pallo jalkaan ja linnaan perkele.

1Äänestä

Suomalaisnaisesta tehdään kylmästi koditon – Montako matua asuu sillan alla?
MV-lehteen otti yhteyttä nainen, jolla on vaikea tilanne. Löytyykö MV-yhteisöstä apua tilanteen ratkaisemiseen?

26.09.2016 15:58, 308 lukukertaa

MV-lehteen otti tänään yhteyttä nainen, joka kertoo tilanteestaan:

“Jos en uskois Jumalaan, niin hyppäisin joltain sillalta.”

“Eli koditon alkaen 1.11. Pojan luo pääsen vähäksi aikaa, mutta mitä sitten tapahtuu?

Tässä päätös joka juuri tuli verkkopalveluun. Lainat ymmärrän, mutta täytyyhän meidän elää jollain, vaikka kissat nyt ei kuulukaan toimeentulon piiriin.”

“Ei auta ku irtisanoa asunto. Kyse oli 3 kk:n ajasta, jonka jälkeen en enää ois tarvinnu tukea lainkaan. Joo ja on haettu asuntoa, ei vaan löydy. Voi Luoja tätä meiän sosiaalitoimea.”

home-viitekuva-koti

Viitekuva.

Sosiaalitoimen päätös:

Toimeentulotukihakemus hylätään.

Perustelut:

Kirjoitatte hakemuksessanne, että 1.11.2016 alkaen teille hyväksytään vuokraa menoksi vain 550 euroa. Haette täydentävää toimeentulotukea kohtuulliset asumiskustanukset ylittävään vuokraan marraskuusta alkaen.

Teille on annettu järjestelyaika edellisemman asunnon hankkimiseksi 31.10.2016 saakka. Järjestelyajalla vuokranne huomioidaan kokonaisuudessaan menona, jonka jälkeen huomioidaan vain kohtuulliset asumiskustannukset.

Viimesijaisella toimeentulotuella ei voida tukea ylikalliissa asunnossa asumista, eikä ole perusteltua myöntää täydentävää toimeentulotukea kohtuulliset asumiskustannukset ylittäviin asumismenoihin järjestelyajan päätyttyä.

Kirjoitatte hakemuksessanne, että teillä on kaksi pientä luottoa, yhteensä 110 euroa kuukaudessa. Haette täydentävää toimeentulotukea loka-, marras- ja joulukuulle luottolaskuihinne. Velat eivät ole toimeentulotuessa huomioitavia menoja, eikä niihin myönnetä erikseen toimeentulotukea.

Kirjoitatte, että teillä on kolme kissaa, joille täytyy ostaa myös ruokaa. Lemmikkien tarpeista aiheutuneet menot eivät ole viimesijaisella toimeentulotuella katettavia menoja.
—

Tämän jutun viestiketjuun voi laittaa toimenpide-ehdotuksia, sillä perustuslain mukaan suomalaisella on oikeus asuntoon ja julkisen vallan tulee edistää tätä oikeutta. Tässä tapauksessa nainen ei ole löytänyt asuntoa edullisemmalla vuokralla etsinnöistään huolimatta.
laki-oikeus-sosiaaliturvaan

Kuvakaappaus Suomen perustuslaista.
Nyt julkinen valta edistää vain matujen oikeuksia, ei suomalaisten.
Pakolainen ateria

Pulskille turvapaikanhakijoille järjestetään kaikki valmiiksi.

Pekalle löytyi asunto, löytyisiköhän tämän jutun naisellekin?

MV-lehdellä on naisen yhteystiedot. Ymmärtääksemme nainen asuu Tampereella. Ja nyt on kyse suomalaisnaisesta, ei mistään maahantunkeutujasta.

T2/MV
[email protected]

http://mvlehti.net/2016/09/26/suomalaisnaisesta-tehdaan-kylmasti-koditon-montako-matua-asuu-sillan-alla/

1Äänestä

Joko Päivi vetää marssisaappaita jalkaan ? Että silleen.

1Äänestä

Pojille tuli melkoisesti maksettavaa. Vankilatuomio ja jumalattomat velat maksettavaksi vakuutusyhtiölle. Oliko ihan järkevää käytöstä?
Ovatko nämä niitä uusnatseja, odineita vai vapautusliikkeen edustajia?
Eivät olleet, ihan muuten vaan tyhjäpäitä. Ja niitähän riittää näissä porukoissa.

1Äänestä
  • jos ei ole mitään toivoa tulevaisuudesta niin onko enää mitään menetettävää?

    2Äänestä

Kiinnostaisi tietää, kuka Tuusniemeläinen meinasi tehdä pakolaisbisnestä muiden kuntalaisten kustannuksella. Varmaan tuleva Oikea Immeinen, vai jo aiemmin valittu ? Sipilän puolituttuja kenties ?

1Äänestä
  • Pienellä kylällä tämä on tärkeä tieto, eli olisi hyvä, että tämä olisi julkista tietoa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää kirjoitti:

Kihlakunnansyyttäjä epäilee Tuusniemen talopalossa rasistista motiivia. Syyttäjä vaatii kahdelle alle 18-vuotiaalle nuorukaiselle Pohjois-Savon käräjäoikeudessa rangaistusta törkeästä vahingonteosta.

Syytteen mukaan toisella nuorukaisista oli ollut bensaa kanisterissa. Syyttäjä vaatii
kanisteria kantaneen nuorukaisen tuomion koventamista. Perusteeksi syyttäjä ilmoittaa rikoksen tekemisen ”rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta tai niihin rinnastettavasta vaikuttimesta”.

Omistaja oli kaavaillut rakennukseen majoitustiloja pakolaisia varten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269192.html

P E L I
P O I K K I
! ! !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu