Venäjätrollien luoma keinotekoinen joko/tai

Palstalla on esiintynty seuraavanlaista trollauskuviota: joko olet nykyisen pakolaispolitiikan varaukseton kannattaja tai sitten Puttea fanittava "järki-ihminen", joka suhtautuu kriittisesti nykymenoon. Härskeimmät kommentit ovat väittäneet, että Venäjän pitäisi tulla jopa rajan yli jollakin tavalla "pelastamaan" Suomi. Heh. Joidenkin venäjätrollien propagandassa varaukseton pakolaismyönteisyys ja "hyysääminen/suvakismi" on yhdistetty järjestelmällisesti EU- ja/tai Nato-kannatukseen, kuin nämä asiat kävelisivät aina ja automaattisesti käsi kädessä.

Jokainen aikuinen toki ymmärtää, että tilanne ei ole noin musta-valkoinen. Nykyistä pakolaispolitiikkaa voi kritisoida olematta silti vannoutunut Putler-fani. Itse esimerkiksi kannatan Natoa, enkä pidä Venäjän nykyisestä aggre-politiikasta tippaakaan, mutta olen myös ehdottomasti turvapaikkapolitiikan kiristämisen kannalla.
2386
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Härskeimmät kommentit ovat väittäneet, että Venäjän pitäisi tulla jopa rajan yli jollakin tavalla "pelastamaan" Suomi."

Venäjän suorittamista pelastusretkistä on historiassa vähän huonommanpuoleisia kokemuksia.

1Äänestä

  • Huutavat joskus myös MV:n kommenteissa Putinia apuun, tai vähän "käymään", että saadaan joku roti Suomeen.

    Moskovan Viesti pehmittää mielipideilmastoa heille sopivaksi, sodassa pehmittivät propagandan lisäksi tykkitulella ja pommeilla.

    Äänestä

Mikä venäjäröllien propaganda muka Suomessa MENISI läpi?

Äänestä
  • MV-lehti. Venäjä osoitti julki venäläismielisen kantansa, kirjoittamalla lapsen kaapanneesta venäläisestä diplomaatista "suvakkien painajaisena".

    1Äänestä

  • PutinSuvakinPainajainen kirjoitti:

    MV-lehti. Venäjä osoitti julki venäläismielisen kantansa, kirjoittamalla lapsen kaapanneesta venäläisestä diplomaatista "suvakkien painajaisena".

    Myös suomen viranomaiset ovat luvatta kaapanneet suomalaisten lapsia. Syyksi on riittänyt jopa muutaman päivän poissaolo koulusta.

    Äänestä

Hoksasin tuon jutun jo jonkin aikaa sitten, ehkäpä muutkin, jotka eivät vielä ole hoksanneet, hoksaavat pikkuhiljaa.

Mielipide eroja Suomessa yritetään lietsoa ja vahvistaa trollaamalla rajojemme ulkopuolelta. Jotkut trollit tietysti myös ovat rajojen sisäpuolella.

MV on ehkä selvin esimerkki.

Herää kysymys, miksi?

Mielipide eroja tietysti pitää olla ja saa olla ja se on demokraattisen yhteiskunnan perusedellytys, mutta olette varmaankin huomanneet, että ollaan menty joitakin piiruja kovempaan suuntaan viimeaikoina, mitä nettikeskusteluiden sävyyn tulee.

Joku laittaa nettikeskusteluihin ja nettiuutisiin lisää buustia ja tehoja ulkopuolelta, on havaintoihin perustuva epäilykseni.

Voimakkaasti jakautunut kansa on heikompi.

1Äänestä
  • Tällä hetkellä Venäjä harrastaa samaa myös Bosniassa tukemalla serbien kiistanalaista kansanäänestystä, jonka tiedetään ärsyttävän alueen kroaatteja ja muslimeja:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1474685238696

    Mitä heikompi Eurooppa ja mitä enemmän vastakkainasetteluja täällä on, sen parempi Putlerin politiikalle.

    1Äänestä

  • En terroristeja ja rikollisia hyväksy siitä huolimatta vaikka trollaus tulisi mistä.

    Äänestä

Tiltut yrittävät pörhistellä, mutta on raukkamaisen läpinäkyvää puttea käsialaltaan.

1Äänestä
  • Cianpaskan suoltaminen sujuu yökkökö trollilta oikein sujuvasti.

    Äänestä

Monet suomalaiset rasistit haluaisivat kannattaa mv-lehteä nykyistä enemmän ja pitää sitä asiallisena mediana. Siinä on kuitenkin yksi este, lehti on venäläismielinen.
Rasistit Suomessa kannattavat samoja asioita kuin virallinen Venäjä. Siinä menee taas asiat ristiin, suomalaiset rasistit pelkäävät leimautumista venäjäfaneiksi.
Suvaitsevaiset ovat selkeästi sitoutumattomia.

1Äänestä
  • Siinä alkaa kovaltakin maahanmuuttokriitikolta karisemaan suomut silmiltä, kun miettii miten MV:n linja sopii yksiin mm. sen kanssa, mitä Suomen veteraanit ovat itsenäisyytemme turvaamiseksi joutuneet tekemään.

    Maahanmuuton kritisoitiin on silmien avautumisen jälkeen
    pakko alkaa etsiä muita keinoja, kuin tukeutuminen Moskovan Viestin artikkeleihin.

    1Äänestä

  • Voe voken teidän juttuja...

    Maahantunkeutumiskriittiset ryssäfaneja, höh, anna mun kaikki kestää, hoh, hoh.

    Nooh, jos tuolle linjalle lähdetään niin ennemmin vaikka ryssän ikeen alla kuin sieluttomien saatananpalvojien rasismin ja myrkkysuvakkien suvakkihuoramedian valheen vietävissä...
    Vai mitä sukkivakit, hä..?

    Äänestä

  • Parasitoidimatut kirjoitti:

    Voe voken teidän juttuja...

    Maahantunkeutumiskriittiset ryssäfaneja, höh, anna mun kaikki kestää, hoh, hoh.

    Nooh, jos tuolle linjalle lähdetään niin ennemmin vaikka ryssän ikeen alla kuin sieluttomien saatananpalvojien rasismin ja myrkkysuvakkien suvakkihuoramedian valheen vietävissä...
    Vai mitä sukkivakit, hä..?

    Ja miksi noin?

    No siksi, että Suomen tulevaisuuden pahin vihollinen on nykyään aivan jossain muualla kuin itärajan takana...

    Niin ne ajat ja mielipiteet muuttuu, kiitti vaan vitusti suvakit, saatana.

    Äänestä

  • Clinton - Trump 100-0. Näin IPlehtien idiooteille tarkoitettu propaganda taas jauhaa yhtä totuutta. Enää ei saa uutisia tapahtumista. Nyt saa vain paskaa paketissa, jopa ainoa oikea ehdokas valmiiksi median päättämänä.

    Voittehan te viedä sanavapaudenkon, mutta idiootteja silti olette. Historiaan jää merkintä tyhmästä kansan osasta, joka tuhosi itseltään kaikki kovalla työllä saavutetut edut. Sananvapaus oli yksi saavutus.

    Äänestä

Joo ja janitskin heittävät häkkiin heti.

Äänestä
  • uskokaa pois tilalle tulee vain uusia ei tämä tähän lopu päinvastoin tämän hullutuksen vastustus kasvaa koko euroopassa vääjäämättä ellei tyyli muutu?

    Äänestä

Minulla on teoria "Venäjä-trolleista". Kyseiset trollit esiintyvät globalistien vastustajina mutta tekevät sen niin tökerösti ja ärsyttävästi, että se mustamaalaa kaikki EU:n ja nykymenon kritisoijat. Kenen etuja se palvelee?

Se palvelee globalistien etuja. On siis todennäköistä, että globalistitahot ovat itse "Venäjä-trollauksen" takana ja harjoittavat sitä false flag-hengessä. Toisaalta tämä tapahtuu myös Putinin hyväksynnällä, koska vaikka Putin teeskentelee taistelevansa USA:n ja EU:n globalismia vastaan, he kaikki tekevät todellisuudessa yhteistyötä. Kyseessä saattaa siis olla harvinaisen kiero näytelmä useammalla juonenkäänteellä josta globalistimedian varassa olevilla kansalaisilla ei ole mitään toivoa päästä jyvälle.

Äänestä

En ymmärrä, miten alun alkaenkaan Nato ja Venäjä on sotkettu mukaan keskusteluun Suomen pakolaistilanteesta. Tai no Venäjän ymmärtää siinä mielessä, että sieltä tuli viime talvena paljon pakolaisia Suomeen.

Äänestä
  • enempi niitä ruåttista tuli ja oikein avustettuna. joten ruåtti ehdottomasti mukaan tähänkin sekoiluun!

    Äänestä

ALOITTAJA ON TYYPILLINEN VAJAKKI, JOKA LUULEE TIETÄVÄNSÄ KAIKEN KAIKESTA, MUTTA OSOITTAUTUU KUITENKIN PROPAGANDAN UHRIKSI.

Äänestä
  • aika typillinen nato-trolli, joka muka tarkastelee asioita eri kanteilta, mutta todellisuus on toisenlainen, mustavalkoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HehHehEiMeneLäpi kirjoitti:

Palstalla on esiintynty seuraavanlaista trollauskuviota: joko olet nykyisen pakolaispolitiikan varaukseton kannattaja tai sitten Puttea fanittava "järki-ihminen", joka suhtautuu kriittisesti nykymenoon. Härskeimmät kommentit ovat väittäneet, että Venäjän pitäisi tulla jopa rajan yli jollakin tavalla "pelastamaan" Suomi. Heh. Joidenkin venäjätrollien propagandassa varaukseton pakolaismyönteisyys ja "hyysääminen/suvakismi" on yhdistetty järjestelmällisesti EU- ja/tai Nato-kannatukseen, kuin nämä asiat kävelisivät aina ja automaattisesti käsi kädessä.

Jokainen aikuinen toki ymmärtää, että tilanne ei ole noin musta-valkoinen. Nykyistä pakolaispolitiikkaa voi kritisoida olematta silti vannoutunut Putler-fani. Itse esimerkiksi kannatan Natoa, enkä pidä Venäjän nykyisestä aggre-politiikasta tippaakaan, mutta olen myös ehdottomasti turvapaikkapolitiikan kiristämisen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu