Ihan vaan tätä maahanmuuttoasiaa pohtineena en löydä itselleni sopivaa nimitystä. Rasisti en ole, mutta pidän PS maahanmuuttopolitiikasta siinä määrin, että minustakaan ei ole järkevää ottaa niin paljoa pakolaisia. Suvakkikaan en ole, koska vastustan jossain määrin pakolaisia. Miksikä Suomessa kutsutaan ihmistä, joka ei hyväksy rasismia eikä pakolaisuutta? Tässä muutama ajatus.
1. Kun ihminen muuttaa ympäristöstä, missä on asunut siihen astisen elämänsä, niin hänen on vaikea sopeutua uuteen ympäristöön. Sellaiset ihmiset eivät ymmärrä, miksi joku laki tms. on täysin eri, kuin heillä. Heidän oikeustajunsa ei pysty käsittelemään sitä ja hän käyttäytyy kuin ennen tai uskottelee, etteivät lait häntä koske. Eivät koskeneet kotimaassakaan.
2. Uuteen ympäristöön muuttaessaan ihminen tuo tullessaan omaa kulttuuriaan, koska se on hänelle tuttua ja tuo turvallisuutta. On jotenkin naiivia ajatella, että tietyt meidän mielestä pahatkin habitukset jätettäisiin omaan kotimaahan.
3. Se mitä tulee pakolaisen kustannuksiin, pitää suhtautua varauksella. Olen itse alalla, jossa käsitellään rahaa ja voin sanoa, etteivät ne tänne tulijat niitä köyhimpiä ja apuatarvitsevia ole. Suurin osa on ihan suht varakkaita. Ne köyhimmät, jotka apua tarvitsevat, eivät tule tänne, koska heillä ei ole varaa maksaa laivamatkoja Eurooppaan. Laivamatkoistakin on tehty melkoinen bisness.
4. Muutama tuttava on ollut töissä pakolaiskeskuksessa ja esim. tyttöjen ja naisten seksuaalinen häirintä on ihan arkipäivää. Jos Suomen lakien mukaan mentäisiin, niin melko moni muukin saisi syytteen. Näin ei kuitenkaan tehdä, koska se painetaan vähän villaisella ja selitetään kulttuurierolla. Ja jos syytteen saakin, niin käsittely kestää ja lopulta tuomio on mitätön. Minusta pakolaisena tehdystä rikoksesta tuomio olisi aina karkoitus. Se olisi viesti, että Eurooppaan tulijoilta vaaditaan lakiemme kunnioitusta.
5. Pakolaislakia pitäisi minusta muuttaa niin, että pakolaisena tullut ei saa Suomen kansalaisuutta ja etuja. Hän saisi sen vain, jos tulee Suomeen työperäisenä maahanmuuttajana.
6. Pakolaisena tullut saisi Suomessa olon aikana pakolaistukea (joka kattaa vain asumisen ja minimi terveydenhuollon) ja työluvan, muttei samoja tukia, mitä kansa saa. Sosiaalietuus pitäisi kuulua vain Suomalaisille. Oleskelulu-/pakolaislupa pitäisi olla määräaikainen ja jatkoa saisi vain, jos oman maan tilanne on yhä heikko.
7. Jos pakolainen saa Suomen kansalaisuuden, niin minusta kaikki miehet pitäisi ensi tilassa pistää armeijaan. Joku kielimuuri, ikä tai muut keksityt syyt ei voi olla esteenä. Halutessaan hallitus voi jokaisesta pakolaisnuorukaisesta kouluttaa sotaväkeä. Ei tarvitsisi heidänkään valittaa toimettomuutta.
8. Rasismi. En pakolaisvastaisenakaan hyväksy rasismia. Ihminen, joka ei ihonvärilleen tai kotimaansa tilanteeseen pysty juurikaan vaikuttamaan ei ansaitse tulevansa kohdelluksi eriarvoisena. He ovat silti ihmisiä. Vaikka joku ulkomaalaistaustaisia vihaakin, niin silti voisi pitää mölyt mahassaan. Rasistinen ihminen kertoo minulle jostain tunne-elämän ja käytöstapojen köyhyydestä tai totaalipuutteesta.
Syy miksi olen niin pakolaisvastainen johtuu ihan siitä, että nuo ihmiset ovat traumatisoituneet sodasta jo lähtömaassaan. Me emme voi rahalla ja empatialla koskaan heitä parantaa. He ovat jo rikki sisältä. Nyt kun ihminen on rikki sisältä, niin uskotaanko me oikeasti, että antamalla paremmat oltavat täällä me saamme yhden kokonaisen yhteiskunnan toipumaan ja menemään terveinä takaisin kotimaahansa? Meidän pitäisi osata auttaa heitä heidän omassa kotimaassaan, jossa heillä on tuttu ympäristö ja jossa he voivat harjoittaa omaa kulttuuriaan ILMAN, että joku huutelee kadulla rasistisia juttuja, tai joutuvat silmätikuiksi ja muun kansan vihaamaksi. Tänne tulo ei heillä mitenkään muutu, vaan se epäkunnioitus ja henkisen väkivallan uhriksi joutuminen jatkuu täällä.
Eikö meidän pitäisi enemmän miettiä, Miten saataisiin rasistit ja suvakit ymmärtämään toinen toistensa kantaa? Kunnioittamaan toisten mielipiteitä? Ylläpitämään sitä turvallisuuden tunnetta, joka meillä aiemmin on ollut ja samalla hyväksyä, että me ihmiset vaan ollaan eri näköisiä. Rasistit saisivat paljon enemmän aikaiseksi keskittymällä itse maahanmuuttopolitiikkaan sen mesoamisen sijaan. Menkää nyt auttamaan sitä Soinianne suossa, jossa hänellä ei paljoa sanavaltaa ole. Soini on nyt hallituksessa se kolmas pyörä ja joutuu tekemään aatteidensa vastaisia päätöksiä.
1. Kun ihminen muuttaa ympäristöstä, missä on asunut siihen astisen elämänsä, niin hänen on vaikea sopeutua uuteen ympäristöön. Sellaiset ihmiset eivät ymmärrä, miksi joku laki tms. on täysin eri, kuin heillä. Heidän oikeustajunsa ei pysty käsittelemään sitä ja hän käyttäytyy kuin ennen tai uskottelee, etteivät lait häntä koske. Eivät koskeneet kotimaassakaan.
2. Uuteen ympäristöön muuttaessaan ihminen tuo tullessaan omaa kulttuuriaan, koska se on hänelle tuttua ja tuo turvallisuutta. On jotenkin naiivia ajatella, että tietyt meidän mielestä pahatkin habitukset jätettäisiin omaan kotimaahan.
3. Se mitä tulee pakolaisen kustannuksiin, pitää suhtautua varauksella. Olen itse alalla, jossa käsitellään rahaa ja voin sanoa, etteivät ne tänne tulijat niitä köyhimpiä ja apuatarvitsevia ole. Suurin osa on ihan suht varakkaita. Ne köyhimmät, jotka apua tarvitsevat, eivät tule tänne, koska heillä ei ole varaa maksaa laivamatkoja Eurooppaan. Laivamatkoistakin on tehty melkoinen bisness.
4. Muutama tuttava on ollut töissä pakolaiskeskuksessa ja esim. tyttöjen ja naisten seksuaalinen häirintä on ihan arkipäivää. Jos Suomen lakien mukaan mentäisiin, niin melko moni muukin saisi syytteen. Näin ei kuitenkaan tehdä, koska se painetaan vähän villaisella ja selitetään kulttuurierolla. Ja jos syytteen saakin, niin käsittely kestää ja lopulta tuomio on mitätön. Minusta pakolaisena tehdystä rikoksesta tuomio olisi aina karkoitus. Se olisi viesti, että Eurooppaan tulijoilta vaaditaan lakiemme kunnioitusta.
5. Pakolaislakia pitäisi minusta muuttaa niin, että pakolaisena tullut ei saa Suomen kansalaisuutta ja etuja. Hän saisi sen vain, jos tulee Suomeen työperäisenä maahanmuuttajana.
6. Pakolaisena tullut saisi Suomessa olon aikana pakolaistukea (joka kattaa vain asumisen ja minimi terveydenhuollon) ja työluvan, muttei samoja tukia, mitä kansa saa. Sosiaalietuus pitäisi kuulua vain Suomalaisille. Oleskelulu-/pakolaislupa pitäisi olla määräaikainen ja jatkoa saisi vain, jos oman maan tilanne on yhä heikko.
7. Jos pakolainen saa Suomen kansalaisuuden, niin minusta kaikki miehet pitäisi ensi tilassa pistää armeijaan. Joku kielimuuri, ikä tai muut keksityt syyt ei voi olla esteenä. Halutessaan hallitus voi jokaisesta pakolaisnuorukaisesta kouluttaa sotaväkeä. Ei tarvitsisi heidänkään valittaa toimettomuutta.
8. Rasismi. En pakolaisvastaisenakaan hyväksy rasismia. Ihminen, joka ei ihonvärilleen tai kotimaansa tilanteeseen pysty juurikaan vaikuttamaan ei ansaitse tulevansa kohdelluksi eriarvoisena. He ovat silti ihmisiä. Vaikka joku ulkomaalaistaustaisia vihaakin, niin silti voisi pitää mölyt mahassaan. Rasistinen ihminen kertoo minulle jostain tunne-elämän ja käytöstapojen köyhyydestä tai totaalipuutteesta.
Syy miksi olen niin pakolaisvastainen johtuu ihan siitä, että nuo ihmiset ovat traumatisoituneet sodasta jo lähtömaassaan. Me emme voi rahalla ja empatialla koskaan heitä parantaa. He ovat jo rikki sisältä. Nyt kun ihminen on rikki sisältä, niin uskotaanko me oikeasti, että antamalla paremmat oltavat täällä me saamme yhden kokonaisen yhteiskunnan toipumaan ja menemään terveinä takaisin kotimaahansa? Meidän pitäisi osata auttaa heitä heidän omassa kotimaassaan, jossa heillä on tuttu ympäristö ja jossa he voivat harjoittaa omaa kulttuuriaan ILMAN, että joku huutelee kadulla rasistisia juttuja, tai joutuvat silmätikuiksi ja muun kansan vihaamaksi. Tänne tulo ei heillä mitenkään muutu, vaan se epäkunnioitus ja henkisen väkivallan uhriksi joutuminen jatkuu täällä.
Eikö meidän pitäisi enemmän miettiä, Miten saataisiin rasistit ja suvakit ymmärtämään toinen toistensa kantaa? Kunnioittamaan toisten mielipiteitä? Ylläpitämään sitä turvallisuuden tunnetta, joka meillä aiemmin on ollut ja samalla hyväksyä, että me ihmiset vaan ollaan eri näköisiä. Rasistit saisivat paljon enemmän aikaiseksi keskittymällä itse maahanmuuttopolitiikkaan sen mesoamisen sijaan. Menkää nyt auttamaan sitä Soinianne suossa, jossa hänellä ei paljoa sanavaltaa ole. Soini on nyt hallituksessa se kolmas pyörä ja joutuu tekemään aatteidensa vastaisia päätöksiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rikolliset vittuun on mun kanta siinä ei tarvii selitellä yhtään mitään ekasta jutusta postimerkki perseeseen ja kotiin niin varmaan ajattelee monta miljoonaa Suomalaista....