Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kirjasto 10 Hki, 3.10. Naisen asema eri uskonn.

    Keskustelutilaisuus ma 3.10. naisen asema eri uskonnoissa.

    Juontajat Armon vihreiden, (vihreiden Jeesus-osastoko?) pj. Suvi-Maria Junni ja Vihreiden naisten pj. Katja Mannerström.

    Puhujia 6 kpl kaikki naisia, 5 ilmeisesti suomalaisia, ja yksi Saido Mohamed, oletan hänetkin naiseksi, vaikka en etunimen perustella osaa varmasti sanoa.

    Mahtaako noista lähtökohdista syntyä avointa ja objektiivista tai sanokaamme kritiikkiäkin sisältävää keskustelua, ja jos joku sinne menee kritiikkiä esittämään monienkin uskontojen harjoittamaa eri asteista naisten alistamistaipumusta kohtaan, niin saako suunvuoron?

    Älkää nyt riidanhaastomielessä ainakaan menkö paikalle, mutta asiallinen kritiikki olisi paikallaan, ettei nyt ihan uskontojen hymistelyksi ja valkopesuksi tuo keskustelu menisi, kuten hieman epäilen tarkoitukseksi.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei asiallista krittiikkiä voi antaa, koska sekin tulkitaan vihapuheeksi. Kaikenlainen keskustelu on siis tabu.

    Äänestä

    Tyttöjen silpomista puuduttamatta ja kipulääkkeittä tuskin paheksutaan, koska kaikenlainen taikauskontoon kuuluva vain rikastaa köyhääkulttuuriamme.
    Hallitus suitsii äärijärjestöjen viharikoksia ja vihapueita mutta ei uskalla puuttua lastensuojelain vastaiseen toimintaan. Milloin terveysviranomaisia ohjeistetaan ilmoittamaan silvotuista tytöistä ja naisista? Eikö kidutus ole rikos oikeusvaltiossa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aeu kirjoitti:

    Keskustelutilaisuus ma 3.10. naisen asema eri uskonnoissa.

    Juontajat Armon vihreiden, (vihreiden Jeesus-osastoko?) pj. Suvi-Maria Junni ja Vihreiden naisten pj. Katja Mannerström.

    Puhujia 6 kpl kaikki naisia, 5 ilmeisesti suomalaisia, ja yksi Saido Mohamed, oletan hänetkin naiseksi, vaikka en etunimen perustella osaa varmasti sanoa.

    Mahtaako noista lähtökohdista syntyä avointa ja objektiivista tai sanokaamme kritiikkiäkin sisältävää keskustelua, ja jos joku sinne menee kritiikkiä esittämään monienkin uskontojen harjoittamaa eri asteista naisten alistamistaipumusta kohtaan, niin saako suunvuoron?

    Älkää nyt riidanhaastomielessä ainakaan menkö paikalle, mutta asiallinen kritiikki olisi paikallaan, ettei nyt ihan uskontojen hymistelyksi ja valkopesuksi tuo keskustelu menisi, kuten hieman epäilen tarkoitukseksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu