Sateenkaariväelle opetusta avioliitosta

Tiedoksi sateenkaariväelle, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.
Sateenkaariväki kuitenkin kuvittelee niin. Se on samaa kuin kanatarhan omistaja uskoisi, että kaksi kukkoa korvaa kanan puuttumisen tai kaksi kanaa korvaisi kukon puuttumisen.

"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)

14

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuoles1täjahvea

      Tiedoksi markille, että palvot paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa :)

    • Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä. Suurin osa lapsista syntyy jo nyt avopareille eli siinä asiassa ei tapahdu mitään muutoksia.

      • "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.


      • KazuKa

        Tuo on vain sinun mielipide.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.

        "Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen."

        Kyllä mutta lisääntymiseen ei tarvita avioliittoa. Ja sehän tässä oli se pointti.


    • Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
      Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia.
      Miesmalli jota Sinä edustat on melkoisen ristiriitainen (mielipiteesi).

      • "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.

        "Kyllä, lapsen kannalta."

        Mutta kun edelleenkään se avioliitto ei ole ratkaiseva lapsen kannalta. Lapsi saa alkunsa, syntyy ja elää ihan hyvin ilman avioliittoakin.

        "Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto."

        Jos avioliitto olisi lapsen saamisen edellytys niin noin varmaan olisikin mutta kun ei ole niin lisääntyminen ei mitenkään määritä sitä millainen avioliitto voi olla tai mitä sen täytyy olla.


    • Sateenkaariväki

      Haistatamme nauraen piiiitkät kukkaset tuollaiselle katkeran vanhan lahkolaisjäärän vihaposteille :)

    • Bottom_hurts_hallelujaa

      Sateenkaariväki kuvittelee, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.

      Kiihkouskovainen väki kuitenkin kuvittelee niin, että pieni lapsi on syntinen ja voi ehkä saada syntinsä anteeksi, jos joku pyhänä miehenä pidetty saarnaaja on hänen kanssaan sukupuolisessa kanssakäymisessä useiden vuosien ajan. Anaalinen kanssakäyminen on yleistä noissa synninpästö sessioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5245
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3277
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1857
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1675
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1521
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1395
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1306
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1297
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1277
    Aihe