Sateenkaariväelle opetusta avioliitosta

Tiedoksi sateenkaariväelle, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.
Sateenkaariväki kuitenkin kuvittelee niin. Se on samaa kuin kanatarhan omistaja uskoisi, että kaksi kukkoa korvaa kanan puuttumisen tai kaksi kanaa korvaisi kukon puuttumisen.

"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)

14

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuoles1täjahvea

      Tiedoksi markille, että palvot paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa :)

    • Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä. Suurin osa lapsista syntyy jo nyt avopareille eli siinä asiassa ei tapahdu mitään muutoksia.

      • "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.


      • KazuKa

        Tuo on vain sinun mielipide.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.

        "Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen."

        Kyllä mutta lisääntymiseen ei tarvita avioliittoa. Ja sehän tässä oli se pointti.


    • Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
      Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia.
      Miesmalli jota Sinä edustat on melkoisen ristiriitainen (mielipiteesi).

      • "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.

        "Kyllä, lapsen kannalta."

        Mutta kun edelleenkään se avioliitto ei ole ratkaiseva lapsen kannalta. Lapsi saa alkunsa, syntyy ja elää ihan hyvin ilman avioliittoakin.

        "Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto."

        Jos avioliitto olisi lapsen saamisen edellytys niin noin varmaan olisikin mutta kun ei ole niin lisääntyminen ei mitenkään määritä sitä millainen avioliitto voi olla tai mitä sen täytyy olla.


    • Sateenkaariväki

      Haistatamme nauraen piiiitkät kukkaset tuollaiselle katkeran vanhan lahkolaisjäärän vihaposteille :)

    • Bottom_hurts_hallelujaa

      Sateenkaariväki kuvittelee, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.

      Kiihkouskovainen väki kuitenkin kuvittelee niin, että pieni lapsi on syntinen ja voi ehkä saada syntinsä anteeksi, jos joku pyhänä miehenä pidetty saarnaaja on hänen kanssaan sukupuolisessa kanssakäymisessä useiden vuosien ajan. Anaalinen kanssakäyminen on yleistä noissa synninpästö sessioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2511
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      196
      1513
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1055
    Aihe