Sateenkaariväelle opetusta avioliitosta

Tiedoksi sateenkaariväelle, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.
Sateenkaariväki kuitenkin kuvittelee niin. Se on samaa kuin kanatarhan omistaja uskoisi, että kaksi kukkoa korvaa kanan puuttumisen tai kaksi kanaa korvaisi kukon puuttumisen.

"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)

14

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuoles1täjahvea

      Tiedoksi markille, että palvot paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa :)

    • Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä. Suurin osa lapsista syntyy jo nyt avopareille eli siinä asiassa ei tapahdu mitään muutoksia.

      • "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.


      • KazuKa

        Tuo on vain sinun mielipide.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.

        "Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen."

        Kyllä mutta lisääntymiseen ei tarvita avioliittoa. Ja sehän tässä oli se pointti.


    • Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
      Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia.
      Miesmalli jota Sinä edustat on melkoisen ristiriitainen (mielipiteesi).

      • "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.

        "Kyllä, lapsen kannalta."

        Mutta kun edelleenkään se avioliitto ei ole ratkaiseva lapsen kannalta. Lapsi saa alkunsa, syntyy ja elää ihan hyvin ilman avioliittoakin.

        "Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto."

        Jos avioliitto olisi lapsen saamisen edellytys niin noin varmaan olisikin mutta kun ei ole niin lisääntyminen ei mitenkään määritä sitä millainen avioliitto voi olla tai mitä sen täytyy olla.


    • Sateenkaariväki

      Haistatamme nauraen piiiitkät kukkaset tuollaiselle katkeran vanhan lahkolaisjäärän vihaposteille :)

    • Bottom_hurts_hallelujaa

      Sateenkaariväki kuvittelee, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.

      Kiihkouskovainen väki kuitenkin kuvittelee niin, että pieni lapsi on syntinen ja voi ehkä saada syntinsä anteeksi, jos joku pyhänä miehenä pidetty saarnaaja on hänen kanssaan sukupuolisessa kanssakäymisessä useiden vuosien ajan. Anaalinen kanssakäyminen on yleistä noissa synninpästö sessioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6153
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      212
      3406
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3335
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3298
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2515
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2494
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2353
    8. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      270
      2081
    9. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1646
    10. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1417
    Aihe