Sateenkaariväelle opetusta avioliitosta

Tiedoksi sateenkaariväelle, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.
Sateenkaariväki kuitenkin kuvittelee niin. Se on samaa kuin kanatarhan omistaja uskoisi, että kaksi kukkoa korvaa kanan puuttumisen tai kaksi kanaa korvaisi kukon puuttumisen.

"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)

14

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuoles1täjahvea

      Tiedoksi markille, että palvot paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa :)

    • Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä. Suurin osa lapsista syntyy jo nyt avopareille eli siinä asiassa ei tapahdu mitään muutoksia.

      • "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.


      • KazuKa

        Tuo on vain sinun mielipide.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Tiedoksi MarkS:ille, että tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kyse kahden aikuisen välisestä liitosta, ei lasten tekemisestä."

        Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen. Se, että avopareille syntyy lapsia ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Avioliitto on nimenomaan lisääntymistä varten. Jo biologiakin todistaa sen."

        Millähän tavalla? Eikö biologian mukaan lasta voi siittää kuin olemalla avioliitossa?

        "Se, että avopareille syntyy lapsia"

        Ai, et sitten kuitenkaan ollut enää sitä mieltä...

        "ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde."

        Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista.

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        ("ei kumoa sitä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.")

        "Ei kumoa mutta ei myöskään mitenkään todista

        Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen.

        "Kyllä todistaa! Biologia todistaa, että lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen."

        Kyllä mutta lisääntymiseen ei tarvita avioliittoa. Ja sehän tässä oli se pointti.


    • Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
      Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia.
      Miesmalli jota Sinä edustat on melkoisen ristiriitainen (mielipiteesi).

      • "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Jaska oleko yhtään huolestunut siitä, että lapselta puuttuu "miesmalli".
        Tarkoitan yksinhuoltajia, jotka hyvin useinn ovat naisia."

        Yksinhuoltajuudessa mies- tai naismalli todella puuttuu, mutta juuri siitä syystä sitä ei kutsuttakaan avioliitoksi. Samasta syystä myöskään homosuhdettakaan ei voida kutsua avioliitoksi.

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Eli siis juuri miehen ja naisen malli onkin se ratkaiseva seikka avioliitossa?"

        Kyllä, lapsen kannalta. Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto.

        "Kyllä, lapsen kannalta."

        Mutta kun edelleenkään se avioliitto ei ole ratkaiseva lapsen kannalta. Lapsi saa alkunsa, syntyy ja elää ihan hyvin ilman avioliittoakin.

        "Biologia puolestaan todistaa, että lapsen saamiseen tarvitaan mies ja nainen ja siksi avioliitto ei voi olla mikään muu kuin miehen ja naisen välinen liitto."

        Jos avioliitto olisi lapsen saamisen edellytys niin noin varmaan olisikin mutta kun ei ole niin lisääntyminen ei mitenkään määritä sitä millainen avioliitto voi olla tai mitä sen täytyy olla.


    • Sateenkaariväki

      Haistatamme nauraen piiiitkät kukkaset tuollaiselle katkeran vanhan lahkolaisjäärän vihaposteille :)

    • Bottom_hurts_hallelujaa

      Sateenkaariväki kuvittelee, että kaksi "isää" ei voi korvata äitiä, eikä kaksi "äitiä" voi korvata isää.

      Kiihkouskovainen väki kuitenkin kuvittelee niin, että pieni lapsi on syntinen ja voi ehkä saada syntinsä anteeksi, jos joku pyhänä miehenä pidetty saarnaaja on hänen kanssaan sukupuolisessa kanssakäymisessä useiden vuosien ajan. Anaalinen kanssakäyminen on yleistä noissa synninpästö sessioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      2160
    2. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      130
      1543
    3. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      114
      1452
    4. Nyt on aika laittaa parit selkoon.

      Onko pareja täällä. Laita kirjaimet kuka tykkää kenestäkin ?
      Ikävä
      63
      1244
    5. Saran ökytyyli käänsi katseita.

      On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      1195
    6. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      12
      1121
    7. Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä

      Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall
      Maailman menoa
      226
      945
    8. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      155
      895
    9. Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta

      Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht
      Ikävä
      57
      823
    10. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      20
      799
    Aihe